PDA

Zobacz pełną wersję : Wymiana obiektywów



konik19
16-03-2012, 13:18
Witam!!!
Obecnie posiadam:
Canon 400D
Sigma 10-20 4-5.6
Canon 50 1.8
Canon 28-135 IS USM 3.5-5.6
Canon 70-300 IS USM 4-5.6
Canon 580EX II
YN 460 II x2
Softbox, parasolki, statywy i inne różne klamoty :)))
chcę wymienić najpierw obiektywy a poźniej body (7d albo 5dmk2 ale nie wiem czy mi się to uda w tym roku)
Na oku mam 70-200 2.8l albo 70-200 4.0 IS i 24-70 2.8L. No chyba żeby zacząć z drugiej strony 16-35mm f2.8L USM mkII, Canon EF 50mm f1.4 USM i 70-200 (2.8 albo 4.0 IS) albo135mm f2.0 L USM.
Fotografuje amatorsko wszystko: rodzinę w domku i na spacerach, krajobrazy, troszkę sie zaczałem bawić w mini studio w domku. We wrześniu mam wesele dobrego kolegi a z racji że nie bierze on fotografa, chciałem porobic mu parę zdjęć (od razu mu powiedziałem że nigdy tego wcześniej nie robiłem i co wyjdzie to wyjdzie :) )

Pierwszy zestaw nieco tańszy :) ale na drugi też by mnie było stać po sprzedaży tego co mam...

Co o tym sądzicie??

AMB
16-03-2012, 13:53
wolałbym wersje nr 2 tj 16-35 + jakaś 50 + 70-200

poszukiwacz2006
16-03-2012, 20:02
Po sprzedaży tego co masz to, to wystarczy chyba tylko na jedną z wymienionych L-ek. Zacznij od wymienay tego obiektywu, który jest dla Ciebie najgorszy - cokolwiek to znaczy, i kup taki, którego najbardziej Tobie brakuje. Pozdrawiam.

RomanS
16-03-2012, 20:26
Jak sprzedasz wszystkie obiektywy co masz, zostawisz lampe i dokupisz C. 17-55/2.8. To jest szansa na poprawne efekty. Powodzenia.

michael_key
16-03-2012, 21:52
Jak sprzedasz wszystkie obiektywy co masz, zostawisz lampe i dokupisz C. 17-55/2.8.
Popieram

pkoprowski
16-03-2012, 23:07
Przede wszystkim określ czego Ci brakuje w zestawie, który masz w tej chwili. Dopiero wiedząc co Ci nie odpowiada, czego Ci brakuje, można określić który(e) obiektyw(y) wymienić i na jakie.

konik19
17-03-2012, 02:25
Generalnie to brakuje światła :) C70-300 jest w słoneczny dzień jest w miare ok ale tylko do 200 :( powyżej tego zakresu jest za ciemno jak dla mnie.... 28-135 spacer-zoom nie jest najgorszy ( najczęściej mam go założonego ) na domowe imprezy jak założe lampę to jestem zadowolony ale ogólnie to też mi światła brakuje a dotego denerwuje mnie że się wysuwa podczas spacerów ;/ ale ponoc te typy tak mają...... :) lubie 50mm mimo iż jest on wolny i nie zawsze trafia i coś czasami af się mi zacina to robi naprawde ładne zdjęcia :))) a sigme uzywam do fotografowania krajobrazów, architektury i często uzywam wtedy statywu...
Tak że to głowne powody to brak światła... nowe obietywy służyły by mi do tego samego co i stare :D:D:D czyli robienia zdjęć ;) Mógłbym moze spróbować sił w pstrykaniu jakis imprez jako 2-gi fotograf, w celu zdobycia doświadczenia. C. 17-55/2.8 wogóle jakos nie brałem pod uwagę.... muszę zapoznać się z tym szkiełkiem. O kase się nie martwię, wychodze z założenia że lepiej kupić coś dobrego niż jakieś półśrodki i potem pluć sobie w brodę że mozna było dołożyć trochę i kupic cos lepszego... Na obiektywy w tej chwili mam odłożone ok 9-10k nie licząc tego co dostane ze sprzedazy tamtych....

Edit:
Już wiem czemu c 17-55 nie brałem pod uwagę.... bo jak dobrze pójdzie to moze zmienie body na 5d2... a wtedy obiektyw musiał by iśc na sprzedaż...

KOKO74
17-03-2012, 07:54
Tez kiedyś miałem taki poważny dylemat z doborem szkieł i za pewną radą kolegi foto reportera kupiłem sam środek czyli EF 24-70 mm f/2.8L USM jest to świetny spacer zoom zakładam go jak Nie winem co będzie się działo. Z jednej strony na 24 mm. Na pełnej klacie jest szeroko z drugiej na 70 mm. Już jest jakiś zoom,
Jeśli budżet by pozwolił na więcej szkieł to EF 16-35 mm f/2.8L USM świetnie szeroko idealny na rodzinne imprezy a na pełnej klacie świetny do widoczków + EF 50 mm f/1.4 USM świetny do portretów i tam gdzie jest ciemno szkło pozwoli ci poeksperymentować z przysłoną + EF 70-200 mm f/2.8L USM świetny kawałek zooma .
W takim zestawie masz szeroko jasno w środku bardzo jasno i na końcu świetny zoom mam te szkła o prócz EF 50 mm f/1.4 USM i z czystym sumieniem polecam

michael_key
17-03-2012, 08:18
[...]z drugiej strony 16-35mm f2.8L USM mkII, Canon EF 50mm f1.4 USM i 70-200 (2.8 albo 4.0 IS) albo135mm f2.0 L USM.
Przy opcji FF wg mnie ten zestaw jest do Twoich zastosowań.
Wszystkim tymi szkłami (poza 135L) fociłem na 5DII i jest pięknie.

konik19
17-03-2012, 12:18
Dziękuje za wszystkie odpowiedzi i podpowiedzi :) Będę polował na zestaw 2, mam nadzieje że trafie na poprawne sztuki i obejdzie się bez serwisu... :))

Pozdrawiam

konik19
06-01-2013, 00:14
Odświeżę trochę wątek... Ponieważ kupiłem 5dmk2 i 50mm 1.4 czyli wybrałem zestaw nr.2 i rokoszuję się urokami pełnej klatki... Ale jak to mówią apetyt rośnie w miarę jedzenia... Ponieważ 24-70 mk2 ma jakąś zabójczą cenę (a wersję mk1 znikneła) szukam czegoś innego.. teraz rozglądam się za 16-35 albo 24mm (1.4 albo 2.8) albo 35mm (1.4 albo 2.0), chociaż mając 50mm, 35 chyba nie za wiele mi zmieni ?? Jakieś sugestie??

centur
06-01-2013, 00:57
chyba najpierw musisz określić jakich ogniskowych potrzebujesz bo 24-70 i 16-35 to nie są szkła pokrewne i nie wiemy na czym Ci tak naprawdę zależy, podobnie kwestia "zoom czy stałka" albo "tylko szkła systemowe czy coś od niezależnych producentów", kombinacji mogą być tysiące .....

efbiaye
06-01-2013, 00:59
Każdy z tych obiektywów można wykorzystać do czegoś innego tak naprawdę, więc może coś więcej napisz? Chociażby do czego potrzebujesz tych szkieł, co zamierzasz fotografować chociażby, jaki rodzaj fotografii etc.?