Zobacz pełną wersję : SAMYANG 35mm 1,4 - warto?
Witam!
Mam około 2k na nowe szkiełko :D
Używam teraz 50mm 1,8 i szczerze mówiąc, jest to słaby obiektyw.
Myślałam o w/w samyangu 35 1,4 ; canonie 28 1.8 ; jakimś zoomie od tamrona?
mam canona 50d, myślę o strzelaniu jakiś fashionów, ew. portretów
pozdrawiam ela
McMelassa
07-03-2012, 17:52
Na początek obowiązkowa lektura :) :
http://www.canon-board.info/showthread.php?p=967720
Używam teraz 50mm 1,8 i szczerze mówiąc, jest to słaby obiektyw.
Doprecyzuj proszę co uważasz za słabe w tym obiektywie.
Jeżeli to, że jest on mizernej postury to na pewno wspomniany Samyang jest dobrym wyborem.
Jeżeli denerwuje Cię słaby AF to ów Samyang zapewni wyeliminowanie całkowite tego "słabego ogniwa". Radzę jednak poćwiczyć przed zakupem S ręczne ustawianie ostrości. Jako bonus dojdzie jeszcze ręczne domykanie przysłony. Przypiekany żywym ogniem nie zdecydowałbym się na taki zakup - do dziś mam traumę z czasów analoga. Ale to ja ;-).
Samyang to jest szkło całkowicie manualne i na 50D może byc kiepsko z ustawianiem ostrości :(
Dużo większy pożytek będzie jak upolujesz jakieś lekko używane szkło ze stajni Canona.
W tej cenie np C10-22 lub 17-40L
jakie zdjęcia będę nim robić?
fashion/portret
nie jestem totalną laiczką, na manualu też daję radę :-)
moja 50-tka jest mocno plastikowa, autofocus wolny - więc chcę go wymienić :D
50mm 1,4 jest lepszy, ale praktycznie byłby to ten sam wybór ...
dlatego zastanawiam się na SAMYANGIEM 35 1,4 - C 28 1.8 - zoomem tamrona :-)
jednak wolalbym z zaproponowanych 28 1.8 zdecydowanie
a co myślicie o 35 f2?
no bo z jednej strony macie racje z tym samyangiem i ustawianiem ostrości manualnie - myślicie że mega ciężko?
Tornvald
07-03-2012, 18:26
Fashion? Portret i 28 mm?
Za ok 1100 masz 85 1,8.
Ja na apsc nie chcialbym manualnie ostrzyc...to prawdziwa meka.
Mam teraz Me super z 50/1.7 i tam reczne ostrzenie to miodzio ale tutaj...
Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk
a co myślicie o 35 f2?
generalnie dobrze myslimy:mrgreen: ale skoro przeszkadzała ci "plastikowośc" 50-tki, to raczej szału nie bedzie... BTW szkło zacne i w 2K zostaje na 85 1.8 i jest pięknie :-)
tylko ze z 50d w pomieszczeniu z portretem nie poszaleje bo za wasko z 85 1.8
tylko ze z 50d w pomieszczeniu z portretem nie poszaleje bo za wasko z 85 1.8
nie każde pomieszczenie "zdjęciowe" to mały pokój w M3:wink:
GhostRider
07-03-2012, 18:57
Na 50d to 85 może już być dość spore tele ;)
A nie myślałeś o zamianie 50/1.8 na wersję 1.4?
Ogólnie to manualne ostrzenie jest ok - ale trzeba się przyzwyczaić. Kup sobie jakiegoś taniego manuala i spróbuj jak to to Ci wyjdzie.
kajtek19891
07-03-2012, 20:10
85/1.8 (lub 50/1.4) + 28/2.8
VomitroN
07-03-2012, 20:21
a co myślicie o 35 f2?
Ja myślę o nim bardzo dobrze. Nie przeszkadza mi jego plastikowa obudowa,a wybrzydzany przez niektórych specyficzny bokeh, bardzo mi przypadł do gustu.
Dysponując budżetem 2kzł, mogę zaproponować dwa rozwiązania:
a) 35/2 i 85/1.8
b) 17-55/2.8
Oczywiście w obu przypadkach mówimy o szkłach z drugiej ręki.
Tornvald
07-03-2012, 20:48
Tak 85 moze byc wasko ale 35 to juz malo portretowo, to juz raczej 50\1.4
Zresztą w tym budzecie mozna kupic 2 szkielka z tych 35/2,50/1.4,85/1.8.
Oczywiście ostrzyc sie manualnie da ale nie nazwalbym tego na apsc jako komfortowe zwłaszcza,ze ma to być podstawowe szkło.
Poza tym innym duzym minusem Samyanga jest przesłona sterowana w pelni manualnie.
Najlepiej przetestuj zanim sie zdecydujesz.
Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk
Bierz 28 1.8 i będziesz zadowolony. Z samyangem faktycznie możesz mieć mały dyskomfort korzystając z MF
85mm 1,8 odpada całkowicie, szukam czegoś w miarę jasnego, i szerokiego :-)
pytam się tutaj dlatego, że nikt z moich znajomych takowego nie ma :(
no bo właściwie 35mm na cropie = 50mm na FF, więc może nie byłby to aż taki zły pomysł?
2. Zestaw 35 f/2 i 50 1,4 też ciekawy, ale troszkę się boję kupić 2 używane szkiełka :(
więc koniec z końcem, na co stawiacie?
Ja bym brał zestaw 35+50. Będzie bardziej uniwersalny do tego z AF.
Kompletnie manualne szkła są dość upierdliwe w używaniu.
Tornvald
08-03-2012, 00:07
Niby 50 a nie 50 tylko kawalek z 35mm co jednak wyglada inaczej.
Nie bez powodu mowi sie,ze portet to 85 i wiecej... Nie wiem dokladnie jakie robisz zdjecia.
Tez bym polecił 35 i 85.
Mialabys 35,50,85
Byłoby uniwersalnie i dopasowalabys sobie ogniskowa do potrzeb i upodobań. A zawsze moze szklo odsprzedac jak nie podejdzie;)
Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk
35/2+85/1.8
Świetny zestaw, ale pod FF ;) Przy cropie i 35/2 robi się już ciężko. Najlepiej zagospodarować swój zestaw w postaci 17-50 + 85/1.8 ten zestaw świetnie spełnia podstawowe wymogi.
Jeśli już mówimy o czymś jasnym, to czemu by nie zastanowić się nad 30/1.4 sigmy ? ;)
Waldeczek
09-03-2012, 09:48
Samyang to jest szkło całkowicie manualne i na 50D może byc kiepsko z ustawianiem ostrości :(
Dużo większy pożytek będzie jak upolujesz jakieś lekko używane szkło ze stajni Canona.
W tej cenie np C10-22 lub 17-40L
ale z tego co pisze raczej interesuje go stałka z dobrym światłem...
PrzemoBydg
09-03-2012, 09:57
Jeśli już mówimy o czymś jasnym, to czemu by nie zastanowić się nad 30/1.4 sigmy ? ;)
Mam 50D i w/w sigmę. Jestem b. zadowolony. Od momentu zakupu praktycznie nie odpinam od body, aczkolwiek obecnie moim głównym tematem foto jest moją półroczna córka. Tylko, że do portretów to chyba się zbytnio nie nadaje taka ogniskowa?
Przy cropie i 35/2 robi się już ciężko.
Jeśli już mówimy o czymś jasnym, to czemu by nie zastanowić się nad 30/1.4 sigmy ? ;)
5mm przy tej ogniskowej jeszcze nie robi aż takiej różnicy, żeby nagle nie robiło się ciężko. :D
Tylko, że już wtedy nie starczy na 50/1.4 czy 85/1.8, chyba że kolega już odrzucił te opcje całkowicie.
Tylko, że do portretów to chyba się zbytnio nie nadaje taka ogniskowa?
Nadaje się i 24mm na FF, czy 15mm w fiszu. Tylko trza know-how.
chyba że kolega już odrzucił te opcje całkowicie.
ale z tego co pisze raczej interesuje go stałka z dobrym światłem...
panowie! ten kolega to koleżanka:mrgreen:
panowie! ten kolega to koleżanka:mrgreen:
Łejery, mea culpa, przepraszam. :D
Ghostrider też się zapędził. :D
Mam 50D i w/w sigmę. Jestem b. zadowolony. Od momentu zakupu praktycznie nie odpinam od body, aczkolwiek obecnie moim głównym tematem foto jest moją półroczna córka. Tylko, że do portretów to chyba się zbytnio nie nadaje taka ogniskowa?
Zależy jakich portretów, bo przecież nie zawsze jest to głowa-ramiona.
hubert12125
09-03-2012, 12:35
Jezeli szukasz czegos szerokiego na apsc to samyang chyba nie bedzie dobrym wyborem wlasnie ze wzgledu na crop i MF.Masz Sigme 30mm(jak trafisz dobry egzemplarz oczywiscie co przy Sigmie jest wazne)ktora jest pod Apsc a wiec jest to prawdziwe 30mm a szerzej to masz 50mm(po cropie to bedzie jakies 80mm)i powinno ci wystarczyc(a jak chcesz kupic cos naprawde dobrego to 85mm 1.8 ale tutaj na cropie bedzie wasko)
w przyszłym tygodniu będę miała okazję przetestować owego samyanga :-)
podjęłam decyzję, że jeśli samyang okaże się nie za ciekawy, to wybór padnie na 28 1,8 lub 17-55 2,8 (drugi używany).
pozdrawiam
jeszcze jedno pytanko - jak będzie z przerysowaniami w obiektywie 35 mm?
Jeśli cena może być nieco wyższa od 2k, sugerowałbym, z autopsji, rozwiązanie: 28 f/1.8, 50 f/1.8, 85 f/1.8 - dobry zestaw na każdą okazję.
Sigma to faktycznie 30mm pod mała klatkę , ale wciaz w przeliczeniu na old school to ~45, czyli calkiem jasny standard :-) (wg strony sigmy i własnej oceny :-) ), wciaz przy 1.4 to jest ogien, jedyna opcja na zmianę jaką widze to 35L :-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.