PDA

Zobacz pełną wersję : Canon 28/2.8


btomko
21-01-2006, 18:35
Potrzebuję obiektywu szerokokątnego do Canona znalazłem ten.Co jeszcze jest dobrego moge przeznaczyc na ten obiektyw około 800 zł nie musi byc nowy ale w stanie idealnym.
nastier
21-01-2006, 18:56
ebay, allegro ;)

ale czy 28 to naprawde takie szerokie szklo? przy cropie to juz w ogole... :roll:
Jac
21-01-2006, 19:11
sigma 20 f/1.8
Błajo
21-01-2006, 19:45
sigma 20 f/1.8
Do 800?
Jac
21-01-2006, 19:54
Do 800?
uzywana mozna znalesc w takiej cenie.. nowe kolo 1400 chodza
gwozdzt
21-01-2006, 20:08
Potrzebuję obiektywu szerokokątnego do Canona znalazłem ten: Canon 28/2.8
Do jakiego Canona:?: Bo tak:
- na kliszy fajny (za swoją cenę),
- na cyfrze nieszczególny,
- na cyfrze APS-C nie dość, że nieszczególny; to jeszcze nie szerokokątny, a standardowy (28mm x 1,6 = 45mm)


Co jeszcze jest dobrego.
Piwo RADEGAST. Właśnie piję. mniaaaam:mrgreen:


moge przeznaczyc na ten obiektyw około 800 zł nie musi byc nowy ale w stanie idealnym.
Jeśli nie musi być nowy, to bez problemu znajdziesz używkę w granicach 600zł.
btomko
22-01-2006, 00:24
gwozdzt

Piwo wypiłem LECHA

a obiektyw potrzebuje do CANONA 10D
karo82
22-01-2006, 01:13
przylaczam sie do pytania. cos w miare szerokiego (moze byc 28mm) do 10d w przystepnej cenie. jak sie spisuje to 28/2,8 ?? a moze sigma 24/2,8 ?
gwozdzt
22-01-2006, 12:59
Koledzy!
Obiektyw 28mm zastosowany do 10D NIE JEST szerokokątny!
Zapominacie o cropie?! 28mm x 1,6 = 45mm czyli praktycznie standard.
Sigma 24/2,8 nie działa z cyfrówkami (stąd też potaniała ostatnio).
Jeśli chcecie szeroki stałoogniskowy obiektyw do 10D to wybór ogranicza się w praktyce do :
- Tokina 17/3,5
- Sigma 20/1,8
- Canon 20/2,8
z ktorych ten ostatni (Canon) nieszczególnie dobrze zachowuje się w połączeniu z cyfrówką (problem telecentryczności).

Oczywiście istnieją jeszcze Sigma i eLka 14mm f/2,8 ale o cenie wolę nie myśleć.:roll:
Na drugim biegunie zaś są M42 (MIR 20/3,5 ; Flektogon 20/2,8 i 20/4), ale z tego co wiadomo wszystkie one są dotknięte problemem telecentryczności :-(
Vitez
22-01-2006, 15:02
Na drugim biegunie zaś są M42 (MIR 20/3,5 ; Flektogon 20/2,8 i 20/4), ale z tego co wiadomo wszystkie one są dotknięte problemem telecentryczności :-(

I niestety ciagle rosnaca cena... jak taki Flektogon 20/2.8 dochodzi spokojnie do 700-800 zl to ja juz zdecydowanie wole Sigme 20 1.8 za ok 1100-1300 - zyskuje swiatlo, lepsza jakosc (dostosowana do cyfrowek) i AF .
karo82
22-01-2006, 19:34
Koledzy!
Obiektyw 28mm zastosowany do 10D NIE JEST szerokokątny!
Zapominacie o cropie?! 28mm x 1,6 = 45mm czyli praktycznie standard.


ok, moze mala literowka sie wdala, 24 (28) mm w zupelnosci wystarczalaby mi :)
Vitez
23-01-2006, 04:10
ok, moze mala literowka sie wdala, 24 (28 ) mm w zupelnosci wystarczalaby mi :)

38,4mm to nadal nie jest szeroki kąt :roll: .
karo82
23-01-2006, 09:45
38,4mm to nadal nie jest szeroki kąt :roll: .

jak napisalem, dla mnie byloby wystarczajaco...
gwozdzt
23-01-2006, 11:00
jak napisalem, dla mnie byloby wystarczajaco...
No to zamiast pytać o "szeroki" trzeba było po prostu trzeba było napisać, że szukasz obiektywu o ogniskowej 28 lub 24mm do 10D i nikt nie miałby wątpliwości.
Z tego co mi wiadomo, Sigma 24/2,8 z cyfrą nie działa, a Canon EF 28/2,8 (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_28_28.html) nieszczególnie dobrze się sprawuje.
Jesli chodzi o Canona, to mniej narzekań na współpracę z cyfrowymi korpusami pojawia się na szkła EF 24/2,8 (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_24_28.html) i EF 28/1,8 USM (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_28_18_usm.html) i najprawdopodobniej te byłyby lepszym wyborem.
Natomiast u Sigmy masz 24/1,8 (http://www.sigma-foto.pl/index.php?option=displaypage&Itemid=61&op=page&SubMenu=) oraz 28/1,8 (http://www.sigma-foto.pl/index.php?option=displaypage&Itemid=62&op=page&SubMenu=) ale jak one sie zachowują to niestety nie wiem, choć oba posiadaja oznaczenie "DG" czyli wg Sigmy są przystosowane do cyfry.