Jaki obiektyw do 450d

[superspoon]

Wklejam też tu, bo zastanawiałam się, do którego działu :) .
Od 3 lat jestem posiadaczką Canona 450D i obiektywu Tamrona AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD Aspherical (IF). Przeszkadza mi w nim to, że nie ma stabilizacji. Głównie robię portrety, fotografię tzw. fashion ; p do tego zaczęłam fotografować dzieci i różne uroczystości, niestety do tego potrzebuję jak najjaśniejszego szkła (Mój Tamron jak dla mnie jest za ciemny). najczęściej operuję między ogniskową 18-120 więc raczej w teleobiektywach wybierać nie chcę. Planuję wydać na nowe szkło od 1000-2000. Znajdzie się coś w tej cenie z moimi wymaganiami? :P

[rychu]

Jestem dobrego zdania 0 18-135IS Canona, ale nie jest jaśniejsze od tego co masz. Za to ma b.dobrą stabilizację i autofokus.

[Sunders]

Tamron 17-50/2,8 :-)

[pkoprowski]

Szkło do portretów w okolicach 1000-2000?
Ja bym w pierwszej kolejności polecał C85 f/1.8 - nowy ok. 1,4k PLN.
Jakby to było za wąsko, to Sigma 50 f/1.4 - ok. 1,9k PLN.

Jeżeli nie boisz się szkieł manualnych, to jest Samyang 85 f/1.4 - ok. 1k PLN.
Sam do portretów właśnie z 450D używam głównie Jupitera-9 (dostępne tylko używki w cenie 200-400PLN). Uwielbiam to szkło, ale lojalnie ostrzegam, iż jest to obiektyw... hmmm,... specyficzny.

[Anvil]

Nie wiem czemu skasowany mój post. Bierz Tamrona 17-50 VC

[michael_key]

Mojego też nie ma.
Raz jeszcze, sprzedaj posiadanego Tamrona, kup Tamrona który napisał Anvil i dokup Canona 50mm 1.4

[hubert12125]

W tej cenie masz spory wybor a wiec jak do portretu to Canony 85 i 100mm a jak za wasko to klasyczna 50mm(nie baw sie w zoomy do portretu)

[flankerp]

Mój też skasowano :(

[michael_key]

W tej cenie masz spory wybor a wiec jak do portretu to Canony 85 i 100mm a jak za wasko to klasyczna 50mm(nie baw sie w zoomy do portretu)
Najlepiej będzie 50mm, ale posiadane szkło jest moim zdaniem za ciemne. Zmiana na 17-50 VC w połączeniu z 50 1.4 otwiera szersze horyzonty.

[flankerp]

Ja w sumie też doradzałem 100mm, do portretu rewelacja.

Może zostawić to co ma i kupić 50 i 100? Oba jasne i świetne do portretu...

Z czasem kupić błyskotke...

[greg01]

Do portretow na kropie nie ma nic lepszego jak 50mm, dlatego proponuje canona 50/1.4. Nie bedziesz zalowac:-) Nie kupuj czasem wersjif/1.8 mialem, nie polecam..

[michael_key]

Nie kupuj czasem wersjif/1.8 mialem, nie polecam..
Mając taką możliwość finansową też bym nie polecał, ale z braku laki zdjęcia robi :wink:

Niemniej jednak Canon 50 1.4 najlepszy na Cropie.

[flankerp]

Bez przesady, 1.8 jest bezkonkurencyjny w sensie jakośc/cena

Ja mam ostra sztuke i każdy powinien zaczać z tym szkłem, aby sie obyć z bokeh jakie daje 1.8

Obiektyw może wolny i czasem się myli, ale robi naprawdę fajne zdjęcia. Po przymknięciu do 2.0 jest naprawdę dobrze...

1.4 to zdecydoawanie wyższa cena..

[Stanislaw]

Koleżanka napisała że oprócz fashion czy portretów, fotografuje dzieci i uroczystości. Niestety do tego 50mm 1.8 się nie nadaje. I również uważam że najlepszym wyjściem jest 50mm 1.4 lub jeśli lubi dłuższe ogniskowe 85 mm 1.8 + któryś kit.

[Kolekcjoner]

Nie wiem czemu skasowany mój post.


Mojego też nie ma.



Mój też skasowano :(

W tym wątku nikt nic nie kasował :cool:.

[flankerp]

W tym wątku nikt nic nie kasował

No to nam trzem się przewidziało... :P

[michael_key]

W tym wątku nikt nic nie kasował
To już nic nie rozumiem 8-)


Bez przesady, 1.8 jest bezkonkurencyjny w sensie jakośc/cena

Ja mam ostra sztuke i każdy powinien zaczać z tym szkłem, aby sie obyć z bokeh jakie daje 1.8

Obiektyw może wolny i czasem się myli, ale robi naprawdę fajne zdjęcia. Po przymknięciu do 2.0 jest naprawdę dobrze...

1.4 to zdecydoawanie wyższa cena..
Dokładnie.

[hubert12125]

Bez przesady, 1.8 jest bezkonkurencyjny w sensie jakośc/cena

Ja mam ostra sztuke i każdy powinien zaczać z tym szkłem, aby sie obyć z bokeh jakie daje 1.8

Obiektyw może wolny i czasem się myli, ale robi naprawdę fajne zdjęcia. Po przymknięciu do 2.0 jest naprawdę dobrze...

1.4 to zdecydoawanie wyższa cena..

Problemem jest plastikowa budowa ale cena jest taka ze jak sie zepsuje to kupuje sie nowa

[patyn]

Nie zastanawiałbym się: 85mm 1.8 TYLKO

[Kolekcjoner]

To już nic nie rozumiem 8-)


Ja też nie. Mam podgląd i jeśli byłoby coś usuwane to zostałby po tym ślad. Także cuda jakieś :cool:.

[hubert12125]

Nie zastanawiałbym się: 85mm 1.8 TYLKO

85mm kazdemu polecam ale na cropie bedzie chyba zbyt wasko

[greg01]

Zalet C85/1.8 chyba nikomu nie trzeba wymieniac ja mialem ten obiektyw i jestem pod wielkim wrazeniem jakosci obrazka jaki daje. Kto wie czy do portretow na kropie nie wybral bym wlaznie tego szkialka zamiast wspomnianej wczesniej C50/1.4.

[arst]

Mialem 450tke z 18-200 Canona. Zmieniłem na Tamron 17-50/2.8 plus 85/1.8 i było ok aż mi się zachcialo pełnej klatki ale to już inny temat....
Taki zestaw polecam.

[greg01]

85/1.8 w duecie z 5d dostaje nowe zycie. Ja uzywalem z 50d i 5d II nie ma co porownywac..

[diabolique1982]

Moja przygoda z korpusami canona przebiegała następująco:
C450D --> C50D ----> C5DmkII. Podczas ich eksploatacji wymieniłem sporo szkiełek. Z tych, które bym polecił do aps-c to właśnie: 85 1.8 (obecnie z FF dostało rzeczywiście niezłego kopa) i T 17-50 2.8 (wybrałbym tego bez stabilizacji, miałem oba i obrazek lepiej prezentował się właśnie z tego tańszego).

[greg01]

Kolega nie byl zadowolony z tego tamrona.