Filtr polaryzacyjny do Tamrona 17-50/2.8

[Sonao]

Zastanawiam sie nad kupnem filtra do podanego obiektywu.

Chce kupic filtr Marumi DHG super

Zastanawiam sie czy powiniennem kupic wersje slim:

http://allegro.pl/filtr-polaryzacyjny-marumi-super-dhg-67mm-67-slim-i2152405511.html

czy moze byc tez wersja bez slim, ktora jest tansza:

http://allegro.pl/marumi-filtr-polaryzacyjny-cpl-67mm-67-super-dhg-i2152832544.html

czy poza gruboscia filtra, bede mial jakies roznice w jakosci zdjec?

[Bangi]

Slim ma to, że jest chudszy / węższy - sam nie wiem jak to opisać, chodzi o to, że na szerokim kącie jest mniejsza szansa na winietowanie, ale chyba jest to kosztem tego, że nie założysz dekielka (tego na 100% nie jestem pewny, bo slima nie mam).

Mam Marumi CPL DHG i na 18 mm raczej nie winietuje - może kup sobie właśnie taki różnica w cenie znacząca, a nie wiem czy jest sens dokładać, u mnie sparwuje się bardzo dobrze.

Nie wiem skąd jesteś ale swego czasu widział w Saturnie (w Krakowie) te filtry po ok. 140 zł, co było zdecydowanie tańsze niż oferty z sieci.

[Sonao]

Bangi, dzieki za info, bede musial zatem w pierwszej kolejnosci odwiedzic Saturna :)

[namoamo]

A czy nie wszystkie polary Marumi są slim ? :>
Na obu aukcjach są te same filtry, zajrzalem na strone Marumi i także nie ma rozróżnienia, DHG oraz Super DHG w opisie mają: include a special slim frame ;-)

Rozważ wersję zwykłą: DHG Circular PL(D) jest sporo tańsza a opinie bardzo pozytywne.

[sprocket73]

ale chyba jest to kosztem tego, że nie założysz dekielka
nie prawda - na wersję slim bez problemu wchodzi dekielek

[MC_]

1. Też mi się wydaje, że nie ma innej wersji niż slim.
2. Na slima bez problemu dekielek wchodzi.
3. Mam DHG bez SUPER i sprawuje się świetnie.

[Sonao]

to moze faktycznie rozpatrze tansza wersje, bez Super

[Bangi]

nie prawda - na wersję slim bez problemu wchodzi dekielek

no przecież napisałem, że na 100% nie jestem pewien :)

a tak wracjąc do slim/nie slim to rzeczywiście - teraz mnie olśniło, że ten mój polar to jednak jest slim i dekielek wchodzi,
mam też marumi szarą połówką i ona zdecydowanie nie jest slim, wiec przez porównanie stwierdzam, że polar to slim - zdecydowanie.

[akustyk]

jesli chodzi o wybor miedzy DHG a Super DHG - zdecydowanie Super. drozej, ale roznice stanowi lepsza odpornosc na zarysowanie i powloki, ktore znacznie mniej sie brudza i znacznie lepiej czyszcza. to jest cos, za co ja osobiscie doplacam, bo w praktyce robi roznice, tak ze rowniez polecam rozwazenie.

kwestia slim/nie-slim - wydaje mi sie, ze to jest ten sam filtr na obu aukcja, bo nie spotkalem sie z takim rozroznieniem w Marumi Super DHG. jakby nie kombinowal - mam polara Super DHG na 17-40 i to na pelnoklatkowej matrycy nie winietuje, dlatego watpie, zeby tego typu problem dotknal niepelnoklatkowego Tamrona o wyraznie wezszym kacie widzenia.

[tojacc]

Coś ci się Bartku zdublowało, też mam Super DHG na 17-40 z 5d2 i polecam, jak miałbym go zmieniać to tylko na b+w kessmann ze względu na flarowanie, ale kasy szkoda...

[akustyk]

dzisiaj rano cos w ogole echo mocne bylo na CB...

swoja droga, nie zauwazylem u siebie jakichs klopotow z flarowaniem polara Marumi. chociaz po prawdzie to nie uzywam go najczesciej pod swiatlo...

[tojacc]

No z B+W podobno takie kwiatki nie wychodzą...
http://imageshack.us/photo/my-images/201/mg5516.jpg/

[mkkaczy]

Na swoim T17-50 mam zwykłego Hoya pro ... CPL i nie winietuje (ja przynajmniej nic takiego nie widzę). Co do dekielka natomiast to w moim polarze B+W w wersji slim był dołączony kapsel bo zwykły dekiel by się chyba nie trzymał, ale to dotyczy właśnie tej firmy w wersji slim.

[pomiarowiec]

Również mogę potwierdzić, że na slim'a wchodzi dekielek :)