PDA

Zobacz pełną wersję : Problem z bezprzewodowym wyzwalaniem - 550EX, 430 EX II i PT-04



Curie19
24-02-2012, 23:42
Może ktoś z Was mi podpowie co takiego robię nie tak, bo już naprawdę nie wiem...

Mam dwie lampki: 550 EX i 430 EX II. Ostatnio dokupiłam do tego wyzwalacza PT-04, cel był taki aby radiowo wyzwolić 550 EX, która fotocelą wyzwoli 430. Jeśli ustawię 550 EX na tryb master a 430 na tryb slave i wyzwolę 550 EX radiowo to owszem 550 wyzwoli przez fotocelę 430, ale dostaję przy tym utratę mocy błysku o co najmniej o 4 EV. Sprawdzałam - obie lampy ustawione na pełną moc.
A... sprzedawca z Funsports twierdzi, że powinnam wyłączyć na lampie 550 tryb master, bo jeśli obie lampki będa ustawione na tryb manualny, a 430 będzie miała ustawiony jako slave to lampa 550 i tak wyzwoli fotocelą 430, bo ustawienei master potrzebne jest jedynie do automatyki błysku. To nie ma prawa się udać, prawda? W każdym razie mnie się nie udało.
Czy oznacza to, że wyzwalacz PT-04 nie nadaje sie do takiego wyzwalania lamp do jakiego go kupiłam? Czy może jest jakaś inna przyczyna która powoduje aż taką utratę mocy lamp ?

sylwek2k
25-02-2012, 00:51
Kto tanio kupuje, ten kupuje 2 razy ;)
PT04 to jedne z najslabszych i najbardziej zawodnych wyzwalaczy :P

Druga sprawa, ze najlepiej miec do kazdej lampy osobny odbiornik.

Opcje sa 2:
a) dokupujesz dodatkowy odbiornik PT04, lub
b) zwracasz to co masz, i wykladasz ponad 2 tyle kasy na zakup RF-602/603 (2 odbiorniki + nadajnik/3 trainscendery)

Curie19
25-02-2012, 14:51
sylwek dzięki za poradę :)
Jednak jeszcze chwilkę pobawiłam się całym zestawem i udało mi się rozwiązać problem. Zagadka tkwi w czasie otwarcia migawki. To nie lampy błyskają słabiej tylko czas otwarcia migawki jest zbyt krótki. Miałam ustawiony czas na 1/250 s, po przestawieniu na 1/160 wszystko jest ok. Czyli dla lamp błyskowych max czas otwarcia migawki przy PT-04 to 1/160 s. Pozatym sam wyzwalacz i odbiornik działają bez zarzutu, za 89 PLN więcej nie powinnam chyba wymagać....

Oglądałam sobie Pixel Kinga, gdzie obietnica jest na czas otwarcia migawki do 1/8000 s, ale różnica w cenie jest jednak dość spora. Narazie zostanę chyba przy PT-04

Wasyl
02-03-2012, 18:57
podczepię się do tematu :)

a jak zrobić by wyzwalacz PT-04 współpracował z lampą Sigma EF-530 DG ST? z innymi nie mam problemu a z tą jakoś nie chce współpracować ;/

sylwek2k
02-03-2012, 19:21
a jak zrobić by wyzwalacz PT-04 współpracował z lampą Sigma EF-530 DG ST? z innymi nie mam problemu a z tą jakoś nie chce współpracować ;/

czytaj ten watek:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=48142

Wasyl
03-03-2012, 08:40
a jak sie po takiej modyfikacji zachowuje gdy jest na aparacie? Działa bez zarzutu czy może są jakieś problemy? głupio by było załatwić lampę lub aparat i zastanawiam się czy nie lepiej jakiegoś przełącznika zamontować..

sylwek2k
03-03-2012, 10:30
yyy... myslalem, ze przelacznik jest czyms oczywistym, i nie warto nawet o nim wspominac :/

Wasyl
03-03-2012, 13:37
aż takie oczywiste to nie jest, bo trochę szkoda robić dziury w lampie dla jakiegoś przełącznika, ale dzięki za rozwianie wątpliwości :) wkrótce zabieram się za przeróbkę ;-)

sylwek2k
05-03-2012, 21:50
szkoda robić dziury w lampie dla jakiegoś przełącznika
Mozna wyprowadzic kabelki poza obudowe, a do obudowy lampy przykleic za pomoca kleju na goraco przykleic mala obudowe z przelacznikiem :)


Wtedy sytuacja jest calkowicie odwracalna ;)

Wasyl
06-03-2012, 08:36
tak tez mam zamiar spróbować zrobić...

Wasyl
15-03-2012, 19:44
a co zrobić jeśli lampa błyśnie mi raz a następnie jakby się zawieszała i działa dopiero po otworzeniu klapki baterii? może to jednak inne styki trzeba zewrzeć?

sylwek2k
15-03-2012, 22:47
a co zrobić jeśli lampa błyśnie mi raz a następnie jakby się zawieszała i działa dopiero po otworzeniu klapki baterii? może to jednak inne styki trzeba zewrzeć?

Zapewne rozwarcie na chwile tych stykow takze pomoze - wiec trzeba by tu budowac juz caly uklad, albo szukac wlasciwej opornosci (aby wymusic prace lampy w trybie attl).

Wasyl
15-03-2012, 23:20
no tak ale z tego co na chwile obecną sprawdzałem to tylko rozłączenie zasilania wyłącza i resetuje lampę. W ttl we współpracy z tym wyzwalaczem chyba i tak pracować nie będzie, ale żeby chociaż przy pełnej albo inimalnej mocy błyskać chciała... jakieś pomysły aby tmu zaradzić?

sylwek2k
16-03-2012, 00:58
Nie bedzie wspolpracowac, ale cos trzeba lampie zasymulowac. Zwarcie na 'chama' stykow dziala prawie idealnie z moja lampa i wyzwalaczem, wiec mi sie nie chce kombinowac bardziej z rozszyfrowywaniem standardu i oszustwami (czy to zewnetrznym mikroprocesorem w przypadku e-ttl'a, czy tez bardziej analogowo, w przypadku a-ttl'a).

Wasyl
16-03-2012, 07:05
no nie dobrze... a nie masz może schematu elektroniki lampy?

sylwek2k
16-03-2012, 11:43
rozpracowywanie wielu rzeczy, bylo by latwiejsze, jakby sie posiadalo schematy ;)

Niestety, nie ma tak dobrze :/

nagor
16-03-2012, 12:26
Witajcie
moze troche podepne się pod wątek i nie w idealnie temacie ale mam pytanie
czy wyzwalajac lampą 580ex II dwie lampy 420ex (master -> slave) lampę 580 musze mieć w ettl'u czy moze być w M - bo powiem szczerze w M mi nie działa wyzwalanie - co robie źle zatem.

sylwek2k
16-03-2012, 12:51
420ex obsluguje tylko ettl :)
Wiec nie mozna jej narzucic z gory okreslonej mocy :)

nagor
16-03-2012, 20:15
czyli jak bym się nie starał tylko ettl i regulacja mocy przysloną i z aparatu korekcją.. eh
już myslałem ze czegoś nie doczytałem a to tylko sprzet za słaby.

sylwek2k
16-03-2012, 20:59
przeciez jest jeszcze podzial mocy blysku miedzy grupami lamp :P
a majac 3, mozesz wykorzystac wszystkie 3 grupy :P
(MASTER nalezy do grupy A)

nagor
16-03-2012, 22:06
uu.. to rozdzielam moc na poszczególne grupy czyli A to master i dwie 420 to np grupa B i rozdzielam moc (ettl'a) na a i b tak?