Zobacz pełną wersję : [Battle] Home Sweet Home
tia... Nie ma jak w domu.
Zwłaszcza zimą. Trzeszczą drwa na kominku. W piekarniku ciasto.
Wygodny fotel, lampka i książka, kieliszek wina pod ręką...
A może zupełnie, zupełnie inaczej?
Zapraszam na battla pt. nie ma jak w domu czyli "Home Sweet Home" - będzie światowiej ;)
jedno zdjęcie.
700x700 lub 800x600
zapisy do 26 lutego 2012
ktoś chętny?
1. jezyor
Sergiusz
19-02-2012, 15:49
I wypchany pies aby się tyłkiem nie odwrócił jak się będzie go głaskać siedząc w fotelu. Jakoś tak temat zalatuje piernikalizmem. Chyba nie dla mnie.
jacek_73
19-02-2012, 15:53
Wypchany pies siedzący tyłem :shock: Zobaczę może mam :)
piernikalizmem zalatuje Sergiuszu?
zrób urocze dziadki lub piękną żonę i już będzie fajnie ale np. przywiązane do kaloryfera, wiesz... ciepło i bezpiecznie :-P
do każdego tematu można podejść jak się chce :)
wydaje mi się, że w każdym temacie jest miejsce na dowcip czy ironię.
ja sie starzeje... ramolizm mnie dopada wiec... chetnie :)
1. jezyor
2. brs
1. jezyor
2. brs
3. Dinderi
1. jezyor
2. brs
3. Dinderi
4. rzech
czy zdjęcia muszą być wykonane w czasie trwania battla? :>
najeli - wydaje mi się, że nie ma takiej konieczności.
aha i zdjęcia nadsyłamy do 3 marca bo zapomniałem to napisać.
1. jezyor
2. brs
3. Dinderi
4. rzech
5. raado
1. jezyor
2. brs
3. Dinderi
4. rzech
5. raado
6. hiho2
Rosemary
27-02-2012, 00:22
Moze tez bym cos wyslal . . .
ciezko bylo ale ja wyslalem
MacGyver
02-03-2012, 18:08
Mam cztery zdjęcia.
rzech: twój plik ma ponad 500 kB, proszę o poprawkę.
ups
wieczorkiem poprawie tu mam zablokowany imageshack
no dobra udalo mi sie juz poprawic
z kłopotami ale też mi się udało :)
MacGyver
03-03-2012, 23:53
no dobra udalo mi sie juz poprawic
No nie bardzo, tym razem przysłałeś pusty link. To samo dotyczy hiho2
no nie teraz to juz musi byc dobrze
MacGyver
04-03-2012, 00:27
No i jest
a tak na marginesie to kiedy bedzie ankieta ??
to jeszcze raz gwoli przypomnienia
kiedy bedzie ankieta ??
MacGyver
05-03-2012, 22:23
Właśnie robię.
EDIT:
:arrow: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=81929
dzieki
szkoda ze tylko 5 zdjec
milego ogladania i glosowania
460 wejść w wątek z ankietą i tylko 61 oddanych głosów?
Dramat...
masz racje
albo poziom taki niski albo jakis bojkot.
ja juz czuje sie moralnie przegranym. to moj 2 battle i tez widze tendencje spadkowa zarowno w ilosci uczestnikow jak i ilosci glosow oddanych
moze przyczyna jest samo rozreklawonie battle'a kiedys ustawka liczyla dobre kilka stron a rozmowa trwala przez caly czas glosowania.
czyzby formula zabawy upadala?
Całe forum upada, niestety.
no niestety
fakt to juz nie to samo forum co w poprzednich latach. Kiedys to forum skupialo ludzi ktorych laczyla pasja niejednokrotnie bardzo droga. W tej chwili wszystko spowszechnialo. lustrzanka mozna kupic w sklepie nie dla i...tow i od razu czlowiek staje sie profesionalista.
Kiedys i Kalina sie tu wpisywala no i Piotrek Knap vel. Pank
Ehhh przez ten temat to troche na wspominki mnie wzielo
Kiedys i Kalina sie tu wpisywala no i Piotrek Knap vel. Pank
Ale Pank to chyba nie do końca z własnej woli przestał pisać.
moze to tu wlasnie lezy problem
mam wrazenie ze od wykupu forum cos sie zmienilo
MacGyver
12-03-2012, 16:34
Panowie, przypominam o pkt 3. Zasad porządkowych :arrow: http://www.canon-board.info/announcement.php?f=11&a=29
Byłoby mi bardzo niemiło dawać Wam kartki.
Coś się zaś tyczy ilości głosujących w battlu to chciałbym zwrócić Waszą uwagę na dwie sprawy.
1. Ilość głosujących i głosów w dyskusji odkąd pamiętam byłą zależna od tego ile szumu wokół bitwy narobili sami uczestnicy. Kilka lat temu też zdarzały się bitwy, w których głosowało zaledwie kilkadziesiąt osób.
2. Nie obraźcie się ale nie postaraliście się ze zdjęciami. Poziom był słaby, przesłane foty słabo realizowały temat więc i glosować nie każdy chciał.
to to o czym wczesniej pisalem kwesta rozreklamowania
a co do poziomu tez mam takie wrazenie ze poziom jest nioski zeby nie powiedziec ....
tylko 1 zdjecie (nie moje) podoba mi sie pod wzgledem kompozycji i techniki
Panowie, przypominam o pkt 3. Zasad porządkowych :arrow: http://www.canon-board.info/announcement.php?f=11&a=29
Byłoby mi bardzo niemiło dawać Wam kartki.Póki co, to nikt nie zgłasza zastrzeżeń do pkt. 3. Zasad porządkowych.
Wymieniliśmy jedynie krótki pogląd, co do kwestii popularności forum.
2. Nie obraźcie się ale nie postaraliście się ze zdjęciami. Poziom był słaby, przesłane foty słabo realizowały temat więc i glosować nie każdy chciał.
Nikt się nie obrazi, ja doskonale zdaję sobie sprawę z jakości zdjęc w battlu. Z mojego w szczególności ;)
Po prostu dziwi mnie, że się nikomu nic nie chce, nawet kliknąć w ankietę.
ja mam podejrzenia co do sprawcow zdjec i jezeli sie nie myle to akurat to jedno jest twoje
no i poniekad nasza rozmowa w tym watku spowodowala ze oddano 10 dodatkowych glosow. to calkiem niezy wynik jak na niecale 10 godzin w odniesieniu do calego tygonia jaki trwala ankieta
no i poniekad nasza rozmowa w tym watku spowodowala ze oddano 10 dodatkowych glosow. to calkiem niezy wynik jak na niecale 10 godzin w odniesieniu do calego tygonia jaki trwala ankieta
O!!! Czyli nie upadł całkiem duch w narodzie!
Bardzo się cieszę, że "dziamganie" przyniosło wzrost aktywności :)
fotokor1
12-03-2012, 20:59
ok zagłosowałam, ale wierzcie mi było to trudne kliknięcie, dziwna ta bitwa;-):confused:
chetnie poznamy twoja opinie
dla mnie dziwna bo:
0 szumu wokol
mizerny poziom
malo zdjec
nietrafiony temat
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a jeszcze 1 tak gwoli porzadkowej
czy bedzie mozna po wszytskim umeszczac zdjecia ze swojego seta ktorych sie nie wybralo
a moze dogrywka ?
MacGyver
12-03-2012, 22:17
dla mnie dziwna bo:
0 szumu wokol
A kto ma robić szum jeśli nie sami uczestnicy?
mizerny poziom
No niestety. Wiało banałem.
malo zdjec
To akurat bez znaczenia. Battle jedne na jednego też bywały bardzo ciekawe.
nietrafiony temat
Temat był OK, tylko inwencji zabrakło. Jedynie auto zwycięskiego zdjęcia miał jakiś pomysł, szkoda tylko ze technicznie skopał wykonanie.
czy bedzie mozna po wszytskim umeszczac zdjecia ze swojego seta ktorych sie nie wybralo
Battle to tylko zabwa, Jesli regulamin tejże czegoś jednoznacznie nie zbaraniała to jest to jak najbardziej dozwolone.
a moze dogrywka ?
Tylko postrajcie się bardziej ;-)
Jedynie auto zwycięskiego zdjęcia miał jakiś pomysł, szkoda tylko ze technicznie skopał wykonanie.
jezeli chodzi o 1 nagrode to tez zgadzam sie z tym ze pod wzgledem techniczno-kompozycyjnym zdjecie jest "skopane"
chcialem zeby nie wialo banalem ale ciezko mi bylo cos innego wymyslec i natknalem sie w necie na osobe Jima Kazanjiana. Jego prace mnie zainspirowaly jednak mizerne umiejetnosci szpachlowania i gipsowania w PS oraz braki w bibliotece obrazow pozwolily mi zajac jedynie 3 miejsce
dziekuje za wszystkie 18 glosow i postanawiam sie poprawic
mialem jeszcze zdjecie ruin zamku w KRUPE
https://canon-board.info/imgimported/2012/03/6831019948_0a48d7f5dc_z-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7038/6831019948_0a48d7f5dc_z.jpg)
No ja się przyznam, że nie przyłożyłem się. Słabo u mnie z pomysłami na zdjęcie. I jestem zdumiony aż 22-ma głosami, jakie otrzymałem. Julek również jest zdumiony :)
Nie mniej, bardzo obaj dziękujemy za 2 miejsce.
to wlasnie o tym zdjeciu pisalem wczesniej i odgadlem autora troche pomogl mi Julek
to wlasnie o tym zdjeciu pisalem wczesniej i odgadlem autora troche pomogl mi Julek
A to tym bardziej nam miło. :)
and the winner is ....... jezyor?
a to moj pierwszy pomysl na ten temat taki banalik
https://canon-board.info/imgimported/2012/03/6891083185_ed448c4542_z-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7057/6891083185_ed448c4542_z.jpg)
i jeszcze zamek w BW
https://canon-board.info/imgimported/2012/03/6831148162_cda20080a2_z-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7191/6831148162_cda20080a2_z.jpg)
fakt, że jakoś wybitnie nie było.
wesoły obrazek dinderiego był fajny :)
dzięki za wybór mojej trójki i od razu zapytam, może nauczę się czegoś (choć wątpię - wrodzona odporność na wiedzę) - co tak bardzo w tym zdjęciu jest skopane, że wszyscy to potwierdzają a tylko ja jakoś szczególnie nie widzę?
nie siliłem się na wyszukaną kompozycję, "gniazdko" nie było moje, więc jakoś nie zamierzałem w nic szczególnie ingerować, ani spotykać się z nieznanym mi lokatorem.. nie fotoszopiłem szczególnie bo nie widziałem takiej potrzeby to co zobaczylem, wg. mnie prosto odpowiadało tematowi. każdy dom może być najlepszy, bo nasz. bo jest. tyle.
MacGyver
13-03-2012, 10:53
dzięki za wybór mojej trójki i od razu zapytam, może nauczę się czegoś (choć wątpię - wrodzona odporność na wiedzę) - co tak bardzo w tym zdjęciu jest skopane, że wszyscy to potwierdzają a tylko ja jakoś szczególnie nie widzę?
- prześwietlone okno i okolice, niedoświetlony LD
- kadrowanie
co tak bardzo w tym zdjęciu jest skopane, że wszyscy to potwierdzają a tylko ja jakoś szczególnie nie widzę?Ja nie potwierdzam.
Potwierdzam tylko, że się nie przyłożyłem do swojego zdjęcia.
Mogłem rozstawić lampy, uporządkować tło i wymakijażować modela. Nie zrobiłem tego, przez co wyszły 3 różne balanse bieli (żarowe, świetlówka i halogen). Nie przyłożyłem się do obróbki, więc po najprostszej linii sprowadziłem WB do jednego, dzięki konwersji do czarno-biało-szarego, tak bardzo niepopularnego na forum. Gdybym się przyłożył, wołałbym kadr na 3 razy i składał na warstwach, dołożył jakiś zafarb i wypędzlował artystycznie. Albo powyciągał maksymalne kontrasty i dodał czarnego dramatyzmu.
W kwestii mojego zdjęcia, MacGyver ma w zupełności rację. Nie przyłożyłem się i zgadzam sie z tym. O zdjęciach innych uczestników, nie wyrażam opinii.
Nie mniej, moje zdjęcie ląduje w albumie moich ulubionych zdjęć domowych ;)
jezyor jak tylko pojawily sie zdjecia to wiedzalem ktore jest twoje. wyszlo tak ze najpierw bylo zdjecie a potem dorobiony do tego temat
co w tym zdjeciu jest nie tak technicznie to wymienil MacGyver.
Mnie kompozycja nie pasuje i nie chodzi ze cos mialbym przstawiac ale:
gdybys zrobil krok lub dwa w lewo to wielka przeswietlona plama nie bylaby glownym motywem tego zdjecia
no i perspektywa powoduje ze to zdjecie jest nie wiem do czego to porownac. moze porownam do zdjecia policyjnego wykonanego do dokumentacji. ot po prostu jest zdjecie wszystko widac i wystarczy.
Wygrales za miejsce i pomysl ale dalej twierdze ze niewykorzystales potencjalu. mogla to byc naprawde fajna fotografia a nie tylko zdjecie.
MacGyver
13-03-2012, 12:55
Mogłem rozstawić lampy, uporządkować tło i wymakijażować modela. Nie zrobiłem tego, przez co wyszły 3 różne balanse bieli (żarowe, świetlówka i halogen). Nie przyłożyłem się do obróbki, więc po najprostszej linii sprowadziłem WB do jednego, dzięki konwersji do czarno-biało-szarego, tak bardzo niepopularnego na forum. Gdybym się przyłożył, wołałbym kadr na 3 razy i składał na warstwach, dołożył jakiś zafarb i wypędzlował artystycznie. Albo powyciągał maksymalne kontrasty i dodał czarnego dramatyzmu.
I dalej miałbyś banał, tyle że porządnie wyretuszowany :-)
To jest bardzo fajne zdjęcie rodzinne, też mamy z żoną podobne w naszym albumie, ale dla odbiorcy zewnętrznego nie jest ono w żaden sposób porywające, no może z wyłączeniem wąskiej grupy miłośniczek wszystkich dzieci :-)
powiem tak
chciałem to okno wielkie, prześwietlone.. to jedyny radosny element tego wnętrza. ktoś (zapewne mieszkaniec) starał się nadać mu charakter domu malując na ten piękny błękit. jasność świata stanowi dla mnie, dobry kontrast ze smutkiem egzystencji. domniemanym bo po tym drobnym dobytku nic nie wiem naprawdę o mieszkańcu. Nie każdy, kto nie ma szerokopasmowego internetu i plazmy na ścianie jest smutny czy nieszczęśliwy :)
Oczywiście mogłem godzinami (bo jestem fotoszopowym frajerem) katować zdjęcie w szopie by wyrównać światła, może poprawić perspektywę, ale nie widziałem takiego powodu. To było surowe i takie pozostało. Chyba dobrze to określiłeś - policyjne. Chyba tak, pasuje mi to określenie.
Temat był pierwszy, ale pomysł na zdjęcie nie wypalił, bo nie miałem odpowiedniego modela. To też miało być zdjęcie jakby z "marginesu" ale pozowane, przygotowane i odpowiednio oświetlone. niestety, brakło czasu i modela, więc musiałem posiłkować się swoim archiwum. M.in. dlatego takie a nie inne jest. Niedopieszczone. Ale dla mojego poczucia estetyki to dobrze.
I dalej miałbyś banał, tyle że porządnie wyretuszowany :-)W sam raz na forum :) A jak by zamiast Julka była nastolatka, albo panna młoda z panem młodym, zebrałbym zapewne masę gratyfikacji. :) :) :)
MacGyver
13-03-2012, 13:26
W sam raz na forum :)
No jak widać nie :-P
A jak by zamiast Julka była nastolatka,....
Life is brutal kolego :-)
....albo panna młoda z panem młodym, zebrałbym zapewne masę gratyfikacji. :) :) :)
Nie, wtedy dostałbyś dyskwalifikacje i bana na miesiąc :mrgreen::evil:
Life is brutal kolego :-)
nie tylko na forum
młode, ładne, z blurem...
wygrywają w większości konkurencji, mimo, że czasami jest tylko blur :D
MacGyver
13-03-2012, 14:08
..., mimo, że czasami jest tylko blur :D
A czasem nawet blur more :-)
No jak widać nie :-P
Mój świat legł w gruzach! Teraz już nic nie będzie takie samo!
A wogóle, to gratuluję koledze jezyorowi wygranej.
nie tylko na forum
młode, ładne, z blurem...
wygrywają w większości konkurencji, mimo, że czasami jest tylko blur :D
Nie tylko.Bluruje się aby zamaskować rzeczywisty stan.....Blizny,trądzik....
Gratulacje za zwycięstwo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.