Zobacz pełną wersję : Mini studio- fotografia produktowa
Witam serdecznie, jestem początkujący jeśli chodzi o fotografię, do tej pory pory robiłem amatorskie zdjęcia do sklepu internetowego miałem do dyspozycji w miarę dobry sprzęt, ale teraz chciałbym zrobić sobie w mieszkaniu takie mini studio, żeby móc robić zdjęcia chociaż takie jak do tej pory:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mediastore24.iai-shop.com/data/include/cms/inne/smyczki/lancuszkowa_kostka_czer-hq.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mediastore24.iai-shop.com/data/gfx/pictures/large/8/0/608_2.jpg)
pomóżcie mi proszę dobrać do tego sprzęt. Chodzi mi o to żeby udało mi się zrobić to naprawdę po kosztach. Szukam cały czas na allegro różnych lamp z parasolkami itd, ale nie chce się potem nadziać i kupić mega szajs, którym nie zrobię dobrze oświetlonego produktu.
ile chcesz wydać $ ?
i co już masz ?
Nie mam nic. Niestety do tej pory robiłem zdjęcia nie na swoim sprzęcie, a teraz nie będę mógł już z niego korzystać. Nie mam nawet statywu:P Moim body 40D i Canonem 50mm f1,8 mam nadzieję narazie się posiłkować. Ponieważ potrzebuję sprzętu na mieszkaniu od 1 marca to na już mogę skołować kwotę około 1000zł. Potem najwyżej dokupię coś lepszego ale rozumiesz, potrzebuję czegoś na już dlatego taki ograniczony mam budżet. Mam nadzieję że w moim krytycznym przypadku da się coś poradzić
Jak szukasz czegoś taniego to zobacz link poniżej:
http://multifoto.pl/category/studio-fotografia-bezcieniowa
T.
No dobrze, ale dałeś mi link do całego sklepu a nie do konkretnego zestawu. Co powiecie o zakupie czarnej plexi i do tego 2x światło ciągłe, coś takiego:
http://allegro.pl/softbox-lampa-stozkowa-ciagle-150w-5400k-225cm-i2104016076.html
Da radę?
jaroslaw.majcher
20-02-2012, 12:13
Jak chcesz mieć dobrze i wygodnie to 2x Quantuum pt-200 (ok 720zł) + 2 srebrne parasolki (50zł) + 2 statywy np W803 z trzpieniem 16mm (100zł). Zestaw taki wystarczy na dłuuuugo. Można zawsze budżetowo np żarówki błyskowe ale nie masz wtedy regulacji mocy no i po kilku sesjach może okazać się, że przepalą CI się odbłyśniki i ****...
Na temat światła stałego już kiedyś toczyła się tutaj zacięta dyskusja. Podtrzymuje swoje zdanie, że co prawda da się ale po co się męczyć. Aby uzyskać dużą głębię jak na 1 foto to przy ogniskowej 50mm trzeba użyć sporej przysłony więc światło ciągłe może nie wystarczyć. Trzeba wydłużać czas i stawiać na statywie (którego nie masz :-) ) co powoduje dodatkowe koszta.... Dochodzi tu jeszcze kwestia światła słonecznego (jak to w pokoju) wiec nie warto się męczyć.
Plekse kupisz w sklepie polimart.pl Grubość polecam nie więcej niż 2mm - grubszej nie zagniesz a jak zagniesz to pęknie. Za 70x120 mlecznej półprzezroczystej zapłaciłem 108zł brutto + wysyłka chyba 20zł.
Oczywiście nie chcę polemizować z ekspertami, bo jestem jeszcze laikiem, ale myślę że statyw i tak kupię, bo zależy mi na ostrości zdjęć. Nie wiem, kurcze wydaje mi się że łatwiej będzie mi modelować światłem jeśli miałbym lampy ze światłem stałym. Co o tym sądzicie? Jeśli chodzi o światło zewnętrzne to mogę zrobić tak żeby żadne światło zewnętrzne do pokoju nie wchodziło, także to nie jest problem.
jaroslaw.majcher
20-02-2012, 23:22
Jaki tam ekspert ;-)
przy statycznych ujęciach i lampach błyskowych zdjęcie nie ma prawa być poruszone. Ale statyw przydaje się do wielu innych rzeczy.
Co do modelowania to wspomniane lampy mają tzw piloty czyli wbudowane światło ciągle, które służy właśnie do podglądu. Błysk daje tylko większa moc.
statyw się przydaje bo daję pewną powtarzalność ujęć przy produktach.
Statyw biorę na pewno tylko dajcie znać czy nie lepsze w tym wypadku będzie światło stałe.
Jak kto woli. Ja wolę błyskowe.
W sumie to nie wiem co wolę bo jak do tej pory korzystałem właśnie z błyskowego i wydawało mi się że ze stałym jest łatwiej osiągnąć zamierzony efekt.
Pisał Ci kolega wyżej że ten lampy Quantuum pt-200 mają światło pilota, tzn specjalną żarówkę halogenową która przed odpaleniem właściwego błysku świeci Ci światłem ciągłym i pozwala dokładnie modelować światło. W momencie odpalenia błysku żarówka ta gaśnie więc nie wpływa na temperaturę światła na zdjęciu. Jeśli będziesz tylko robił zdjęcia przedmiotom to światło stałe powinno wystarczyć, gorzej jak będziesz chciał robić mniej statyczne zdjęcia np modelce. Błyskiem możesz "zamrozić" ruch i zdjęcia będą ostre, przy "budżetowym" świetle może zabraknąć Ci mocy
(...) lampy (...) mają światło pilota, tzn specjalną żarówkę halogenową która przed odpaleniem właściwego błysku świeci Ci światłem ciągłym i pozwala dokładnie modelować światło. W momencie odpalenia błysku żarówka ta gaśnie więc nie wpływa na temperaturę światła na zdjęciu
Poprawka: pilot nie gaśnie "w momencie błysku", tylko wtedy, gdy lampa się ładuje do kolejnego błysku, zaświecenie pilota oznacza gotowość do kolejnego błysku. W momencie błysku pilot świeci.
Błyskiem możesz "zamrozić" ruch i zdjęcia będą ostre
Poprawka: krótkim błyskiem można zamrozić ruch, ale nie liczyłbym na zamrożenie szybkich ruchów (np. długie włosy podczas szybkiego odwrócenia głowy) popularnymi chińskimi lampami, zwłaszcza na pełnej mocy.
W sumie to nie wiem co wolę bo jak do tej pory korzystałem właśnie z błyskowego i wydawało mi się że ze stałym jest łatwiej osiągnąć zamierzony efekt.
IMHO trudniej.Zmiana temp.barwowej w miarę czasu pracy [nagrzewanie]
podgrzewanie studia , modelki ,zużycie energii,regulacja siły światła , itd.
Nie wiem co się tak upieram:P jak wszyscy doradzacie błyskowe to takie biorę, kupię może 2x quantuum powinno mi starczyć pieniązków;)
skylight
20-03-2012, 17:28
jeśli jednak światło ciągłe to za 1100zł masz elegancki komplet... Zestaw do fotografii bezcieniowej (http://fripers.pl/product_info.php/info/p1752_Zestaw-do-fotografii-bezcieniowej-Stol-60x90---2-x-lampa-90W-FreePower.html) i powinno dać radę :)
Ale jeśli fotografuje się przedmioty dość powtarzalne to faktycznie to chyba światło błyskowe i tak ustawisz sobie metodą prób i błędów i nie potrzeba wtedy już wiele zmieniać.
Kupiłem te quantuumy i ogólnie jestem z nich bardzo zadowolony, tylko nurtuje mnie jedna rzecz: mianowicie robię takie zdjęcie
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://topazz.pl/data/gfx/pictures/large/3/8/83_2.jpg)
i nie mogę zrobić tak żeby było ono ostre bo dając krótszy czas naświetlania połowa obrazu jest ciemna. Czy jest jakieś wyjście czy muszę mieć do takich zdjęć światło stałe?
Witold Spisz
26-03-2012, 00:58
Do tego bardziej nadają się lampy systemowe canona czy nikona..... lampy studyjne słabej klasy mają za długi czas błysku. sfotografuj wodę z kranu i bedziesz wiedział ,ze czas naświetlanai to nie 1/125 a 1/2000
i nie mogę zrobić tak żeby było ono ostre bo dając krótszy czas naświetlania połowa obrazu jest ciemna. Czy jest jakieś wyjście czy muszę mieć do takich zdjęć światło stałe?
Dlaczego Cię dziwi, że światło lamp nie przebija się przez migawkę? ;-)
1) W studio (błyskowym) do normalnej pracy używamy czasu dłuższego lub równego czasowi synchronizacji dla posiadanego aparatu.
2) Lampy studyjne mają dość długi czas świecenia, co daje czasem rozmazane poruszające się obiekty (chyba już o tym pisałem).
Są dwie metody radzenia sobie z tym problemem, obie wymagają dobrej lampy systemowej:
- scenę oświetlasz lampą systemową (lampami systemowymi), w trybie M, ustawiając minimalną moc błysku - w lampach systemowych moc błysku jest regulowana długością błysku (w studyjnych-w inny sposób), dlatego możesz uzyskać np. czas błysku 1/10000s (przy czasie synchronizacji)
- scenę oświetlasz normalnie, lampami studyjnymi, starając się ustawić jak największą moc lamp. Na aparat zakładasz dobrą lampę systemową, ustawiasz ją w tryb HSS. Na aparacie możesz ustawić krótkie czasy naświetlania (np. 1/1000s). Lampy studyjne są wyzwalane wbudowanymi fotocelami, reagują na pierwszy błysk z serii błysków HSS. Trick polega na tym, że błysk lampy studyjnej jest tak długi, że dla krótkich czasów naświetlania może być traktowany jak światło ciągłe. Niestety, błysk lamp studyjnych nie ma stałej jasności przez cały czas trwania, więc możesz mieć nierównomiernie naświetloną klatkę.
Witold Spisz
26-03-2012, 10:35
Opcja w 100% pewna migawka centralna.
A ja mam takie pytanie do Panów, mianowicie muszę zrobić katalog do oferty lamp do domu. Co bym dokładnie potrzebował do oświetlenia tych lamp, mianowicie chodzi mi o zwykłe, proste zdjęcia.
Jak na razie mam już tło i zastanawiam się nad lampami do oświetlenia tego by to w miarę przyzwoicie wyszło.
Nadawały by się do tego te dwa quantuumy py-200 czy potrzebowałbym coś więcej?
Witold Spisz
02-04-2012, 21:25
Muszę zrobić katalog do oferty lamp do domu
Jakie lampy wiszące, stojące, kinkiety. Gdzie maja być robione zdjęcia jaka aranżacja. CZy będą robione szparówki, czy lampy maja być zapalone, czy zgaszone.
Piszcie ludzie konkrety. pliska
(off-topic) Przecież to nieważne, lampa to lampa, no nie? Nieważne, czy to matowy, szklany garnek wiszący na matowym drewnianym klocku, czy kilka 1.5m fantazyjnie powyginanych, chromowanych rurek, z chromowanymi kielichami na końcu (i jakimiś mini-kloszami z przezroczystego-szlifowanego szkła), wychodzących z dużej, półkulistej chromowanej podstawy. Lampa to lampa, pewnie wystarczy kupić dwie PT200 z parasolkami, rozstawić to w pokoju (o jednej ścianie czerwonej, drugiej fioletowej) i powinno jakoś wyjść, a resztę się dorobi w PeeSie (i klientowi się powie, że "tak to musi być, bo przecież inaczej się nie da, jak coś wygląda jak lustro to musi odbijać pokój").
Dobrze, a teraz poważniej. Niektóre przedmioty zrobisz zestawem o jakim pisałeś, innych nie zrobisz, a jeszcze innych raczej nie zrobisz na akceptowalnym poziomie mając do dyspozycji w pełni wyposażone studio (i obecny brak doświadczenia). Jak wyżej, brakuje szczegółowych informacji o przedmiotach i tym, jakie to mają być zdjęcia, bo "do katalogu" to trochę mało.
Przepraszam bardzo za brak szczegółów, ale sam ich do końca nie usłyszałem, tylko rzucono mi taki pomysł.
Dokładnie chodzi o kinkiety i lampy wiszące, które mają max. 60 cm wysokości. Lampy mają być zgaszone, po prostu znajomy chce by był tylko pokazany wzór i to jak one wyglądają, a myślę, że chodzi mniej więcej o zdjęcie w takim stylu
http://img63.imageshack.us/img63/503/lampystylowe4.jpg
Witold Spisz
04-04-2012, 00:44
Pod taki zdjęcia możesz użyć bardzo dużego softbox (od dołu) np. i filtra polaryzacyjnego który zgasi odbicia, zdjęcia na statywie i łączyć dwa identyczne zdjęcia z różnym nastawieniem polara. Jako lekką kontrę dac coś lekko z boku z tyłu. na poziomie lampy. Każda zmiana swiatła spowoduje inny wygląd lamp.
Dziękuje bardzo. A teraz mam takie pytanie, czy te lampy quantuuma pt-200 wystarczą? Czy na softbox jednak kupić coś mocniejszego? Chodzi mi głównie o to żeby to było użyte przy w miarę niskim budżecie.
Witold Spisz
04-04-2012, 12:13
Nie umiem powiedzieć, i zapewne nikt czy założysz oktę np 90, czy 120, 150 a możę 180, Ile światła pochłoną dyfuzory ? Czy od octy do lampy będzie odległość 2,5 m czy 30 cm.
Jedna lampa będzie miała głębokość 20 cm druga 90, żeby zrobić całą ostrą trzeba będzie przymknąć przysłonę dość mocno i światła nie starczy.
Czy lampa PT ma na pewno moc 200 Ws a może ma faktycznie 180 ?
Ktoś kto ma C5Dm3 podniesie czułość z 100 na 800 i będzie to prawie niezauważalne.
na na 400D pewnie będą już duże szumy.
Kiedyś znajomy chciał zdjęcia do katalogu mebli. Usłyszał cenę sporą. stwierdził, że za 2 zdjęcia ma już cyfrówkę. Kupił cyfrówkę wydał 1000 pln, po 3 tygodniach robiłem zdjęcia na swoich warunkach.
Dobry polar około 600 pln. Duuuuuży softbox około 600 pln. A jeszcze parę gadżetów się przyda, chociażby dobry stabilny statyw z porządna głowicą a nie chińczyk za 50 pln.
Nie ma opcji nigdy tanio i dobrze.
Jackowski
10-04-2012, 16:20
Zanim cokolwiek pupisz to najpierw poczytaj, zaloguj sie to na 1 miesiac potem łatwiej ci bedzie dobrac sprzet.
http://kelbytraining.com/online/courses/commercial
Cześć,
Chciałem się poradzić w kwestii oświetlenia. Potrzebuję wstępnie 2-3 lamp do małego studia - głównie zdjęcia produktów.
W jednym studiu pracuję na BOWENS Gemini GM500R ale są za drogie.
Szukam jakiegoś zamiennika ww lamp.
Zastanawiałem się nad Elfo Quant 500 ale też cena nie powala i już chyba lepiej byłoby dołożyć do BOWENSa?
Docelowo zacząłem szukać czegoś z Quantuum - słyszałem dobre opinie?
Przykładowo - Quantuum Fomex HD 400Ws
Ogólnie na razie nie chciałbym wydać więcej niż 1500 PLN na 1 lampę z softboxem.
Prosiłbym bardzo o pomoc.
marszull
13-07-2012, 19:06
zobacz sobie aurore digis i fusion (jedna przekracza Twoj budzet o 200zl druga niestety o 500, ale za to ma naprawde niezla regulacje regulacje, mozna ja bardzo mocno skrecic)
to to samo co Fomei, bardzo dobre lamy i dobrze wykonane
Jeżeli wcześniej korzystałeś z Gemini 500R to przy budżecie 1.500 zł za lampę z softem jednym z ciekawszych pomysłów będzie Aurora Orion (http://fripers.pl/product_info.php/info/p1020_Lampa-studyjna-Aurora-Orion-400Ws.html) ,serie Digis albo Fusion byłby jeszcze lepsze ze względu na regulację ale kosztują już więcej. Generalnie sprzęt Aurory jest jak najbardziej godny uwagi a kosztuje trochę mniej niż Bowens.
Dziękuję bardzo za odpowiedzi.
Pytanie moje czy warto dołożyć do tej lampy? [Aurora Digis]
Lampa studyjna Aurora Digis 400Ws WSLB-AR-D400 - Lampy Błyskowe Studyjne - Fripers.pl (http://fripers.pl/product_info.php/info/p1251_Lampa-studyjna-Aurora-Digis-400Ws.html)
Czym dokładnie przewyższa model Orion?
Czy lepiej zostać przy Orion?
Tak jak jest napisane są one kompatybilne z softboxami, garnkami etc Bowensa?
Digis ma mocniejszą lampę modelującą 150W a z tego co pamiętam można tam wcisnąć jeszcze mocniejszy halogen. Musiałbyś się o to dopytać. Poza tym to wytrzymała lampa do pracy w studio. Szklaną osłonę palnika masz w standardzie. Orion na pewno jest mniejszy gabarytowo, łatwiej go transportować. Jeżeli planujesz wziąć 400Ws a uważasz że przyda Ci się bardzo mocna lampa modelująca to Digis. Chociaż Orion i tak ma porządne 100W.
Dziękuję za odpowiedzi. Decyzja padła na Aurora Fusion 600Ws. Trochę przekroczyłem budżet ale cóż :-)
DonBolano
06-09-2012, 18:30
Czołem!
Mam podobny problem - jeśli można to nazwać problemem.
Włodarz firmy, w której pracuję, chciałby wykorzystać moje umiejętności do stworzenia porządnego katalogu produktów.
Przedmioty do fotografowania byłyby różnej wielkości - przewaga jednak jest tych mniejszych.
Mam tylko 430EX II. Dotychczas zdjęcia robiliśmy na stole zbitym ze sklejki na który była spuszczona roleta koloru białego. Dawało radę, ale był problem z oświetleniem. Nie wiem teraz, czy rozwijać pomysł stołu (w jakie lampy się doposażyć?) czy iść w stronę namiotu bezcieniowego + lampy.
Nie wiem po prostu, co zda lepiej egzamin. Jakie Wy macie z tym doświadczenia?
KriStyle
06-09-2012, 22:08
Ja swoje domowe studio zrobilem za ok 400 zl. W zestaw wchodzily 3 statywy do lapm, 3 biale parasolki, stól bezcieniowy z bialym tlem, trzy lampy. To wszystko kosztowalo mnie wlasnie te 400. Wiadomo, ze nie byl to jakis sprzet z pierwszej polki ale sprawdzal sie bardzo fajnie. Siedze teraz w pracy wiec nie mam czasu na szukanie tych wszystkich rzeczy w necie, ale jak wroce do domu to postaram sie wkleic jakies linki.
pozdrawiam
DonBolano
06-09-2012, 23:23
Będę wdzięczny za wszelkie wskazówki!
KriStyle
07-09-2012, 17:58
Trzy parasolki:
SE25 PARASOLKA 50cm BIAŁA ROZPRASZAJĄCA DYFUZOR (2587084779) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/se25-parasolka-50cm-biala-rozpraszajaca-dyfuzor-i2587084779.html)
Trzy statywy:
STATYW STUDYJNY OŚWIETLENIOWY 72 - 230 cm Wawa 803 (2595907137) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/statyw-studyjny-oswietleniowy-72-230-cm-wawa-803-i2595907137.html)
Stół bezcieniowy:
Profesjonalny STÓŁ BEZCIENIOWY 130/60,5cm +plexi (2552848594) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/profesjonalny-stol-bezcieniowy-130-60-5cm-plexi-i2552848594.html)
Lampy:
nie mogłem znaleźć ich na allegro, ale mam dokładnie te ze zdjęcia
STUDIO w DOMU : lampa 45Ws statyw 225cm parasolka (2608539975) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/studio-w-domu-lampa-45ws-statyw-225cm-parasolka-i2608539975.html)
Sklep z tym sprzętem miałem niedaleko domu więc zapłaciłem za sam towar bez przesyłki.
Myślę, że na początek coś takiego to bardzo fajna sprawa :)
pozdro
DonBolano
08-09-2012, 18:58
To troszkę za dużo (chodzi o gabaryty). Nie mam tyle miejsca w domu :/
Myślałem o czymś takim może..
Fotoivy Zestaw bezcieniowy Quantuum LH-30 Szczecin (2591022906) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/fotoivy-zestaw-bezcieniowy-quantuum-lh-30-szczecin-i2591022906.html)
Co sądzicie?
Po pierwsze zajrzyj tu: Fotografia produktu (http://studiofotograficzne.pl/fotografia-produktu-%E2%80%93-wybor-odpowiedniego-zestawu-0010.html)
Po drugie w sklepie wyjdzie taniej: Oświetlenie 2x30W Zestaw Oświetlenia Ciągłego (http://fripers.pl/product_info.php/info/p831_Oswietlenie-2x30W---idealne-do-namiotow-FreePower.html) + Namiot bezcieniowy 50cm (http://fripers.pl/product_info.php/info/p95_Profesjonalny-namiot-bezcieniowy-maly-50cm-z-4-tlami-FreePower.html)
Sam preferuję światło błyskowe bo nie jest tak męczące... i po prostu takim akurat dysponuję ;] Ale jeżeli to są niewielkie produkty to zestaw jak wyżej powinien dać radę.
DonBolano
10-09-2012, 19:54
Dzięki Ci za linki Odysie!
--- Kolejny post ---
Swoją drogą myślałem, żeby dokupić sobie jakieś dwie tanie lampy blyskowe. Cos do wyzwalania blysku i tak się bawić. Tylko to chyba drożej wyjdzie.
DonBolano
10-09-2012, 21:26
Czy te żarówki 30W to nie będzie za mało?
Cóż trudno powiedzieć. Ludzie robią zdjęcia z takimi żarówkami i zdaje się, że dają radę. Z drugiej strony lepiej jak będzie nawet za dużo, bo w ostateczności można odjąć trochę nadwyżki stawiając jakiś dodatkowy dyfuzor po drodze. To jest jedna z przewag lamp błyskowych - regulacja mocy. W takim wypadku najtaniej będzie wymienić żarówki z takiego zestawu na 85 albo 105W.
W ogóle najlepiej byłoby wziąć oprawki na 2 żarówki i 2 parasolki odbijające. Zyskałbyś wtedy coś na kształt regulacji mocy (włączasz 1 albo 2 żarówki) (+oczywiście namiot) tylko że to będą pewnie nieco większe koszta, poza tym parasolki zajmują więcej miejsca. Spróbuj zadzwonić do sklepu i popytać czy sklecą Ci taki niewielki zestaw z mocniejszymi żarówkami.
DonBolano
11-09-2012, 18:03
Nie mam tyle powierzchni w tym momencie, żeby iść w parasolki. Pomyślę o tych mocniejszych żarówkach.
Dzięki!
Robinson
30-10-2012, 12:40
dzień dobry wszystkim! :)
Fotografuje od dawna, ale zawsze przy świetle zastanym. Potrzeba zmusza mnie do użycia światła sztucznego i tak trafiłem po przekarczowaniu internetu w kwestii oświetlenia do fotografii produktowej i jak na razie dopiero tu czegoś się dowiedziałem w interesującej mnie kwestii. A dotyczy ona fotografowania przedmiotów ( między innymi metalowych lub szklanych średniej wielkości ). Po lekturze poradnika , do którego skierował Ulisses i łącząc to z kilkoma innymi źródłami wnoszę, że :
1. Lampy błyskowe mają przewagę mocy nad tymi ze stałym źródłem
2. W zakresie odbić - softboxy dają lepsze rezultaty niż parasolki ( jeżeli nie pada deszcz oczywiście :) )
No i w tym miejscu pytanie ( 3 ), czy lampy CY 100 MR sa za słabe do stosowania z softboxami? Czy sofbox nie zabierze za dużo światła w tym przypadku? Pytanie wynika z ograniczeń budzetowych. ( Lampy DM 200 są w zestawach z softboxami ale jak wszystko zbiorę do kupy, to cena trochę przeszkadza).
Proszę Was dobrzy ludzie o podpowiedź czy w punktach 1 i 2 nie mylę się i czy da się pogodzić 100ws z softboxem ? Przy okazji pozdrawiam wszystkich serdecznie i z góry dziękuję!!
Zależy z jakim softem tj. rozmiarem. Z małymi typu 60x60 powinno być ok. Tylko czy jest sens inwestować w 100ws ? Przecież różnica cenowa miedzy 100ws a 200ws to nie jest jakaś przepaść...
Robinson
30-10-2012, 15:07
Zależy z jakim softem tj. rozmiarem. Z małymi typu 60x60 powinno być ok. Tylko czy jest sens inwestować w 100ws ? Przecież różnica cenowa miedzy 100ws a 200ws to nie jest jakaś przepaść...
Dzięki za reakcję - informację!
co do różnicy cen, to przepaści nie ma ( po prostu 2 x tyle - z tego co się zorientowałem), ale nie jest to jedyny wydatek w moim przedsięwzięciu, a poza tym póki co nie chciałbym wyciągać od razu armaty jesli wystarczy granat :). Tylko czy wystarczy? Przedmioty od 20x20 po 50x100cm.
Fotografia produktowa ma to do siebie, że często wymaga pokazania szczegółów obiektu. Dlatego też mile widziana jest tu duża głębia ostrości. Wyostrzyć obiekt możemy domykając przysłonę, tracimy jednak w ten sposób światło. Dlatego też potrzebujemy większych mocy. Obawiam się że 100Ws to trochę za mało i nie chodzi o straty w softboxie. Z doświadczenia mogę powiedzieć, że zestaw 2x(soft 60x90 + lampa o mocy 300Ws) + namiot sprawdza się w przypadku większości małych i średnich produktów. Softboxy powinny lepiej spełnić swoje zadanie w przypadku obiektów szklanych czy metalowych (odblaski). Dodatkowo jeżeli są to np butelki to najciekawszy efekt uzyskasz przy pomocy softboxa typu strip (pasek wzdłuż całej butelki) - można do tego wykorzystać zwykłego softa maskując część dyfuzora tak żeby powstał prostokąt (to nie to samo co strip ale powinno dać radę). Opisałem całkiem optymalne warunki, i oczywiście można zaczynać od czegoś mniej skomplikowanego. Polecałbym jednak pomyśleć o lampie błyskowej minimum 200Ws. Ze stosunkiem nominalnej mocy do rzeczywistych osiągnięć bywa różnie, z rzeczy, które testowałem polecić mogę: MQ 200 FreePower (http://fripers.pl/product_info.php/info/p2400_Lampa-studyjna-MQ-200-FreePower.html) - te mają prawdopodobnie nieco większą moc niż nominalna a cenowo chyba nie wypadają najgorzej.
Pozdrawiam
Robinson
30-10-2012, 16:13
Wielki dzięki Ulissesie !
Tak bajdełej: czy w przypadku powierzchni mocno odblaskowych - namiot bezcieniowy ( w miejsce softboxu a przy tych samych lampach ) byłby gorszym rozwiązaniem? ( z moich doświadczeń z pseudonamiotem domowej roboty nic dobrego nie wyszło, ale może to kwestia braku dobrych lamp ? )
Dzięki za reakcję - informację!
co do różnicy cen, to przepaści nie ma ( po prostu 2 x tyle - z tego co się zorientowałem), ale nie jest to jedyny wydatek w moim przedsięwzięciu, a poza tym póki co nie chciałbym wyciągać od razu armaty jesli wystarczy granat :). Tylko czy wystarczy? Przedmioty od 20x20 po 50x100cm.
Przedmioty 50x100 to są już bardzo duże przedmioty (oczywiscie jezeli jest tez 3 wymiar a nie sa to np. koszulki :)). Moje zdanie jest takie, że 200ws to minimum, 300ws byłoby optymalne i na 100% nie byłoby problemów z modyfikatorami i mocą.
--- Kolejny post ---
Wielki dzięki Ulissesie !
Tak bajdełej: czy w przypadku powierzchni mocno odblaskowych - namiot bezcieniowy ( w miejsce softboxu a przy tych samych lampach ) byłby gorszym rozwiązaniem? ( z moich doświadczeń z pseudonamiotem domowej roboty nic dobrego nie wyszło, ale może to kwestia braku dobrych lamp ? )
Lepszym rozwiazaniem jest stół bezcieniowy i lampy z softami, masz dużo większe pole manewru przy modelowaniu światłem.
Fakt softboxy dają więcej możliwości niż sam namiot. Poza tym softbox nie tylko zmiękcza ale i kierunkuje więc stracisz mniej światła niż w przypadku standardowej czaszy (choć to różnie bywa z tym standardem). Zdarzało mi się już korzystać z zestawu softy + namiot + stół bezcieniowy żeby uzyskać pożądany efekt więc kombinacje mogą być najróżniejsze. Na początek najlepiej będzie użyć softboxów.
Potrzebna mi Wasza pomoc.
Mam zadanie zrobić sporo zdjęć ubranek dziecięcych. Chciałbym żeby zdjęcia były dobre, przejrzyste, bez cieni.
Nie jest to projekt na duży budżet - 700-800 pln za cały zestaw to max.
Ubranka nie będą zbyt duże - 0-12 lat.
Przeczytałem cały temat i wygląda na to, że
a. światło błyskowe - mocniejsze, pozwala na uzyskanie lepszej głębi ostrości lub ciągłe - słabsze, wymaga dłuższych czasów - mam statyw
b. stół bezcieniwoy zamiast namiotu
c. wyzwalanie zestawu - mam 40D i zastanawiam się jak będzie odbywało się wyzwalanie - nie mam lampy zewnętrznej, ale posiadam wężyk radiowy Yongnuo mocowany do sanek lampy błyskowej
Zakładam, że wystarczą 2 lampy z softboxami [może lepsze były by parasolki?] i do tego stół oświetlony delikatnie od dołu.
Wymiary stołu powinny mieć min 60-80x120-150
Licze na Wasze doświadczenie - ja z fotografią produktową nie mam żadnego doświadczenia a nie chciałbym zmarnować tych kilkuset PLN.
z góry dzięki za pomoc!
Witam wszystkich forumowiczów
Chciałbym prosić was o pomoc - przygotowuje prace na temat fotografii przedmiotowej i jej publikacji w internecie
Czy moglibyscie podzielic sie dobrymi tytułami literatury i/lub ciekawymi stronami www gdzie mógłbym powiększyć swoją wiedzę w tej tematyce
Moze ktoś z was ma do sprzedania takie książki
A moze ktos online bylby chetny pomoc mi gdybym gdzies sie pogubił
Prosze mnie odrazu nie jechac
Szukalem przez google i tu na forum mam nadzieje ze ten temat pomoze nie tylko mi
Dziękuję i pozdrawiam
salceson
27-01-2013, 18:51
Witam,
Miał może już ktoś okazję testować oświetlenie halogenowe LED w fotografii produktowej (takie cudo upatrzyłem wstępnie: NAŚWIETLACZ OŚWIETLACZ BIAŁY ZIMNY LED 70W~700W (2958579678) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/naswietlacz-oswietlacz-bialy-zimny-led-70w-700w-i2958579678.html)) ?? Dotychczas używałem oświetlenia błyskowego z Viviatara 285 HV (2szt), ale dość szybko męczył mi się wzrok od błysków. Obecnie testuję światło z żarówek kompaktowych (2x 85/125W=400/600W), lecz średnio daje radę taki zestaw i szukam czegoś mocniejszego ze stałym źródłem światła. Odbicie światła od parasolek ze srebrną nie przepuszczalną warstwą od wewnątrz. Zdjęcia stricte katalogowe, więc operowanie światło/cieniem nie jest na tyle potrzebne. Ważne żeby dobrze produkty były oświetlone i ostre. Zasadnicza wielkość produktów mieści się w przedziale około 30x30x10, choć też są znacznie większe. Produkty umieszczane są na tle białym + biała pexi oraz czarne tło + czarna plexi.
Aparat Canon 40D + Tamron 28-75. ISO 100-200, f8-10
Led to wycinek widma wiec z kolorami moga byc problemy, a tak po za tym imho jedynie swiatlo blyskowe ma sens (na Twoje problemy z oczami to moze warto sprobowac doswietlic lepiej pokoj tak zeby byl mniejszy kontrast miedzy blyskiem, a swiatlem zastanym oraz tuz przed nacisnieciem spustu migawki zamykac oczy...)
salceson
29-01-2013, 00:46
chyba jednak zdecyduję się na światło błyskowe...
przez wieczór przejrzałem ofertę m.in. fripers.pl i zastanawiam się nad takim zestawem:
1. lampa Lampa studyjna DPsIII-300 FreePower WSLB-JB-DPSIII300 - Lampy Błyskowe Studyjne - Fripers.pl (http://fripers.pl/product_info.php/info/p2115_Lampa-studyjna-DPsIII-300-Zdalne-Sterowanie-Jinbei-FreePower.html)
2. softbox i teraz nie wiem który wariant wybrać:
a) podstawa Softbox ośmiokąt 140cm moc. Bowens FreePower WSSX-FP-8K140K - Softboxy - Fripers.pl (http://fripers.pl/product_info.php/info/p859_Softbox-osmiokat-140cm-moc--Bowens-FreePower.html)
b) z gridem, choć przypuszczam że z owego gridu często korzystać nie będę, ale zaś z drugiej strony może przydać się kiedy podczas jakiejś sesji, więc może jednak lepiej mieć możliwość jego doczepienia Softbox 150cm moc. Bowens z GRIDEM 4cm FreePower WSSX-JB-8K150EM - Softboxy - Fripers.pl (http://fripers.pl/product_info.php/info/p1241_Softbox-150cm-moc--Bowens-z-GRIDEM-4cm-FreePower.html)
c) rozkładanie jak parasolka, rzeczywiście z rozkładaniem gridów są takie problemy żeby, aż tyle do tego dopłacać?? czy bardziej jest to produkt pod fotografa np. weselnego?? Softbox ośmiokąt 150 cm moc. Bowens - szybki montaż FreePower WSSX-JB-8K150UMB - Softboxy - Fripers.pl (http://fripers.pl/product_info.php/info/p820_Softbox-osmiokat-150-cm-moc--Bowens---szybki-montaz-FreePower.html)
3. wysięgnik na statyw BOOM ZURAW WYSIEGNIK RAMIE 220cm na statyw oswiet. (2974117897) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/boom-zuraw-wysiegnik-ramie-220cm-na-statyw-oswiet-i2974117897.html)
Moje zamierzenie jest takie, aby całość później naświetlałaby stół studyjny z góry. Ma to jakiś sens w miarę??
chyba jednak zdecyduję się na światło błyskowe[...]
Moje zamierzenie jest takie, aby całość później naświetlałaby stół studyjny z góry. Ma to jakiś sens w miarę??Słusznie, ale za mała moc lampy do softboxów ośmiokątnych tej wielkości/za duże softboxy. Może brakować światła w foto produktowej - czasem naśw. nie nadrobisz, a przymykasz mocno. Jedynie wyższe ISO, lub mocniejsza lampa, lub ..kilkukrotne naświetlanie tej samej klatki, co praktykuje się niekiedy właśnie przy słabszym świetle i obiektach statycznych.
Co do softboxu parasolkowego, to dopłacasz właśnie za możliwość szybkiego rozłożenia/złożenia. Za grid dopłacasz również, ale to nie ma nic wspólnego z rozkładaniem. Grida zdejmujesz przed złożeniem softboxa, a zakładasz na rozłożony. Grid zdecydowanie lepiej mieć, bo ten sam modyfikator świeci inaczej bez, a inaczej z.
Rozkładając chińskiego zwykłego softboxa, za każdym razem zastanawiasz się, czy to jest ten ostatni raz.. ;) Parasolkowego nie miałem, ale teoretycznie jest stworzony w celu częstego rozkładania/składania.
Świecenie pionowo z góry jedną lampą, nawet dużą oktą, to niezbyt szczęśliwy pomysł. W zależności od obiektu może być średnio lub słabo. Raczej portretowo świeć typu na 10-11-tą lub 13-14-tą od aparatu. Biała blenda bardzo pomoże, a druga lampa zdziała cuda.. Piszę o obiektach nie butelko podobnych, bo te świecisz stripami i parawanami ;).
salceson
30-01-2013, 00:18
coś czuję że w takim razie bez 2 lamp jednak nie obędzie się... i ze względu na koszty będę musiał raczej wybrać takowe lampy:
Lampa studyjna DM2 400 FreePower WSLB-JB-DM2400 - Lampy Błyskowe Studyjne - Fripers.pl (http://fripers.pl/product_info.php/info/p1639_Lampa-studyjna-DM2-400-Jinbei-FreePower.html) sztuk 2
Teraz tylko jaki softbox do tego dobrać?? prostokąt czy ośmiokąt, i jaka wielkość??
coś czuję że w takim razie bez 2 lamp jednak nie obędzie się... i ze względu na koszty będę musiał raczej wybrać takowe lampy:
Lampa studyjna DM2 400 FreePower WSLB-JB-DM2400 - Lampy Błyskowe Studyjne - Fripers.pl (http://fripers.pl/product_info.php/info/p1639_Lampa-studyjna-DM2-400-Jinbei-FreePower.html) sztuk 2
Teraz tylko jaki softbox do tego dobrać?? prostokąt czy ośmiokąt, i jaka wielkość??Wszystko zależy od kształtu i wielkości obiektów, które chcesz fotografować. Małe obiekty z powodzeniem oświetlisz jedną lampą z oktą 90cm plus blendy/lusterka. Jeśli większe obiekty mają nie więcej niż ok.45x45cm, to poradzisz oktą 120-150cm plus blendy. Tak, więc dostosuj zakup do wielkości obiektów - do średnich może 1 lampa 600WS plus okta 150 plus blendy. Do małych lampa 300WS plus okta 90cm plus blendy.
Do wersji z dwoma lampami 400WS wziąłbym dwa softboxy - okta 90-120cm i prostokąt ok. 60x90cm. To do miękkiego światła. W zależności od rodzaju przedmiotów mogą się przydać gridy do standardowych czasz 17 cm (w komplecie z lampą?) i dyfuzory do tych czasz. Takim zestawem plus blendy możesz zrobić już ciekawe zdjęcia. Jeszcze tylko tła kartonowe i akryle/szkło i masz na czym ćwiczyć całkiem poważne setupy.
salceson
30-01-2013, 01:54
co do przedmiotów jest rozrzut od paru cm do nawet metra, choć tych największych (50-100cm) jest może około 10-20%. W takim wariancie jak przypuszczam bezpieczniejszy będzie zakup 2 lamp. Bym zapomniał mam jeszcze namiot bezcieniowy (wymiar ok.90-100), więc może w nim mógłbym dłubać drobiazgi, a te większe już bez namiotu z użyciem np. 2x okta 120 (1 z opcją doczepienia grida).
Tła kartonowe już mam jak i akryle (50x100) czarny i biały.
[...]Bym zapomniał mam jeszcze namiot bezcieniowy (wymiar ok.90-100), więc może w nim mógłbym dłubać drobiazgi, a te większe już bez namiotu z użyciem np. 2x okta 120 (1 z opcją doczepienia grida).
[...]Zdjęcia z namiotu mogą Cię już nie satysfakcjonować, kiedy je porównasz ze zdjęciami z użyciem lamp i softboxów. Namiot to substytut, a nie pełnowartościowe narzędzie. Ma leżeć złożony na półce, czy tam gdzieś ;).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.