Zenitar 16mm Fisheye --dziwne winietowanie

[adino]

mam taki mały problem...
po przekątnej obrazu widzę osłonkę przeciwsłoneczną a nie powinno jej być!!!!!!

czy jest możliwe że obiektyw jest źle skręcony i trzeba by było go "podkręcić"

gdzieś chyba o tym czytałem i widziałem nawet link jak to naprawic ale teraz juz szukam kilka dni i nie mogę tego odszukać :(((

jeśli miał ktoś podobny problem i wie jak to naprawić to peoszę o pomoc :((

[janmar]

Te obiektywy maja mozliwość pracy z bagnetami Canona ,Nikona itp. a także na gwint.Fabrycznie dostosowane są do zmiany elementu mocującego na inny.
Prawdopodobnie jest niewłaściwie ten element ustawiony i tulipanik widać.Bodajże ten element tylny jest mocowany śrubkami widocznymi z tyłu.[Nie mam tego szkła stąd niepewność co do szczegółółw]

[MacGyver]

.Bodajże ten element tylny jest mocowany śrubkami widocznymi z tyłu.[Nie mam tego szkła stąd niepewność co do szczegółółw]
Tak dokładnie jest.
Od siebie dodam że po zapięciu Zenitara w bagnecie "skrzydełka" osłony powinny być usytuowane tak jak widać na tym zdjęciu:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.jem-fotografie.nl/lens_reviews/zenitar_16mm_fisheye/zenitar_16mm_fiseye.jpg)

Jeśli podpinasz rybę przez przejściówkę M42/EF to problem może tkwić w niej lub w jej dokręceniu.

[KrzysiekT]

Miałem to samo, solucja jest bardzo prosta, trzeba malutkim śrubokrętem troszkę odkręcić osłonę, i przekręcić ją na właściwie miejsce. Czasami jest większy problem, jak obiektyw nie ostrzy na nieskończoność, ale to też na szczęście da się naprawić.

[adino]

wiedziałem ze na Was można szybko liczyć :)))

już widzę w czym jest problem moje skrzydełka są w złej ide szukać śrubokręta :))

dzięki :)

[dinderi]

Zamim zaczniesz cokolwiek kręcić sprawdź, czy Twoj adapter jest prawidłowo zrobiony
http://www.canon-board.info/showpost.php?p=883292&postcount=9

[janmar]

Brakuje mi informacji czy kolega adino podpina przez przejściówke czy bez.Bo z tym szkłem mozna róznie mieć.

[adino]

mam przejściówkę M42->EOS :) a narazie nie rozkręcam bo śrubokręta takiego małego nie mam :/

uuuu dinderi widzę że problem jest w przejściówce bo mam identyczną sytuację jak na twoim obrazku ;/

a to mój drugi fiszek taki i z pierwszym problemu nie było :/ widać adapter jest winny tak??

[dinderi]

widać adapter jest winny tak??Tak..

[adino]

no to o tyle dobrze bo już myślałem ze coś w środku jest skopane...

a słuchaj taki może być?? http://allegro.pl/adapter-m42-canon-eos-m42-ostrosc-af-wawa-i2110938494.html

przyznam ze ten co mam to dostałem z obiektywem i pewnie kosztował z 20 zł ;/

a jeśli masz jakieś inne sprawdzone to zapodaj linka :)

[dinderi]

Specjalistą od adapterów najwyższej jakości jest kolega Enter :)
Ja swój kupiłem kiedyś na giełdzie w Stodole. Nie pamiętam od kogo, ale jest polskiej produkcji.

[MacGyver]

przyznam ze ten co mam to dostałem z obiektywem i pewnie kosztował z 20 zł ;/

Bo tyle te adaptery kosztują. Ten co podlinkowałeś ma doklejony dandelion potwierdzający ostrość i to robi jego cenę.

[Bolek02]

no to o tyle dobrze bo już myślałem ze coś w środku jest skopane...

a słuchaj taki może być?? http://allegro.pl/adapter-m42-canon-eos-m42-ostrosc-af-wawa-i2110938494.html

przyznam ze ten co mam to dostałem z obiektywem i pewnie kosztował z 20 zł ;/

a jeśli masz jakieś inne sprawdzone to zapodaj linka :)

Nie dostałes w zestawie wymiennej koncówki do Canona ???
Moj egz. miał od poczatku załozony uchwyt Canon a na zapasie M42 i nie uzywam żadnej redukcji :)

[adino]

no dobra problemów ciąg dalszy :))

mam kolejną przejściówkę i jeszcze większą wadę :P

wygląda to tak ze przejściówka od strony EOS jest dobrze zrobiona bo po wkręceniu dandelion jest na dobrej pozycji i obiektyw blokuje się w odpowiednim meijscu ale od strony Zenitara jest dalej problem który teraz wygląda jeszcze gorzej bo błąd wynosi jakieś 90 stopni... wszystko działa potwierdzenie ostrości też tylko dalej mam motylki po bokach nie mówiąc o tym fatalnym ułożeniu...

ponizej zamieszczam zdjecia

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/842/28098225.jpg/)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/685/32199808.jpg/)

czy to ja popełniam jakiś błąd czy to adapter mam odesłać?? a moze akurat ten egzemplarz fiszki jest źle złożony??

[gavin]

kup taki

http://allegro.pl/mocowanie-canon-eos-ef-dla-zenitar-m-k-2-8-16-i2117876166.html

[adino]

innego wyjscia nie ma?? zły ten adapter czy co bo nie wiem czy reklamowac??

[dinderi]

No zły. Jakby był dobry, to by się obiektyw wkręcał w niego prawidłowo.

[takpoprostu]

Odkopię temat !

Mam zenitara naprawdę ostrą sztukę - ale mało używam z 2 powodów

1. Gdy przykręcę mocowanie M42 i nakręcę adapter na Canona widzę te wynietowanie o którym mowa ale...
2. Mam do tego obiektywu oryginalny tyłek Canona - i wtedy problem z winietowaniem znika ale lustro haczy o te tylni przykręcany filtr w zenitarze.... Można temu jakoś zaradzić ??

[Leon007]

Zobacz na ostatnie posty w tym wątku
http://www.canon-board.info/obiektywy-21/fisheye-zenitar-2-8-16mm-31235/index11.html