Zobacz pełną wersję : [lemina]Zdjęcia.
Jako współpstrykaczka mam okazję czasem zrobic kilka zdjęć. Zdaję sobie sprawę z tego, że publikując je wystawiam się na głosy krytyczne. Mam nadzieję, że zmobilizuja mnie one do łapania coraz lepszych ujęć.
Więc może zaczniemy od kilku sympatycznych zwierzątek z Zoo w Zurychu:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Nie ukrywam, że gdyby mi się nie podobały, to bym ich nie wystawiała. 8) A więc, co myśli szanowne grono?
Hmmm... Rozumiem , że pierwszą weryfikacje by Mr moderator już przeszły ;)
Generalnie fotki fajne bo znakomicie udają fotki z real nature i nie widać że to zoo. Jedynkę i czwórke przyciął bym troche z prawej strony. 2 i 3 troszke zlewa sie ten kotek z tłem może ciut wiecej kontrastu ? Jaszczura fajna. Uwaga do wszystkich: cos z ostrością nie tak. Wyostrzałaś po zmniejszeniu ?
Ale IMHO jako całośc duży + . Pozdr.
Nie ukrywam, że gdyby mi się nie podobały, to bym ich nie wystawiała. 8) A więc, co myśli szanowne grono?
Trójka powala, szkoda, że troszeczkę za ciemne. Takie posty jak ten coraz bardziej zachęcają mnie do poddania się krytyce. Zobaczymy jak Cię potraktują.
Hmmm... Rozumiem , że pierwszą weryfikacje by Mr moderator już przeszły ;)
Widział, czasem doradzał, ale to ja osobiście wybrałam i podjęłam ryzyko wystawienia się na komentarze :) Uczę się od niego sporo, ale jestem też samodzielną dziewczynką :)
Uwaga do wszystkich: cos z ostrością nie tak. Wyostrzałaś po zmniejszeniu ?
Nie, po zmniejszeniu nie wyostrzałam... Ech - ja jakoś nie lubię grzebać za bardzo w zdjęciach, ale chyba będzie trzeba zacząć, bo duże wyglądają mi na ostre...
Trójka powala, szkoda, że troszeczkę za ciemne. Takie posty jak ten coraz bardziej zachęcają mnie do poddania się krytyce. Zobaczymy jak Cię potraktują.
Za ciemna powiadasz? To pewnie przez to, że na laptopie robię i może nie widzę że za ciemno...
Myślę, że kiedyś trzeba pokazać swoje zdjęcia, szczególnie jeśli się krytykuje innych (jak ja ;) ).
A mi sie podoba tylko przedostatnie :-P
Tomasz Golinski
17-01-2006, 12:33
Za ciemna powiadasz? To pewnie przez to, że na laptopie robię i może nie widzę że za ciemno...
Myślę, że kiedyś trzeba pokazać swoje zdjęcia, szczególnie jeśli się krytykuje innych (jak ja ;) ).
Muflon przecież jakiś rule of thumb na to ma.
Muflon przecież jakiś rule of thumb na to ma.
Nie na tego laptopa :)
Za ciemna powiadasz? To pewnie przez to, że na laptopie robię i może nie widzę że za ciemno...
To wszystko wyjaśnia. Ja, po przygodzie z HP nx6110 nie chcę już nic oglądać na laptopie. Ostatnio nawet zapaliłem CRT Mitsubishi 19". Kurde, na nowo odkrywa się zdjęcia, poważnie. Może Pan Mąż zasponsoruje Gretag EyeOne Display. Będziecie mieli punkt odniesienia.
To wszystko wyjaśnia. Ja, po przygodzie z HP nx6110 nie chcę już nic oglądać na laptopie. Ostatnio nawet zapaliłem CRT Mitsubishi 19". Kurde, na nowo odkrywa się zdjęcia, poważnie. Może Pan Mąż zasponsoruje Gretag EyeOne Display. Będziecie mieli punkt odniesienia.
Albo muszę się przesiąść na maszynę stacjonarną z monitorem, ale czy mi się chce? Hmm.. Muszę przemyśleðć te poważne zmiany...
A wogóle to all the best z okazji zmiany cyferki z przodu. To z tej okazji "wystawiłaś" się na forum :twisted:
pantera śnieżna o ile sie nie myle fajna, gekon mógłby mieć ogon ostrzejszy.. Ale najlepszy jest gryzoń na przedostatnim :)
A wogóle to all the best z okazji zmiany cyferki z przodu. To z tej okazji "wystawiłaś" się na forum :twisted:
Dziękuję - jak zmieniac, to zmieniać ;) Dwie cyferki na raz, w dodatku otworzenie własnej galerii na forum. Zmiany, mocium panie, zmiany. :)
pantera śnieżna o ile sie nie myle fajna, gekon mógłby mieć ogon ostrzejszy.. Ale najlepszy jest gryzoń na przedostatnim
Wiesz... Gekon może byłby ostrzejszy, gdyby mój współmałżonek pożyczył mi 100-400. Niestety 70-200, w dodatku jaszczur daleko... Ech i brak czasu na zmianę, bo ludzie, bo uciekanie... Niestety nie zawsze się ma to, co by się chciało ;) Ale i tak jestem zadowolona z efektu. (nie ma to jak samokrytyka :D )
A ja za muflonem - tylko przedostatnia mi sie podoba jako posiadajaca odpowiedni poziom ostrosci i/lub jasnosci.
cześć lemina,
ja trochę pomarudzę ;)
Zdjęcia nr 2,3,5 są IMHO nieostre do tego stopnia, że coś z tym trzeba by zrobić. Najlepiej z tego wychodzi nr 3, tylko faktycznie trochę za buro (jaśniej by się przydało). Jaszczurka naprawdę fajna, ale kurczę miękko, a do tego niezbyt się ta szpara po lewej trafiła - jest za wąska, nierównoległa do krawędzi, taka trochę nie teges.) Dwójkę w ogóle bym wywalił, bo poza rozmyciem jest ciachnięty ogon :-) Najlepsza IMHO jest jedynka - kolory OK, ostra, wygląda jakbyś trafiła na niego w puszczy, po 8 godzinnym podejśiu ;) Świstak też jest bardzo fajny.
cześć lemina,
ja trochę pomarudzę ;)
miło, że marudzisz ;)
Zdjęcia nr 2,3,5 są IMHO nieostre do tego stopnia, że coś z tym trzeba by zrobić. Najlepiej z tego wychodzi nr 3, tylko faktycznie trochę za buro (jaśniej by się przydało). Jaszczurka naprawdę fajna, ale kurczę miękko, a do tego niezbyt się ta szpara po lewej trafiła - jest za wąska, nierównoległa do krawędzi, taka trochę nie teges.) Dwójkę w ogóle bym wywalił, bo poza rozmyciem jest ciachnięty ogon :-) Najlepsza IMHO jest jedynka - kolory OK, ostra, wygląda jakbyś trafiła na niego w puszczy, po 8 godzinnym podejśiu ;) Świstak też jest bardzo fajny.
Jeśli chodzi o jaszczurkę - trudno było mi zrobić to lepiej... Malutka, wysoko - w rezultacie wyszło jak wyszło... Z tą dziurą z lewej - gdyby jaszczurka była na środku, to też byście marudzili ;) Jednakże nie da rady wyciąć dziury, chyba, że się zrobi zdjęcie panoramiczne - tylko gałązka i jaszczurka. Acha - światło też nie było rewelacyjne, ponieważ zdjęcie było robione w wielkim pawilonie.
A czy taki kot jest lepszy i ostrzejszy?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
A taka jaszczurka:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Przyznaję bez bicia, że były pomniejszane i wycinane przez mojego mężowatego. Jeśli są
lepsze, to wynika, że muszę jeszcze popracować nad zmniejszaniem i w ogóle nad obróbką...
A teraz znowu coś obrabianego przeze mnie:
Noga:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
A to dla wielbicieli zwierzątek zawijających w sreberka:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Il fuoco
17-01-2006, 22:50
a świstak siedzi i maluje te cienkie czerwone linie na duuużych białych szkłach:) mnie dla odmiany podoboda się bardziej ten jaszczur czy też jaszczurka.jakoś mi kadr odpowiada. szkoda tylko ogona w drugiej odsłonie, ale byłaby inna skala wtedy.
Materiał wyjściowy masz dobry, ale pogoń Kolege Małżonka, żeby się nie lenił i popracował z Tobą nad obróbką.
No właśnie leciutko levelami i kontraścik miodzio
a świstak siedzi i maluje te cienkie czerwone linie na duuużych białych szkłach:) mnie dla odmiany podoboda się bardziej ten jaszczur czy też jaszczurka.jakoś mi kadr odpowiada. szkoda tylko ogona w drugiej odsłonie, ale byłaby inna skala wtedy.
A to nie ja obcięłam - jak pisałam - mężowaty ;)
Materiał wyjściowy masz dobry, ale pogoń Kolege Małżonka, żeby się nie lenił i popracował z Tobą nad obróbką.
Ależ on się nie leni - jak poprosiłam, to pokazał co trzeba... Problem polega na tym, że ja jakoś wolę nieobrabiane, ale niestety przekonuję się, że się nie da :(
Problem polega na tym, że ja jakoś wolę nieobrabiane, ale niestety przekonuję się, że się nie da :(
da sie - analog ! ;)
...Problem polega na tym, że ja jakoś wolę nieobrabiane, ale niestety przekonuję się, że się nie da :(
Trzeba, trzeba. Jak byś robiła na filmie, to też trzeba oddać do wywołania - prawda? I odbitki trzeba zrobić. A w cyfrze jest RAW i PS. A zamiast wykrawania masek w ciemni, są Warstwy. Niby łatwiej :lol:
Trzeba, trzeba. Jak byś robiła na filmie, to też trzeba oddać do wywołania - prawda? I odbitki trzeba zrobić. A w cyfrze jest RAW i PS. A zamiast wykrawania masek w ciemni, są Warstwy. Niby łatwiej :lol:
Ech... Cóż - jak trzeba, to trzeba się tego nauczyć i tyle. :D
nastier: analog powiadasz? Pomyślę kiedyś nad tym - nawet w jakimś komisie widzieliśmy bardzo tanie Canon 650 ;)
Tomasz Golinski
17-01-2006, 23:32
Pomyślę kiedyś nad tym - nawet w jakimś komisie widzieliśmy bardzo tanie Canon 650 ;)
Półtora roku temu leżało tanio w Lozannie w komisie...
lemina, w drugiej wersji zdjęcia podobają mi się dużo bardziej. Ale Arkan też pokazał fajną opcję ;)
Żółw świetny z lewej, z prawej coś się dziwnego dzieje
a) z kompozycją
b) z bokehem lub ostrością i kolorami :roll:
Muflon na lotnisku w Zurychu, a ja pojechałam balony oglądać w Chateau D'Oex (za 2 lata jest 30 edycja konkursu, a więc może większa impreza będzie). W związku z tym chciałabym się pochwalić kilkoma zdjęciami.
Ponieważ na początku imprezy było pochmurnie i takie tam, więc zdjęcia wyszły mi mniej-więcej takie:
1. Ogień rozpalić czas:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Wiem, że to zdjęcie jest ciemne, ale inaczej straciłabym cały koloryt ognia ;)
2. Czasem było bardzo tłoczno na balonowisku...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3. Balony z kościołem w tle.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4. Jeden z nietypowych balonów
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
5. Szkot na początku był bardzo zmęczony.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Potem się podniósł i odleciał do UK (ponad 6 godzin lotu) i skubany grał na kobzie.
Potem wyszło słońce i takie są tego efekty:
6. Z tego zdjęcia jestem dumna.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
7. Balon wywindował w górę lotniarza, a potem z kosza wyrzucili spadochroniarza (niestety do tego drygiego zabrakło mi 400ki :wink:, która była w Zurychu)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
8. To zdjęcie mam wydrukowane i cóż - tak jak z 6. jestem dumna, ale bardziej mi się podoba, bo te kolory....
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
9. Ostatnie póki co:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
W ostatnim zdjęciu aureolka dookoła balonu wzięła się stąd, że balon akurat zasłonił słońce. Więc aureolka jest jak najbardziej naturalna i nie uzyskana w sposób sztuczny przez przerabianie zdjęcia.
Czekam na konstruktywną krytykę.
Wybaczcie mi te dwa duże zdjęcia, ale nie mogłam się powstrzymać...
Czekam na konstruktywną krytykę.
Wybaczcie mi te dwa duże zdjęcia, ale nie mogłam się powstrzymać...
ale ładne są więc wybaczam(y). może niestety dwa wołania zdjęcia i łączenie? bo rzeczywiście stały ląd nieco ciemny wyszedł...
FOTOGRAF
04-02-2006, 23:07
2,7 i 8 najbardziej mi sie podobaja.
fotografowanie balonow jest swietna sprwa tak jak fotografowanie samolotow, ja natomiast robilem fotki w Roterdamie/NL byl tam orgasnizowany zlot, impreza miala sie rozpoczac o 17 ale wietr byl za silny i rozpoczelo sie o 21 w jednym z balonow lecial sa burmistrz roterdamu, nawet mam pare zdjec z tego wypadu. moze kiedys pokaze:-)
ale ładne są więc wybaczam(y). może niestety dwa wołania zdjęcia i łączenie? bo rzeczywiście stały ląd nieco ciemny wyszedł...
Posłuchałabym Ciebie, ale niestety mam tylko jpgi (brak raw). Niestety nie miałam możliwości robienia w row, bo miałam jedną kartę GB i 256MB do swojego użytku. Czasem nie zdążałam zmieniać obiektywu, bo czasem 17-40 był za krótki, a 70-200 za długi i odwrotnie... Ech...
mnie sie te 'sloneczne' bardzo podobaja.
btw.: niezle syfki na matrycy masz. szczegolnie na 6 to widac ;)
lemina, 6,7,8 naprawdę przyciągają uwage - są bardzo dobre :)
na wszystkich niestety powinnaś trochę rozjaśnić niebo, widać pomiar wariował, ale IMHO niebo jest sporo za ciemne.
nr 1 zdecydowanie za ciemne, może pobawić się z łączeniem warstw z dwóch różnych wywołań ?
P.S> wyczyść matrycę, nr 6 nadaje się do PSucia, trzeba by te plamki wyretuszować.
Tych plam, to nawet nie zauważyłam wcześniej (to pewnie przez to, że ekran laptopa troszkę przybrudzony mam). Matryca miała prawo mi się zabrudzić, ponieważ w zasadzie prawie co drugie zdjęcie zmieniałam obiektyw ;)
Za ciemne niebo, to znowu efekt prac laptopowych. Przed wystawieniem oglądałam je na monitorze i wydawało mi się, że jest w porządku - widać się myliłam...
Problem polega na tym, że ja jakoś wolę nieobrabiane, ale niestety przekonuję się, że się nie da
da sie - analog ! ;)
nie powiedzialbym, kadrowanie, maskowanie, doswietlanie, filtrowanie, zmiany stopnia gradacji, dzis fotografia analogowa to ne tylko oddanie klisz do labu ;) a zeby nie bylo OT dla mnie swistak i gekon, choc gekonowi brak ogonka ucietego, z drugiej jednak strony szkoda ze taka mala GO, to znaczy za mala troche bo ogona nie chwyta...
Ładnie - najbardziej 6, 7 i 8. Naprawdę fajnie to złapałaś.
Tomasz Golinski
05-02-2006, 15:01
Właśnie sobie przypomniałem, że latem też fociłem balony i jeszcze ich nie obrobiłem :]
Co moje niebieskie oczęta wypatrzyły w Pradze?
1. Np. niebieskiego anioła:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Na moście Karola, jak słońce zawitało na nieboskłonie, zobaczyłam takie obrazki:
2. Pocieszające się aniołki:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3. Aniołki przytłoczone ciężarem
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4. Fajne niebo, co? ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Teraz przedstawię Państwu kilka figur z różnych kościołów praskich:
F1:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
F2: Ślepiec.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
F3: Latający z fajnymi podeszwami.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
F4:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
F5:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Tomasz Golinski
05-02-2006, 19:42
trochę bym poprawił balans bieli na srebrze, zwłaszcza #3.
A gdzie ten śmieszny pseudo-św.Mikołaj?
Jeszcze 5 wypatrzonych rzeczy:
R1: Podoba mi się to szkiełko.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
R2: Mężczyna pijący wodę.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
R3: Kiedyś też bazgrano po ścianach, a teraz każą to podziwiać jako zabytek ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
R4: Kołatka.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
R5: Książki:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Tomasz Golinski
05-02-2006, 19:46
Skoro to mężczyzna, to nie jest to woda :]
trochę bym poprawił balans bieli na srebrze, zwłaszcza #3.
W oryginale nie jest taki jasny, a to przez to, że wszyscy piszą, że za ciemno, to teraz rozjaśniłam ;) Może za bardzo...
To była moja ostatnia wersja przed ostatecznym rozjaśnieniem do wystawienia na forum:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
A gdzie ten śmieszny pseudo-św.Mikołaj?
Jaki Mikołaj?
Tomasz Golinski
05-02-2006, 19:49
Mi chodzi o żółty zafarb na srebrze, jasność w miare ok (czasem za ciemno wciąż, np F5).
Mikołaj: taka śmieszna figura jakiegoś biskupa. Kazałaś mi ją focić :] Jak znajdę, to wrzucę.
Mi chodzi o żółty zafarb na srebrze, jasność w miare ok (czasem za ciemno wciąż, np F5).
A tego, to nie wiem jak zrobić. Jak się dowiem, to poprawię :)
Mikołaj: taka śmieszna figura jakiegoś biskupa. Kazałaś mi ją focić :] Jak znajdę, to wrzucę.
A ten... Już wiem. Mam, ale wybitnie mi nie wyszedł... A szkoda - sympatyczny był. Kazałam, kazałam - jak nie chciałeś, to trzeba było nie robić. :roll: Zaraz zaczną mnie dyrektorową nazywać :twisted:
hehe, ten podpisany to Zygmunt - pewnie nasz człowiek ;)
Skoro to mężczyzna, to nie jest to woda :]
Woda, woda, tylko zabraklo jednej pliterki ;)
Il fuoco
06-02-2006, 09:03
hehe, ten podpisany to Zygmunt - pewnie nasz człowiek ;)
czy ktoś coś mówił o Zygmuntach?? :twisted:
bo widzę że jakiś gość sobie bezczelnie moje imię wybaźgrał na ścianie.
jeszcze burżujowi w łacinie się zachciało :)
Zmiana klimatów na bardziej miauczące.
1. Śpiąca królewna lub śpiący królewicz (z misiem oczywiście):D (zdjęcie przez kraty)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2. Oczy
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3. Właciciel/ka oczu powyżej :D
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4. Popatrzę kto tak pstryka? (zdjęcie przez kraty)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
5. Jestem taki malutki (3 miesiące) a już mnie ciągają po wystawach
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
6. Skoczyłbym/skoczyłabym, ale mnie trzymają...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Miauczące portrety z właścicielem:
7. Gdzieś musi być lepszy świat...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
8. To jest miłość. Nawet mój pan założył koszulę pod kolor mojego futerka:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
9. Ciekawe, czy mi też kiedyś przekłuje brew ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
partreciki ze tak powiem... nic nie wnosza ;-), natomiast 3 ostatnie zdjecia z wlascicielami sa super!, gdzie jest wiecej?
partreciki ze tak powiem... nic nie wnosza ;-), natomiast 3 ostatnie zdjecia z wlascicielami sa super!, gdzie jest wiecej?
NIe ma, bo nieostre. Mogę więcej portrecików :D
NIe ma, bo nieostre. Mogę więcej portrecików :D
Alez ja tylko o portreciki sie dompraszam.... ale z wlascicielami :twisted:, powaznie! to jest nowy trend ;-) w fotografi kotow na tym forum :mrgreen: jak swieza bryza... cos sie dzieje na tym zdjeciu... bo same koty... hmmm technicznie dobre koniec kropka...
sprubuj moze te nieostre wrzucic pomnijeszone do powiedzmy 600px po dluzszym boku i zamienione na B&W ze zwiekszonym kontrastem powinny byc ostrzejsze...
a i jeszcze jedno, nie staraj sie zbytnio wyostrzac zdjec (wasy kotow sa schodkami), perfekcyjna ostrosc jest dla mnie troche jak 'silikon' ;-)
Alez ja tylko o portreciki sie dompraszam.... ale z wlascicielami :twisted:, powaznie! to jest nowy trend ;-) w fotografi kotow na tym forum :mrgreen: jak swieza bryza... cos sie dzieje na tym zdjeciu... bo same koty... hmmm technicznie dobre koniec kropka...
sprubuj moze te nieostre wrzucic pomnijeszone do powiedzmy 600px po dluzszym boku i zamienione na B&W ze zwiekszonym kontrastem powinny byc ostrzejsze...
a i jeszcze jedno, nie staraj sie zbytnio wyostrzac zdjec (wasy kotow sa schodkami), perfekcyjna ostrosc jest dla mnie troche jak 'silikon' ;-)
Skoro się dopraszasz... Mam jeszcze dwa, ale więcej już nie wygrzebię, bo nie ma i tyle :) Ostrzegam: nieostre i w ogóle :)
10. Chłopiec z grzywką i z kotem
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
11. Pani się cieszy, a ja chcę już stąd iść...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Podjęłam próbe odratowania jednego ze zdjęć ;)
11. Taki jakiś kot :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Bardzo źle?
Podjęłam próbe odratowania jednego ze zdjęć ;)
<ciach>
Bardzo źle?
Bardzo dobrze :-)!, mi jedynie brakuje oczu wlasciciela... IMHO bylo by lepiej
Bardzo dobrze :-)!, mi jedynie brakuje oczu wlasciciela... IMHO bylo by lepiej
Dziękuję [czerwienię się]
Nie dało się - jest poza kadrem. A z 50ką byłam za blisko. Następnym razem (o ile będzie następny raz z wystawą kotów) postaram się poprawić kadry. :)
Przyznać jednak muszę, że kolorowe zdjęcie jest nieostre jak nie wiem co ;) Na czarno-białym tego aż tak nie widać :)
Wyraznie widac ktore z was ma zdecydowanie lepsze oko, reke i serce do zdjec kotow :)
to jest nowy trend w fotografi kotow na tym forum jak swieza bryza... cos sie dzieje na tym zdjeciu... bo same koty... hmmm
Serio piszesz? Pomysl ciekawy... ja w rutyne wpadalem powoli na wystawach kotow. W marcu na 3 bede - trzeba sprobowac poszukac czegos nowego 8)
Wyraznie widac ktore z was ma zdecydowanie lepsze oko, reke i serce do zdjec kotow :)
Serio :) Ręki, to ja zdecydownie lepszej nie mam, oczy w okularach :) No, może do serca się zgodzę ;)
A jeśli chodzi o nową modę - ja isę nie znam. Fascynujące dla mnie było jednak, jak weterynarze "znęcali się" nad kotami. Nawet tolerowali nas za swoimi plecami (pomimo, że nieproszeni przyszliśmy ;) )
Serio :) Ręki, to ja zdecydownie lepszej nie mam, oczy w okularach :) No, może do serca się zgodzę ;)
Mam wprost napisac? Wg mnie zdecydowanie lepsze te twoje foty kotow niz muflona.
Mam wprost napisac? Wg mnie zdecydowanie lepsze te twoje foty kotow niz muflona.
Nie o to mi chodziło. Może niektóre są lepsze, ale na pewno nie mam lepszej ręki i oka. Tyle. Poza tym dziękuję za komplement :)
Poza tym to mi zwrócono uwagę, że za blisko kotów jestem (z 50ką nie mogłam być zbyt daleko :) )
KuchateK
27-02-2006, 22:25
Oko i reka to kwestia wprawy i treningu.
Poza tym to mi zwrócono uwagę, że za blisko kotów jestem (z 50ką nie mogłam być zbyt daleko :) )
I rzeczywiście tak było, właziłaś jurorom na stoły prawie :)
Tomasz1972
27-02-2006, 22:29
Mam wprost napisac? Wg mnie zdecydowanie lepsze te twoje foty kotow niz muflona.
Ciekawa metoda na podryw :-)
Ciekawe co na to muflon :-) :-) :-)
Tomasz1972
27-02-2006, 22:31
Zdjęcia kotków OK :-)
KuchateK
27-02-2006, 22:35
I rzeczywiście tak było, właziłaś jurorom na stoły prawie :)
To ktore szkielko teraz dla malzonki upatrzyles i kiedy najblizsza okazja do wreczenia prezentu?
Na kotach się nie znam - ale coraz bardziej mi się zaczynaja podobać :) gdyby były koty jednorazowe to chętnie bym kupił na próbę. BTW - fajne kocurzyska wyszły ;)
To ktore szkielko teraz dla malzonki upatrzyles i kiedy najblizsza okazja do wreczenia prezentu?
Wymijająco odpowiem, że szkiełka już mamy ;-)
Fotki bardzo fajne, widzę że nauka Muflona "nie poszła w las".:D
Czy ktoś się może orientuje jakiej rasy jest kotek na zdjęciu nr.5
Fotki bardzo fajne, widzę że nauka Muflona "nie poszła w las".:D
Dziękuję :) Nauka się stabilizuje w mojej głowie ;) (tylko dlaczego mi się zdjęć obrabiać nei chce? Leniuch muszę jeszcze pokonać :D)
Czy ktoś się może orientuje jakiej rasy jest kotek na zdjęciu nr.5
Chyba brytyjczyk bardzo młody :) Ale ostrzegam - ja się nie znam - wiem tylko, że kociak miał jakieś 3 miesiące. Niestety rasy nie zapamiętałam.
Zmiana klimatów :)
1. Honda + Canon, czyli autoportret a la Swiss-Moto
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2. Portret podwójny
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3. Jeszcze jedna przeszkoda i wolne :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4. Bez trzymanki (niestety bardziej nieostre niż bym chciała)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
5. A ja latam i latam...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
6. Ja się staram i nawet na mnie nie spojrzą...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
To by było tyle.
Robson01
28-02-2006, 15:16
Pierwsze trzy IMHO zdecydowanie za ciemne, podoba mi się nr.5. Wszystkie odrobinę nieostre.
Pierwsze trzy IMHO zdecydowanie za ciemne, podoba mi się nr.5. Wszystkie odrobinę nieostre.
Ano, przyznaję się :) Zdjęcia są nieostre :( Jeśli chodzi o ciemność - cóż - u mnie wyglądają dobrze i chyba zawsze będę słyszała w komentarzach, że zdjęcia za ciemne :rolleyes:
Studium jednego modela.
I.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
II.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
III.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Warto było zamieszczać, czy powinnam dać sobie spokój?
lemina - portret podwójny - dobry pomysł ;)
II najlepsza, dobra kompozycja, szkoda ze sie nie dalo zawrzec tez tego korzenia z III w jakims ciekawszym ujeciu ;-) w kazdym razie nie centralnym
II najlepsza, dobra kompozycja, szkoda ze sie nie dalo zawrzec tez tego korzenia z III w jakims ciekawszym ujeciu ;-) w kazdym razie nie centralnym
To było robione ponad pół roku temu, kiedy moja wiedza była blada :) Dzisiaj inaczej bym to zdjęcie zrobiła... Popza tym słoneczny dzień troszkę przeszkadzał w tym przypadku. Następnym razem jak tam będę (o ile będę), to postaram się bardziej.
lemina - portret podwójny - dobry pomysł ;)
Wyszło przez przypadek - przyznaję się bez bicia :) Najpier miał być portret, ale potem zauważyłam, że to portet podwójny :)
Kotek nr 5 to wg mnie rosyjski niebieski - ok 3 miesieczny.
Do zdjec na kocih wystawach szczerze polecam szkielko 24-105 4 IS L 8)
Co do nastepnych fotek to w sporcie jednak muflon lepszy, no lae juz koncze porownania bo to nie o to chodzi :)
Dawno nic nie wystawiałam...
Koty cmentarne, czyli nietypowe ozdoby nagrobkowe.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Kot na 'dwójce' sam wygląda jakby był dead :grin:
Generalnie fajne 'cicie' ;)
Muszę zaświadczyć, że wszystkie koty jak opuszczałam cmentarz były żywe :) W powietrzu unosił się smrodek żarcia dla kota (widać żyjący dbają o tych strażników). Większość z nich miało zwyczaj wywalania języka - słodkie.
Większość z nich miało zwyczaj wywalania języka - słodkie.
Może było gorąco? Ponoć jęzor działa u zwierząt jak chłodnica :D
Ciekawe tylko gdzie się BORYGO wlewa? :mrgreen:
EOT
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.