Zobacz pełną wersję : Ceny kart CF
Jarek Jaworski
16-01-2006, 22:20
Od 1,5 miesiaca sledze zawziecie ceny kart 4 GB :) Wlasciwie to mialem juz kupic 10 dni temu, przed wyjazdem, ale nie zdazylem i skonczylo sie na pozyczeniu.
Wrocilem wczoraj i z przyzwyczajenia sprawdzilem ceny.
Nie powiem zdziwilem sie niepomiernie. O ile przez ostatnie pol roku, ceny wlasciwie staly w miejscu to teraz sytuacja diametralnie sie zmienila.
Karta, ktora uznalem, ze jest poza zasiegiem, nagle jest bardzo atrakcyjna cenowo:
SanDisk Compact Flash Extreme III 4 GB - 999
http://www.pstryk.pl/opis.php/3575
a ta ktora chcialem kupic:
Kingston CF 4 GB ELITE PRO - 899
http://www.pstryk.pl/opis.php/4315
wlasciwie nie jest juz jakos specjalnie oplacalna
ta sama cena co:
SanDisk Compact Flash Ultra II 4 GB - 899
http://www.pstryk.pl/opis.php/3219
Czy ktos moze orientuje sie co sie dzieje??
Może to http://www.sony.net/Products/Media/Compactvault/ jest powodem spadku cen Sony ma kosztować 200$
Może to http://www.sony.net/Products/Media/Compactvault/ jest powodem spadku cen Sony ma kosztować 200$
raczej nie to jest microdrive, a one zawsze byly tansze... moze wyszla jakas nowa np 10 albo 12 MB (niewiem jakie sa najwieksze)... ale to naturalne ze ceny spadaja szczegolnie pamieci... ostatnio znajomy kupil 2MB za jakies smieszne pieniadze cos ~300zl dokladnie nie pamietam... karta dziala rownie szybko co Sandisk ultra 1GB
... ostatnio znajomy kupil 2MB za jakies smieszne pieniadze cos ~300zl dokladnie nie pamietam... karta dziala rownie szybko co Sandisk ultra 1GB
Po pierwsze, to nie 2MB :mrgreen: tylko 2GB :mrgreen:
A po drugie, to nie za 300pln tylko 260pln (za duzo piwka ;-)
Karta markowa Hitachi - i jak kolega zaznaczyl dziala spoko i u mnie i u kumpla.
Po pierwsze, to nie 2MB :mrgreen: tylko 2GB :mrgreen:
A po drugie, to nie za 300pln tylko 260pln
drobne niescislosci nie robia roznicy... GB->MB prawie to samo ;-)
Ja bym raczej odwrocil pytanie: dlaczego ceny kart staly w miejscu przez pol roku?
A ja kupiłem karte Dane-Elec 2GB za 249. Nie jest to demon szybkości ale do normalnych foto wystarcza. Do szybkich sesji mam szybkie dwie karty Pretec`a 1GB 80x.
Następny raz znowu Dane-Elec 2 lub 4GB.
Do normalnego cykania wystarcza.
Ja bym raczej odwrocil pytanie: dlaczego ceny kart staly w miejscu przez pol roku?
sorry, dla mnie to one dalej stoją jak zaklęte, i to zdecydowanie więcej jak pół roku, w maju 2005 kupiłem 1GB Kingstone Elite Pro za 245 zł i teraz kosztuje może z 10 zł. mniej...
Stoja, bo niewielu smiertelnikom potrzeba wiecej jak 1 GB
tytus, 1 GB faktycznie cenowo ani drgna ale tu chodzi o 4 GB karty, ktore jeszcze przed swietami kosztowaly 1500 a teraz <1000 (sandisk).
trzeba by sie od hurtownika dowiedziec co i jak, niemniej skoro "te duze" tanieja to "te mniejsze" tez zaczna - imho
oskarkowy
17-01-2006, 17:59
tytus, 1 GB faktycznie cenowo ani drgna ale tu chodzi o 4 GB karty, ktore jeszcze przed swietami kosztowaly 1500 a teraz <1000 (sandisk).
trzeba by sie od hurtownika dowiedziec co i jak, niemniej skoro "te duze" tanieja to "te mniejsze" tez zaczna - imho
Tu się nie ma co pytać, tylko siedzieć cicho i czekać aż spadną dalej ;)
Tu się nie ma co pytać, tylko siedzieć cicho i czekać aż spadną dalej ;)
Albo brac zanim zdrozeja ;)
sorry, dla mnie to one dalej stoją jak zaklęte, i to zdecydowanie więcej jak pół roku, w maju 2005 kupiłem 1GB Kingstone Elite Pro za 245 zł i teraz kosztuje może z 10 zł. mniej...
Panie co pan - na ebay'u niebieskie Kingstony stoja ponizej 40 euro + koszty wysylki czyli i tak ponizej 50
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7568227768&rd=1&sspagename=STRK%3AMEAFB%3AIT&rd=1
Panie co pan - na ebay'u niebieskie Kingstony stoja ponizej 40 euro + koszty wysylki czyli i tak ponizej 50
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7568227768&rd=1&sspagename=STRK%3AMEAFB%3AIT&rd=1
przejrzałem Ebay
i ofert wcale interesujących nie ma, dla mnie dalej ceny stoją...
borkomar
21-01-2006, 05:06
Po pierwsze, to nie 2MB :mrgreen: tylko 2GB :mrgreen:
A po drugie, to nie za 300pln tylko 260pln (za duzo piwka ;-)
Karta markowa Hitachi - i jak kolega zaznaczyl dziala spoko i u mnie i u kumpla.
Kupiles na allegro??Jak z szybkoscia??Porownywalna do Kingstona EP i Sandiska Ultra II??Mozesz jakis namiar zapodac??W tej cenie chetnie kupie dobra karte 2GB8-)
Jarek, a nie lepiej kupic np 2 x 2GB bo jak sie cos stanie z karta (lub sie zgubi)to traci sie polowe zdjec a nie wszystkie?... moze bedzie to bezpiecznisze.
faktycznie CF strasznie osattnio stanialy, az sie milo robi jak przegladam allegro i widze sandiski extreme III 2GB za 499 zl albo 1 GB za 319 ;)
oskarkowy
21-01-2006, 11:37
To jest dla mnie główny aspekt przeciw, choć przyznaję, że problem znam tylko ze słyszenia.
Nigdy jeszcze nie utraciłem z kart ani jednego pliku i nie zamierzam (puk, puk). Chodzi mi jednak o wygodę używania. Na 2gb wchodzi mi najczęściej około 90-100 zdjęć (robię +.jpg, żeby szybciej przejrzeć i wybrać). Czyli w trakcie ceremonii muszę 2-3x zmienić kartę.
Wolę czatować na jakieś niepowtarzalne ujęcia, niż tracić czas na dłubanie w dziurkach.
Takim ideałem byłaby dla mnie na chwilę obecną 8gb x133, wtedy mógłbym tylko myśleć o szkłach, świetle i kiedy wleźć na ołtaż, żeby ksiądz nie zauważył ;)
No, albo jakieś bezprzewodowe rozwiązanie, tylko u canona kosztuje to masę kasy..
Kupiles na allegro??Jak z szybkoscia??Porownywalna do Kingstona EP i Sandiska Ultra II??Mozesz jakis namiar zapodac??W tej cenie chetnie kupie dobra karte 2GB8-)
Tak jak pisalem - ani ja ani kumpel nie widzimy roznicy szybkosci dzialania z SunDiskiem Ultra II 1GB. Jac tez testowal ta karte i ocenil ja pozytywnie.
Uwazam, ze warto za te pieniace kupic Hitachi 2GB.
Na Allegro juz 2 GB nie spotkalem. Sa 5 i jeszcze jakies - ale tez w dobrej cenie - trzeba polowac
oskarkowy
21-01-2006, 12:14
Tak jak pisalem - ani ja ani kumpel nie widzimy roznicy szybkosci dzialania z SunDiskiem Ultra II 1GB. Jac tez testowal ta karte i ocenil ja pozytywnie.
Uwazam, ze warto za te pieniace kupic Hitachi 2GB.
Na Allegro juz 2 GB nie spotkalem. Sa 5 i jeszcze jakies - ale tez w dobrej cenie - trzeba polowac
Czyli nie CF a CFII. Różnica jest taka, że tej drugiej nie ponosisz sobie w kieszeni.. Przynajmniej jeśli chcesz jej dalej używać.
Niestety prawdopodobieństwo uszkodzenia CFII jest zbyt duże, żebym się na nią zdecydował.
5gb nie zawsze działa z konkretnymi aparatami, a 6gb ma sens jedynie wtedy, gdy nigdy nie będziesz jej wyjmował z aparatu.
Jurek Plieth
21-01-2006, 12:22
To jest dla mnie główny aspekt przeciw, choć przyznaję, że problem znam tylko ze słyszenia.
Nigdy jeszcze nie utraciłem z kart ani jednego pliku i nie zamierzam...
Nie chodzi tylko o utratę danych w efekcie uszkodzenia karty, ale najnormalniejszego jej zgubienia, kradzieży, czy utraty w inny sposób! Dla przykładu. Czytałem ostatnio, że jakiś fotoreporter został zatrzymany przez wartowników w czasie fotografowania tego ośrodka wywiadu, gdzie rzekomo mieli być przetrzymywani terroryści Alkaidy. Przesłuchujący go oficer skasował mu całą kartę CF w aparacie, ale formalnej rewizji nie było i innych kart (jeśli takowe były) nie ruszano.
borkomar
21-01-2006, 12:49
Tak jak pisalem - ani ja ani kumpel nie widzimy roznicy szybkosci dzialania z SunDiskiem Ultra II 1GB. Jac tez testowal ta karte i ocenil ja pozytywnie.
Uwazam, ze warto za te pieniace kupic Hitachi 2GB.
Na Allegro juz 2 GB nie spotkalem. Sa 5 i jeszcze jakies - ale tez w dobrej cenie - trzeba polowac
Nie kupiels jej na allegro??Jesli nie to gdzie - jesli mozna spytac ofkors:?: 8-)
Nie kupiels jej na allegro??Jesli nie to gdzie - jesli mozna spytac ofkors:?: 8-)
Kupilem na Allegro, tylko juz takiej potem nie sledzilem (i nie widzialem)
Czyli nie CF a CFII. Różnica jest taka, że tej drugiej nie ponosisz sobie w kieszeni..
Przepraszam, ale nie rozumiem :confused:
Przepraszam, ale nie rozumiem :confused:
Wydaje mi się, że koledzy w swoisty sposób piszą o CF oraz o Microdrive'ach, które jako posiadające elementy mechaniczne są mniej trwałe...
Wydaje mi się, że koledzy w swoisty sposób piszą o CF oraz o Microdrive'ach, które jako posiadające elementy mechaniczne są mniej trwałe...
Ale Ci koledzy nie wyobrazaja sobie, ze zanim zdazy pasc, to juz beda zmieniac na 50GB :wink:
KuchateK
21-01-2006, 18:37
Tu nie chodzi o pad mechaniczny ze starosci a o pad "ups, upadlo, mozna w smietnik"...
Ale Ci koledzy nie wyobrazaja sobie, ze zanim zdazy pasc, to juz beda zmieniac na 50GB :wink:
Całkiem możliwe, przecież właśnie tak było z dyskami twardymi, ja jeszcze gdzieś mam działającego Caviara 1,2GB, a założe się że znajdą się i tacy, którzy mają jakieś kilkuset megabajtowe dyski jeszcze i to działa :)
Tu nie chodzi o pad mechaniczny ze starosci a o pad "ups, upadlo, mozna w smietnik"...
W tej konkurencji to microdrive'y mają pierwsze miejsce, nieprawdaż?
Jac tez testowal ta karte i ocenil ja pozytywnie.
mnie do tego nie mieszaj :mrgreen: u ciebie w aparacie chodzila OK, ale testem byl tego nie nazwal...
Ale jesli to MicroDrive, to chmm chyba bym nie kupil... dysk to dysk a karta to karta...
I tu się zgodzę, znajomi byli mocno niezadowoleni po odkryciu że MD ze zdjęciami w urlopu nie działa...
Zgadzam sie, pewne ryzyko jest - jak ze wszystkim co tansze. Ja nie zamierzam jej rzucac a przez ostatnie 4 lata uzytkowania aparatow cyfrowych karta nie upadla mi ani razu. Mam wiec nadzieje, ze to sie nie zmieni. A sama z siebie chyba nie wybuchnie :confused:
Musisz uważać na temperaturę Curie ;)
Ale jesli to MicroDrive, to chmm chyba bym nie kupil...
A czy ja Pana zmuszalem czy co :roll:
...dysk to dysk a karta to karta...
Madrego to warto posluchac :mrgreen:
Swiete slowa.... a slonce wschodzi na wschodzie a zachodzi na zachodzie :mrgreen:
mnie do tego nie mieszaj :mrgreen: u ciebie w aparacie chodzila OK, ale testem byl tego nie nazwal...
A jak mialbym to nazwac???? Przeciez sam mowiles, ze wazne jest dla Ciebie jak w aparacie chodzi :cool:
Sprawdziles i chodzi spoko. Jesli chodzi o kopiowanie z karty na kompa, to nie sprawdzales, bo mowilem, ze rowniez nie zauwazylem roznic, gdyz nie ma dla mnie znaczenia czy kopiowanie trwac bedzie 2min 35s, czy 2min 28s albo 2min 46s.
A jest jeszcze cos co chcialbys sprawdzic a czego nie sprawdziles (wylaczajac rzucanie na ziemie :wink: )?
I tu się zgodzę, znajomi byli mocno niezadowoleni po odkryciu że MD ze zdjęciami w urlopu nie działa...
Z tego co wiem, to ludziom, ktorym padly zwykle CF-y tez nie byli z tego zadowoleni ;-)
A badan statystycznych porownujacych awaryjnosc CF i CFII nie znam, ale chetnie poznam. Dlatego jak ktos zna takie zrodlo to niech zapoda. :idea:
A czy ja Pana zmuszalem czy co :roll:
chodzi mi o to ze nie mowiles ze to jest MicroDrive... a watek jest o kartach a nie o dyskach... :twisted:
A jak mialbym to nazwac???? Przeciez sam mowiles, ze wazne jest dla Ciebie jak w aparacie chodzi :cool: .<ciach>
A jest jeszcze cos co chcialbys sprawdzic a czego nie srawdziles (wylaczajac rzucanie na ziemie :wink: )?
dokladnie tak jak robie serie zdjec to chce zrobic troche wiecej niz bufor aparatu... i nie po to kupowalem 5 kl/s zeby z tego nie korzystac.. takich testow nie zrobilem
Sprawdziles i chodzi spoko.
no tak, dziala i wyswietla :-) czego chciec wiecej :mrgreen:
Generalnie CF to tylko jeden element do zepsucia (elektronika) natomiast w MD dochodzi drugi, bardzej newralgiczny - mechanika. Chyba bym się nie zdecydował.
Popatrz - a z samochodami jest na odwrot :mrgreen:
Te stare sa trwalsze i bardziej wytrzymale, bo nie maja tyle elektroniki ;)
borkomar
21-01-2006, 21:07
Panowie od razu trzeba bylo mowic ze o MD chodzi - bo bardzo sie zdziwilem slyszac iz karta o szybkosci Sandiska U II i pojemnosci 2GB byla w cenie 260-300zl.
MD to inna bajka i tez bym sie nie odwazyl raczej.
Znowu powraca temat prawie wymierajacych microdrive bo podskakuja stosunkiem pojemnosc/cena.
To moze ja, jako wieloletni posiadacz 1GB IBM Microdrive sie wypowiem...
Wrazliwosc - jest wbrew pozorom dosc odporny (przynajmniej moj egzemplarz), pare razy upadl, w kieszeni tez noszony i ani jednegozdjecia na nim nie stracilem. Jednak z wiekiem coraz mniej mu ufam i teraz praktycznie nie uzywam a nawet chyba zaczal sie psuc definitywnie bo sie zawieszal (dziewczyna ostatnio w 10D uzywala i po ilustam zdjeciach nie chcial zapisywac nastepnych az do resetu aparatu).
Dlatego - dla amatora, nowy Microdrive - moze byc OK o ile sie w miare o niego dba.
Dla kogos komu zalezy na kazdej fotce, dla profesjonalisty (pieniadze za zdjecia) - jednak nie polecalbym... profesjonalista powinien brac sprzet najbardziej godny zaufania... i mimo ze nowym microdrive'om mozna ufac... to kartom CF mozna BARDZIEJ ufac i to jest decydujacy czynnik.
Odnosnie predkosci - roznica miedzy MD a CF 80x (mam Lexara i Preteca - taka sama predkosc) zauwazalna juz w 10D, w 20D jeszcze bardziej a w czytniku to juz w ogole. Nie podejrzewam by nowe MD mialy jakos cudem poprawiony czas dostepu wiec bedzie to samo - klopoty z zapisem pelnego bufora, dlugie zgrywanie na databank.
electron
21-01-2006, 21:37
Tak jak pisalem - ani ja ani kumpel nie widzimy roznicy szybkosci dzialania z SunDiskiem Ultra II 1GB. Jac tez testowal ta karte i ocenil ja pozytywnie.
Uwazam, ze warto za te pieniace kupic Hitachi 2GB.
Na Allegro juz 2 GB nie spotkalem. Sa 5 i jeszcze jakies - ale tez w dobrej cenie - trzeba polowac
Hitachi to microdrive.W zaprzyjaznionym studiu fotograficznym maja jeden taki i co jakis czas gubi zdjecia.takze uwazalbym.A jak sie sprawuja karty dane-elec itp mniej znane firmy???Chodzi mi o karte 1 gb lub wieksza??Z wlasnego doswiadczenia: mialem karte niebieska kingstona 512 i zgubila mi 2 razy chyba 3/4 zdjecia.Tzn.Jak przegladalem zdjecia na karcie to nie chcial ich otworzyc ich.Rejstrowal brak odpowiedniego formatu pliku.
MD to inna bajka i tez bym sie nie odwazyl raczej.
Kurde, to moze jeszcze na bohatera jakiegos wyjde....? :mrgreen:
borkomar
21-01-2006, 21:47
Kurde, to moze jeszcze na bohatera jakiegos wyjde....? :mrgreen:
Albo beta testera :mrgreen:
oskarkowy
21-01-2006, 21:51
Tu nie chodzi o pad mechaniczny ze starosci a o pad "ups, upadlo, mozna w smietnik"...
Dokładnie tak. W moim fachu CFy czasem walają się z kluczykami samochodowymi, kilka razy gołe leciały mi na chodnik itp. Gdyby to był MD to Młodzi za utratę zdjęć powiesiliby mnie za jaja. A jestem trochę do nich przywiązany..
Jeśli MD (ze względu na koszty), to tylko dla amatorów, którzy cały czas noszą jedną kartę w aparacie.
A przy okazji: czy MD wyrabiałyby się z zapisywaniem w 5D? Bo te pliki są "ciut" większe niż w innych puchach.. :mrgreen:
Powiedzmy sobie szczerze - MD to alternatywa. Cos tanszego i juz. To nie jest rozwiazanie dla profesjonalistow. Ja za takiego sie nie uwazam. Nie dam 600pln za 2GB, bo uwazam, iz to za duzo kasy. A niestety nie moglem czekac, az stanieja bo 100 RAWow na jedno wyjscie, to niestety za malo. Dlatego alternatywa bylo kupienie czegos, co bedzie czesciej siedziec w aparacie, bedzie chodzic bardzo podobnie, pojemnosc bedzie mialo min. 2 GB a kosztowac bedzie rozsadnie.
Jak napisal Vitez - nowe chodza ok - i tez tak sadze, a za rok mam nadzieje, ze karty beda w rozsadnych cenach i wtedy wymienie na 4GB Ultra III za 350pln (mam nadzieje :) )
GrzesiekK
21-01-2006, 23:26
czesto sie slyszy ze microdrivy sa awaryjne... ktos powiedzial ktos powtorzyl i tak sie przyjelo :smile:
Tymczasem mi 2 razy padl cf kington 256 ( lub podrobka kingstona?) padl tzn zapisywal np. 1/4 zdjecia a reszta czarna. Nie wiem, moze to aparat "nie lubil" CFek ? :smile:
Wkurzylem się bo akurat przepadly mi wtedy wazne zdjęcia. Kupiłem uzywanego 1gb microdrive IBM i od tego czasu wszystko ok.
W stosunku do CF zauwazylem ze MD znacznie mocniej sie grzeje. No i nie wiem jak z trwaloscia na czynniki zewnetrzne, nigdy mi nie upadl.
Awaryjnosc microdrivow moim zdaniem jest mocno przeszadzona. Kilka lat temu uzywali tego profi, bo duzych cf po prostu nie bylo.
A teraz mozna wyrwac microdrivy w dobrych cenach, ja za 1gb ibm dalem 100zl jakis czas temu. I to jest chyba glowna zaleta.
Jarek Jaworski
22-01-2006, 14:14
Zdecydowalem sie na 4GB Extreme III Sandiska. 999 PLN tylko 100 zl tansze sa ultra II i Kingston, wiec roznica w cenie nie duza. Mozna podawac kilka powodow czemu jest lepsza od innych kart, ale raczej chodzi mi o swiety spokoj - kupilem najlepsza, zrobilem co moglem, reszta nie zalezy juz ode mnie.
Dlaczego 4 GB a nie 2x2GB - im mniej zaglowania kartami i mniej elementow do zgubienia tym lepiej
Nie dam 600pln za 2GB, bo uwazam, iz to za duzo kasy. A niestety nie moglem czekac, az stanieja bo 100 RAWow na jedno wyjscie, to niestety za malo. Dlatego alternatywa bylo kupienie czegos, co bedzie czesciej siedziec w aparacie, bedzie chodzic bardzo podobnie, pojemnosc bedzie mialo min. 2 GB a kosztowac bedzie rozsadnie.
I tu wchodzi kolejny temat - za 600 zl mozesz miec 40GB databank :roll: .
Microdrive'y to dla tych co nie lubia kart zmieniac/wyciagac/zgrywac itp... ale jesli porowna sie pojemnosc vs wygoda to mozna sie czasem skusic jednak na pojemnosc.
A potem dochodzi kolejny temat - przeciez databank tez moze pasc i co wtedy z fotkami... drugi databank? ;)
I tak dalej i tak dalej to jest niezla zabawa. Ja bym chcial miec zestaw 2x 2GB Pretec (+ moje juz posiadane 1GB jako zapas awaryjny) albo nawet 2x 4GB... tylko ceny :roll: ... no i do tego databank.
www.medialider.pl ma w ofercie SanDiski Extreme III 2 GB za 445 PLN, a 4 GB za 889 PLN - więc trochę taniej niż ceny podane na początku wątku.
NIe jestem w żaden sposób związany z medialiderem, oprócz tego, że własnie kupiłem sobie tam wspomnianą kartę 2 GB.
borkomar
17-03-2006, 20:21
Widzieliscie Te ceny:shock:
http://www.allegro.pl/item92593668_kingston_compact_flash_2gb_hs_f_vat_l odz.html
januszP.
17-03-2006, 20:36
A może to?
http://www.medialider.pl/karty-sklep/compactflash-sandisk-4-0-gb.html
A może to?
http://www.medialider.pl/karty-sklep/compactflash-sandisk-4-0-gb.html
Ta na tej karcie raw z 5D zapisuje się z rok
Tomasz1972
17-03-2006, 20:43
Ta na tej karcie raw z 5D zapisuje się z rok
Tylko ? spoko chyba kupię :-) z 350 będzie zapisywać 1/2 roku :-)
januszP.
17-03-2006, 20:45
Na tej trocę szybciej ale karta "wystarczy na 1/2 roku"
http://www.medialider.pl/pamieci-sklep/compactflash-sandisk-8-0-gb-ultra-ii.html
borkomar
17-03-2006, 20:48
Kingston Elite pro zly nie jest a cena na pozimie 250zl za 2GB to jest rewelacja porownujac do ceny Sandiska UltraII
Widzieliscie Te ceny:shock:
http://www.allegro.pl/item92593668_kingston_compact_flash_2gb_hs_f_vat_l odz.html
No to jeszcze trzeba poczekac az Sandisk, Lexar i Pretec wyrownaja poziom cenowy.
mi udalo sie kupic Sandiska Extreme III 2GB za jakies 250zl :D po prostu gosc nie wiedzial co sprzedaje ;)
jeszcze raz bo zjadło 1 literkę
http://www.medialider.pl/pamieci-sklep/compactflash-sandisk-8-0-gb-ultra-ii.html
Nie jest źle. Tylko 300 zł. drożej niż w USA ($1=3.2 zł.)
Z innej beczki: Samsung :) na Cebit 2006 zaprezentował dysk twardy do laptopów o pojemności 32 Gb. To jest dysk flash :!:
Cena ~ $1000. Wychodzi mniej więcej tyle samo ile UltraII 8 Gb x 4.
Ja tam obserwuje ceny i kupuje tylko tyle ile mi brakuje a nie na zapas. Na Photokinie wyjdą aparaty ponad 20, może 30 MPx i w grudniu znowu ceny powinny polecieć w dół. Wtedy standardem powinno być 4 Gb. Teraz jest dobra na Ultry/Extreme 2 Gb.
mi udalo sie kupic Sandiska Extreme III 2GB za jakies 250zl :D po prostu gosc nie wiedzial co sprzedaje ;)
4 sztuki poprosze ;)
mial jeszcze ultra II 1gb za 150zl ;)
czacha przyjacielu ze wschodu - dawaj linka na tego gościa!!!
on bezlinkowy ;) to byl jednorazowy traf.. ajm sorry ;)
no problemo Czacha - trzeba, tak jak Ty, śledzikować na Allegro i wyczekiwać i skradać się i węszyć a nagrodzone będą wysiłki nasze.... ;)
borkomar
18-03-2006, 16:22
on bezlinkowy ;) to byl jednorazowy traf.. ajm sorry ;)
A szkoda :roll:
Ostatnia informacja ... Zamówiłem sobie CF 2GB Kingstona ElitePro za 220PLN Cena z hurtowni kinga w Warszawie.
http://www.apollo.pl/?mod=store&name=compact+kingston+-s&grp=0
Az mnie samego korci zeby kupic 2gb ;)
zarabiają 10PLN i nie mają na stanie ;)
2 GB - dlamnie to ok 300 RAWów heeej
oskarkowy
20-03-2006, 17:36
2 GB - dlamnie to ok 300 RAWów heeej
Dla mnie około 110 :cry:
Fajna byłaby ta 4gb gdyby to nie była karta x40. Cena jeszcze fajniejsza, kiedyś dałem 100zł więcej za pomaranczową 512mb :-x
A właśnie, te niebieskie sandisk'i - jaką mają prędkość? Są szybsze od tego kingstona, czy nie?
Dystrybutor tez nie ma aktualnie... ale moga sciagnac na zamowienie. A ta Twoja hurtownia to niby po kosztach Ci sprzedaje?
300 RAW? To co Ty masz za aparat?
eee Dla mnie elite pro to max ....
hmmm 110 rawów musisz pisać też Jpg high quality ? na 5D ?
u mnie na 512MB ok 80 + najmniejszy jpg x 4 = 320 ? (300D)
Nie szprzedaje mi Kolega z którym pracowałem bez marży 220 to poprostu hurtowa cena brutto.
w mojej "zaprzyjaznionej" hurtowni KINGSTON COMPACT FLASCH 2GB-S sa po ~234 brutto wiec popmart masz naprawde tanio!
EDIT: i predkosc jest 50x czyli 50x150 kb/s ~7,5MB
zdjecie (http://i-serwis.action.pl/photo/Pamieci/Kingston/pamiec_compactflash_kingston_2gb_s.jpg)
Bo to nie jakaś zaprzyjaźniona tylko Dramex jeden z 2-3 oficjalnych kupców Kinga od nich kupuje Action, AB i inni ....
Bo to nie jakaś zaprzyjaźniona tylko Dramex jeden z 2-3 oficjalnych kupców Kinga od nich kupuje Action, AB i inni ....
moja zaprzyjazniona to wlasnie Action ;-)
Domyślałem się Action lubi się przyjaźnić ze wszystkimi .... ;)
Czy różnice w prędkości czy też jakości kart Kingstona i SanDiska są aż tak duże żeby różniaca w cenie przy 2GB kartach było aż 200 zł? Taka różnica przynajmniej wychodzi z linków podanych wcześniej Kingston 50X i SanDisk Extreme
wiesz kwestia roznicy jest wzgledna wcale nie uklada sie to liniowo... masz porownanie (nie samochodowe ;-) ) Tamron 28-75/2.8 i canon 24-70/2.8 jakosc zdjec podobna, a cena?
róznaica jest ale na 20/30D i 5D były linki......choc trzeba przyznać że króluje Sandisk ale przeciętnie King elite Pro jest ok
niestety jak to napisał kolega 225 PLN za CF 2gb king Elite bo dołek idzie w góre (tu posypały się niecenzuralne słowa pod adresem sami wiecie kogo)
225 PLN za CF 2gb king Elite
no i w końcu mamy spadek cen...:-P
no i mam 2GB CF wiekszość wypraw 1-2 dniowych obędzie się bez Data Banku (w sumie 328/2G+79/512=407 Raw + najmniejszy Jpg) Uraaa
Ale kartę 2G mój data bank (level) zgrywa w 33min :shock: ufff a baterie pozwolą zgrać max 2-3 zapełnione karty
Karta jest szybka co szczególnie widać w moim 300D znacznie lepiej "uwalnia" Bufor aparatu niż 512 (taka sama)
Ale kartę 2G mój data bank (level) zgrywa w 33min :shock: ufff a baterie pozwolą zgrać max 2-3 zapełnione kartycos długo.. to chyba nie obsługuje USB 2.0? Ja mam tak jak podłączam Apacera bezpośrednio do aparatu. Jak zastosuje czytnik kart CF to z 5 minut trwa transfer..
borkomar
24-03-2006, 12:56
Ale kartę 2G mój data bank (level) zgrywa w 33min :shock: ufff a baterie pozwolą zgrać max 2-3 zapełnione karty
Karta jest szybka co szczególnie widać w moim 300D znacznie lepiej "uwalnia" Bufor aparatu niż 512 (taka sama)
NO moj zczytuje 1GB w niecale 3min ;-) .
Nie wiem jak 2GB bo jeszcze nie posiadlem owej.
Jesli Sandisk nie zejdzie z cena tak jak Kingston to pewnie kupie druga ElitePro - nie widze sensu placenia ponad 100zl wiecej za te sama pojemnosc i podobna wydajnosci - mowa o ULtra II.
cos długo.. to chyba nie obsługuje USB 2.0? Ja mam tak jak podłączam Apacera bezpośrednio do aparatu. Jak zastosuje czytnik kart CF to z 5 minut trwa transfer..
A co ma do tego USB 2.0 Poprostu czytnik w data banku jest wolny .... a sam data bank ma usb 2.0 kiedy się przylącza do kompa...
ale swoją drogą przez to starcza baterii na 2-3 karty.... a mogło by na wiecej jakby czas zczytywania byl krótki .... czas powoli myśleć o zmianie Data Banku
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.