smc takumar do makro ?

[vandal7]

witam
czy warto kupić to :
http://www.fotografowac.pl/obiektywy/standardowe/m42/smc-takumar-50mm-f14.html#title

do makro
czy ktoś prubował testował...
bo mam ochotę ale jeśli rezultaty z góry wiadomo będa takie jak na czymś za 1/5 ceny to wole zeminić zdanie.

[enter]

ten co pdlinkowałeś od Adama to jest portretówka
ten jest smc takumar do makro
http://www.fotografowac.pl/obiektywy/makro/obiektywy-makro/super-takumar-makro-50mm-f4.html#title

i tego warto kupić do makro
pzdr. :)

[ambro]

Dobry będzie też Wołna 50 mm. Z tańszych nada się INDUSTAR-61 L/Z 2,8/50.

Zależy jeszcze jakie makro. Jeśli temat ucieka to lepiej poszukać czegoś w okolicach 100mm.

[krzys41]

i przydało by się dokupić do tego pierscienie posrednie lub mieszek , wtedy zwiekszy sie skala odwzorowania

[WiatruMistrz]

Dokupujesz do niego dandeliona i pierścienie pośrednie ef-s za 200-300zł i masz ładną portetówkę oraz makro z potwierdzeniem ostrości w jednym obiektywie.

[krzys41]

Dokupujesz do niego dandeliona i pierścienie pośrednie ef-s za 200-300zł i masz ładną portetówkę oraz makro z potwierdzeniem ostrości w jednym obiektywie.

na pierscieniach można troche zaoszczedzić, kupując te z gwintem M42 .

i dalej tak jak napisałeś