PDA

Zobacz pełną wersję : [NMR] Rzuć na to moim okiem.


NMR
29-12-2011, 20:44
Witam i zapraszam do szczerych komentarzy. Chciałbym się dowiedzieć co nie co na temat moich zdjęć, na przykład czy są dobre techniczne, czy kompozycja dobra lub czy nie za dużo obróbki graficznej.

Na początek troszkę strzałów z wczorajszego poranka.


1.
https://canon-board.info/imgimported/2011/12/_MG_8353copy-1.jpg
źródło (http://i1180.photobucket.com/albums/x407/pawelniemierko/_MG_8353-copy.jpg)

2.
https://canon-board.info/imgimported/2011/12/_MG_8357copy-1.jpg
źródło (http://i1180.photobucket.com/albums/x407/pawelniemierko/_MG_8357-copy.jpg)

3.
https://canon-board.info/imgimported/2011/12/_MG_8351copy-1.jpg
źródło (http://i1180.photobucket.com/albums/x407/pawelniemierko/_MG_8351-copy.jpg)
Hom_er
29-12-2011, 21:27
1 - najciekawsze, aczkolwiek ja wolałbym listek z lewej strony i koniecznie w całości
2 - dla mnie za ciemne
3 - banalne i za ciemne

ale najpiękniejszy jest ten napis na zdjęciach :)
arekhit
29-12-2011, 21:33
jedynka dla mnie najlepsza
daviddark
29-12-2011, 21:36
Dla mnie nie banalne bo jest coś co różni te zdjęcia bardzo od zwykłych pstryków:
Podoba mi się
Pozdrawiam Przemek
Adso
30-12-2011, 00:30
nawet banalny temat fajnie pokazany przyjemnie się ogląda. za ciemne na pewno nie są a i kolorki niezłe są
tomeh
01-01-2012, 13:34
Fajne fotografie, ładnie zrobione.
NMR
02-01-2012, 09:10
Dziękuję wszystkim za komentarze i opinie. Wiem że napis na zdjęciach psuje ję ale chyba jednak lepiej zdjęcie podpisywać, choć osobiście uważam że taki podpis psuję troszkę zdjęcie. Najchętniej robił bym to w taki sposób żeby jak najmniej był widoczny aby nie odrywał uwagi od zdjęcia, kompozycji.
Przy okazji jak już tu jestem wrzucę kolejne 3 strzały tym razem z innej kategorii bo takie trochę street foto z 31 grudnia.

4.

https://canon-board.info/imgimported/2012/01/_MG_8406copy-2.jpg
źródło (http://i1180.photobucket.com/albums/x407/pawelniemierko/_MG_8406-copy.jpg)

5.

https://canon-board.info/imgimported/2012/01/_MG_8408copy-2.jpg
źródło (http://i1180.photobucket.com/albums/x407/pawelniemierko/_MG_8408-copy.jpg)

6.

https://canon-board.info/imgimported/2012/01/_MG_8424copy-2.jpg
źródło (http://i1180.photobucket.com/albums/x407/pawelniemierko/_MG_8424-copy.jpg)
Hom_er
02-01-2012, 17:47
Dziękuję wszystkim za komentarze i opinie. Wiem że napis na zdjęciach psuje ję ale chyba jednak lepiej zdjęcie podpisywać, choć osobiście uważam że taki podpis psuję troszkę zdjęcie. Najchętniej robił bym to w taki sposób żeby jak najmniej był widoczny aby nie odrywał uwagi od zdjęcia, kompozycji.

rozumiem, że masz jakiś wewnętrzny przymus, no to ciężka sprawa :shock:
NMR
02-01-2012, 22:59
ee tam przymus odrazu :) tak chciałem tylko sprowokować wypowiedź kogoś na temat tego jak najlepiej oznaczać (podpisywać) swoje zdjęcia żeby ładnie i estetycznie to wyglądało :)
akustyk
03-01-2012, 11:36
pierwsze z badylami mi sie podoba.
MacGyver
03-01-2012, 11:53
#4 zdecydowanie najsłabsza. Patrząc na to zdjęcie zastanawiam się co autor chciał mi powiedzieć i nic nie przychodzi mi do głowy.
AB94
08-01-2012, 01:07
Podoba mi się zdjęcie nr 2 :)
pozdrawiam :)
NMR
21-01-2012, 10:55
Racja, tamto zdjęcie kompletnie nie pasuje ale jakoś tak w szoku byłem jak wylądowałem w podziemiach dworca centralnego i zobaczyłem jak ładnie go odnowili, że chciałem się tym podzielić :) Teraz parę zdjęć z pierwszego chyba w tym roku śniegu w warszawie i okolicach.

7.

https://canon-board.info/imgimported/2012/01/_MG_8878c-1.jpg
źródło (http://i1180.photobucket.com/albums/x407/pawelniemierko/_MG_8878-c.jpg)

8.

https://canon-board.info/imgimported/2012/01/_MG_8736c-1.jpg
źródło (http://i1180.photobucket.com/albums/x407/pawelniemierko/_MG_8736-c.jpg)

9.

https://canon-board.info/imgimported/2012/01/_MG_8644c-1.jpg
źródło (http://i1180.photobucket.com/albums/x407/pawelniemierko/_MG_8644-c.jpg)

10.

https://canon-board.info/imgimported/2012/01/_MG_8631c-1.jpg
źródło (http://i1180.photobucket.com/albums/x407/pawelniemierko/_MG_8631-c.jpg)
AB94
21-01-2012, 17:25
Mam pytanko, na czym ustawiłeś ostrość w ósemce?
NMR
22-01-2012, 01:27
zrobiłem serie zmieniając ostrość, z pięciu zdjęć wybrałem to w którym złapało dobrze :)
Hom_er
22-01-2012, 11:26
zrobiłem serie zmieniając ostrość, z pięciu zdjęć wybrałem to w którym złapało dobrze :)

ale co złapało dobrze? Ten niby padający śnieg - co i tak go nie widać? I do tego potrzebna była seria? Nic nie rozumiem :(

jak dla mnie ostatni set - kiepsko, nic ciekawego :(
pancernik12
22-01-2012, 15:58
Złapać ostrość pod nogami, wycelować i docisnąć. Efekt bez serii taki sam.

Na 7 dałbym mniejszą GO tak, żeby było widać tylko tabliczkę i siatkę.

Generalnie lubię oglądać zdjęcia z głównym motywem po prawej stronie (o ile się da) - taki region kulturowy - czytamy od lewej do prawej. Historia się rozpoczyna spokojnie i kończy gwoździem programu - a nie gwóźdź na początku a potem nic.

Pozdrawiam
lp2401
22-01-2012, 19:43
4 faktycznie nie zachwyca... idz tam jeszcze taz i zrób ten kadr z dołu... moze naprawde fajnie wyjsc - 5 wyprostuj i bedzie ok