PDA

Zobacz pełną wersję : D200 i banding



sv
13-01-2006, 22:09
link:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/424132/display/4759188

akustyk
13-01-2006, 22:11
no niezbyt, przyznam szczerze. Sony :(

Jac
13-01-2006, 22:12
a ja nic nie widze :-(.. zednego zdjecia


EDIT: podaje linka dla tych co nie widza http://img-a.fotocommunity.com/ram/new/4759188.jpg

sv
13-01-2006, 22:13
tez mnie to zdziwilo, ciekaw jestem co zaproponuja Panowie z Nikona.

Tomasz Golinski
13-01-2006, 22:14
link dla tych co nie widzą
http://img-a.fotocommunity.com/ram/new/4759188.jpg

Cichy
13-01-2006, 22:15
403 - Forbidden

sv
13-01-2006, 22:16
zrobilem przedwczoraj "plenerek" z mlodymi i wyszlo z tego okolo 200 zdjec. banding jest na 2, reszta jest super. nie rozumiem tego.

oszołom
13-01-2006, 22:19
Na pewno niedługo wyjdzie nowy bios i to coś usuną.

Jac
13-01-2006, 22:26
a jakie ISO? 100?

sv
13-01-2006, 22:29
iso 200,

reszta wyszla ok:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://photos.photosig.com/photos/95/15/1681595-71b8ac815c053745.jpg)

iczek
13-01-2006, 22:52
403 - Forbidden

Moze sven wklej jakos te foty?

A co do bandingu robi sie coraz glosniej ze nikon bedzie wycofywal jakas tam partie... wątpie szczerze, ale ponoc nowe partie aparatow maja juz poprawiony firmware.
Znowu kicha...

Kubaman
13-01-2006, 23:07
Kilka dni temu czytałem na dpreview.com jkiegoś gościa, który pokazywał przykład bandingu przy ISO 100. Wyglądało to paskudnie pozioma czerwona poświata tworząca dosyć długi pas, w powiększeniu okazywało sie, że składa się z króciótkich odcinków tworzących pasy pionowe. Dziwadło, to nie jest banding a la Canon.

Facet pisał, że widać to gołym okiem przy odbitkach. Powiem, że wygląda poważnie.


Sven, ja też niczego nie widzę - wepnij to w wątek plz.

sv
13-01-2006, 23:10
dalem juz link, to chyba widac?

Kubaman
13-01-2006, 23:11
OK, jest - ale paskudne :shock:
jakie ISO ?

sv
13-01-2006, 23:14
juz pisalem: 200, wycinek z jpega bez zadnej obrobki. objektyw; stalka 85/1,8

sv
13-01-2006, 23:16
Banding to ten efekt jakby przez firankę było robione zdjęcie?

dokladnie, a firanki nie bylo. efekt jest widoczny na zblizeniu 66 i 100%. na 50% juz znika i pewnie na odbitce nie bylo by niczego widac, ale troche to wkurzajace; zaproponuje Panom z nikona wymiane aparatu na nowke; zobaczymy co oni na to (moga mi tez wymienic na d2x:)

Kubaman
13-01-2006, 23:17
Banding to ten efekt jakby przez firankę było robione zdjęcie?
jakbyś podszedł do 40 calowego telewizora na 10 cm, tak - to jest to.

_ARTI_
14-01-2006, 00:28
Jaki obiektyw tak ładnie rozmył tło ?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img-b.fotocommunity.com/44/3214344.jpg)
8)

Jac
14-01-2006, 00:48
Jaki obiektyw tak ładnie rozmył tło ?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img-b.fotocommunity.com/44/3214344.jpg)
8)

a czytasz watek?

_ARTI_
14-01-2006, 00:56
a czytasz watek?

Że D200 to się domyślam, ale nie ma chyba przyspawanego do niego jednego
tylko obiektywu ? :???:

Jac
14-01-2006, 01:03
Że D200 to się domyślam, ale nie ma chyba przyspawanego do niego jednego
tylko obiektywu ? :???:

przeciez sven pisze w poscie #16: objektyw; stalka 85/1,8, dlatego sie pytam czy czytasz watek?

_ARTI_
14-01-2006, 01:09
przeciez sven pisze w poscie #16: objektyw; stalka 85/1,8, dlatego sie pytam czy czytasz watek?

ale jesteś pewien, że te 2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/424132/display/4759188)
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/424132/display/4759188



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/424132/display/3214344)
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/424132/display/3214344

fotki (mimo, że przedstawiają zupełnie różne
osoby w różych sytuacjach) zostały zrobione tym samym aparatem
i obiektywem ?

Bo moim zdaniem post#16 dotyczy 1 fotki

Jac
14-01-2006, 01:13
ale jesteś pewien, że te 2 fotki (mimo, że przedstawiają zupełnie różne osoby w różych sytuacjach) zostały zrobione tym samym aparatemi obiektywem ?
Bo moim zdaniem post#16 dotyczy 1 fotki

pewien to ja jestem smierci i podatkow :mrgreen:
ale problem jest w tym ze mi sie te fotki nie wyswietlaja i myslalem ze pytasz o pierwsza fotke... teraz je sobie powycinalem z postow i nie wiem,

Kubaman
14-01-2006, 09:09
chodzi chyba o to, że to nie jest na temat bandingu

sv
14-01-2006, 16:03
obje fotki byly zrobione d200 i 85/1,8.

iczek
18-01-2006, 17:02
Masakra ten efekt... co za kicha. Jakze ja niecierpie takiego partaczenia.
Nikon - srikon!

gietrzy
18-01-2006, 17:08
Nikon - srikon!
:)
Piotr nie wierzę własnym oczom. Jakby co zawsze możesz uderzyć w 1Dnki 8)

iczek
18-01-2006, 18:11
Pawel - ja tez nie wierze oczom patrzac na 90% fot z D200.... :(

Ale nigdy nie napisalem tez , ze seria 1d jest slaba :)
Owszem napisalem, ze 1dmkii jest miekki, ale poza tym to kon roboczy na miare F4.
Oj chyba troche przegialem, bo jako fan Nikona to bluźnie w tym momencie - ale tak jest.

A co do D200.... juz 2 razy go kupowalem i za kazdym razem odpuszczam po obejrzeniu zdjec na sieci , a zwlaszcza "specjalistow" z 'Forum Żółtej Febry'.

Teraz Sven mi udowadnia, ze dobrze robie czekajac.
Moze poczekam do jesieni na D3H ..:) Albo naprawde sie wnerwie i kupie 5D...


Ze zdjec Svena wyraznie widze, ze to nie to. Nie na to czekalem.
Juz predzej moje oczekiwania spelnia 5D...i moze 85/1,2L :):):)

gietrzy
18-01-2006, 18:27
Juz predzej moje oczekiwania spelnia 5D...i moze 85/1,2L :):):)
Piotr kiedyś bitchowałeś tu na forum, że 5fps (20D) to nie dla Ciebie, to gdzie tu 5D? Poczekaj z decyzją przynajmniej do PMA. Nikon przecież też ma wywiadownie gospodarczą, może coś zapodadzą oprócz xxxxx matrycy w D200.

iczek
19-01-2006, 00:22
Zakladam po prostu, ze 5D nie bede uzywal do sportu. Zrobie sobie backup z 1dmk2 :) Niezle co ?!:) A tak na marginesie znam osobiscie 2 kolegow, ktorym poszla migawka w 1dmk2 i serwis orzekl w obu przypadkach, ze po prsotu aparat jest ... za szybki i przekracza 8kl/s i migawka nie wytrzymuje, wylamaly sie lamelki. Szok ! :)

Arkan
19-01-2006, 00:35
Zakladam po prostu, ze 5D nie bede uzywal do sportu. Zrobie sobie backup z 1dmk2 :) Niezle co ?!:) A tak na marginesie znam osobiscie 2 kolegow, ktorym poszla migawka w 1dmk2 i serwis orzekl w obu przypadkach, ze po prsotu aparat jest ... za szybki i przekracza 8kl/s i migawka nie wytrzymuje, wylamaly sie lamelki. Szok ! :)
Jak przyjedziesz to wezmę ze sobą 5d i 85/1.8. Tylko karte swoją weź.

iczek
19-01-2006, 12:04
Bede w niedziele. Odezwe sie jak zlapie chwile. Acha - moze chcesz przetestowac 500/4 IS :) Albo 65MP-E :)

snowboarder
19-01-2006, 18:44
Ja bym chetnie przetestowal 500 f4L, gdzie sie spotykacie?
;-)

_ARTI_
19-01-2006, 23:35
Bede w niedziele. Odezwe sie jak zlapie chwile. Acha - moze chcesz przetestowac 500/4 IS :) Albo 65MP-E :)

Szybki plenerek ? :wink:



A tak na marginesie znam osobiscie 2 kolegow, ktorym poszla migawka w 1dmk2 i serwis orzekl w obu przypadkach, ze po prsotu aparat jest ... za szybki i przekracza 8kl/s i migawka nie wytrzymuje, wylamaly sie lamelki. Szok ! :)

I w związku z ujawnioną wadą Canon wymieni bezpłatnie wszystkie 1D Mk II
na 1D Mk II N lub za minimalną dopłatą na 1Ds Mk II 8) :wink:

iczek
20-01-2006, 00:58
Chmm ... watpie abym mial tyle czasu. Chetnie bym sie spotkal i testy porobil, ale kurcze nie wiem czy sie uda. Zobaczymy Panowie.