Zobacz pełną wersję : EOS 1D mk II Czy warto?
Kajtek_bez_Majtek
28-09-2008, 10:20
Moja lepsza połowa jeździ konno no i siłą rzeczy ciąga mnie ze sobą na zawody. Niestety mój ukochany 400d nie zawsze, a właściwie często, nie wyrabia przy fotografowaniu takich akcji, wiadomo sprawa rozbija się o autofocus. Zacząłem się zastanawiać nad zmianą aparatu, kombinowałem między 40d a 50d. Grzebiąc po ebay i allegro w poszukiwaniu używek czterdziestek napotkałem pewne ale. Do 5 tys. można dostać używanego marka 2. Co o tym myślicie ? Oprócz strzelania kabanosów w ruchu lubię powłóczyć się po okolicy i porobić landszafty, cyknąć fotkę sarence, zajączkowi i innemu ptaszkowi. No i w ramach małżeńskiej miłości uwiecznić moją lepszą połowę. Jak się w takiej roli sprawi poprzedni mark ? Czy warto wydać te 5 tys. czy kupić nówkę 50/40?
Fotograf1995
28-09-2008, 10:28
Jak mi pokażesz Mark II za 5 tys. to będziesz niezły. Najtańszy znaleziony przeze mnie kosztuje 11 tys.
kolega kajtek mówił o 1D mkII
za piątaka spokojnie wyrwie sprzęta. ja bym brał (pod warunkiem nieskazitelnego stanu). wytrzymalszy fizycznie (uszczelki itp) i jeśli nie zależy ci na extremalnych ISO (powyżej 1600) to bym brał tą puszkę.
mysle ze zdecydowanie warto, nawet sie sam nad tym ostatnio zastanawialem, tym bardziej ze naprawde mozna kupic uzywke 1D mkII (bezN) za okolo 650Ł w UK, troszke mniej przechodzona za okolo 750-800Ł, wiec nawet sporo ponizej tych 5tys zł o ktorych wspominasz, a przesylka z UK to juz zadnych cel i VAT'u, moze troszke wieksza oplata pocztowa i tyle
Ernest_DLRS
28-09-2008, 12:00
1D to ZUPEŁNIE inna kultura pracy / ergonomia w porównaniu z serią XXD. Ja bym brał choćby używke, mając do wyboru 1D mkII albo dajmy na to 40D.
Pracuję tym modelem już jakiś czas.Teraz mam drugi egzemplarz. Bardzo dobra puszka do celów reporterskich. Rozumiem, że masz taką gotówkę i planując dynamiczne zdjęcia (hippika) z pewnością nie pożalujesz. Wszystko pozostałe sfocisz też 40stką. Nie przesądzam, że nie podoła ona na hippice, ma niezły AF, ale servo nie umywa się do jedynki. Słowem: masz pięć koła, mocne plecy (mark jest cięęężki zwłaszcza z 70-200/2,8) - kupuj.
W Polsce okazje na nie zabitego marka trafiają się z rzadka, ale jak masz dojscia w USA lub UK to warto. Zwracaj uwagę na wytarcia (spód, spust, sanki). Nie wierz w bajki o 20 tysiącach na powycieranej puszce. Ja sprzedawałem niemal dziewiczą, która miała 180k. Program Photo Me policzy ci przebieg na jpg. Pozdrawiam.
kolega kajtek mówił o 1D mkII
za piątaka spokojnie wyrwie sprzęta. ja bym brał (pod warunkiem nieskazitelnego stanu). wytrzymalszy fizycznie (uszczelki itp) i jeśli nie zależy ci na extremalnych ISO (powyżej 1600) to bym brał tą puszkę.
polecam 1D mark III za 8,5 k - świetna puszka i cena rewelka - sklep ok - jestem szczęśliwym nabywca - mogę polecić
http://www.fototaniej.pl/index.php?kat=8
karczmarz
30-09-2008, 21:02
Panowie, może chociaż ktoś napisze słowo o jakości zdjęc. Sama aura 1d nie wystarczy.
Panowie, może chociaż ktoś napisze słowo o jakości zdjęc. Sama aura 1d nie wystarczy.
Jakość zdjęć z cyfrówek od bardzo dawna jest znakomita, tu nie ma się co rozwodzić. Owszem nowsze modele wyższej klasy dają ciut większe możliwości w tym zakresie, ale może warto uzmysłowić sobie, że jakość obrazu z cyfrówek dawno przebiła możliwości analoga (w kolorze).
Gringo997
01-10-2008, 10:41
to ja może zapytam jakie masz szkła? bo co Ci z szybkiej puchy jak podepniesz 50mm 1.8 z tragicznym AF:/
Ale absurdem jest zapinanie tego słoika z plastiku, czy sigmy 70-300 APO, bądź innego bzyczącego tamrona do jedynki. Bo i po co? Servo tej puszki miażdży motorki szkiełek, o których wspomniałem.
Kajtek_bez_Majtek
01-10-2008, 19:43
Do focenia hippiki zanabyłem 70-200 2.8, więc myślę że motorek wytrzyma ;)
Do focenia hippiki zanabyłem 70-200 2.8, więc myślę że motorek wytrzyma ;)
Pewnie ,że da radę i to jeszcze jak :mrgreen:, jeżeli również pięknie chodzi z 300/2.8L IS.
Jeśli to usm -ik to da radę:) Bo z postu może wynikać, że to np. tfu tfu tamron:)
Kajtek_bez_Majtek
02-10-2008, 09:03
Żaden Tamron ani Sigma, biały śliczny Canonik :mrgreen:
Przy zakupie faktycznie warto zwrócić uwagę na stan techniczny korpusu. Patrząc na niektóre egzemplarze - widać co przeszły a w opisie kilka tysięcy przebiegu - od razu warto dodać X 2 lub 3. Zadbany egzemplarz z przebiegiem 20-30 tyś powinien mieć zjechane ew.sanki jak ktoś z lampą foci.
Szczur88
05-10-2008, 00:43
Moja lepsza połowa jeździ konno no i siłą rzeczy ciąga mnie ze sobą na zawody. Niestety mój ukochany 400d nie zawsze, a właściwie często, nie wyrabia przy fotografowaniu takich akcji, wiadomo sprawa rozbija się o autofocus. Zacząłem się zastanawiać nad zmianą aparatu, kombinowałem między 40d a 50d. Grzebiąc po ebay i allegro w poszukiwaniu używek czterdziestek napotkałem pewne ale. Do 5 tys. można dostać używanego marka 2. Co o tym myślicie ? Oprócz strzelania kabanosów w ruchu lubię powłóczyć się po okolicy i porobić landszafty, cyknąć fotkę sarence, zajączkowi i innemu ptaszkowi. No i w ramach małżeńskiej miłości uwiecznić moją lepszą połowę. Jak się w takiej roli sprawi poprzedni mark ? Czy warto wydać te 5 tys. czy kupić nówkę 50/40?
Fotografuję jeździectwo od daaaawna, 30-ką, i jestem w 100% zadowolony, spokojnie daje radę, nie tylko na zewnątrz, ale np w czasie T-S World Cup, który odbywa się w hali Torwaru, tam jest dość ciemno, ale aparat daje radę, nie chcę go zamieniać na 1 czy 5 przy sporcie, bo wolę mieć 1,6 cropp, wtedy wystarcza 70-200 w jednym body i 300 w drugim.
Fotografuję jeździectwo od daaaawna, 30-ką, i jestem w 100% zadowolony, spokojnie daje radę, nie tylko na zewnątrz, ale np w czasie T-S World Cup, który odbywa się w hali Torwaru, tam jest dość ciemno, ale aparat daje radę, nie chcę go zamieniać na 1 czy 5 przy sporcie, bo wolę mieć 1,6 cropp, wtedy wystarcza 70-200 w jednym body i 300 w drugim.
Ale kolega nie jest zadowolony, i chce zamienić a nie dodać kolejne body. W tym wypadku wybór 1 wydaje się słusznym wyborem, przynajmniej w tym przypadku. Ja przesiadłem się co prawda z 20 na 1, zawodów hippicznych co prawda nie focę, ale przy analogicznych wymagających szybkiego AF uważam taką zamianę za jak najbardziej oczywistą.
Szczur88
05-10-2008, 01:23
Ale kolega nie foci 30-ką... Zawody hippiczne nie wymagają ultraszybkiego AF, nawet bez USM da radę (tamronem 70-200 robiłem, a dawniej nawet sigmą 70-300, i dawało radę spokojnie).
Ja mam puszkę z przebiegiem około 20 tysięcy na pierwszej migawce,sanki są minimalnie otarte - lampa do u mnie dość rzadki rekwizyt. W markach drugich dość szybko wyciera sie okolica spustu, może być podtarta już w okolicy pierwszej 50-tki.
turboorlik
07-12-2011, 11:16
Napewno warto. Jednak aspektem nad którym się zastanawiam to 8.2mpx. Do tej pory fotografuję 500D 15mpx. Postanowiłem kupić 1D mkII lub wersję N, kiedy zrobiłem moją 500D połowe resusu migawki czyli ok 50tys klatek i stwierdziłem że chcę się przesiąść na coś ,,większego" tumbardziej że zdarzają się egzemplarze o przebiegu 20-50tys w przystępnej cenie a migawka wg naszego kochanego produceta wytrzymuje 200tys. Wiem do jakiej wartości mpx można wywoływać zdjęcia. Ale bym chciał wiedzieć co sądzicie o tej rozdzielczości pod względem obróbki.
Jeśli kadrujesz aparatem a nie "na kompie", to w zupełności wystarczy.
a za ile masz zamiar kupić takiego marka i co nim focić bo to w sumie jest najważniejsze w twoim pytaniu bo mieć go to napewno warto ale kupić powiedzmy w cenie powyżej 7D to w wielu kwestiach jest raczej bez sensu
gdzies na forum widzialem podobny dylemat, ale z tego co pamietam radzili cos nowszego, nie koniecznie mkII. Co do przebiegow 20 tys za bardzo bym w to nie wierzył .
Czy ja wiem? Ostrożnym trzeba być, ale mój 5D2 kończy niedługo 3 lata i nie ma jeszcze 10 tys. na karku.
turboorlik
07-12-2011, 11:37
Jeśli uda się wyhaczyć za 2000-2800 to będę szczęśliwy. Oczywiście poza podróżami, czasem wykonuję zlecenia, np fotografowania na koncertach czy zdjęcia produktów i przedsięwzięć różnych firm z przeznaczeniem na strony internetowe. 50tys klatek zrobiłem w 2lata. No i chyba jak każdy lubię się realizować twórczo i fotografować ,,dla siebie, dla znajomych"
dariuszsankowski
07-12-2011, 11:55
1dII ma trochę więcej niż dwa lata :D więc zastanów się czy można nim zrobić 20-50tys w tym czasie, inna sprawa to która migawka i gdzie wymieniana, na takie migawki nie masz już gwarancji :]
czy warto? do ceny dolicz już na starcie około 1000-1500zł na ewentualne koszta serwisowe i zastanów się czy za ta kwotę nie znajdziesz czegoś nowszego. Na wersję z trójką warto dołożyć ;) jeśli nie 1d3 to może 5d?
stintrepid
07-12-2011, 23:34
1dII ma trochę więcej niż dwa lata :D więc zastanów się czy można nim zrobić 20-50tys w tym czasie, inna sprawa to która migawka i gdzie wymieniana, na takie migawki nie masz już gwarancji :]
czy warto? do ceny dolicz już na starcie około 1000-1500zł na ewentualne koszta serwisowe i zastanów się czy za ta kwotę nie znajdziesz czegoś nowszego. Na wersję z trójką warto dołożyć ;) jeśli nie 1d3 to może 5d?
Warto to puszki z innej półki ja kupiłem swojego 1Ds Mark II i o ile w porównaniu z obsługą 50D jest toporny ale jakość fotek w zupełności to rekompensuje a migawka ma 200k gwarancji.
Tylko różnica polega na tym, że Ty kupileś pełna klatkę. Nie crop.
dariuszsankowski
08-12-2011, 01:12
Tylko różnica polega na tym, że Ty kupileś pełna klatkę. Nie crop.
E tam nazwa prawie ta sama. Co tam jedno "s"
stintrepid
08-12-2011, 10:32
E tam nazwa prawie ta sama. Co tam jedno "s"
Wiem co kupiłem niemniej mimo uszczypliwości kolegi 1D to inna półka niż np nowa dwucyfrówka. 1DsM2 i 1DM2 pochodzą z tego samego okresu (Rok 2004) i lata świetności mają za sobą jednak jeśli ktoś szuka dobrego aparatu a nie aparato- kamery to jest to ciekawa alternatywa.
dariuszsankowski
08-12-2011, 11:48
1dII nie jest żadną alternatywą dla 5d, 1dsII jest. Zdjęcia z 1dII nie będą lepsze jakościowo od 5d, nie ma takiej opcji, minimalnie lepszy zakres tonalny to nie wystarczający argument na pełna klatkę z lepszą matrycą.
1dII to lepszy, szybszy autofocus, wygodniejsza puszka, drogie baterie ;) i zaorane egzemplarze, to wszystko.
1dsII pracowały z reguły w lepszych warunkach i mimo wszystko miały nieco mniejszy przebieg.
i nie było z mojej strony mowy o dwu-cyfrówkach tylko o 5d
Oczywiście poza podróżami, czasem wykonuję zlecenia, np fotografowania na koncertach czy zdjęcia produktów i przedsięwzięć różnych firm z przeznaczeniem na strony internetowe.
Do tego wszystkiego zdecydowanie lepsze jest 5d
Przemek_PC
08-12-2011, 13:02
Zdjęcia z 1dII nie będą lepsze jakościowo od 5d...
1dII to lepszy, szybszy autofocus, wygodniejsza puszka, drogie baterie ;) i zaorane egzemplarze, to wszystko.
Głupoty kolego piszesz. Jeśli 5D ze swoim ślamazarnym trybem AI Servo nie trafi z ostrością to co mi po takim zdjęciu? Drogie baterie dla 1DII? Nie żartuj, poniżej 100zł zamienniki a jak ktoś potrafi lutować to za kilkadziesiąt złotych zregeneruje starą baterię nowymi Enelopami i będzie lepiej niż oryginał. Zaorane egzemplarze? Nie wszystkie. Dodam, że mam 5D i 1DII i w zależności co robię używam odpowiedniej puszki. Dodam jeszcze, że 1DII kupiłem z przebiegiem 160 tys. zdjęć a wyglądał (i wygląda nadal) jakby niedawno z pudełka był wyjęty po raz pierwszy.
dariuszsankowski
08-12-2011, 13:10
po co AI Servo do wspomnianych zdjęć?
bateria zamiennik? nie dziękuję, lutować? nie dziękuję (myślę że tak samo jak 90% innych użytkowników) ładnie wyglądający egzemplarz nie równa się nie zajechany (nie twierdze ze nie ma 1dII z małym przebiegiem)
"Głupoty kolego piszesz" nie sądzę ;)
"Głupoty kolego piszesz"
Po co używać takich argumentów.Krzykiem i obrażaniem można wzmacniać co prawda swoją opinię,ale efekt kiepski.Ponadto przypominam że zasady określone w 1 pkt regulaminie forum obowiązują.:evil:
Przemek_PC
08-12-2011, 14:52
Bo jak ktoś pisze bzdury nie poparte żadnymi argumentami to takim właśnie określeniem należy je nazwać. Podałem wystarczającą ilość argumentów "za" a kolega nie podał żadnego poza ogólnikami w stylu "nie dziękuję". No to wiedz kolego, że bateria do 1DII z wymienionymi na Enelopy ogniwami bije na głowę oryginał a zamiennik może być też lepszy od oryginału bo akurat w tych bateriach filozofii żadnej nie ma tylko 10 ogniw AA NiMh o pojemności 1800mAh w oryginale. Enelopy mają większą pojemność, mniejszą rezystancję wewnętrzną i dużo mniejszy efekt samorozładowania. Zanim więc napiszesz "nie, dziękuję" pomyśl chwilę bo może jednak warto.
A jeśli chodzi o regulamin kolega Janmar to czy podpis powyżej z informacją sugerującą chęć sprzedaży gripa 5D z podaniem numeru telefonu przez użytkownika gorączkowo gromadzącego posty aby osiągnąć magiczną liczbę "30" jest zgodny z regulaminem?
dariuszsankowski
08-12-2011, 15:01
apropo argumentów ustosunkuj się do "po co AI Servo do wspomnianych zdjęć?" "ładnie wyglądający egzemplarz nie równa się nie zajechany"
Twoje argumenty do mnie nie trafiają. Niektórzy chcą robić zdjęcia a nie składać baterie z baterii.
Odnośnie zamienników za 100zł nie spotkałem się z pozytywnymi opiniami, negatywnych za to usłyszałem zbyt wiele.
opis budowy akumulatorka w aparacie też nie jest argumentem :] tym bardziej że czepiłeś się baterii która nie jest najważniejsza i w moim wpisie traktowana była z przymrużeniem oka ;)
Odnośnie zamienników za 100zł nie spotkałem się z pozytywnymi opiniami, negatywnych za to usłyszałem zbyt wiele.
Używam zamienników NP-E3 już jakieś 3 lata i jedynie z firmy ActiveJet nie byłem zadowolony, reszta śmiga aż miło.
Więc pierwsza pozytywna już jest, a znajdzie się na pewno więcej.
A 1D MK II to świetna choć wiekowa już puszka.
Pozdr.
Przemek_PC
08-12-2011, 15:51
drogie baterie ;) i zaorane egzemplarze
To ty napisałeś to co powyżej a ja twierdzę, że to nieprawda i podałem konkretne argumenty odnośnie baterii oraz przykład mojego egzemplarza 1DII i piszę to z autopsji a nie jak ty ze słyszenia.
Co do AI Servo w przypadku zdjęć krajobrazowych zgoda, nieprzydatne i tu masz rację. Napisałem to w kontekście 5D jako alternatywy dla 1DII. Akurat w tej dziedzinie fotografii faktycznie 1DII alternatywą nie jest, no chyba że nagle zacznie padać deszcz to wtedy jest.
dariuszsankowski
08-12-2011, 16:08
5d tez ma swoje uszczelki ;) poza tym nawet z 1d nikt nie biega po deszczu jeśli nie musi, a i tak zazwyczaj stara się go opakować w jakiś worek.
napisałeś
Dodam jeszcze, że 1DII kupiłem z przebiegiem 160 tys. zdjęć a wyglądał (i wygląda nadal) jakby niedawno z pudełka był wyjęty po raz pierwszy.
Moje aparaty też wyglądają jak nowe. Po prostu o nie dbamy ;)
Ale wniosek jest taki że aparat po 3 wymianach migawki może być zadbany, co nie zmienia faktu że się zużywa od środka i nie chodzi tylko o migawkę.
1dII to aparat do zastosowań reporterskich, który ma swoje lata i nieporozumieniem jest radzić komuś jego zakup, ponieważ są małe szanse na w 100% idealny egzemplarz, w momencie kiedy za te same pieniądze można dostać coś nowszego i jakością obrazu lepszego. Fakt nie ma tylko frajdy z noszenia dużego, profesjonalnego aparatu ze złotą "jedynką"
Natomiast inaczej jest jeśli ktoś podchodzi do zakupu takiego aparatu świadomie i liczy się z możliwymi problemami, ale to już sam musi podjąć taka decyzję, a pytając nas o radę powinniśmy zwrócić uwagę na minusy a nie zachwalać to co mamy ;)
Przemek_PC
08-12-2011, 16:13
W takim razie ja i wielu posiadaczy 1DII na tym forum mamy niesamowite szczęście, że trafiliśmy na 100% sprawne egzemplarze. Jakoś mało postów na forum typu "zepsuł mi się 1D, pomocy" czego o innych puszkach powiedzieć nie można.
stintrepid
08-12-2011, 16:15
Na 1DSm2 oryginał tez ciężko dostać a zmienniki sprawują się przyzwoicie pomijając marketing typu 3400mAh wiadomo ze jak ma dobre 2000 to jest OK. :) ale do tego w zmienikach już przywykliśmy wiec to żaden argument
dariuszsankowski
08-12-2011, 16:20
W takim razie ja i wielu posiadaczy 1DII na tym forum mamy niesamowite szczęście, że trafiliśmy na 100% sprawne egzemplarze. Jakoś mało postów na forum typu "zepsuł mi się 1D, pomocy" czego o innych puszkach powiedzieć nie można.
Bo nie wszyscy wylewają swoje żale na forum? W moim 1dIII był wymieniany spust migawki, u kolegi też, innemu w 1dII uszkodziło się coś w stykach od baterii i lustro. Nikt się tym nie chwalił tylko wymienił i dalej się cieszył aparatem.
O innych puszkach piszą ponieważ to inna półka i inna wiedza użytkowników.
Przemek_PC
08-12-2011, 16:28
Nie wiedziałem, że seria 1D jest taka awaryjna. No cóż, miałem szczęście.
A jeśli chodzi o regulamin kolega Janmar to czy podpis powyżej z informacją sugerującą chęć sprzedaży gripa 5D z podaniem numeru telefonu przez użytkownika gorączkowo gromadzącego posty aby osiągnąć magiczną liczbę "30" jest zgodny z regulaminem?
Z tą znajomością regulaminu nie jest u Ciebie najlepiej IMHO.
1.takie podejrzenia zgłaszamy przez przycisk "Raportuj zły post" a nie w wątku.
2.30 postów to stary nieaktualny limit progu na giełdę.
3.Dyskusje z moderatorem na temat działań moderacyjnych prowadzimy za pomocą PW.
Sam piszę w wątku :lol: ale warto wyprostować Twój post aby w błąd nie wprowadzał innych użytkowników.
Kwapiszon
09-12-2011, 10:57
Jako posiadacz 1D2N mogę tylko zdecydowanie polecić. W tych aparatach nie ma się co popsuć. Jak już pisałem w innym wątku, warto kupić ale cierpliwie i czekać na dobrą sztukę, bo na łapu capu od ręki to bywają na alledrogo egzemplarze wygladające jak by po nich tramwaj przejechał. Zapinam 17-40, zestaw szczelny, deszcz się leje, a ja bezstresowo robię foty. Ludzie chowają sprzęt po torbach a po jedynce woda się leje i wszystko śmiga. W takich warunkach w 400d stanęły przyciski niestety. Nie bać się, kupować i cieszyć sie sprzętem. Matryca ma dobry rozmiar, czerpie ze szkieł co najlepsze, winiety nie ma. Ogólnie myslałem kiedyś o FF i przestało mnie ciągnąć w tym kierunku, no chyba że 1DsII :)
a ja uwazam ze nie warto, to technologia majaca pare ladnych lat, oprocz obudowy i wytrzymalosci niczym juz nie bija na glowe wspolczesnych modeli nawet dwucyfrowych moim skromnym
W tych aparatach nie ma się co popsuć.
Akurat w tym przypadku, to jest kwestia sporna. Zawsze, ale to zawsze jest się, co popsuć ;) Oczywiście nie występuje, to na co dzień, ale jednak.
Ludzie chowają sprzęt po torbach a po jedynce woda się leje i wszystko śmiga. W takich warunkach w 400d stanęły przyciski niestety.
Fotografowałem już canonem 600d w mżawce. Gdyby nie osłona w postaci worka foliowego, którą zawsze stosuję to zapewne by zamókł. Czasami przez głowę przechodzi mi myśl by wyposażyć się w pentaxa k-5. Szkoda, że canon nie ma w swoim asortymencie takiego lekkiego aparatu jak k-5. Do systemu pentaxa jednak nie wrócę, bo nie pasuje mi szklarnia i szybkość af-u.
a ja uwazam ze nie warto, to technologia majaca pare ladnych lat, oprocz obudowy i wytrzymalosci niczym juz nie bija na glowe wspolczesnych modeli nawet dwucyfrowych moim skromnym
Nie wrzucaj do jednego wora modeli serii xxxd, xxd z 1d. Na razie nie spotkałem się z żadnym aparatem by był w stanie przebić autofokus z modelu 1d mk2. To dobry, porządny sprzęt. Mając do czynienia z serią xxxD czy xxD zakup 1d przyniesie naprawdę wiele radości.
dariuszsankowski
09-12-2011, 12:28
i znowu o af który nie jest potrzebny przy wspominanych zdjęciach :]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
poza tym oprócz aparatów z serii xxxD i xxD są jeszcze takie jak x D (5D i 7D moim zdaniem są lepsze niż 1dII)
Kwapiszon
09-12-2011, 12:38
Prawdą jest, że przydałaby się mała puszka, a szczelna. Uszczelnienie tylko drogich i ciężkich jedynek jest niekrasnoludzkie.
dariuszsankowski
09-12-2011, 12:49
XXD i XD też są uszczelniane, na mżawkę w zupełności wystarczy
i znowu o af który nie jest potrzebny przy wspominanych zdjęciach :]
Jeśli autor dojdzie do wniosku, że jednak z tych funkcji skorzysta, to warto by chociaż trochę na ich temat wiedział.
XXD i XD też są uszczelniane, na mżawkę w zupełności wystarczy
Pentax k-5 wagą jest bliższy do serii xxxD niżeli do puszek z wyższych serii canona. Takiej właściwie puszki brakuje w canonie. Lżejszej, a zarazem mniejszej i uszczelnianej, przygotowanej w sam raz dla podróżujących. Byłby to zarazem traf w dziesiątkę, gdyby canon wypuścił puszkę wielkości xxxd, uszczelnianą, a do niej podpinane były by 24/1.4L oraz 85/1.8 - przykładowo. Taki zestaw pod względem AFU i prostoty jest trafem w dziesiątkę.
Niestety, to tylko marzenia. Seria xxD czy 5d, 7d nijak się ma pod względem uszczelnień do jedynek. Natomiast zabranie takiego 50D czy 7d na mżawkę wypiera obawy na fotografie, stąd też zawsze zakrywa się swój sprzęt workiem. :roll:
a ja uwazam ze nie warto, to technologia majaca pare ladnych lat, oprocz obudowy i wytrzymalosci niczym juz nie bija na glowe wspolczesnych modeli nawet dwucyfrowych moim skromnym
Oprócz wytrzymałości i szybkostrzelności 1d mk II / N mają świetny sensor, który jest większy niż w modelach xxD, 7D. Odwzorowanie kolorów jest bardzo naturalne, balans bieli precyzyjny a plastyka obrazu jest bliska FF. Do tego dochodzi możliwość dostrojenia puszki do swoich potrzeb. Wydaje mi się, że ilość zalet jaką daję nam ten bądź co bądź stary korpus, jest nieproporcjonalnie większa do jego wad, do których zaliczam starą technologię ogniw oraz odwzorowanie koloru fioletowego. Dodatkowo moim zdaniem, uczą one panowania nad obrazem, kontroli nad ekspozycja, a to za sprawą "klawiszologii" która w innym wątku była wielokrotnie krytykowana. Prawdą jest, że nie są to rozwiązania idealne dla każdego użytkownika, ale idealny aparat który ma sprostać wymaganiom wszystkich użytkowników nigdy nie powstanie. Piszę to jako były użytkownik 20/40/1d mk II N, a obecny 5d mk II. Gdyby było mnie stać zostawiłbym sobie jedyneczkę, pomimo posiadania piątki. Choćby dla tego, że bez kołatania serca focę sobie nawet w ulewie, nie martwiąc się o sprzęt, nie pierdziele się z nim jak zostawiam na kamieniach i wiem, że nic mu się nie stanie jak bez pokrowca wrzucam do plecaka...
Na razie nie spotkałem się z żadnym aparatem by był w stanie przebić autofokus z modelu 1d mk2. To dobry, porządny sprzęt. Mając do czynienia z serią xxxD czy xxD zakup 1d przyniesie naprawdę wiele radości.
Nie dla wszystkich jest to priorytet, powiem szczerze, że nie widzę dużej różnicy pomiędzy centralnym AF 1d a 5D mk II - o bocznych celowo nie wspomnę :)
i znowu o af który nie jest potrzebny przy wspominanych zdjęciach :]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
poza tym oprócz aparatów z serii xxxD i xxD są jeszcze takie jak x D (5D i 7D moim zdaniem są lepsze niż 1dII)
do czego? to są zupełnie inne aparaty ! Jeśli zależy na szczelności, pewności pracy, Fps, dobrym odwzorowaniu kolorów przy tak niskiej cenie, to imho 1d mk II / N nie ma konkurencji
dariuszsankowski
09-12-2011, 13:22
Choćby dla tego, że bez kołatania serca focę sobie nawet w ulewie, nie martwiąc się o sprzęt, nie pierdziele się z nim jak zostawiam na kamieniach i wiem, że nic mu się nie stanie jak bez pokrowca wrzucam do plecaka...
No własnie na taki egzemplarz nie chciał bym trafić
do czego? to są zupełnie inne aparaty ! Jeśli zależy na szczelności, pewności pracy, Fps, dobrym odwzorowaniu kolorów przy tak niskiej cenie, to imho 1d mk II / N nie ma konkurencji
mowa była o:
Oczywiście poza podróżami, czasem wykonuję zlecenia, np fotografowania na koncertach czy zdjęcia produktów i przedsięwzięć różnych firm z przeznaczeniem na strony internetowe. (...) No i chyba jak każdy lubię się realizować twórczo i fotografować ,,dla siebie, dla znajomych"
Przemek_PC
09-12-2011, 13:29
Wspomniano o starej technologii ogniw zasilających 1DII, tak się składa że technologia może i stara ale na mróz lepszej nie ma.
No własnie na taki egzemplarz nie chciał bym trafić
Czy przedstawiłem jakieś wyjątkowe warunki, w których użytkowałem 1d? Wydaje mi się, że nie - ten aparat jest stworzony do tego.
Powiem więcej, mój egzemplarz pomimo, że nie chuchałem na niego jest w stanie perfekcyjnym - ma jedynie niewielkie zadrapanie koło przyciski AF-ON u góry. Jak wspominałem w innym wątku, wcale bym się nie zdziwił gdyby przeżył moją piątkę
Tak z ciekawości - czy do tych jedynek nie pasują koszyczki na akumulatory AA?
Wspomniano o starej technologii ogniw zasilających 1DII, tak się składa że technologia może i stara ale na mróz lepszej nie ma.
Jestem na etapie testowania eneloopów i wstępnie już mogę powiedzieć, że pozwalają wykonać dużo więcej zdjęć niż bateria z 1D. Oczywiście są to inne pojemności ogniw. Przy odrobinie chęci nic nie stoi na przeszkodzie, żeby właśnie takie eneloopy podmienić w baterii 1D. Jak dobrze pamiętam to Przemek_PC testowałeś taką protezę ?
wątek: http://www.canon-board.info/archive/index.php?t-72576.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak z ciekawości - czy do tych jedynek nie pasują koszyczki na akumulatory AA?
niestety nie :-(
...Powiem więcej, mój egzemplarz pomimo, że nie chuchałem na niego jest w stanie perfekcyjnym - ma jedynie niewielkie zadrapanie koło przyciski AF-ON u góry. Jak wspominałem w innym wątku, wcale bym się nie zdziwił gdyby przeżył moją piątkę
Używam 1D mkII, który wygląda jakby wrócił z wojny. Lakier na wszelkich krawędziach wytarty do metalu, okleinę przyklejam na nim po raz kolejny, matrycę ma porysowaną (widoczne dopiero od b.wysokich przysłon i na niebie więc łatwe do poprawy). Kupiłem ponad rok temu za ok 2000 zł. z drugą migawką, która padła po 80.000. Żytnia wymieniła bez opłaty na nową po nieśmiałej próbie sprzedaży mi tej części. Aparat nadal robi zdjęcia, choć nie wygląda żeby był w stanie to robić.
Nawiązując do tematu wątku: warto
stintrepid
09-12-2011, 14:32
Jestem na etapie testowania eneloopów i wstępnie już mogę powiedzieć, że pozwalają wykonać dużo więcej zdjęć niż bateria z 1D. Oczywiście są to inne pojemności ogniw. Przy odrobinie chęci nic nie stoi na przeszkodzie, żeby właśnie takie eneloopy podmienić w baterii 1D. Jak dobrze pamiętam to Przemek_PC testowałeś taką protezę ?
wątek: http://www.canon-board.info/archive/index.php?t-72576.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
niestety nie :-(
Fajna sprawa, mam dwie oryginalne baterie które już padły nie pomyślałem wcześniej zeby je tak zreanimować znacie w wawie jakąś firmę która zgrzewa ogniwa?
Ja również polecam z całego serca, dostałem tanio 1D mkIIN, przebieg 420k, wygląda jak wygląda, ale działa świetnie. Do tego eLka i o nic się nie musimy martwić.
Co do zgrzewania ogniw http://www.batimex.pl/ mieli w ofercie.
Mam 1DMK2N i powiem krótko/
To jest prawdziwy czołg!
Jeżeli komuś bardziej pasuje Mercedes A od Merca klasy G (AMG) to jego sprawa,
U mnie Eneloopy w "jedynce" wytrzymują prawie dwa razy więcej niż pierwotne oryginały.
Mam też zamiennik za stówkę,który jest OK.
Nawet nie chce mi się robić drugiego pakietu z Eneloopami...Po co mi tyle akumulatorów na pare tysiecy zdjęć?
Ciekawe jak Eneloopy wsadzić do XXd lub XXXd (bez gripa z koszykiem)?
Akumulatory do 1MK2N to najmniejszy problem
Mam jeszcze 50D i od roku zastanawiam się który sobie zostawić(już bardzo mało fotografuje).Bardzo szkoda mi tej zawsze gotowej do cięzkiej pracy "jedynki".
Jezeli ktokolwiek ma możliwość kupienia tego "strongmena"-Polecam
Można po mieście śmigać Yarisem ale warto mieć i Hammera w zapasie.
I jeszcze jedna (tym razem kontrowersyjna) uwaga.
Mimo,ze w body chodzi zazwyczaj o jakość zdjęć to"Jedynki" nawet ze śladami używania wyglądają ...zarąbiście (czywiście to uwaga na marginesie)
Krytykowanie takich sprzętów to krytykowanie wyboru tysięcy profesjonalistów ....
Jedynki były,są i będą bezkonkurencyjne .
TO FAKT!
Jedynki były,są i będą bezkonkurencyjne .
TO FAKT!
Tylko dla tych, którzy nie zorientowali się że istnieje jeszcze Nikon :lol:
Tylko dla tych, którzy nie zorientowali się że istnieje jeszcze Nikon :lol:
No i Hasselblad...
Może i robią lepsze zdjęcia
Ale "1" to "1".
Tylko, że wymiana na nikona zmusza nas do wymiany szkieł. Wątpię by ktokolwiek został masochistą i zrezygnował z silnika USM na rzecz korpusu D3.
Gdyby nie te moje pewne ambicje, to mógłbym już w tej chwili nabyć starą 1d mark I ;)
Wątpię by ktokolwiek został masochistą i zrezygnował z silnika USM na rzecz korpusu D3.
Nie bardzo rozumiem - przecież Nikkory to nie tylko śrubokręt, wszystkie nowe szkła mają swój odpowiednik USM.
Nie bardzo rozumiem
Widzę, że tapatalk ma jakieś problemy z forum cb.
Miałem dokładniej na myśli szkła z systemu Canona. To, że w nikonie znajdę odpowiednik nie znaczy by odpowiednik dawał mi te same kolory, jakość czy kontrast, co canonowe L-ki.
Nawiązując do mojej poprzedniej wypowiedzi, to wątpię by ktokolwiek zechciał nabyć d700 by potem podpinać do niego za pomocą przejściówki takie 135/2L i korzystać tylko z MF ;)
Wiem, że są tacy ludzie na świecie (w małych ilościach), co do 5D podpinają nikkora 14-24(chyba tak sie nazywa to topowe szkielko).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.