Canon 300d i S3 IS i Konica Minolta ACT-100 ; współpraca.

[Janunge62]

Witajcie! ( jak kiedyś krzyknął skrzypek zespołu KRZAK Błędowski).
Witam serdecznie wszystkich na forum , to mój pierwszy post.
Mam Canona 300d ( dla mnie zupełna nowość choć stareńki, pierwsza moja lustrzanka) oraz S3 IS , tutaj już większe doświadczenie - miałem Panasonica FZ8 i FZ28.
Kupiłem za bajeczną sumę 70 zł NOWY(wszystko jak w sklepie , a nawet lepiej) telekonwerter Konica Minolta ACT-100 , poniżej linki do stronek z tym ogromnym szkłem , jest co podziwiać.

http://www.ok-photos.com/panafz18/h.htm[/url]

http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ-30/Converters/Tele-Test/Scene-2/Tele-Test-Long.html[/url]

No właśnie , zobaczymy , jak będzie współpracować z Canonami.
Jeśli ktoś ma jakieś doświadczenia , to piszcie .Czekam z niecierpliwością

[tlustyx]

Witajcie! ( jak kiedyś krzyknął skrzypek zespołu KRZAK Błędowski).
Witam serdecznie wszystkich na forum , to mój pierwszy post.
Mam Canona 300d ( dla mnie zupełna nowość choć stareńki, pierwsza moja lustrzanka) oraz S3 IS , tutaj już większe doświadczenie - miałem Panasonica FZ8 i FZ28.
Kupiłem za bajeczną sumę 70 zł NOWY(wszystko jak w sklepie , a nawet lepiej) telekonwerter Konica Minolta ACT-100 , poniżej linki do stronek z tym ogromnym szkłem , jest co podziwiać.


Do czego chcesz to podpiąć? Jak tego używać?

Z tego co znalazłem mocowanie tylko 49mm waga ponad 0,5 kg.
Fragment z innego forum: Ogólnie trzeba uważać sam konwerter waży 505g(jak dobrze pamiętam) używa się go
Tylko na max. ogniskowej nie wolno zoomować z konwerterem grozi to uszkodzeniem obiektywu.

Jakoś nie wyobrażam sobie, aby robić zdjęcia z takim konwerterem. Poza tym musiałbyś mieć obiektyw z wewnętrznym ogniskowaniem, aby przód obiektywu nie poruszał się podczas ostrzenia w przeciwnym wypadku, chyba żaden napęd AF tego nie wytrzyma.

Może w S3IS gdybyś założył tuleję tylko nie wiem jak będzie z ostrością, gdy konwerter będzie odsunięty od obiektywu.

Życzę powodzenia ;-)

[Janunge62]

NIE WZIĄŁEM TEGO POD UWAGĘ.
Nie wiem nawet , jakie obiektywy mają taka funkcję.
No trudno , pozostaje mi wykorzystać go do współpracy z S3 , tuleja już w drodze , ale pozostaje jeszcze jakieś mocowanie na statywie , bo przecież aparat się chyba "przełamie" , :lol:
Ostatnio widzę fajne konwertery Olympka TCON17 i tezmnie kuszą , może ten lepiej sie sprawdzi lustrem.
Dzięki za pomoc , pozdrawiam

[tlustyx]

Nie baw się w konwertery nakręcane na przód obiektywu (to są do aparatów z niewymienną optyką). Do lustrzanek telekonwerter wkręca się między puszkę a obiektyw.
Jakie masz obiektywy? Jaką ogniskową chcesz osiągnąć? Co chcesz fotografować? Może lepiej kupić jakiś teleobiektyw?

[Janunge62]

Poniżej pierwsze fotki "na gorąco" , ogniskowa 200 i Konica Minolta oraz crop z jednego zdjęcia. Dla mnie super , ale może dlatego , że przesiadłem się z superkompakta , haha.
Cięzkie to niesamowicie.


https://picasaweb.google.com/109994264733651920502/CANON300dCANON55200KONICAMINOLTAACT100

[Poozon]

Poniżej pierwsze fotki "na gorąco" , ogniskowa 200 i Konica Minolta oraz crop z jednego zdjęcia. Dla mnie super , ale może dlatego , że przesiadłem się z superkompakta , haha.
Cięzkie to niesamowicie.
https://picasaweb.google.com/109994264733651920502/CANON300dCANON55200KONICAMINOLTAACT100

To wypróbuj jakiś teleobiektyw, gwarantuję Ci że będziesz miał zdjęcia 10x lepsze pod każdym względem.

Pozdrawiam,
Poozon

[Janunge62]

Na droższe mnie nie stać w tej chwili , a to musi na razie wystarczyć.
Masz jakiś konkretny model na myśli?

[Poozon]

Na droższe mnie nie stać w tej chwili , a to musi na razie wystarczyć.
Masz jakiś konkretny model na myśli?

Tani i przyzwoity jest Canon 55-250mm f/4-5.6 IS. Nie kryje tylko pełnej klatki.

A polecam CANON 70-200 f4 IS. To obiektyw bez wad.

W ogóle teleobiektyw bez IS to słaba opcja.

Pozdrawiam,

Poozon

[Darx]

Tani i przyzwoity jest Canon 55-250mm f/4-5.6 IS. Nie kryje tylko pełnej klatki.
Z tego, co widać po galeriach to kolega ma 55-200, które jakością nie grzeszy. Jednak przy takim telekonwerterze wyciąga nie takie złe jakościowo zdjęcia z tego szkła.



W ogóle teleobiektyw bez IS to słaba opcja.


Mocowanie statywowe często jest wygodniejsze niżeli stabilizacja. Ba, czasem piwo lepiej nawet od IS działa:twisted:

[Janunge62]

Przesyłam nowe fotki zrobione z użyciem Konica Minolta ACT-100.
Jestem zaskoczony , ale lepsze efekty przyniosła jej współpraca z S3 IS , niż z 300d+55-200 II USM !!!

https://picasaweb.google.com/109994264733651920502/CANON300dCANON55200KONICAMINOLTAACT100

https://picasaweb.google.com/109994264733651920502/CANONS3ISKONICAMINOLTAACT100

Pozdrawiam pasjonatów fotografiki

[Janunge62]

Dziękuję za cenne uwagi forumowiczów.
Pozdrawiam.

[krzys41]

mozna wiedziec jaki to cudenko ma rozmiar gwintu :-P

kiedyś widzialem profesjonalnego :) fotografa slubnego co zakładal szerokokątny konwerter na obiektyw by zrobić grupówkę przed kosciołem wiec chyba nie sa takie złe

[Janunge62]

49 , mam adapter 52-49.
Tylko ta waga , 505 g.

[krzys41]

49 ,
Tylko ta waga , 505 g.

fakt ze troche cięzkie ,ale zawsze to jakaś alternatywa w szczególnych przypadkach .