PDA

Zobacz pełną wersję : Canon siedemdziesiątka piątka



Sergiusz
16-11-2011, 03:05
Canon siedemdziesiątka piątka

Natknął się ktoś z Was na ten sprzęt? W sumie był dość popularny i wszechstronny na wielu frontach...:-D http://pl.wikipedia.org/wiki/Canon_de_75_mle_1897

mc_iek
16-11-2011, 09:31
Ja miałem styczność z tym sprzętem. O ile mnie pamięć nie myli, to jeden egzemplarz znajduje się na stanie MWP, w Warszawie. Ogólnie ciężki i dość toporny, ale rzeczywiście w swoim czasie rewolucyjny. Wytyczył nowe trendy. W tym akurat nie działały już pierścienie ostrzenia, a i reszta mechanicznej strony pozostawiała wiele do życzenia. Ogólnie widać było, że poprzedni właściciele dbali o sprzęt, ale nie oszczędzali go i nie patyczkowali się przy korzystaniu. W MWP były również fragmenty innych egzemplarzy, noszące jednak wyraźne ślady, bardzo nieumiejętnej obsługi. W sumie sprzęt dość trwały, ale w dzisiejszych czasach raczej nieużywalny, głównie z względu na nieprodukowane już od dawna i co za tym idzie niedostępne ogniwa zasilające, oraz systemy ostrzenia, nie odpowiadające dzisiejszym wymaganiom. Obawiam się również, ż trudno znaleźć egzemplarz z przyzwoicie zachowanymi powłokami zabezpieczająco przciwodblaskowymi. W sumie na ptaki za ciężkie, za wielkie i zbyt mało operatywne, do architektury za małe, a do portretu... nowsze konstrukcje są dużo lepsze. Ogólnie w dzisiejszych czasach raczej jako krasnal ogrodowy niż ozdoba na kominek...

matti_1989
16-11-2011, 09:57
Jakie "to" ma światło?

Bangi
16-11-2011, 10:09
Światło nie wiem, ale imponująca ogniskowa 2721 mm :mrgreen:

sweter
16-11-2011, 15:43
Ale troszkę słaba seria (do 12 strz./min.) no i będąc bojowo nastawieni (1190 kg) bez monopoda się nie obędzie.. No i jeszcze jedna mała wada to kąt widzenia 6° troszkę wąsko ale to za sprawą ogniskowej.. :D

mc_iek
16-11-2011, 16:18
Pamiętajcie, że to konstrukcja sprzed ponad stu lat!

Kolekcjoner
16-11-2011, 16:35
No a jak wygląd sprawa BF i FF - jest mikroregulacja :p?

AMMarshall
16-11-2011, 17:04
A to jest FD czy EF? Wziąłbym do strzelania do księżyca.

BTW. Ciekawe ile stoi do tego filtr CPL 750mm?

MacGyver
16-11-2011, 18:20
BTW. Ciekawe ile stoi do tego filtr CPL 750mm?
Nie no, bez przesady. To jest kaliber 75 mm, chyba z wyrzutnią rakiet balistycznych Ci się pomyliło ;-)

AMMarshall
16-11-2011, 18:36
Nie no, bez przesady. To jest kaliber 75 mm, chyba z wyrzutnią rakiet balistycznych Ci się pomyliło ;-)
[...] się rzeczywiście... :)
Tak sobie przeliczyłem te 75 mm na cm i z powrotem na mm i... Jak widać. :D
Widocznie jakoś przez Faranhajty pomnożyłem i dodałem kurs Jena [ Jameson ].

Muszę korzystać z kalkulatora Canon częściej.

mc_iek
16-11-2011, 18:50
No a jak wygląd sprawa BF i FF - jest mikroregulacja :p?

mikroregulację wprowadzało się na bieżąco, ręcznie, obserwując efekt... Systemy AF były w tym czasie mocno niedoskonałe jeszcze. Poza tym pierwsze kłapnięcie zazwyczaj było sobie a muzom, bo statyw musiał się utrząść.

siudym
16-11-2011, 19:54
Moze i stara lufa, ale jak sie nia strzeli to powala pod kazdym wzgledem.

Kolekcjoner
16-11-2011, 20:10
Muszę korzystać z kalkulatora Canon częściej.
Zdecydowanie. Ja myślę że chyba trzeba będzie się zastanowić nad obowiązkiem posiadania tego niezbędnego sprzętu żeby móc się wypowiadać tu na forum :cool:.


mikroregulację wprowadzało się na bieżąco, ręcznie, obserwując efekt... Systemy AF były w tym czasie mocno niedoskonałe jeszcze. Poza tym pierwsze kłapnięcie zazwyczaj było sobie a muzom, bo statyw musiał się utrząść.

Utrząść? Ale jak to wpływało na IS? Bo wiadomo, że w starych lufach niezbyt dobrze pracował IS na statywie :grin:.

Viqy
16-11-2011, 20:31
Idealna portretówka, ale chyba raczej do całych postaci :)

AMMarshall
16-11-2011, 21:01
Idealna portretówka, ale chyba raczej do całych postaci :)
Kiedyś testowałem do portretu ale z bliska za bardzo modela rozmywało w tle.
No i do każdej próby trzeba było mieć nowego.

EDT:
Echh... Widzę, że nie tylko mi korba od... odwala...

Gdyby Viez nie żył, to by się w grobie przewracał. :)
Ale ZTCW to żyje, tylko pewnie rzadko czyta. I ma pewnie gdzieś takie wątki.

amroz
16-11-2011, 21:37
najlepszy wątek jaki na tym forum przeczytałem:):):)

Vitez
16-11-2011, 22:07
Ale ZTCW to żyje, tylko pewnie rzadko czyta. I ma pewnie gdzieś takie wątki.

2 x prawda :twisted: .

Makudonarudo
16-11-2011, 22:12
Długość lufy 2721 mm(L/36) -> jak to czytać ? to jest eLka czy jedna trzydziesta szósta zawartości eLki ?

Obsługa 6 osób -> to były dobre czasy do nauki jako asystent .

Ale kłapania lustrem bym posłuchał .

mc_iek
17-11-2011, 01:18
Długość z dzisiejszej perspektywy powalająca nie jest, ale linkowanego tu w innym wątku EF5200 pewnie też z pięciu - sześciu chłopa musiałoby dźwignąć. To była pierwsza konstrukcja wykorzystująca IS przystosowany do współpracy z monopodem, więc pewnie z dzisiejszymi też nie może się równać, ale to dzięki niej pokonano pewne bariery i zamknięte dotąd możliwości stanęły otworem...

Sergiusz
17-11-2011, 01:48
Utrząść? Ale jak to wpływało na IS? Bo wiadomo, że w starych lufach niezbyt dobrze pracował IS na statywie :grin:.

O wiele skuteczniejszy od IS jest oporopowrotnik. Ustawia po strzale lufę idealnie w to samo miejsce. A sam wynalazek ma ze 150 lat.

mc_iek
17-11-2011, 11:01
O wiele skuteczniejszy od IS jest oporopowrotnik. Ustawia po strzale lufę idealnie w to samo miejsce. A sam wynalazek ma ze 150 lat.

Tyle że przy pierwszym strzale następowało "osadzenie się" lawety w gruncie i zazwyczaj był to strzał Panu Bogu w okno...

AMMarshall
17-11-2011, 11:15
Pytanie do znawców:
Czy Canon robi do tej lufy osłony przeciwsłoneczne?
Nie znalazłem w katalogu...
Znalazłem jednak jakieś osłony Olympusa na 75mm ale nie wiem, czy pasują.

Sergiusz
17-11-2011, 11:20
Tyle że przy pierwszym strzale następowało "osadzenie się" lawety w gruncie i zazwyczaj był to strzał Panu Bogu w okno...

Pod warunkiem, że jest grunt. Bo jak nie ma to trzeba się fartować. Ale Canon znalazł rozwiązanie http://pl.wikipedia.org/wiki/Kanonierka

Kolekcjoner
17-11-2011, 14:39
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kanonierka
Nędzna podróbka :mrgreen:.

masahuku
19-11-2011, 22:41
Canon siedemdziesiątka piątka

Natknął się ktoś z Was na ten sprzęt? W sumie był dość popularny i wszechstronny na wielu frontach...:-D http://pl.wikipedia.org/wiki/Canon_de_75_mle_1897

Ja się natknąłem. I nawet mam go w zbiorze:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/1407/2palx.jpg)

Pstrykacze 2 pułku artylerii lekkiej z Kielc. W środku główny fotograf pułku płk Jan Maciej Bold i dwie portretówki 75 mm, po bokach nieco dłuższe tele canon 155 mm - po ich ustawieniu widać, że w pułku służyli też spotterzy.

janmar
19-11-2011, 22:54
W sumie miały pecha.Jako armaty strzelały prostotorowo ,a zaczęła się akurat era wojny okopowej.
Wprowadzony przez nie oporopowrotnik pokazał zęby dopiero w haubicach strzelających stromym torem. [dla paparazzi]

pan.kolega
20-11-2011, 03:48
Vive le son du Canon! (Son of a gun! )

v.1958
20-11-2011, 12:10
Długość lufy 2721 mm(L/36) -> jak to czytać ? to jest eLka czy jedna trzydziesta szósta zawartości eLki ?


ja to czytam tak: długość lufy = 36(w tym przypadku) x maksymalny otwór przysłony[mm]

dla mojego 70-200 za ten parametr można przyjąć L/3

Sergiusz
20-11-2011, 18:27
W sumie miały pecha.Jako armaty strzelały prostotorowo ,a zaczęła się akurat era wojny okopowej.
Wprowadzony przez nie oporopowrotnik pokazał zęby dopiero w haubicach strzelających stromym torem. [dla paparazzi]

I właśnie Canon starał się tę wojnę przełamać i to dosłownie. Choć to już zupełnie inny sprzęt to nie wiem czy powinienem zakładać nowy wątek? http://pwm.org.pl/viewtopic.php?f=4&p=230165 :-D

janmar
20-11-2011, 18:50
Nowy SUV z Canonem.

Sergiusz
20-11-2011, 19:14
Masz na myśli Canon de 194? http://www.flickr.com/photos/53964533@N04/5012252713/

janmar
22-11-2011, 12:49
O takim nieraz marzyłem.I chyba jednak kupię :idea: .Ile to Ci pali?

mc_iek
22-11-2011, 13:24
Ile pali to jedno, ale ilu asystentów będziesz potrzebował do pomocy?

janmar
22-11-2011, 16:22
Jednego do trzymania tarczy. :mrgreen:

mc_iek
22-11-2011, 17:54
Teściową? Zięcia?

gadget_zary
25-11-2011, 21:07
Jedno jest pewne, efekty użycia powalają wszystkich... i wszystko :D

janmar
25-11-2011, 21:34
Jak AF trafi.
W związku z tym mam pytanie.Kto używał i jak FF i BF z 5d,na środkowym
punkcie .Bo na bocznych nawet nie pytam.To nie Nikon.
A więc zapodaję,czy warto,czy mnie sie to opłaci.
Interesują mnie tylko odpowiedzi tych co mają,a nie tych co się internetu naczytali.
I jeszcze czy to nie jest lepsze do ślubów jak 24-70.żeby nie było jak te 24-105 ,ciemne,a szczególnie z białego pudełka.:shock:
Acha i jaką lampe do tego,Yonguo sie nada? Bo statyw widzę jest.Chociaż ja wolę gorillas.

gadget_zary
26-11-2011, 17:22
Obstawiam że środkowy punkt jest bardzo mocny. Co do oświetlenia to obstawiam że z 2 pochodnie będą w sam raz. Jak dla mnie to raczej plenerowo bo odległość ostrzenia dość duża

Sergiusz
26-11-2011, 22:25
Nie, nie środkowy punkt nie może być mocny. Mocny jest gdzie indziej. Fakt z dużej odległości można coś prze ostrzyć...

jacek_73
27-11-2011, 19:10
Nie wiem na ile to sprawdzone, ale ponoć firma kanon robiła także zestaw działo+kuchnia polowa i był ON dostarczany w skrzyniach sosnowych lub z topoli. Wielu dostawców rozbijało zestaw ze względu na cenę i sprzedawało osobno działa i osobno kuchnię. Czy działo z zestawu (skrzynia sosnowa lub z topoli) różni się od działa w wersji BOX (skrzynia dębowa + stalowe okucia):?:

I kiedy możemy spodziewać się markII produktu bo to już wiekowa konstrukcja?

janmar
28-11-2011, 15:50
I kiedy możemy spodziewać się markII produktu bo to już wiekowa konstrukcja?

Teraz aktualny to wersja Canon 60d,do Canon 75d jeszcze ze dwa okresy produkcyjne,Ale pewnie w zestawie będzie już kuchenka mikrofalowa [opakowanie z tektury i folia],
W wersji uboższej talon do Mc Donalda w białej kopercie :idea: