Zobacz pełną wersję : Przyczyna niefotogeniczności - zastosowane ogniskowe
dreamstorm
15-11-2011, 16:58
Pewnie wielu z Was już tą stronę widziało, ale dla mnie to fajna nowinka
http://reniferu.pl/2011/11/14/przyczyna-niefotogenicznosci-ujawniona/
Uważam, że warto to nawet podkleić do działu dla początkujących.
Może będzie mniej pytań na temat jaką ogniskową wybrać :D
jest też inna zasada: portret robisz z odległości 1,5 m
Wiele też zależy od aparatu. Tła portretu też się liczą i ich jaskrawość.
Chyba kolega tomeh nie zrozumiał o co chodziło, a komentuje dla samego komentowania...
czyli co mówicie ? 135mm?
matti_1989
16-11-2011, 14:56
Od 70mm "wzdłuż" już ujdzie.
Można każdym szkłem ale każde ma swoją krytyczną dla zniekształceń odległość minimalną.np.50tka z 1metra sama twarz zniekształci.Z trzech nie .Ale ujmie więcej niz twarz oczywiście.Dlatego w studio w zależnosci od jego wielkości i ujęć używamy przewaznie szkła @50,85,135 .
lub np.70-200.
Jeżeli trzeba to i inne.Stąd m.in. wynika fakt że pytanie jaki obiektyw jest najlepszy? należy zawsze uzupełniac informacją do czego ma być użyty.
Ciekawy i fajny portret można zrobić nawet UWA. Nie ma reguły.
Zdecydowanie zakres między 70-200, ze wskazaniem na powyżej 100mm. Zakładamy że to FF, oczywiście.
O RLY?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gallery.photo.net/photo/2846213-md.jpg)
zrodlo: http://photo.net/photodb/photo?photo_id=2846213
od 70mm, tak? :)
EDIT: nie moglem sie powstrzymac, pardon:
RLY RLY?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://gallery.photo.net/photo/6400071-md.jpg)
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=6400071
no tak, z tym że dziecię dzięki temu wygląda na zaawansowany i objawowy FAS :-)
pan.kolega
20-11-2011, 02:01
Twarz zrobiona z tej samej odległości dwoma dowolnymi obiektywami, które mają znikome zniekształcenia optyczne (większość dobrych stałek z wyjatkiem większości fiszajów), będzie wyglądać dokładnie tak samo.
Zniekształcenia pokazane w tym linku, to zniekształcenia perspektywy, które zależą tylko od odległości. Gołym okiem są one dokładnie takie same (jeżeli ktoś, tak jak ja, potrafi podejrzeć obraz RAW z oczu zanim zostanie on przetworzony przez mózg) :idea::razz:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.