PDA

Zobacz pełną wersję : parę pytań dot. 5dII



Bokeh
11-11-2011, 23:16
Witam,jak w tytule noszę się z zamiarem kupna 5dII obecnie posiadam 450 do tego 50 mm 1.4, wiem na pewno że chcę robić portrety i zależy mi na dobrym świetle oraz ostrości.

I tutaj moje pytanie który obiektyw daje lepsze rezultaty 24-70 2.8 czy 24-205 4 ? Ten pierwszy w prawdzie jaśniejszy, ale może lepszy byłby ten drugi? pytam bo z żadnym nie mam doświadczenia, a akurat taka spacerówka by mnie interesowała.

Drugie moje pytanie dotyczy karty, jak pisałam mam 450 więc brak doświaczenia z filmami i kartami CF i tu moje pytanie czy do sporadycznego filmowania wystaczy mi Sandisk Ultra 30mb/s czy lepiej wziąć Extrema? 60mb/s? no i jaką pojemność, ile mniej więcej waży RAW z5dII?

Kolene pytanie o filtr, na 50mm mam zwykłą UVke, i pytanie czy kupować czy nie? bo opinie są różne, że niby szkła są dobre nie zarysują się (wiadomo przy dobrym użytkowaniu) soczewki odporne na UV. A filtr czasem może bardziej zaszkodzić niż pomóc. Czy jednak wydać te 60 zł i kupic zwykła uv?

No i ostatnie, chyba że coś mi się przypomni z czasem, a mianowicie gdzie lub jakiej firmy kupie torbę, po której nie będzie widać że jest to torba foto? wiadomo, nie mam potrzeby obnoszenia się wokoło z tym jaki (i że w ogóle) posiadam sprzęt. I gdzie kupie dobry pasek w zamianie za ten w zestawie, tak aby wytrzymał ciężar?

Jeśli moje pytania się powtórzyły to przepraszam, ale szukałam podobnego wątku i nie trafiłam na taki. Z góry dzięki za odpowiedzi ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A i jeszcze czy nie będzie problemu w komunikacji między nissimem a 5 ? kiedyś zainwestuje w coś innego ale na razie chcę zostać przy tymi było by miło jeśli FF nie wymaga tylko systemowej lampy. Może retoryczne pytanie ale wolę się upewnić.

zaitsev
12-11-2011, 00:39
I tutaj moje pytanie który obiektyw daje lepsze rezultaty 24-70 2.8 czy 24-205 4 ? Ten pierwszy w prawdzie jaśniejszy, ale może lepszy byłby ten drugi? pytam bo z żadnym nie mam doświadczenia, a akurat taka spacerówka by mnie interesowała.
http://maciejko.net/cbsearch/
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=77800


Drugie moje pytanie dotyczy karty, jak pisałam mam 450 więc brak doświaczenia z filmami i kartami CF i tu moje pytanie czy do sporadycznego filmowania wystaczy mi Sandisk Ultra 30mb/s
Wystarczy.

no i jaką pojemność, ile mniej więcej waży RAW z5dII?
Zależy co i ile focisz. Imho 2x8GB i wzwyż. Jeśli filmy to jeszcze więcej. RAW 24-28MB.


Kolene pytanie o filtr, na 50mm mam zwykłą UVke, i pytanie czy kupować czy nie? bo opinie są różne, że niby szkła są dobre nie zarysują się (wiadomo przy dobrym użytkowaniu) soczewki odporne na UV. A filtr czasem może bardziej zaszkodzić niż pomóc. Czy jednak wydać te 60 zł i kupic zwykła uv?
Osobiście nie używam. Za lepszą ochronę soczewek uważam osłony przeciwsłoneczne.


No i ostatnie, chyba że coś mi się przypomni z czasem, a mianowicie gdzie lub jakiej firmy kupie torbę, po której nie będzie widać że jest to torba foto? wiadomo, nie mam potrzeby obnoszenia się wokoło z tym jaki (i że w ogóle) posiadam sprzęt. I gdzie kupie dobry pasek w zamianie za ten w zestawie, tak aby wytrzymał ciężar?
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=42
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=79414
Od paru lat używam neopreonwego paska z Alledrogo za 35zł. Co prawda powolutku zaczyna się delikatnie kruszyć (wyściółka, nie część nośna), ale sporo już przeszedł. Jest dużo wygodniejszy niż oryginalny, a przy tym gładki, czarny, więc trochę bardziej in cognito. ;)

_igi
12-11-2011, 10:50
To zależy, jeśli zależy ci na małej wadze i zakresie, weź 24-105, jeśli na świetle - weź 24-70.

Z moich doświadczeń wynika, że lepszym spacer-zoomem jest 24-105, głównie ze względu na wagę i zakres, natomiast 24-70 to typowy wół roboczy do zajeżdżania przez reporterów, ślubniaków itp.

Jeśli chodzi o filtry UV, polecam, używam na każdym szkle i parę razy mi to tyłek uratowało. Jedynie na 17-40 nie mam zakręconego, i oczywiście po jakimś czasie mi się pojawiła rysa na soczewkach :) Nie polecam najtańszych, więcej z nimi problemu, niż pożytku, taka Hoya z serii Pro jest zupełnie bezproblemowa.

Ma to jeszcze taką zaletę, że można bez stresu używać szkieł bez dekli, co zmniejsza czas zmiany szkieł, czy przygotowania aparatu do zrobienia zdjęcia, i odciąża nas od stresu "gdzie jest k***a ten dekielek", który osobiście, miałem dosyć często ;)

PS. Co do pasków, polecam te od Domke, obecnie sygnowane logo National Geographic. Kiedyś w stodole kupiłem taki za 3 dychy i do teraz nie widziałem niczego lepszego.


https://canon-board.info/imgimported/2011/11/CNPROSTPDOMKEGRN-2.jpg
źródło (http://shashinki.com/shop/images/CN-PROSTP-DOMKE-GRN.jpg)

janmar
12-11-2011, 10:54
Jedynie na 17-40 nie mam zakręconego, i oczywiście po jakimś czasie mi się pojawiła rysa na soczewkach

Jak na przekór Tobie producent właśnie dla tego szkła w instrukcji obiektywu zawarł zalecenie używania filtra.Bez filtra szkło jest nieszczelne.

_igi
12-11-2011, 10:59
Jak na przekór Tobie producent właśnie dla tego szkła w instrukcji obiektywu zawarł zalecenie używania filtra.Bez filtra szkło jest nieszczelne.

O ile dobrze pamiętam, zdecydowana większość szkieł Canona powinna mieć filtr na sobie, w celu zapewnienia szczelności. Wcześniej używałem Marumi na nim, ale wyraźnie psuł mi obraz, więc zdjąłem. Muszę lepszy kupić, ale pod 77mm nie są tanie, a to moje jedyne szkło z taką średnicą :)

KuchateK
12-11-2011, 11:13
O ile dobrze pamiętam, zdecydowana większość szkieł Canona powinna mieć filtr na sobie, w celu zapewnienia szczelności.
Tych szczelnych które potrzebują filtra jest tylko cztery. To 50 1.2, 17-40 i oba 16-35. Wszystkich uszczelnianych eLek jest minimum 20.

Bolek02
12-11-2011, 12:23
C50/1,4 na 5DII to jest całkiem fajna sprawa do portretów i uwazam, ze warto go miec.
Jesli chodzi o filtry, to mam je na wszystkich szkłach ochronnie i uważam, ze dobrym wyborem jest UV HOYA - teraz slim w cenie 60-70 zl za śred.77mm.
Torby jakie zawsze polecam to DOMKE I MEKKO - bardzo wygodne i praktyczne. Ponadto nie rzucają się w oczy :)

Bokeh
12-11-2011, 13:03
Właśnie w obiektywach bardziej cenie jasność niż długość najchętniej kupiła bym 24L i 85L ale z racji finansowej oraz wygody wole mieć zmiennogniskowy. Tymbardziej, że będzie mi służył do pracy więc taka częsta zmiana szkieł będzie mi ją utrudniać. Dziękuję za odpowiedzi, i jeszcze pytanie odnośnie tej karty i filmów bo nagrałam kawałek na tej ultrzei po zgraniu na komputer się cięło. I teraz mam dylemat czy to wina braku jakiegoś kodeka czy jak?

_igi
12-11-2011, 14:12
Sam używam Ultry 30mbps i Extreme, chyba 45, albo 60 mbps i nie widzę żadnej różnicy w szybkości pracy 5DII.

Piątka to wolny aparat, w serii RAW-ów wystarczy 30mb/s, do HD-Video styka 20mbps, zarówno FullHD, jak i 720P w 60fps (w przypadku innych aparatów).

Pozdrawiam.

olek.tbg
12-11-2011, 17:13
Co do filtrów UV - mam na każdym obiektywie, "w razie w" ;) Sporo razy przypadkiem psiknięto mi w obiektyw czymś tłustym, poleciał na niego kurz/pyl, albo jakiś kamyczek się odbił... wole zainwestować te 100zł i kupić UV, niż potem martwić się soczewką obiektywu za 3 tys ;)

Matsil
12-11-2011, 23:49
Witam,jak w tytule noszę się z zamiarem kupna 5dII obecnie posiadam 450 do tego 50 mm 1.4, wiem na pewno że chcę robić portrety i zależy mi na dobrym świetle oraz ostrości.
Super, 50-ka na 5DII świetnie się sprawdza.


I tutaj moje pytanie który obiektyw daje lepsze rezultaty 24-70 2.8 czy 24-205 4 ? Ten pierwszy w prawdzie jaśniejszy, ale może lepszy byłby ten drugi? pytam bo z żadnym nie mam doświadczenia, a akurat taka spacerówka by mnie interesowała.
Mam obydwa, bo to wbrew pozorom dwa różne szkła ;). Gdybym miał wybierać to jedno, to brałbym 24-70, ale wszystko zależy od preferencji użytkownika.


Drugie moje pytanie dotyczy karty, jak pisałam mam 450 więc brak doświaczenia z filmami i kartami CF i tu moje pytanie czy do sporadycznego filmowania wystaczy mi Sandisk Ultra 30mb/s czy lepiej wziąć Extrema? 60mb/s? no i jaką pojemność, ile mniej więcej waży RAW z5dII?
Ja mam 3x sandisk extreme III 16GB i daje radę.


Kolene pytanie o filtr, na 50mm mam zwykłą UVke, i pytanie czy kupować czy nie? bo opinie są różne, że niby szkła są dobre nie zarysują się (wiadomo przy dobrym użytkowaniu) soczewki odporne na UV. A filtr czasem może bardziej zaszkodzić niż pomóc. Czy jednak wydać te 60 zł i kupic zwykła uv?
Ja bym nie kupował nic. Nigdy nie używałem i nie mam śladu na soczewkach.


No i ostatnie, chyba że coś mi się przypomni z czasem, a mianowicie gdzie lub jakiej firmy kupie torbę, po której nie będzie widać że jest to torba foto? wiadomo, nie mam potrzeby obnoszenia się wokoło z tym jaki (i że w ogóle) posiadam sprzęt. I gdzie kupie dobry pasek w zamianie za ten w zestawie, tak aby wytrzymał ciężar?
Ja mam plecak i torby Lowepro. Plecak się nie wyróżnia, ale torba zawsze będzie fotograficzna. Jak idę w teren, to zabieram plecak, na oficjalne imprezy z krawatem idzie ze mną torba ;).


Jeśli moje pytania się powtórzyły to przepraszam, ale szukałam podobnego wątku i nie trafiłam na taki. Z góry dzięki za odpowiedzi ;-)
Powtórzyły wielokrotnie.


A i jeszcze czy nie będzie problemu w komunikacji między nissimem a 5 ? kiedyś zainwestuje w coś innego ale na razie chcę zostać przy tymi było by miło jeśli FF nie wymaga tylko systemowej lampy. Może retoryczne pytanie ale wolę się upewnić.
Nie powinno być problemu, ale jak juz kupujesz 5DII, to warto byłoby zakupić coś systemowego - 580EXII sprawdza się rewelacyjnie.


pytanie odnośnie tej karty i filmów bo nagrałam kawałek na tej ultrzei po zgraniu na komputer się cięło. I teraz mam dylemat czy to wina braku jakiegoś kodeka czy jak?
Wina kodeka, aparat nie nagra filmu na kartę po kawałku ;). Zainstaluj najnowszy k-lite codec pack, wszystko na tym idzie.

Goomis
13-11-2011, 01:33
Ja mam plecak i torby Lowepro. Plecak się nie wyróżnia, ale torba zawsze będzie fotograficzna. Jak idę w teren, to zabieram plecak, na oficjalne imprezy z krawatem idzie ze mną torba ;).


Czyli firmy: "ukradnij mnie, w środku jest drogi sprzęt foto/video" :D
Polecam crumplera. Używam ponad 2lata i nic się z nią nie dzieje. Nie drze się, nie siepie, nic się nie ciągnie, łamie czy urywa. Materiał cały, zamki całe a zaleta jest taka, że jak wyjmę foto-środek to jest całkiem duża i funkcjonalna torba. W ogóle nie wygląda na torbę foto. Pod tym względem dobre są jeszcze domke (szczególnie jak kupisz jakąś powycieraną używkę +5do lansu, a kto wie może była gdzieś w afganistanie ;) )

_igi
13-11-2011, 12:18
Kiedy właśnie chodzą słuchy, że najwięcej kradną tych domke, i innych względnie nie fotograficznych.

Ja mam LowePro specified, czy coś takiego, odkąd przestała wyglądać jak nówka to nikt się na nią nie spojrzy ;) A swoją drogą sporo czasu minęło zanim chociaż troszkę się ubrudziła ;)

Em Es
14-11-2011, 18:36
jestem trochę nie w temacie - w jakich okolicznościach dochodzi do kradziezy toreb ze sprzętem foto - kiedy idziemy z torbą po ulicy ? moja torba pamięta czasy analogowego 50E
i w sumie nie wygląda na nic specjalnego :) ale z ciekawości proszę o uświadomienie mnie
- jakie znacie przypadki kradzieży torby ze sprzętem ? pomińmy włamania do samochodów (zostawienie torby to kuszenie złodzieja) , pomińmy włamy do mieszkań i studio (zakładam że złodzieje dobrze wiedzą do kogo i po co się włamują)

Kolekcjoner
14-11-2011, 18:41
Ale może nie w tym wątku. Tu jest wystarczający OT.