Zobacz pełną wersję : Digital Photo Professional 3.11.1.
Pojawił się nowy Digital Photo Professional 3.11.1.
Ale specjalnych zmian nie ma.
Tylko to:
1. Fixes a malfunction that occurs when displaying the shooting data of the EOS 5D Mark II.
2. Fixes a malfunction that occurs when saving images of the EOS 5D and the EOS Kiss X50 / EOS REBEL T3 / EOS 1100D after conversion.
Do pobrania np.tu:
http://www.usa.canon.com/cusa/support/consumer/eos_slr_camera_systems/eos_digital_slr_cameras/eos_1d_mark_iv#DriversAndSoftware
Przy okazji ostatnie DPP++
http://digitol.free.fr/doku.php?id=dpppp:home
Przy okazji ostatnie DPP++
http://digitol.free.fr/doku.php?id=dpppp:home
Demo w takiej formie to sobie w buty można wsadzić... nic nie działa.
andrzej3k
04-11-2011, 14:10
Działa wszystko, zarówno w wersji demo (znacznie ograniczonej funkcjonalnie) jak i w full.
Działa wszystko, zarówno w wersji demo (znacznie ograniczonej funkcjonalnie) jak i w full.
"Sorry, this button is available in the full version only" to dla mnie nie jest działanie. Jak mam przetestować opcje które nie działają od samego początku?
Powiedzcie mi Panowie bo w sumie mam trzy kopie od wszystkich aparatów tego oprogramowania w czym on lepszy/ i czy w ogóle jest od Lr. Bo może mam fajny soft a nie potrafię go wykorzystać :(
Dzięki za odpowiedź
Jest lepszy (szczególnie od konwerterów adobe) w jakości generowanego .jpg lub .tiff. Przede wszystkim w kolorach!
underhand
08-11-2011, 14:38
...no a u mnie zaczelo sie od komunikatu: insufficient memory, jak to ruszyc?
Jest lepszy (szczególnie od konwerterów adobe) w jakości generowanego .jpg lub .tiff. Przede wszystkim w kolorach!
powtwierdzam w pełni, zdecydowanie lepsze kolorki wychodzą z DPP niz produktów Adobe, no chyba, że zdjęcie skopane od samego początku to chyba więcej wyciągniemy z Adobe, ale jesli raw dobrze naświetlony DPP jest super, mimo, że być może toporne :)
underhand
08-11-2011, 14:57
...no a u mnie zaczelo sie od komunikatu: insufficient memory, jak to ruszyc?
ok juz wiem , trzeba podzielic folder na mniejsze, takie otoz rozwiazanie. Dziwne tylko,ze po poprzednim upgrade nie bylo problemu...
Merauder
08-11-2011, 17:28
Jako, ze pierwszy raz widzę ten "upgrade" to mam pytanie: to nie oficjalny dodatek?
Sent from my GT-I9000
Jako, ze pierwszy raz widzę ten "upgrade" to mam pytanie: to nie oficjalny dodatek?
DPP++? A skąd, to dodatek osób trzecich.
Tak z nieco innej beczki.
Czy w DPP można wpisywać metadane?
Najlepiej do raw
Tak z nieco innej beczki.
Czy w DPP można wpisywać metadane?
Najlepiej do raw
W menu File jest pozycja Info (lub CTRL+I), która wywołuje okno z wszelkimi parametrami wykonanego zdjęcia. U góry tego okna jest też druga zakładka 'Metadata' ale niestety ona tylko wyświetla puste dane - bez możliwości wpisania czegokolwiek. Trochę to dziwne, zwłaszcza, jeśli za pomocą DPP chcemy dopiero wywołać RAW i to jest najlepszy moment aby coś tam do metadanych wpisać... u Was podobnie czy tylko u mnie?
Odpowiadając na wcześniejsze pytanie, podstawowe zalety DPP jak dla mnie:
1. naprawdę dobrej jakości obrazek (jak już nabędziemy wprawy z suwaczkami)
2. sprawne kopiowanie receptur (ustawień) ze zdjęcia na zdjęcie lub hurtowo, dla całej grupy
3. szybkość obsługi
4. "zaszywanie" dokonanych ustawień do pliku z możliwością powrotu do ustawień początkowych. Korekty jakich dokonaliśmy w plikach są widoczne nawet po reinstalacji systemu
5. nawet niezła ergonomia, jak się już człowiek przyzwyczai
6. narzędzia do retuszu
7. darmowy do zastosowań komercyjnych! wielu zdjęć nie musze nawet tykać innym oprogramowaniem (konkurencja za podobny program karze sobie płacić, a my mamy gratis :mrgreen: to też trzeba docenić ;)
Jak ktoś jeszcze nie przekonany - jest pdf z polską i angielską instrukcją do tego softu (zakładka podręczniki):
http://www.canon.pl/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_60D.aspx?type=download&page=1
Na koniec moje pytanie:
Ostatnie dwie wersje DPP znacznie dłużej startują. U mnie działo się tak na starym systemie, ale na świeżym jest tak samo. Też tak macie?
odnośnie metadanych to u mnie też nie da się nic wpisać i tak raczej jest u wszystkich. Odnośnie drugiego pytania to raczej normalne jak otwierasz go pierwszy raz tak samo jak photoshopa czy inne programy zależy też od wydajności dysku, procka. U mnie jeśli odpalam pierwszy raz to startuje po 5 sekundach, a jak drugi raz to po sekundzie otwiera na windows 7 pro 64 bit. Sprawdź to u siebie i tak samo powinieneś mieć że w momencie otworzy. Jak działały poprzednie wersje to nie wiem bo nie zwracałem na to uwagi może sekunde szybciej otwierał, a to jest przecież nieistotne czy 3 sekundy szybciej bo tylko raz otwierasz a 2 raz jak wyżej w mig.
Jak ktoś jeszcze nie przekonany - jest pdf z polską i angielską instrukcją do tego softu (zakładka podręczniki):
http://www.canon.pl/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_60D.aspx?type=download&page=1
Sorry, ale... nie widzę polskiej instrukcji pod podanym linkiem (ENG owSem)...
Gdzie ta instrukcja w j.polskim?
Dziwne, byłem pewien, że go tam widziałem... a jeszcze dzwiniejsze jest to, że na polskiej stronie Canon nie publikuje instrukcji, która jest po polsku dostępna i dołączona na CD razem z każdym nowym aparatem...
Więc trochę wyręczę Canon Polska i podaję Wam tymczasowy link:
https://www.dropbox.com/s/tv1q41162jrs22l/DPP3.10W_PL_01.pdf
http://gubanski.art.pl/canon-board/
ps. gdzie to można umieścić, aby zostało na dłużej?
Wracając do mojej poprzedniej wypowiedzi: też macie problem z długiiiim uruchamianiem się DPP?
odnośnie metadanych to u mnie też nie da się nic wpisać i tak raczej jest u wszystkich. Odnośnie drugiego pytania to raczej normalne jak otwierasz go pierwszy raz tak samo jak photoshopa czy inne programy zależy też od wydajności dysku, procka. U mnie jeśli odpalam pierwszy raz to startuje po 5 sekundach, a jak drugi raz to po sekundzie otwiera na windows 7 pro 64 bit. Sprawdź to u siebie i tak samo powinieneś mieć że w momencie otworzy. Jak działały poprzednie wersje to nie wiem bo nie zwracałem na to uwagi może sekunde szybciej otwierał, a to jest przecież nieistotne czy 3 sekundy szybciej bo tylko raz otwierasz a 2 raz jak wyżej w mig.
pisałem Ci tutaj o tym nie wiem czy czytałeś. A długie uruchamianie to ile u Ciebie trwa 5-7 sekund czy dłużej ? zobacz czy jak zamkniesz to 2 raz uruchomi się szybciej bo tak być powinno, przecież tylko raz otwierasz dpp a później już w mig. System to nie ma nic do tego tylko konfiguracja sprzętowa i szybki dysk z małym czasem dostępu najlepiej ssd na sata3. Ja mam dysk hdd wd na sata3 i procek intel i5 2500k podkreconego do 4.5 GHz i otwiera mi w 5 sekund niecałe za pierwszym razem a później juz w sekunde.
dziobolek
16-07-2012, 13:12
Co masz na myśli pisząc
...też macie problem z długiiiim uruchamianiem się DPP?
U mnie sam program uruchamia się max. 3sek.
a moduł develop po kliknięciu jakiegokolwiek RAWa jeszcze szybciej.
A to wszystko na laptopie z:
- C2D T7500 @ 2,20 GHz
- 4GB RAM
- HDD 500GB Seagate 7200rpm
- Nvidia Quadro 140M
- Win 7 Ultimate x64 SP1
Pozdrówka!
Jest lepszy (szczególnie od konwerterów adobe) w jakości generowanego .jpg lub .tiff. Przede wszystkim w kolorach!
Czy to przypadkiem nie jest kwestia wybranego profilu w najniższej zakładce Lightrooma "Camera Calibration"??
Lightroom domyślnie importuje zdjęcia z profilem "Adobe Standard" ale jeśli zmienimy profil na taki sam jaki mamy wybrany w aparacie (przykładowo Camera Neutral lub Camera Standard) to kolory będą takie same jak z analogicznym profilem w DPP
pisałem Ci tutaj o tym nie wiem czy czytałeś
coraz ze mną gorzej - nie zauważyłem posta :???:
Komputer może leciwy: ma 2x2GHz i 3 GB ramu i zwykły HDD 500GB. Osobna karta graficzna, jakaś NVidia.
Problem polega na tym, że mam cały czas ten sam komputer. Dotychczas wszystko było dobrze, uruchamiał się tak jak u Was kilka sekund, a od pewnego czasu to trwa ok 2min... albo dłużej. Do tego wiatrak zaczyna kręcić jak szalony. Jak już się uruchomi to wszystko wraca do normy i działa dość szybko i stabilnie...
Myślałem, że to jakaś przypadłość ostatnich update'ów... Od dawna zabierałem się do reinstalacji systemu więc myślałem, że po tym zabiegu będzie lepiej ale jest to samo...
Ale dzięki za info - teraz wiem, że to coś u mnie nie teges. Może spróbuję pokombinować ze sterami od grafiki.
nie to raczej masz coś ze sprzętem grafike bym wykluczył. Posprawdzaj sobie parametry wszystkich podzespołów programem diagnostycznym bo pewnie nigdy tego nie robiłeś. Sprawdź czy masz napięcia w normie 12V, 5V jak i temepratury procka,dysku,grafiki i płyty głównej. Dlatego słyszysz wycie wentyli bo procek pracuje na wysokich obrotach grzejąc się w ten sposób i wentyl pracuje coraz głośniej tym bardziej jak masz pwm albo box to już nie mówie. Nie wiem jakie tam masz chłodzenie do procka, ale pewnie boxowe więc najgorsze i wyjące. Rozumiem że komp to desktop nie laptop. Radiator na procku może być zakurzony i co najważniejsze to pewnie pasta do wymiany pomiędzy radiatorem a prockiem bo jak kilka lat nic nie robiłeś (co 2-3 lata najlepiej wymieniać paste), ale to musisz sprawdzić właśnie jakie masz temperatury na nim. Możesz mieć coś z dyskiem twardym sprawdz jego transfer za pomocą np. hdtune w zakładka benchmark oraz czy nie ma błędów (error scan) jak i zakładka health jest ważna. Możesz mieć bad sectory na nim, przez to czas dostępu do danych większy. Jak masz kilka lat kompa (leciwy) to jest wszystko możliwe i trzeba to wszystko sprawdzić za wczasu bo tak być nie może żeby tyle otwierał. Wykorzystanie procka jak i pamięci dla danych aplikacji możesz sprawdzic w menedżer zadań w systemie, skrót klawiszy (ctrl+alt+del). Odezwij się jak sprawdzisz to wszystko bo jestem ciekaw a chciałbym pomóc
Czy da sie jakos stopniowo zmieniac wartosc okienka ekspozycji? Cudownie by bylo gdy dalo sie to 'scrolowac' myszka badz na tablecie, na razie machanie suwakiem daje skoki co 17. Czy ktos zna jakas metode zamiast wpisywania wartosci z reki? Wogole mogli by pomyslec o wiekszej ilosci skrotow na klawiature.
Całe szczęście że nie rozdrabniają tego skoku, dzięki temu pracuje się dużo szybciej niż np. ACR
W LR jest normalnie co jeden stopien, nie zauwazylem aby to zwalnialo mi prace. Za to w DPP chcac znalezc wartosc posrednia musze wejsc w okienko, wpisac wartosc... ehh
--- Dodano kolejny post ---
Mam jeszcze dwa pytania do znawcow, jak 'zamrozic' rozdzielczosc renderowania? Fabrycznie jest ustawiona na 350 dpp imomo zmian na 300 przy odpalaniu programu resetuje sie do 350.. Mam tez problem z nazwami/numerowaniem plikow przy renderowaniu, wyskakuje mi informacja ze takie nazwy juz istnieja, nie ograniam tego..
Witam!
Proszę o pomoc, potrzebuję instrukcji po polsku do Dpp
Czy da sie jakos stopniowo zmieniac wartosc okienka ekspozycji? Cudownie by bylo gdy dalo sie to 'scrolowac' myszka badz na tablecie, na razie machanie suwakiem daje skoki co 17. Czy ktos zna jakas metode zamiast wpisywania wartosci z reki? Wogole mogli by pomyslec o wiekszej ilosci skrotow na klawiature.
Jesli klikniesz na suwak to możesz przesuwać kółkiem myszy.[Dobra myszka ma regulację.]
Witam!
Proszę o pomoc, potrzebuję instrukcji po polsku do Dpp
KLIK... i już jest (http://gubanski.art.pl/canon-board/DPP3.10W_PL_01.pdf)
Może ktoś z kolegów, kto posługuje się biegle DPP wrzuciłby jakiś własnoręczny tutorial. Taki przykładowy workflow na podst. jakiegoś dowolnego rawa? Linki do dobrych manuali/tutoriali "krok po kroku" również mile widziane. Tylko proszę nie odsyłajcie mnie do instrukcji obsługi. :)
1. Balans bieli
2. Odszumianie: luminance NR zawsze na 0, chrominance w zależności od iso - od 2 do 12 max.
3. (opcjonalnie) włączenie DLO. Uwaga: przed DLO koniecznie wyostrzanie na 0!
4. Jeśli nie używamy DLO - wyostrzanie (klasyczne) na 1-3 lub (w zależności od efektów) unsharp mask - byle z głową. U mnie jest to 2/2/3 najczęściej. Ale to znów trzeba dobierać "na oko", zależnie od tematu i czułości.
Kontrast, światła i cienie w ogóle nie ruszam, w DPP działa to dosyć kulawo (w porównaniu z Lr). Reszta dłubania (jeśli jest konieczne) w Photoshopie.
underhand
07-08-2012, 11:08
1. Balans bieli
2. Odszumianie: luminance NR zawsze na 0, chrominance w zależności od iso - od 2 do 12 max.
3. (opcjonalnie) włączenie DLO. Uwaga: przed DLO koniecznie wyostrzanie na 0!
4. Jeśli nie używamy DLO - wyostrzanie (klasyczne) na 1-3 lub (w zależności od efektów) unsharp mask - byle z głową. U mnie jest to 2/2/3 najczęściej. Ale to znów trzeba dobierać "na oko", zależnie od tematu i czułości.
Kontrast, światła i cienie w ogóle nie ruszam, w DPP działa to dosyć kulawo (w porównaniu z Lr). Reszta dłubania (jeśli jest konieczne) w Photoshopie.
Dokładnie jak wyżej , chociaż dosyć często delikatnie przesuwam krzywą w światłach (doświetlając )
zauważyłem pewna dziwna przypadłość dpp
zrobiłem parę hdr z reki, puszka wypluła wynik całkiem ok
ale postanowiłem się w domu pobawić suwakami i tu niespodzianka:evil:
zaznaczam 3 zdjęcia daje do przetworzenia i wychodzi zdjęcie....nieostre:!:
puszka z tych 3 zdjęć zrobiła dobre a mi dpp pokazuje prawie trójwymiarowe
i teraz najciekawsze
ponawiam próby i za każdym razem obróbka dpp daje inny wynik z tych samych zdjęć -czasami ok jest od razu a czasami za 5-6 razem
o co kaman i czy ktoś ma podobne doświadczenia???
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.