PDA

Zobacz pełną wersję : Polar Hoya SHMC-walnięty?


Paweł
10-01-2006, 19:06
Witam

Zanabyłem ostatnio filtr polar Hoya SHMC 77mm.
Dziś miałem okazję porobić kilka zdjęć i załamałem się jak pogarsza on jakość fotek.Wcześniej używałem taki sam ale 58mm i byłem zadowolony - takiej utraty jakości nie było.

Zresztą zobaczcie sami

Cała fotka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/119/13vy.jpg)

Crop 100%

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/9895/1crop4cp.jpg)

Na innych zdjęcia jest jeszcze gorzej.
Reklamować go?
Czy też ja coś żle robię albo jestem przewrażliwiony - już sam nie wiem.Ehhh...

Dzięki za wszelkie sugestie.

EDIT.
Jeszcze jeden crop

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img398.imageshack.us/img398/4159/2crop4ho.jpg)

Pozdrawiam serdecznie
Jac
10-01-2006, 19:12
ale o co chodzi? bo nie bardzo widze
Andee
10-01-2006, 19:15
Ja tez nic nie widze...

P.S. Fajna fotka...
Zielony
10-01-2006, 19:17
ale o co chodzi? bo nie bardzo widze

może niebo ma być zielone :mrgreen:

tak na poważnie: co jest zmaszczone na tych fotach??? zapodaj sampel z 58mm
sergi
10-01-2006, 19:31
naprawde fajna fotka...
KMV10
10-01-2006, 19:54
No faktycznie - jest fatalnie...

W pierwszej chwili spodziewałem się zobaczyć piaszczystą plażę, ale zastosowałeś filtr polar. i zamiast tego zobaczyłem jakiś krajobraz polarny ...
;)

Serio - co Cię niepokoi w tym zdjęciu, bo na pierwszy rzut oka to wszystko jest w porządku?
nastier
10-01-2006, 20:05
po cropach wnioskuje,ze chodzi o winiete...:roll:
KMV10
10-01-2006, 20:09
Też o tym pomyślałem - ale na to są dość proste metody i wszyscy je znamy...
Andee
10-01-2006, 22:02
Najprostsza metoda jest zakup filtra w wersji "slim" a nie "standard", jezeli tu chodzi o winiete...
Kubaman
10-01-2006, 22:10
ja sie nie znam, ale po co polar przy robieniu zdjęcia wprost pod słońce?
Paweł
10-01-2006, 22:23
Nie no panowie nie o winiete chodzi...
Może tutaj to jest bardziej widoczne


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images2.fotosik.pl/12/6xh91gl13sn4qno0.jpg)

Chodzi mi o jakiś dziwny szum a przynajmniej o brak łagodnego przejścia a to wygląda jak wodą zalane :)Wygląda jak ISO 800 :)


Dzięki śliczne za zainteresowanie.

Pozdrawiam
Jac
10-01-2006, 22:35
na mgle nic nie poradzisz :-)
Routlaw
10-01-2006, 22:39
ja sie nie znam, ale po co polar przy robieniu zdjęcia wprost pod słońce?
tak w słońce to szara połówka predzej, no ale ja też się nie znam.. gdzies słyszałem że filtr polaryzacyjny działa najlepiej z odbijanym światłem szczególnie tym pod jakimś konkretym kontem którego nie pamietam.. :-?
Jac
10-01-2006, 22:41
tak w słońce to szara połówka predzej, no ale ja też się nie znam.. gdzies słyszałem że filtr polaryzacyjny działa najlepiej z odbijanym światłem szczególnie tym pod jakimś konkretym kontem którego nie pamietam.. :-?
90 stopni ale tez nie na 17mm chyba max co zbiera polar rownmiernie to ognsikowa od ~30mm w zwyz..
Paweł
10-01-2006, 23:41
Akurat pokazałem zdjęcie pod słońce ale przecież nie o to chodzi.
Biega o te szumy co wychodzą.
Wcześniej używałem tego samego polara z kitem a teraz z 10-22 canona.Może faktycznie przy 18mm rozkładało się to bardziej równomiernie a przy 10mm wychodzi taka kaszka.Bo nic innego poza felerem filtra do głowy mi nie przychodzi.
iras
11-01-2006, 01:30
Na drugim zdjęciu rzeczywiście wygląda to fatalnie. Lepiej wychodziło na kiepskim filtrze Kinga. Generalnie jednak pod słońce polara się nie używa. Z drugiej strony po takim drogim filtrze z pewnością trzeba się spodziewać czegoś więcej.
Simon
11-01-2006, 10:55
Ja patrze na te foty i nic nie widze...
Raz, ze nic nie potrafisz sprecyzowac - o co Ci tak wlasciwie chodzi, a dwa, ze tam po prostu nic nie ma...
Swietna fota i tyle!
Piszesz, ze szumy jak na ISO 800, a moze napisz, na jakim ISO to robiles?
Paweł
11-01-2006, 12:32
Simon
ISO 100.

Może faktycznie jestem przewrażliwiony na punkcie jakości.
Zielony
11-01-2006, 12:53
może wrzuć full size, to może ktoś coś wypatrzy, bo większośc lubi śledzić pixel po pixelu :mrgreen:
Raff
11-01-2006, 14:19
Akurat pokazałem zdjęcie pod słońce ale przecież nie o to chodzi.
Biega o te szumy co wychodzą.

Czepiasz się i tyle :mrgreen: Niedoświetlony kawałek to i szumy większe. Zobacz jak to idzie na wydruku. To przecież foto-grafia :D
Paweł
11-01-2006, 16:45
Czepiasz się i tyle :mrgreen: Niedoświetlony kawałek to i szumy większe. Zobacz jak to idzie na wydruku. To przecież foto-grafia :D
Własnie o wydruk mi chodzi.Boję sie że przy 20 na 30 będzie to widoczne.
Czas pokaże :)
nastier
11-01-2006, 16:48
Własnie o wydruk mi chodzi.Boję sie że przy 20 na 30 będzie to widoczne.
Czas pokaże :)

wytnij cropa i wydrukuj go w oryginalnej wielkosci. jak bedzie ok, to lec do labu ;)
negatyv
11-01-2006, 17:25
Fajna fotka, uzywam identycznego filtra (filtru?) jak ty i nie mam zazstrzezen. Jest swietny. No ale ja robie na slajdach, przejscia tonalne sa takie jakie maja byc [przynajmniej u mnie].