Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Zeiss Distagon 35/2.0 ZF (bagnet Nikona) na Canonie 5dMarkII


paatryk77
21-10-2011, 11:44
Witam,
jak w temacie. czy ktos moze wie czy sa adaptery z nikonowskiego zeissa na 5dmarkII? czy ktos z Was próbowal- czy sie cos traci (np. potwierdzenie ostrosci, etc.)... kolega ma tego zeissa ale wlasnie na nikonie, za dobra cene moglby odsprzedac i zastanawiam sie czy warto kupic od niego czy raczej jednak zeiss'a dedykowanego na canona?
dzieki
Merde
21-10-2011, 11:54
czy ktos moze wie czy sa adaptery z nikonowskiego zeissa na 5dmarkII?

Nie, takiego cudaka to nie ma.
Jest za to adapter z bagnetu F na EF.
paatryk77
21-10-2011, 12:10
mozna cos wiecej? jakies szczegoly, linki?
Merde
21-10-2011, 13:41
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0001PNLBO/kenrockwellcom
http://www.adorama.com/NVEOSNK.html?utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflAID021866
http://www.16-9.net/nikon_g/
paatryk77
21-10-2011, 14:28
o i juz inaczej to wygláda, dzieki
pkoprowski
22-10-2011, 16:46
Tylko jedna uwaga - CZ w wersji dla Nikona po podczepieniu do Canona nie będzie sam domykał przysłony do wartości roboczej. Natomiast CZ z bagnetem EF już (o ile pamiętam) tak.
paatryk77
23-10-2011, 16:14
w międzyczasie dowiedziałem się że przejściówka jest tak droga że cały ambaras z nikonowskim szkłem o kant d... rozbić. nie opłaca się i tyle.
pozdrawiam, dzięki za odzew wszystkim
Merde
23-10-2011, 18:05
Ceny akurat były w podanych przeze mnie linkach, dla jednego "Rumcajsa" zdecydowanie nie warto w to wchodzić.
rysz
23-10-2011, 18:54
Ceny akurat były w podanych przeze mnie linkach, dla jednego "Rumcajsa" zdecydowanie nie warto w to wchodzić.

No właśnie ceny mnie trochę zdziwiły.
Nie ma sensu, nawet manualne obiektywy + coś takiego:
http://allegro.pl/adapter-canon-ef-eos-nikon-ai-ais-af-i1863930362.html
?
paatryk77
23-10-2011, 19:46
Ceny akurat były w podanych przeze mnie linkach, dla jednego "Rumcajsa" zdecydowanie nie warto w to wchodzić.

no byly byly...