[Eliop] Pierwsze Ślubne [Archiwum]

eliop

17-10-2011, 07:18

Witam wszystkich forumowiczów :-)
Proszę o ocenę i uwagi dotyczące zdjęć.

PS. ponieważ można wstawiać max 15 zdjęć wiec będę umieszczał partiami. Łącznie chcę zaprezentować 42 zdjęcia.

1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/1.jpg)
2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/2.jpg)
3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/3.jpg)
4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/4.jpg)
5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/5.jpg)
6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/6.jpg)
7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/7.jpg)
8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/8.jpg)
9

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/9.jpg)
10

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/10.jpg)
11

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/11.jpg)
12

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/12.jpg)
13

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/13.jpg)
14

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/14.jpg)

eliop

17-10-2011, 07:19

15

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/15.jpg)
16

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/16.jpg)
17

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/17.jpg)
18

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/18.jpg)
19

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/19.jpg)
20

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/20.jpg)
21

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/21.jpg)
22

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/22.jpg)
23

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/23.jpg)
24

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/24.jpg)
25

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/25.jpg)
26

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/26.jpg)
27

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/27.jpg)

Bangi

17-10-2011, 08:00

IMHO takie normlane te zdjęcia..., trochę poucinanych kadrów (np. 10, 11, 12).
Na 3 bardzo nieatrakcyjne przedstawienie Młodej i generalnie kolory nie do końca mi się podobają, za mało "cukierkwoe".
P.S. Proszę się nie przejmowac moją opinią, jestem amatorem, niech się wypowiedzą profi :)

airhead

17-10-2011, 13:41

zgodnie z konwencją do bólu - czyli dobrze

eliop

17-10-2011, 20:38

28

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/28.jpg)
29

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/29.jpg)
30

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/30.jpg)
31

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/31.jpg)
32

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/32.jpg)
33

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/33.jpg)
34

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/34.jpg)
35

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/35.jpg)
36

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/36.jpg)
37

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/37.jpg)
38

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/38.jpg)
39

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/39.jpg)
40

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/40.jpg)
41

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/41.jpg)
42

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/cb/42.jpg)

poszukiwacz2006

17-10-2011, 22:33

Dla mnie trochę za ciasne kadry. IMHO do kompletu przydałoby Ci się 28 1.8. Pozdrawiam.

szogun

17-10-2011, 23:08

Mam wrażenie, że nie stosujesz żadnej obróbki.

eliop

18-10-2011, 07:33

Mam wrażenie, że nie stosujesz żadnej obróbki.

No niestety mistrzem photoshop'a nie jestem i do Kuby Cichockiego mam lata świetlne :-)

roshuu

18-10-2011, 09:59

Wedlug mnie brak szerokiego planu - "za malo widac". Obrobka to kwestia gustu - jednen woli zdjecia takie jak Ty obrabiasza, inny ich nie kupi.
Ciut za bardzo widac lampe :)
A na koniec - sa emocje wiec idzesz w dobrym kierunku.

Cichy

18-10-2011, 10:36

No niestety mistrzem photoshop'a nie jestem i do Kuby Cichockiego mam lata świetlne :-)

Ale ja nie używam Photoshopa w ogóle :)

eliop

18-10-2011, 10:50

Przepraszam - LIGHTROOM :-)

Ale ja nie używam Photoshopa w ogóle :)

dulak

18-10-2011, 11:00

Jestem przekonany, że para młoda była zadowolona z fotografii i o to właśnie chodzi :)

tryton

21-10-2011, 17:35

Wg mnie zdjęcia są udane przynajmniej w takim zakresie, że para młoda nie powinna mieć żadnych pretensji. Jest kilka zdjęć, które mi się podobają i jest kilka przeciętnych, natomiast generalnie na negat nie zasługują.

Greg S

21-10-2011, 17:45

Wg mnie jest za dużo światła z lampy błyskowej.
Pozdrawiam

kobesi

21-10-2011, 17:53

Jak na pierwszy ślub, to moim zdaniem jest nawet bardzo dobrze. Zachwytu nie ma, ale porządnie wykonany reportaż.

Ja na miejscu młodych też byłbym zadowolony z tych zdjęć.

magart

22-10-2011, 03:58

Fajnie, fajnie. Bardzo dobry reportaż. Czyściutkie i dobrze naświetlone kadry. Troszkę jest flasha, ale to na plus dla zdjęć. Para młoda na pewno zadowolona ze zdjęć, mimo, że nie są obrobione pod dyktando forumowej mody cukierkowej ;)
Plener troszkę gorszy, taki troszkę w stronę pospolitej kamerunowej reżyserii :)

eliop

22-10-2011, 20:57

Bardzo dziękuję za komentarze :-)
Ciesze się, że moje zdjęcia nie zostały zmieszane z błotem.
Pozostaje nauczyć się "cukierkowania" :-)

Co do pleneru to rzeczywiście skromniutko, ale był styczeń i około 16:00. Dobrze, że miałem 50mm f1.4 bo inaczej nic bym nie zrobił :/

photocichy

27-11-2011, 23:19

manfred1

28-11-2011, 10:19

A nie próbowałeś odbijać lampy od sufitu podczas przyjęcia?

Masz fajny sprzęt, wykorzystaj to!

Mało że odbijać to "cza" iso zwiększyć bo na niektórych zdjęciach ciemnośc z tyłu widać.

eliop

11-12-2011, 22:16

Myślę że zdjęcia w ogólnym rozrachunku są w porządku.
Faktem jest że obróbki brakuje, ale to wszystko przyjdzie z czasem,

A nie próbowałeś odbijać lampy od sufitu podczas przyjęcia?

Masz fajny sprzęt, wykorzystaj to!

Odbijałem, ale była też włączona kukułka.
Za niedługo zamieszczę zdjęcia z kolejnego ślubu, na którym już tło nie jest takie ciemne.

GalaktycznyMuczaczo

12-12-2011, 23:56

nie jest źle, mogło być lepiej mogło i być gorzej, uwazam że jeżeli to twój pierwszy ślub to nie jest źle, trochę swojego rodzaju obróbki i zdjęcia mogłby by wyglądać trochę lepiej ale jeżeli państwo młodzi zadowoleni to ten reportaż napewno wypadł na plus dla ciebie

soochy1

21-02-2012, 21:53

ogolnie w porządku, ale wg mnie zbyt surowe pliki + za dużo flesza. podbij iso i zmniejsz błyski

PBmarkII

23-02-2012, 02:17

Co mnie najbardziej razi to że czasami jest kamerzysta na zdjęciu np przy torcie (nie wiem czy nie mogłeś się ustawić inaczej ale to bym zmienił :) Ogólnie bardzo fajnie jak na pierwszy ślub choć plener (nie chodzi o porę i wykonanie tylko pozycje kadry) mozna by zmienić :) Bardzo fajnie i czysto wykonane, więc teraz tylko ćwicz obróbkę i będzie dobrze.

smigaczka

27-04-2012, 18:58

Podobają mi się zdjecia plenerowe, w śniego. Świetne światło, fajne kadry, radość na twarzach młodej pary. Fotki w pokoju hotelowym też niczego sobie, aczkolwiek nie wszystkie momenty uchwycone prawidłowo.
Z kolei jesli chodzi o reportaż z wesela, kościoła, to nie rozumiem dlaczego robiony jest tylko z perspektywy panny młodej. Wyglada to jakby ten dzień był tylko jej świętem, a pan młody był tylko dodatkiem :)

eliop

31-03-2013, 00:45

Kolejny ślub :-) Proszę o uwagi.

Przygotowania i ceremonia w kościele.

1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/1.jpg)

2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/2.jpg)

3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/5.jpg)

4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/6.jpg)

5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/7.jpg)

6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/8.jpg)

7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/9.jpg)

--- Kolejny post ---

Po uwagach do tej części reportażu, wrzucę zdjęcia z pleneru.

bulldog

31-03-2013, 00:56

zdjęcia z nieco cieplejszym balansem bieli niż łapanym na suknię lub koszulę młodego mogą wyglądać przyjemniej, a desaturacja powinna być zabiegiem celowym, a w kilku ostatnich kadrach aż prosi się o kolory, wyglądają jak by po prostu wyparowały...
kadry, technicznie i estetycznie lepsze z drugiego,
to nie obróbka kuleje, po prostu musisz się zastanowić co chciałbyś pokazać i w jaki sposób zrobić to najwłaściwiej i przystępniej dla odbiorcy; odwołuję się więc raczej do Twojego poczucia estetyki, niż umiejętności panowania nad PS lub LR o czym wspominałeś;
ps. zdjęcia z drugiego repo wyglądają raczej jak z hali produkcyjnej niż kościoła

Saapcio

05-04-2013, 14:16

Pierwszy zrobiłbym tak samo. O ile bym podołał.
Kolejny ślub... inny.
Nie jestem zwolennikiem takich technik (za stary już chyba), ale Twoje "cudaki" niczego.
Żeby nie za słodko to może kadry bym poprostował (3, 7). Nie chce mi się głową kręcić do oglądania.

Zapodawaj.

DonBolano

05-04-2013, 22:35

Dwa zupełnie różne reportaże.
Czekam na więcej zdjęć, żeby się mocniej wypowiedzieć. Na uwagę zasługuje zdjęcie numer 4 - pokusiłbym się może jedynie o większą symetrię.

slyfoto

06-04-2013, 09:13

4 sie podoba, ładnie czysto

eliop

06-04-2013, 15:21

Dziękuję za wypowiedzi :-)
Za chwilę wrzucam zdjęcia z pleneru, który całkowicie zaplanowali sobie młodzi.
Wszystkie miejsca wybrali oni, ja tylko jeździłem za nimi i pstrykałem, także może pojawić się zarzut, że nie trzyma się to kupy.

--- Kolejny post ---

PLENER zdjęcie 1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/10.jpg)
PLENER zdjęcie 2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/11.jpg)
PLENER zdjęcie 3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/12.jpg)
PLENER zdjęcie 4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/13.jpg)
PLENER zdjęcie 5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/14.jpg)
PLENER zdjęcie 6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/15.jpg)
PLENER zdjęcie 7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/16.jpg)
PLENER zdjęcie 8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/17.jpg)
PLENER zdjęcie 9

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/18.jpg)
PLENER zdjęcie 10

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/19.jpg)
PLENER zdjęcie 11

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/20.jpg)
PLENER zdjęcie 12

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/21.jpg)
PLENER zdjęcie 13

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/24.jpg)

--- Kolejny post ---

... wiem, wiem w nr.8 ucięta ręka :-)

DonBolano

07-04-2013, 10:58

Szkoda, że na motorze para nie jedzie ;) A tak poza tym, to bardzo fajne, pozytywne zdjęcia.

pibuls

21-05-2013, 13:36

Jak dlamnie, poziom twoich zdjęć (kadry etc), uległ nieznacznej poprawie, idziesz w dobrym kierunku.
Jest jednak coś innego co mi osobiście się nie podoba.
To kolorystyka twoich zdjęć. Pisząc prostym słowem - obróbka nie trzyma się kupy.
Nie równe kontrasty i desaturacja nie umiejętne wprowadzanie sztucznego HDR, trupie twarze etc.
Nie wiem jak u ciebie, ale umnie wygląda to mizernie.
Jednak najgorsze jest to że wszystkie zaprezentowane zdjęcie kolorystycznie uciekają w zieleń.
Kalibrujesz monitor sukcesywnie, albo czy wogóle go kalibrowałeś?

Bangi

21-05-2013, 15:08

Przyznam, że jestem zaskoczony róznicą pierszych zdjeć z drugimi. Pierwsze średnio mi się podobają, ale drugie bardzo.
Tak BTW - w tej drugiej sesji Pan Młody podobny do Roberta Gawlińskiego ;)

eliop

29-05-2013, 08:57

Zdaje sobie sprawę, że obróbka kuleje :/
Ciągle się uczę.
Monitor nie jest kalibrowany, ale to tani 21 calowy Hyundai, więc nie wiem czy jest sens :/

Jak dlamnie, poziom twoich zdjęć (kadry etc), uległ nieznacznej poprawie, idziesz w dobrym kierunku.
Jest jednak coś innego co mi osobiście się nie podoba.
To kolorystyka twoich zdjęć. Pisząc prostym słowem - obróbka nie trzyma się kupy.
Nie równe kontrasty i desaturacja nie umiejętne wprowadzanie sztucznego HDR, trupie twarze etc.
Nie wiem jak u ciebie, ale umnie wygląda to mizernie.
Jednak najgorsze jest to że wszystkie zaprezentowane zdjęcie kolorystycznie uciekają w zieleń.
Kalibrujesz monitor sukcesywnie, albo czy wogóle go kalibrowałeś?

Cichy

29-05-2013, 09:15

Sens jest po prostu zmienić monitor, obróbka nie trzyma się kupy.

nniwi

24-07-2013, 12:05

szkoda tej ręki, ogólnie fajnie się ogląda twoje zdjęcia

eliop

23-10-2013, 19:40

Kolejne podejście do fotografii ślubnej :-)
Proszę o konstruktywną krytykę.

01

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/lys01.jpg)

02

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/lys02.jpg)

03

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/lys03.jpg)

04

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/lys04.jpg)

05

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/lys05.jpg)

06

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/lys06.jpg)

07

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/lys07.jpg)

08

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/lys08.jpg)

09

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/lys09.jpg)

10

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/lys10.jpg)

11

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/lys11.jpg)

--- Kolejny post ---

PS Druga część zdjęć za niedługo.

Usjwo

24-10-2013, 04:45

02 - weszles na oltarz :shock: ;) :lol:

salas

24-10-2013, 10:13

weszedł :lol: :shock:

Usjwo

24-10-2013, 10:34

:oops:

Cichy

24-10-2013, 11:11

Jak na parę lat nauki postępów nie widzę żadnych. Na zdjęciach żółtaczka i fotoziutkowo...

centur

24-10-2013, 11:23

zdjęcia nie odbiegają od tego co robi zdecydowana większość w cenie do 2 k...

YaneC

24-10-2013, 12:02

weszedł :lol: :shock:

A może wszedł ?

Wytalkowane z GT-I9100

salas

24-10-2013, 12:15

A może wszedł ?

Wytalkowane z GT-I9100

a może ironia mistrzu :shock: do tego cytujesz niewłaściwą osobę.

morlight

24-10-2013, 12:37

HDR na ślubie to nie jest dobry pomysł :/

Veox

24-10-2013, 13:44

Zdjęcie 02 to z punktu widzenia Ducha Świętego chyba ;p Dobreeeeee :D

bulldog

24-10-2013, 14:34

pomyłka proszę o skasowanie

jb79

24-10-2013, 15:00

02 fajne. U siebie w kościele musiałbym wejść na krzyż albo z dachu przez okno robić :-) Wg mnie zdjęcia są poprawne i najważniejsze że młodym się podobają (bo pewnie byli zachwyceni).

Sent from my GT-i9100 using Forum Fiend v1.0.2.2.

maviozo

24-10-2013, 16:02

Szczerze mówiąc, na sali zdecydowany krok w tył. "Obróbka" zdecydowanie w złym kierunku.
Choć mój gust jest raczej przeciwny od "trendu", w którym lubi się takie fotoszopowane fotki, zamiast rzetelnego i dobrego reportażu.

eliop

24-10-2013, 19:57

fotoziutkowo ?

Jak na parę lat nauki postępów nie widzę żadnych. Na zdjęciach żółtaczka i fotoziutkowo...

--- Kolejny post ---

Tak, młodym się podobało i to właśnie szczególnie kontrasty i kolory.
No ale jeden woli kiełbasę a inny jak śmierdzą skarpety (cytując klasyka) :)

Dziękuję za komentarze. Idę usypać syna i zaraz wrzucę resztę fotek z tego ślubu.

02 fajne. U siebie w kościele musiałbym wejść na krzyż albo z dachu przez okno robić :-) Wg mnie zdjęcia są poprawne i najważniejsze że młodym się podobają (bo pewnie byli zachwyceni).

Sent from my GT-i9100 using Forum Fiend v1.0.2.2.

--- Kolejny post ---

Druga cześć zdjęć

12

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/lys12.jpg)

13

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/lys13.jpg)

14

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/lys14.jpg)

Pleneru jednak na razie nie wrzucę, bo sądząc bo komentarzach dotyczących obróbki - będzie rzeź :-)))

troglodyta

24-10-2013, 23:47

zdjęcia raczej przeciętne, w trybie auto z lampą błyskową uniesioną pod kątem 45 stopni do góry i wysuniętym odbłyśnikiem prawie każdy zrobi podobne do Twoich
zainwestuj z 30 pln kup i przeczytaj książkę "Lampa błyskowa w fotografii ślubnej" autorstwa Neil Van Niekerk, potem pomyśl i będziesz wiedział co robisz źle, naucz się też operować głębią ostrości bo ze stopki widać, że masz 2 jasne obiektywy a na zdjęciach tego nie widać

eliop

25-10-2013, 07:22

Zapewniam, że głębią umiem operować ;-)
Te fotki nie były robione stałkami. Na sali używanie 85mm i w większości przypadków 50mm sprowadziło by się do zdjęć twarzy. Oczywiście takie zdjęcia z tego wesela także mam, ale ich nie zamieściłem.

Co do książki to dzięuję za info.
Na Allegro nowa jest za 12,70 PLN i dzisiaj ją sobie kliknę.
Dzięki

zdjęcia raczej przeciętne, w trybie auto z lampą błyskową uniesioną pod kątem 45 stopni do góry i wysuniętym odbłyśnikiem prawie każdy zrobi podobne do Twoich
zainwestuj z 30 pln kup i przeczytaj książkę "Lampa błyskowa w fotografii ślubnej" autorstwa Neil Van Niekerk, potem pomyśl i będziesz wiedział co robisz źle, naucz się też operować głębią ostrości bo ze stopki widać, że masz 2 jasne obiektywy a na zdjęciach tego nie widać

eliop

25-10-2013, 18:17

Książka kupiona :-)

zdjęcia raczej przeciętne, w trybie auto z lampą błyskową uniesioną pod kątem 45 stopni do góry i wysuniętym odbłyśnikiem prawie każdy zrobi podobne do Twoich
zainwestuj z 30 pln kup i przeczytaj książkę "Lampa błyskowa w fotografii ślubnej" autorstwa Neil Van Niekerk, potem pomyśl i będziesz wiedział co robisz źle, naucz się też operować głębią ostrości bo ze stopki widać, że masz 2 jasne obiektywy a na zdjęciach tego nie widać

suchyHc

25-10-2013, 21:38

Jest się na Śląsku na kim wzorować. Może w tym kierunku poszukaj?

eliop

26-10-2013, 09:14

Zawsze wrażenie robiły na mnie zdjęcia jednego z fotografów, który wypowiada się zresztą na tym forum. Ma genialne zdjęcia na stronie (kolory, ostrość, kadry), jednak jak dwa razy ak zobaczyłem pełny materiał, który daje klientowi, to masakra. Oczywiście obróbka dalej super, ale kadry i momenty w większości zdjęć nie są absolutnie na poziomie zdjęć ze stronki.

Myślę (chyba że jestem w błędzie), że jak na początkującego to wspomniane kadry i momenty nie są bardzo złe na moich fotkach, jedynie ta tragiczna obróbka :/

Jest się na Śląsku na kim wzorować. Może w tym kierunku poszukaj?

eliop

18-11-2013, 22:41

Plener z wczoraj (2013.11.17)
Godzina 13:00
Zimno i ostre słońce

Zdjęcia totalnie bez suwakowania w CR i CS. Tylko wczytany RAW, zmniejszony i zapisany JPG.
Jak co mogę udostępnić RAWy ;-p

PS. po lekturze poleconej książki :-)

01

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/jus_seb01.jpg)

02

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://eliop.nazwa.pl/cb/jus_seb02.jpg)

centur

18-11-2013, 23:28

jeśli fotki ślubne trzaskasz komercyjnie to powyższymi robisz sobie antyreklamę...

BeatX

19-11-2013, 00:13

eliop: brales moze nauki u sergiusza?

GalaktycznyMuczaczo

19-11-2013, 00:45

Ja na przekór forumowym zasadom, bez ironi i szydery :D

Plener z wczoraj (2013.11.17)
Godzina 13:00
Zimno i ostre słońce
Rada na przyszlość nie ustawiaj młodych bezpośrednio w słońce bo zobacz jakie miny mają...

Zdjęcia totalnie bez suwakowania w CR i CS. Tylko wczytany RAW, zmniejszony i zapisany JPG.

Dlaczego?

Jak co mogę udostępnić RAWy ;-p

Po co ?

eliop

19-11-2013, 07:13

Wczoraj krótko po umieszczeniu zdjęć otrzymalem propozycję od jedngo z forumowiczów, dlatego kończę wątek.
Dziękuję wszystkim tym, którzy krytycznie wypowiedzieli się na temat moich zdjęć i zdanie swoje uzasadnili. Jest to dobra lekcja.
Osoby które potrafią jedynie odpisać "fotoziukowe zdjecia" itp, może powinny przestać zaśmiecać wątki takimi wypowiedziami. Dla osób które szukają czegos na formu, chcą sie czegoś dowiedzieć, będzie łatwej przebrnąć przez dziesiątki podstron, gdy takich nic nie wnoszących komentarzy nie będzie.

Krótko jeszcze odpowiem na ostatne wpisy

*centur : kiedyś mam nadzieję zacznę, narazie znajomym co łaska

* BeatX : jeżeli myślimy oboje o tym samym Sergiuszu (Manufaktura) to nie. Miałem przyjemność być z nim na jednym ślubie - on oczywiście jako foto, ja jako gość. Poza tym jakby mnie uczył to było by to zapewne widać po zdjęciach :-) Oczywiscie nie mogłem się powstrzymać, żeby nie zadać paru pytań, ale generalnie nie chciałem mu przeszkadzać w pracy.

* GalaktycznyMuczaczo : zdjecie z drzewkiem chcialem zrobic. Zaraz po lewej mialem powstajacy budyek, ktory bedzie w przyszlosci sluzyl klientom do zdjec, za plecami brame wjazdowa, wiec tylko bezposredni w slonce zostalo :/ na reszcie zdjec maja normalne miny :-) Jezeli chodzi o "suwakowanie" to wielokrotnie pisano ze moja obróbka jest hmmm do **** :-) wiec chcialem pokazac zdjecia prosto z aparatu :-)

manfred1

19-11-2013, 09:23

Gdzie te zdjęcia?

Cichy

19-11-2013, 09:29

* BeatX : jeżeli myślimy oboje o tym samym Sergiuszu (Manufaktura) to nie.

Obawiam się, że chodziło o innego...

GalaktycznyMuczaczo

19-11-2013, 16:12

* GalaktycznyMuczaczo : zdjecie z drzewkiem chcialem zrobic. Zaraz po lewej mialem powstajacy budyek, ktory bedzie w przyszlosci sluzyl klientom do zdjec, za plecami brame wjazdowa, wiec tylko bezposredni w slonce zostalo :/ na reszcie zdjec maja normalne miny :-) Jezeli chodzi o "suwakowanie" to wielokrotnie pisano ze moja obróbka jest hmmm do **** :-) wiec chcialem pokazac zdjecia prosto z aparatu :-)
No to niewiem dlaczego zamiesciłeś te zdjęcie z minami jak nie powiem kto ;) (bez obrazy) . Z obróbką trzeba walczyć , pracować i poświecać sporo czasu, w razie jakiś pytań wal śmiało, chętnie podpowiem co i jak, nie jestem z tych którzy chca aby inni robili syf na rynku żebym to ja miał lepiej :) zreszta nie działam w PL wiec jakby co pisz , pozdro
Standardowo zapraszam do mnie