PDA

Zobacz pełną wersję : zamiana 70-200 2.8 i 85 1.8 na 135 2.0 i 200 2.8 czy ma sens?



tombas
12-10-2011, 15:55
potrzebuje rady:-P kusi mnie wymiana szkieł które generalnie lubie (eli uzywam własnie w zakresach od ok. 130 do 200mm, 85-tki raczej sporadycznie, jeśli juz to na cropie) i pytanie co zyskam za niewielka dopłatą?, bo że strace zooma i zostana nogi to wiem:-P

Sunders
12-10-2011, 16:14
pytanie co zyskam za niewielka dopłatą?

1.Na 135mm ostrosc i 1EV,
2.Na 200mm nic.
3.20dkg wiecej w torbie
:smile:

koraf
12-10-2011, 18:08
tombas zysk to lepszy obrazek (w tym bokeh), możliwość kożystania z 2 puszek na raz, strata na uniwersalności zoom.
Generalnie zależy co głównie fotografujesz.

Merde
12-10-2011, 18:10
Czarny kolor! Mniej rzuca się w oczy :)

tombas
12-10-2011, 18:22
Generalnie zależy co głównie fotografujesz.
dla kasy śluby, dla przyjemności sport (coraz mniej:cry: ) i jakieś landszafciki

koraf
12-10-2011, 18:29
dla kasy śluby, dla przyjemności sport (coraz mniej:cry: ) i jakieś landszafciki
To ustal sobie priorytet i co dla Ciebie ważniejsze kasa czy przyjemność :-P.
Jak dobrze wiesz pogodzenie jednego i drugiego jest często trudne a przy tym kosztowne :-D.

tombas
12-10-2011, 18:35
To ustal sobie priorytet i co dla Ciebie ważniejsze kasa czy przyjemność :-P.
Jak dobrze wiesz pogodzenie jednego i drugiego jest często trudne a przy tym kosztowne :-D.
no niestety- jedno i drugie

Sunders
12-10-2011, 18:35
To ustal sobie priorytet i co dla Ciebie ważniejsze kasa czy przyjemność :-P.
koraf mozesz jasniej - jak wybierze jako priorytet kase, to co mialby wybrac :?: , a jak przyjemnosc to co :? :-)

tombas
12-10-2011, 18:39
tez czekam na konkrety:-P
wiem, że gotowej recepty cięzko się spodziewac, ale jasne sugestie sa bardzo mile widziane

_igi
12-10-2011, 20:02
Ja wymieniłem 70-200/4 na 135L i jestem bardzo zadowolony, to moje drugie, po 50L ulubione szkło.

200/2,8L fajne, ale sam zdecydowałbym się na uzupełnienie tego 70-200. Ale pewnie, jak będę miał odpowiednią sumkę, to zgarnę 400/5,6 zamiast tego, bo 200mm było albo za wąskie (tu rozwiązaniem jest 135L), albo za szerokie.

Jeśli to możliwe, po prostu dokup 135L, ewentualnie dając w zamian 85 :)

I jeszcze jedno, zoom a stałka to bardzo subiektywna sprawa, moim zdaniem stałką kadruje się dużo łatwiej, bo wiadomo w jakiej sytuacji który obiektyw użyć. W zoomach zawsze jest albo za szeroko, albo za wąsko :)

ArekLodzPl
12-10-2011, 21:25
To ja Wam powiem z innej beczki. Ponieważ bardziej jest mi potrzebna ogniskowa z zakresu 85-135 coraz bardziej rozważam zmianę 70-200 na 85 1,8 i 135L.
Miałem ostatnio łapkach 135 i zauroczyło mnie to szkło. Moim zdaniem na tej ogniskowej o wiele lepsze od 70-200. Zyskuję przy tym całą przysłonę, a uzupełniając to 85 1,8 gdzie mam 1i1/3EV więcej będzie to tworzyło niezły duet (olać wachlowanie szklarnią i czasami nożny zoom ;) )

Sunders
12-10-2011, 21:36
To ja Wam powiem z innej beczki. Ponieważ bardziej jest mi potrzebna ogniskowa z zakresu 85-135 coraz bardziej rozważam zmianę 70-200 na 85 1,8 i 135L
Tez mialem podobny dylemat i wybralem - 85 + 135 zamiast 70-200. IMO warto, chociaz podobno jest mniej uniwersalnie :-)

szuler
12-10-2011, 21:39
również sprzedałem klocka 70-200/2.8 i kupiłem 135 + konw. x1.4 szkło rewelacyjne warte każdej zł

koraf
12-10-2011, 23:04
koraf mozesz jasniej - jak wybierze jako priorytet kase, to co mialby wybrac :?: , a jak przyjemnosc to co :? :-)
Przecież to proste :-? zarabia i bieże jedno i drugie :mrgreen:. Miałem dokładnie taki sam dylemat (no trochę inne szkła, i nie robię ślubów). Sprzedałem 85L, 135L (z bólem) i nabyłem CZ 100/2.0 macro oraz 70-200II i to jest to co było mi potrzebne teraz jeszcze kombinuję z Sigmą 150/2.8 OS ;-).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

tez czekam na konkrety:-P
wiem, że gotowej recepty cięzko się spodziewac, ale jasne sugestie sa bardzo mile widziane
Sugeruję, ustal co Ci naprawdę jest potrzebne do zarabiania kasy, a jak zarobisz to będzie Cię stać na przyjemności :mrgreen:.

MORFu
13-10-2011, 07:47
również sprzedałem klocka 70-200/2.8 i kupiłem 135 + konw. x1.4 szkło rewelacyjne warte każdej zł dokonałem dokładnie takiego samego rozwiązania, i również polecam.

Mad_Mac
13-10-2011, 08:39
70-200 to fajne szkło ale 135 nigdy nie oddam. To co te szkło robi na plenerze z 15m na F2 to magia. 85 1.8 tez jest świetnym i małym szkłem co można docenić. 200 2.8 nie miałem i jakoś mnie nie ciągnie bo nie potrzebuje tak długiej ogniskowej.

Goomis
13-10-2011, 16:23
potrzebuje rady:-P kusi mnie wymiana szkieł które generalnie lubie (eli uzywam własnie w zakresach od ok. 130 do 200mm, 85-tki raczej sporadycznie, jeśli juz to na cropie) i pytanie co zyskam za niewielka dopłatą?, bo że strace zooma i zostana nogi to wiem:-P

Ja to mam trochę inaczej. 85 bardzo lubię i często używam a z 70-200 korzystam coraz mniej głównie na 200 i też czasem za wąsko.
Mój plan jest taki: 85 na wersję L, a 70-200 na 200/2.0 L IS (to są dla mnie 3 szkła w jednym - 280/2.8 i 400/4 po podpięciu konwerterów z którymi wedle wszystkich głosów i sampli radzie sobie wyśmienicie) Do sportu powinno Cię to szkło zainteresować :D
Jest jedna wada tego rozwiązania, ale ogromna: CENA :D Chociaż myślę, że w ciągu 2-3lat dam radę :P

Jak nie używasz 85 to sprzedaj, i dokup do 70-200 135.
Po jakimś czasie powinieneś sam stwierdzić czy wymieniać 70-200 na stałą 200.

tombas
13-10-2011, 17:26
Jak nie używasz 85 to sprzedaj, i dokup do 70-200 135.
Po jakimś czasie powinieneś sam stwierdzić czy wymieniać 70-200 na stałą 200.
na dziś chyba właśnie tak to wygląda

Mad_Mac
13-10-2011, 19:14
na dziś chyba właśnie tak to wygląda

A to skOnczy sie tak ze bedZiesZ używał często 135 a 70-200 tylko do 200 wiec po pewnym czasie stwierdzisz po co mi zoom jak używam go jak stalke :)

krzychoo
13-10-2011, 20:19
A to skOnczy sie tak ze bedZiesZ używał często 135 a 70-200 tylko do 200 wiec po pewnym czasie stwierdzisz po co mi zoom jak używam go jak stalke :)

U mnie było trochę odwrotnie: miałem równocześnie 85L, 135L i 70-200/2.8. I mimo że 135tka jest niesamowita, to z żalem ale się rozstaliśmy. Wygrał zestaw 85L i zoom - i teraz zależnie od roboty zabieram to albo to, rzadko kiedy razem. Na trudne ślubno-weselne warunki jasne 85mm wystarcza, do ciemnej Puszczy gdzie i tak statyw jest konieczny już go nie zabieram, cenię sobie kręgosłup, bo plecak i tak swoje waży ;)
Wszystko zależy od przeznaczenia i indywidualnych preferencji.

koraf
13-10-2011, 21:07
Dokładnie. Jak wielu potwierdza zoom i stałka to jest idealny zestaw. Jakie dokładnie jakie szkła to już zależy od tego co krzychoo napisał w podsumowaniu.

Sunders
14-10-2011, 15:57
Jak nie używasz 85 to sprzedaj, i dokup do 70-200 135.
Po jakimś czasie powinieneś sam stwierdzić czy wymieniać 70-200 na stałą 200.

Ta rada wydaje mi sie najlepsza. Sam bym sie 85/1,8 nie pozbywal, chyba ze w celu zamiany na wersje 1,2 :smile: