Canon ae-1 i adapter na m42

[pawelg111]

Witam serdecznie. Pisze z takim zapytaniem gdyż potrzebuje bardzo pilnie pomocy. Wszedłem właśnie w posiadanie dokładnie tego aparatu
http://allegro.pl/canon-ae-1-3-obiektywy-torba-ideal-i1817882794.html
i bardzo pilnie potrzebuje pomocy w kwestii jaki adapter do tego dobrać by móc zastosować obiektywy z mocowaniem m42. Przeglądałem trochę allegro i znalazłem coś takiego
http://allegro.pl/adapter-canon-m42-i1841867706.html
http://allegro.pl/canon-fd-m42-pierscien-redukcyjny-okazja-i1833259089.html
ale nie wiem czy to będzie pasować. Porównywałem go z eos-em ale on ma zupełnie inne mocowanie.
Z góry serdecznie dziękuję za wszelką pomoc.

[rbit9n]

witaj!
będzie pasować ten drugi, albowiem ten canon którego nabyłeś (seria A, oraz seria F) posiada bagnet FD.
pozdrawiam!

[pawelg111]

To może jeszcze spytam o obiektyw. Chodzę często po lesie i chciałbym tam trochę się pobawić z fotografią. Jestem w trakcie zakładania własnej ciemni tak więc zdecydowałem się na fotografię tradycyjną. Czy w takiej sytuacji któryś z tych dwóch obiektywów spełni swoją rolę?:
http://allegro.pl/teleobiektyw-typonar-400-mm-f-6-3-bcm-i1828728079.html
http://allegro.pl/teleobiektyw-pentor-300-mm-f-5-6-jak-nowy-bcm-i1828728123.html#gallery
niestety nic o nich nie mogłem znaleźć więc pytam na forum. Bardziej skłaniam się w stronę tego pierwszego.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czy może raczej tak teraz sobie kombinuje zastosować jakiś konwerter zamiast kupować teleobiektyw. Tylko ewentualnie jaki konwerter by do tego aparatu i obiektywów pasował??

[tomekd2]

witaj!
będzie pasować ten drugi, albowiem ten canon którego nabyłeś (seria A, oraz seria F) posiada bagnet FD.
pozdrawiam!
Mój konwerter FD-M42 ma jakieś 4mm grubości i wygląda zupełnie inaczej niż na tej drugiej aukcji. Może to jakaś dziwna perspektywa zdjęć konwertera. Mój jest podobny do tego http://www.ebay.com/itm/Canon-Converter-P-Pentax-M42-Lens-Canon-FD-SLR-/370403130674#ht_3658wt_1163 - tylko akurat nie mam "firmówki" Canona.

To może jeszcze spytam o obiektyw. Chodzę często po lesie i chciałbym tam trochę się pobawić z fotografią. Jestem w trakcie zakładania własnej ciemni tak więc zdecydowałem się na fotografię tradycyjną. Czy w takiej sytuacji któryś z tych dwóch obiektywów spełni swoją rolę?:
http://allegro.pl/teleobiektyw-typonar-400-mm-f-6-3-bcm-i1828728079.html
http://allegro.pl/teleobiektyw-pentor-300-mm-f-5-6-jak-nowy-bcm-i1828728123.html#gallery
niestety nic o nich nie mogłem znaleźć więc pytam na forum. Bardziej skłaniam się w stronę tego pierwszego.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czy może raczej tak teraz sobie kombinuje zastosować jakiś konwerter zamiast kupować teleobiektyw. Tylko ewentualnie jaki konwerter by do tego aparatu i obiektywów pasował??

Myślę że podobną jakość uzyskasz dokupując telekonwerter 2x (Vivitar 2X-4, Canon 2X-B) do Canona 70-210mm

[pawelg111]

Czy mogę mieć prośbę do forumowiczów. Jestem w tej chwili w pracy i do komputera podchodzę na sekundę z doskoku. Aukcja kończy się za parę godzin a nie mam możliwości czytanie i szukania teraz odpowiedniego rzeczy (obiektyw vs konwerter). Mógłbym chętnych poprosić o pomoc i podesłanie gotowych linków z odpowiednim osprzętem?
Reasumując ten obiektyw
http://allegro.pl/teleobiektyw-typonar-400-mm-f-6-3-bcm-i1828728079.html +
http://allegro.pl/canon-fd-m42-pierscien-redukcyjny-okazja-i1833259089.html

lub tele konwerter tylko dokładnie który. Serdecznie dziękuję za pomoc.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://allegro.pl/panagor-auto-macrto-conwerter-canon-fd-i1838697334.html
czy coś takiego będzie współgrać z tym sprzętem co kupiłem?

[analogforever]

ta redukcja fd/m42 ze zdjecia wyglada troche za grubo, dopytaj sprzedającego czy ostrzy na nieskończoność ,mocowanie jest fd i z drugiej strony m42 ,ale jak jest za gruba to nie złapiesz nieskonczonosci ,pokazały sie swego czasu redukcje EOS na pnentaxa i nikona źle zrobione, właśnie za grube

Panagor to jest Kiron na rynek USA czyli dobra optyka,ale szukaj orginału canona ,co canon to canon

[rbit9n]

Mój konwerter FD-M42 ma jakieś 4mm grubości i wygląda zupełnie inaczej niż na tej drugiej aukcji. Może to jakaś dziwna perspektywa zdjęć konwertera. Mój jest podobny do tego http://www.ebay.com/itm/Canon-Converter-P-Pentax-M42-Lens-Canon-FD-SLR-/370403130674#ht_3658wt_1163 - tylko akurat nie mam "firmówki" Canona.


celna uwaga! jako że nigdy przenigdy nie używałem przejściówek, o tym nie pomyślałem.