30D vs. 550D , 600D - porównanie

[kokos_bp]

Witam
Chciałbym zmienić moje już wysłużone body 30d na coś nowego, myślę nad 550d lub 600d (550d dużo tańsza). Chodzi mi o to, że chciałbym pobawić się w nagrywanie filmów. Co stracę przesiadając się z dwucyfrowego na trzycyfrowy? Rozumiem, że technika poszła do przodu ale pytam, może ktoś miał w ręce te 2 modele i nimi pracował i może coś na ten temat powiedzieć? Na pewno 30d jest bardziej ergonomiczny. Najbardziej mi chodzi o porównanie AF i czułości matrycy.

[CyrJak]

Na sto procent stracisz wygode z dwucyfrowych modeli.
Jeżeli chcesz się bawić w vDSLR do musisz zwazyć na to, że sama lustrzanka to nie koniec kosztów, a początek. Bez dodatków w stylu rolling focus ciężko nakręcić cokolwiek porządnego.

[larguss]

60D przecież ma możliwość kręcenia filmów. No i dwucyfrowy.

[kokos_bp]

Masz rację. Są w podobnej cenie co 600D. Muszę to przemyśleć:)

[larguss]

Gdybym teraz miał kupować aparat to dozbierał bym do 60D. Z początku bałem się tej wielkości XXD. Kiedyś uważałem ze czym mniejszy aparat tym fajniejszy. Teraz 550D wydaje mi się mały :D

[OrzelPiotr]

Ja bym się skusił na 600d, 550d nie ma obracanego ekranika a do filmów to super sprawa. 60D miałem w ręku i śmiem twierdzić, że nie jest aż tak wygodny w użytkowaniu jak 7D czy 50D więc przełom XXXD/XXD nie jest, aż tak odczuwalny. Reasumując, na początek brał bym 600D z opcją wymiany w przyszłości na coś z segmentu semi pro.

[michael_key]

Ja bym się skusił na 600d, 550d nie ma obracanego ekranika a do filmów to super sprawa. 60D miałem w ręku i śmiem twierdzić, że nie jest aż tak wygodny w użytkowaniu jak 7D czy 50D więc przełom XXXD/XXD nie jest, aż tak odczuwalny. Reasumując, na początek brał bym 600D z opcją wymiany w przyszłości na coś z segmentu semi pro.
Popieram.
Najbardziej racjonalna decyzja.

[Las3k]

Jaki "początek", skoro ma 30D?

[kokos_bp]

Początek do kręcenia filmów:)
Zastanawiam się jeszcze nad zakupem kamery miniDV z niższej półki do edukacji. A później zajechać sobie 5DmkII :D tylko ciekawe kiedy ceny spadną;(
Tak poza tym to nie jestem tu nowy, ale chyba moje konto wyparowało(to możliwe? Dawno się nie logowałem)

[abyss]

Rdzewiejące konta parują - też mi się to trafiło, ale przyznam nawet nie pytałem jak reaktywować.
60D polecam. Po pierwszym dotknięciu 600-tki byłem pewien że wolę jedno zero mniej. Co nie znaczy, że jest to dużo gorszy aparat. Jest przede wszystkim mniej wygodny - a dla mnie to było decydujące.

[janmar]

Rdzewiejące konta parują - też mi się to trafiło, ale przyznam nawet nie pytałem jak reaktywować.
60D polecam. Po pierwszym dotknięciu 600-tki byłem pewien że wolę jedno zero mniej. Co nie znaczy, że jest to dużo gorszy aparat. Jest przede wszystkim mniej wygodny - a dla mnie to było decydujące.

Nie ma takiej zasady.Zawsze można spytać i należy, żeby nie zostać nieumyślnym zbanowanym klonem.
W większosci wypadków rdzerwieje nam pamięć niestety.Tak działa czas :-)

[abyss]

Pamięć rdzewieje, szczególnie ta "młodsza" - tak już mamy.
Mi brak "nabitych" postów i stażu zupełnie nie przeszkadza, więc raczej szkoda zachodu żeby mi szukać i łaczyć konta. Jak by mi zależało, to bym się pewnie uśmiechał do kilku znajomych z RL moderatorów. No i w pełni rozumiem że się usuwa "martwe dusze" - bo przecież tego są tony.
Wracając do tematu - ciekawe na co się zdecydował kokos_bp ?

[mostio]

Też się właśnie przesiadam z 30d na 600d. Myślałem nad 60d ale doszedłem do wniosku, że dopłacanie tysiąca złotych za kółko (dość mocno pomniejszone) jest raczej bez sensu.

[OrzelPiotr]

No może nie tylko kółko, mamy jeszcze pryzmat i parę innych drobiazgów ale rozumowanie bardzo poprawne :]

[Adam71]

Ja też stałem przed dylematem 600D czy 60D ale te 1000 zł różnicy wolę wydać na lepsze szkło. I kupiłem 600D i teraz poluje na 70-200 F4.
Z 600D jestem zadowolony ale jestem zupełnym amatorem .

[lukasz5DmkI]

A mi się bardziej podoba obrazek z 30D dla mnie ma lepszą dynamikę .

[zbirr]

A mi się bardziej podoba obrazek z 30D dla mnie ma lepszą dynamikę .
Tylko że decydującym punktem wyboru dla niektórych jest możność kręcenia filmów czego 30D nie posiada.
Mi filmowanie do niczego nie potrzebne więc ja bym... ale kogo to obchodzi. Co nam się bardziej podoba czy jest potrzebne to jedno, ale to co jest potrzebne innym to drugie.
60D nie miałem okazji poznać, wiele słyszałem niestety nie pozytywnego na jego temat. 60D to taki trochę krok wstecz pomimo kilku nowinek. 1k różnicy to już sporo i jak ma służyć głównie do filmowania to zaoszczędzony 1k można wydać na adapter i wiadro słoików M42.
pozdr.

[OrzelPiotr]

60D nie miałem okazji poznać, wiele słyszałem niestety nie pozytywnego na jego temat. 60D to taki trochę krok wstecz pomimo kilku nowinek.

Dajcie już spokój z tym krokiem wstecz - może nie jest to znaczący krok naprzód, ale na pewno nie wstecz - inny segment rynku, dla jeszcze innej grupy odbiorców / tyle w temacie.

[Las3k]

Niższy segment rynku = krok wstecz.

[lukasz5DmkI]

Raczej trafienie do innego klienta niż krok w tył .

[Kolekcjoner]

Panowie a co to ma za znaczenie jak się to nazwie - po co po raz setny bić tę pianę :roll:?

[photogambler]

Raczej trafienie do innego klienta niż krok w tył .

niestety Canon zrobil krok w tył wypuszczajac 60d.Wszyscy znaja szczegóły.Więc kopiłem 600d:tanio,funkcjonalnie,odchylane lcd bajka.Polecam tylko dobre szkło do tej puchy,najlepiej systemowe chociaż z samyangiem 14 mm też "chodzi" swietnie (obłędna rozdzielczość!).Video bez zastrzeżeń,fotki fotograficzne mogłyby być trochę lepsze w porównaniu np.: ze stara piątką;) Dlatego polecam szkła systemowe,bo matryca sześćsetki sprawuje się znacznie lepiej z canonami niż z "generykami".Acha,no i swietny "wynalazek" to zoom cyfrowy.Tego niema nawet 7d!Pozdro:-)