Fd + Eos

[popmart]

Witam państwa i mam pytania o wrażenia z podpinania szkieł FD do dslr Canona ?
Co o tym sądzicie macie jakieś doświadczenie z tym tematem?
Szczególnie chodzi mi o jakość szkieł szerokich takich jak 18, 20 - 2,8 itp
jaką miały opinie i co sądzicie n.t. ?

[gwozdzt]

Witam państwa i mam pytania o wrażenia z podpinanie szkieł FD do dslr Canona ?
Praktycznych doświadczeń nie mam, ale z tego co wiem, to istnieją dwa rodzaje przejściówek:
1) z elementem optycznym, dająca dodatkowy "crop" x1,26 i potencjalnie psująca jakość,
2) bez optyki, ale wtedy nie szkło nie ostrzy na nieskończoność.
Dla mnie nieciekawie to wygląda i nawet nie próbowałem w to wchodzić.

http://groups.google.com/group/pl.rec.foto/search?group=pl.rec.foto&q=eos+fd&qt_g=1

[popmart]

eee to lipa chyba bo corp 1,26 + 1,6
czy sie nie mylę ?

[gwozdzt]

eee to lipa chyba bo corp 1,26 + 1,6
czy sie nie mylę ?
Raczej się nie mylisz, a dodatkowo jakieś -0,5EV :-(
Z tym że crop to nie "+" tylko "x" i wychodziłoby tak:
(20mm f/2,8 x1,6 x 1,26) -0,5EV = 40mm f/3,5
Przejściówka z optyką znalazła jedynie sensowne zastosowanie dla długich jasnych tele 300/2,8, 400/2,8
natomiast ta bez optyki tylko do macro FD50/3,5 oraz FD100/4 i 200/4
Poczytaj sobie precla, link ci podałem :-)

[popmart]

ok dzięki, to lipa...

[darekp]

Witam państwa i mam pytania o wrażenia z podpinania szkieł FD do dslr Canona ?
Co o tym sądzicie macie jakieś doświadczenie z tym tematem?
Szczególnie chodzi mi o jakość szkieł szerokich takich jak 18, 20 - 2,8 itp
jaką miały opinie i co sądzicie n.t. ?


polecam szkła zeissa do pentacona sixa - są super, choć w tej konfiguracji nie ma szerokich szkieł :-(

[Jurek Plieth]

Praktycznych doświadczeń nie mam, ale z tego co wiem, to istnieją dwa rodzaje przejściówek:
1) z elementem optycznym, dająca dodatkowy "crop" x1,26 i potencjalnie psująca jakość,
2) bez optyki, ale wtedy nie szkło nie ostrzy na nieskończoność.
Polecam ten oto ciekawy link (http://photonotes.org/articles/eos-manual-lenses/)