Zobacz pełną wersję : dSLR Roadmap Canona na 2006
no i wyciekło?
za dpreview
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://333.fotoc.com/d/554393-2/userid88670time20060101151739.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://333.fotoc.com/d/555005-2/eos.jpg)
Przypominam, że to hydepark ;-)
ciekawe jak z szumami bedzie w 50D bo rozmiar matrycy ten sam a gestosc o polowe wieksza
ciekawe jak z szumami bedzie w 50D bo rozmiar matrycy ten sam a gestosc o polowe wieksza
Myślę, że nie gorzej niż w 20D. Czy lepiej niewiem.
MZ po wczorajszym wysypie news'ów na dpreview Canon, w swoim stylu, przygotowuje się do ataku wypuszczając niby przeciek, który de facto nic mówi.
Każdy się spodziewał ataku na E-500 i D50. -> 3000D
Każdy się spodziewał następcy 20D. ->50D
Tomasz1972
05-01-2006, 14:55
Myślę że takie "przecieki" mają uzasadnienie marketingowe . Canon sprawdzi jakie jest zainteresowanie poszczególnymi aparatami , zanim zacznie je produkować .
a o szklach nic nie wycieklo...?
a o szklach nic nie wycieklo...?
Wiesz ja tylko przekleiłem z dpreview. Nie jestem CEO Canona 8)
Wiesz ja tylko przekleiłem z dpreview. Nie jestem CEO Canona 8)
wiem, wiem, ale myslalem, ze moze tez, cos, gdzies, ktos slyszal... w sumie dla 90% uzytkownikow wazniejsze sa szkla niz body... co innego marketing tam sie tylko liczy body zoom 10x i Mpx
wiem, wiem, ale myslalem, ze moze tez, cos, gdzies, ktos slyszal...
Nie, nic nie słyszałem.
Czytałem tylko na dpreview swego rodzaju wish list tj
50/1.2L
nowe 85L
100-300/4 IS
i inne
Kurcze 50d za 1200$ :shock: :shock: :shock: toż to 3600 PLN. Dodając do tego "Polską prowizje" 50% to będzie jakieś 5400 PLN. 20D body kosztuje teraz ok 4500 PLN. Konkurs: Ile bedzie kosztował 20D jeśli 50D wejdzie w prognozowanej przeze mnie cenie :?: :?: :?:
Il fuoco
05-01-2006, 15:53
no to będzie jazda:)
na 50D nie ma co czekać . jest bez FF. na 1dsN malo kogo bedzie stac, wiec dalej nalezy zbierac na 5D i czekac az stanieje:)
tyle samo jak wchodzilo 20D to 10D bylo drozsze ...
Nie, nic nie słyszałem.
Czytałem tylko na dpreview swego rodzaju wish list tj
a masz linka do tej 'wish list'?bo mnie troche meczy tamto forum(przegladanie)
a masz linka do tej 'wish list'?bo mnie troche meczy tamto forum(przegladanie)
Nie nie mam linka. Postów tego typu jest od cholery.
..a serio, to jeżeli ma coś się pojawić, to już odliczanie do premiery i produkcji jest rozpoczęte i tylko katastrofa może powstrzymać "launch".
Nikon wielokrotnie wykazał błędność takiego rozumowania :lol: :mrgreen:
Il fuoco
05-01-2006, 17:17
Nikon wielokrotnie wykazał błędność takiego rozumowania :lol: :mrgreen:
:twisted:
KuchateK
05-01-2006, 17:18
Co wielokrotnie zostalo udowodnione Canon jak w zegarku. Ma byc i jest.
No ale to Canon a nie Nikon :mrgreen:
Swoja droga wyglada na to ze w 370'tce nie zmienili matrycy... Wiec co? Obudowa? To byl by kop dla co niektorych "tego sie nie da trzymac" i dowod ze jednak sluchaja ludzi (troche) :mrgreen:
Gdzie ONE? Czemu 1dsN a nie 1dsmkIIN?
Kupuje ktos lekko przechodzona 20'stke? :D
Il fuoco
05-01-2006, 17:20
dla mnie ciut bezsensu to 370. po co?!?! chyba faktycznie tylko design, może zrobią magnezową.
KuchateK
05-01-2006, 17:46
Szkla roadmap mogli by jeszcze wycieknac :mrgreen:
No ale to Canon a nie Nikon :mrgreen:
Myślę, że jest to jeden z nielicznych postów pod którym podpisują się zrzeszeni w SUN i w CB
Swoja droga wyglada na to ze w 370'tce nie zmienili matrycy... Wiec co? Obudowa? To byl by kop dla co niektorych "tego sie nie da trzymac" i dowod ze jednak sluchaja ludzi (troche) :mrgreen:
Gdzie ONE? Czemu 1dsN a nie 1dsmkIIN?
Spokojna, Twoja, Kuchatkowa ;-) Już oni tak to wycyrklują, że nikomu się krzywda nie stanie. A wszyscy chętnie wyjmą VISY
Kupuje ktos lekko przechodzona 20'stke? :D
Ja oddam siostrze :mrgreen:
KuchateK
05-01-2006, 17:57
dla mnie ciut bezsensu to 370. po co?!?! chyba faktycznie tylko design, może zrobią magnezową.
Raczej plastik, rozmiar i nowe lcd. Plus moze pare dodatkow w menu w stylu piatki, czyli jakies gotowe ustawienia do wybrania na wyglad zdjec...
Raczej plastik, rozmiar i nowe lcd. Plus moze pare dodatkow w menu w stylu piatki, czyli jakies gotowe ustawienia do wybrania na wyglad zdjec...
Dokładnie, może jeszcze/wreszcie ISO 3200.
Gdzie ONE?
Może w 2007, zgodnie z planem? ;-)
KuchateK
05-01-2006, 18:09
Myślę, że jest to jeden z nielicznych postów pod którym podpisują się zrzeszeni w SUN i w CB
:mrgreen:
Spokojna, Twoja, Kuchatkowa ;-) Już oni tak to wycyrklują, że nikomu się krzywda nie stanie. A wszyscy chętnie wyjmą VISY
Ja sie juz zaczynam sie oswajac z mysla...
Jak nie 50'tka to 5'tka... Chyba piatka bardziej kreci.
Ja oddam siostrze :mrgreen:
Bardziej by byla zadowolona z A510 jak tej cegly, ktora pewnie w naglym przyplywie milosci bym po glowie dostal :D Zreszta az tak to ja siostry nie kocham :mrgreen:
swoim 'ksiegowym' pokazcie ta 'road map' ciekawe czy im sie spodoba taki cash flow :mrgreen:
Wygląda na to, że to żaden wyciek tylko czyjaś "symulacja" z sierpnia:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=14683881
djtermoz
05-01-2006, 18:51
Kupuje ktos lekko przechodzona 20'stke? :D
Moze, moze... zastanowilbym sie... a za ile?
Co prawda wolalbym 5D ale ta cena...
No i najwiekszy problem - co zrobic z 10'tka?
Gdzie ONE? Czemu 1dsN a nie 1dsmkIIN?
Wg mnie to wlasnie to. Nazwa 1dsN taka by zachowac styl ;) .
Wyobraz sobie w sklepie:
"
- ONE Canon camera please
- but which one?
"
;)
Czyli fullfrejm z fps ok 8 i eye control...
Kupuje ktos lekko przechodzona 20'stke? :D
Jak wyzej ;) (siostrze 350tke bede zabieral jako backup) .
KuchateK
05-01-2006, 20:45
swoim 'ksiegowym' pokazcie ta 'road map' ciekawe czy im sie spodoba taki cash flow :mrgreen:
Jak to wspaniale nie miec kontroli finansowej... Dobrze ze ta mapka tylko do 2k6 :D
Moze, moze... zastanowilbym sie... a za ile?
A myslisz ze ja wiem ile to warte?
Ale jak sie podpisze na nim to moze wiecej :twisted:
Co prawda wolalbym 5D ale ta cena...
Wlasnie... Ta cena...
No i najwiekszy problem - co zrobic z 10'tka?
To samo. "W dobre rece oddam tanio" :D
Albo jak pro... Dwa na szyje i w miasto kark cwiczyc :mrgreen:
Wg mnie to wlasnie to. Nazwa 1dsN taka by zachowac styl ;) .
Ale tak krotko po 1dmkIIN to morderstwo dla niego...
Data 2k7 jak pisze Muflon pasuje bardziej...
Zreszta kto ich tam wie...
Wyobraz sobie w sklepie:
"
- ONE Canon camera please
- but which one?
"
;)
Jak by zawolac:
"Canon One please" to nie powinno byc problemow :D
Czyli fullfrejm z fps ok 8 i eye control...
Za prawdopodobne bardzo 5k$ przy braku dochodu z puszki to i tak overkill.
cieszy mnie taka rozpiska :mrgreen:
akurat terminy mi pasuja :mrgreen:
jak we wrzesniu ktos bedzie mial do oddania lekko przechodzona dwudziestke to jestem chetny :mrgreen:
Moze, moze... zastanowilbym sie... a za ile?
Co prawda wolalbym 5D ale ta cena...
No i najwiekszy problem - co zrobic z 10'tka?
no 10tke tez moge przygarnac :mrgreen:
a tak po prawdzie, to cholera Canon przesadza z tym pedem matryc... to znaczy nie mowie ze to jest zle... ale zauwazyliscie jakie sie nagle w 2004/2005 roku zrobilo zageszczenie od czasow d6000 ?
wszystko wskazuje na to ze na tegorocznej photokinie mozna sie spodziewac juz 50d i 3000d a co z nowym Łanem i 370 ? jaka jest jeszcze w przyszlym roku gielda fotograficzna ? :mrgreen:
KuchateK
05-01-2006, 21:12
Tak...
Ale od czasow D6000 mamy 6 roznych linii aparatow, a nie jeden za chore pieniadze :)
Nie ma co narzekac... Pomsylmy co bedzie kolo 2012 :mrgreen:
Tak...
Ale od czasow D6000 mamy 6 roznych linii aparatow, a nie jeden za chore pieniadze :)
Nie ma co narzekac... Pomsylmy co bedzie kolo 2012 :mrgreen:
no nie przesadzajmy, rynek w koncu sie nayci, tak jak z prockami, w koncu ten megaherzowy ped, gdzie co miesiac byly CPU z szybszymi zegarami oslabl, i dzis bardzo bardzo zwolnil... no przeciez nie mozna wypuzczac nowej "zwierciadlanki" co trzy miesiace.... mozna ? :mrgreen:
KuchateK
05-01-2006, 21:53
Nie no... Zarty zartami...
Doszlismy do tej samej linii i rozkladu modeli co w analogach, wiec teraz juz napewno nieco zwolnia z pedem za cyferkami... Pixeli moga jeszcze napakowac, to jednak zmiana 16 na 18 w ds'ie swiadczy o tym ze juz wiele to sensu nie ma. Ale modeli co 18 miesiecy na poszczegolnych polkach moga troche dorzucic jeszcze i pewnie beda to robic... Tu uszczelka, tam guziczek, tu pare opcji do menu...
Ale modeli co 18 miesiecy na poszczegolnych polkach moga troche dorzucic jeszcze i pewnie beda to robic... Tu uszczelka, tam guziczek, tu pare opcji do menu...
dokladnie tak bedzie a uwagi uzytkownikow na samym koncu czyli np iso w wizjerze :-)
no nie przesadzajmy, rynek w koncu sie nayci, tak jak z prockami, w koncu ten megaherzowy ped, gdzie co miesiac byly CPU z szybszymi zegarami oslabl, i dzis bardzo bardzo zwolnil... no przeciez nie mozna wypuzczac nowej "zwierciadlanki" co trzy miesiace.... mozna ? :mrgreen:
o ile wiem, to prawo Moora (czy jak mu tam) wciąż działa, MHz nie lecą już tak szybko, bo mamy inną strukturę procków. Ale wydajność wzrasta w tym samym tempie. Tak już trzydzieści lat.
KuchateK
05-01-2006, 22:34
o ile wiem, to prawo Moora (czy jak mu tam) wciąż działa, MHz nie lecą już tak szybko, bo mamy inną strukturę procków. Ale wydajność wzrasta w tym samym tempie. Tak już trzydzieści lat.
Wlasnie...
Juz sie nie sprzedaje procow co 33MHz tylko tak normalniej po dwiescie ;)
A prawo moore'a bedzie jeszcze calkiem sporo w obiegu... Jak nie za sprawa czestotliwosci i architektury to za sprawa wieloprocesorowosci.
(mowa o tych &*!%# którzy kupują 3*0D jako pierwszy aparat).
Ja kupuje 350D jako mój pierwszy aparat (cyfrowy) czy aby mnie nie obrażasz :?: ;-)
dla ciebie może bez sensu, pewnie już masz swój aparat, ale tysiące ludzi tylko czeka, żeby kupić NOWY MODEL (mowa o tych &*!%# którzy kupują 3*0D jako pierwszy aparat).
nie rozumiem?
Swoja droga wyglada na to ze w 370'tce nie zmienili matrycy...
Nie do konca. Na tym diagramie przy 350 jest crop 1,62 a przy 370 jest 1,6 co może sugerować, że to nie jest ta sama matryca.
KuchateK
06-01-2006, 00:09
Nie do konca. Na tym diagramie przy 350 jest crop 1,62 a przy 370 jest 1,6 co może sugerować, że to nie jest ta sama matryca.
Ta z 20'stki jest 1.6. Roznica pojedynczych pixeli na szerokosci i Canon nic pewnie nowego tam nie wepcha. Inna to ona nie jest w takim stopniu zeby ja inna nazwac :)
Albo jest to zupełnie inna matryca a współczynnik 1,6 i 8,2 mpix są jedynie zbiegiem okoliczności ;)
A ja skromnie chciałem zauważyć, że nareszcie gdzieś jest podany prawdziwy crop w 1D (1.26) :)
a ja zwróciłem uwagę na inną sprawę. 3000D ma chyba mieć dokładnie matrycę z 20D. Co znaczy, że inwestycje poczynione dla tej lini produkcyjnej się zwróciły i można obniżyć cenę o kilkaset dolców na sztuce. Półtora roku i pełny zwrot inwestycji? Nieźle!
Co prawda 5D idzie w zdecydowanie mniejszych ilośćiach, ale też i cena jest inna - znając zasady amortyzacji inwestycji w takich firmach zgaduję, że za niecały rok 5D znacząco stanieje (może i ponad 1000$) :)
Ale tak krotko po 1dmkIIN to morderstwo dla niego...
Data 2k7 jak pisze Muflon pasuje bardziej...
Zreszta kto ich tam wie...
Za to cena to morderstwo dla 1dsMkII ... moze w tym kierunku ida - zamordowac cropa 1.3 (czy tam 1.26 ;) ) , usrednic cene pomiedzy dotychczasowymi jedynkami, czyli ujednolicic w koncu serie 1 po opanowaniu problemu technologicznego szybkiej serii przy fullfrejm...
A czy 2k6 czy 2k7 to zobaczymy w lutym 8)
Ale tak krotko po 1dmkIIN to morderstwo dla niego...
Data 2k7 jak pisze Muflon pasuje bardziej...
w sumie dlaczego? Wszak 1DMk2N to tak zapchajdziura, poza softem nic nie zmienili w stosunku do 1Dmk2. Czyli zero inwestycji, czysto marketingowy trick i jak się zużyje, to nie szkoda i nie ma strat. A konstrukcja 1D/1Dmk2 już się na pewno daaawno zamortyzowała. Przy cenie street 5000$ za następcę 1DsMk2 nie ma szans na utrzymanie serii 1D IMHO. O ile moim zdaniem na 1DsMk2 Canon raczej fortuny nie robi, to na połączeniu z 1DMk2 i dzięki temu dodatkowemu wytanieniu puszki, zaczną robić naprawdę niezłą kasę.
Zastanawiam się tylko, czy 1DsMk2 będzie dalej w produkcji :roll: Wszak do studia, to ideał.
Dobre pytanie, ale jak "księgowemu czyli jej" niespodoba się taki cash flow to można zmienić księgowego, pomaga ;)
swoim 'ksiegowym' pokazcie ta 'road map' ciekawe czy im sie spodoba taki cash flow :mrgreen:
Poczytałem Wasze posty i mam kilka przemyśleń. Pewnie największy nacisk Canon położy na najbardziej profitowe segmenty czyli entry, amateur, semipro i na końcu premium. W premium mamy 5D i to całkiem świeża konstrukcja. W entry zdecydowanie brakuje propozycji i pewnie pojawi się 3000 jako odpowiedź na D50 i E500, to chyba pewne. W amateur potrzebne jest jakieś odświeżenie i pewnie 370 będzie tym samym co 350 tylko może matrycę wsadzą z 20D bo to obniży koszta produkcji plus dojdą jakieś dodatkowe drobne funkcje w sofcie. Mnie najbardziej interesuje semipro. Spodziewam się, że następca 20D będzie miał większą matrycę i mniejszy crop np. 1.3. Można by zamarzyć nawet o FFie ale z tego co czytałem FF wymaga naprawdę dobych szkieł a 50D z FF stałby się drogą zabawką. Może dlatego Canon zostawia go z mniejszą matrycą, nie wiem to tylko moja spekulacja.
Swoją drogą zastanawiam się nad 5D (trochę drogie) albo następcą 20D.
ale chyba nie przeczytałeś od początku :confused:
Widziałeś "plany wydawnicze" Canona tutaj umieszczone? To wszystko tam jest.
Widziałem od początku ale czy jetseś na 100% pewien, że tak będzie? Firmy zmieniają często swoje zamiary w zależności od odpowiedzi rynku a ja wyraziłem swoje oczekiwania.
Pozdr,
ale chyba nie przeczytałeś od początku :confused:
Widziałeś "plany wydawnicze" Canona tutaj umieszczone? To wszystko tam jest.
nie na 100% ale 99% z tego co tu widać, jest potwierdzeniem wcześniejszych doniesień, plotek i informacji z rozmaitych witryn. Przy czym np. D3000 miał się ukazać do końca 2005 itd. Coś co mnie zupełnie przekonuje to podane crop factory i gęstość upakowania pikseli - to są bardzo konkretne dane.
Prawdopodobnie będzie też „prawie lustrzanka” :wink:
-=Festyk=-
07-01-2006, 18:50
Neony to z jakiegoś samochodu zapieprzyli?;)
Widziałem od początku ale czy jetseś na 100% pewien, że tak będzie? Firmy zmieniają często swoje zamiary w zależności od odpowiedzi rynku a ja wyraziłem swoje oczekiwania.
Pozdr,
Taka zmiana to nie hop-siup. Firma pracuje nad nowym modelem dość długo, aby zoptymalizować wszystko dla obniżenia kosztów. Moim zdaniem nie tak łatwo nagle, na 3 miesiace przed planowaną premierą, zmienić cropa z 1,6 na 1,3. Ta mapa, o ile jest prawdziwa, może się zmienić zasadniczo jedynie pod względem dat.
BTW, ciekawe co z 350D mozna obciąć, aby zrobić entry-level 3000D. Zlikwidować wszystkie kółka? ;)
nastepca linii G?
chyba raczej nie, blyszczy sie jak psu jajca
G ma raczej konserwatywny design, chociaz kto wie
Prawdopodobnie będzie też „prawie lustrzanka” :wink:
Co to?
Advanced - zapewne taki wypasiony PowerShot
albo wlasnie objawił nam sie EOS 3000D w wersju US
oni lubia takie nazwy jak Rebel, Advanced, czy Hiper Super Mega Extra Lux
chociaz wyglada ze optyka jest na stale przypięta do korpusu
ja obstawiam jakiegos PowerShota
skąd ta fota?
Obiektyw jest na stałe, to będzie jakiś PowerShot najprawdopodobniej następca PS S2IS albo jakaś nowa linia. Na razie to tylko ConceptCamra
Tu jest link (http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051026/canon.htm)
Biorąc pod uwagę jakość tego zdjęcia powątpiniewam w jego orygilaność. A jeśli jest to wyciek z zakładów Canona, to penwnie jest owiane nutką tajemniczości i szpiegostwa...:)
-=Festyk=-
07-01-2006, 20:29
To jest dopiero zagadka:shock: Przezroczysty korpus?!Przecież tam nawet połączenia z przyciskami nie ma!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051026/canon12.jpg)
eee
przeciez to na pierwszy rzut oka widac ze to koncepty
-=Festyk=-
07-01-2006, 20:32
I to chyba baaaardzo odległe.
BTW, ciekawe co z 350D można obciąć, aby zrobić entry-level 3000D. Zlikwidować wszystkie kółka? ;)
wydaje mi się, że zbytnio nie trzeba zgadywać. Matryca z 20D, funkcjonalność 300D z dobrze zabiezpieczonymi przed zhackowaniem funkcjami, puszka podobna do 300D ale jeszcze bardziej toporna - mniejsza, oferująca więcej trybów automatyki. Pewnie gnizado kart SD, brak softu w wyposażeniu oprócz downloadera. Do tego 1.5 fps, bufor na 3 klatki (mało pamięci) z wyłączoną funkcją RAW w trybie burst, brak gripa, kiepskie akumulatory. Taki aparat będzie się składał z dobrze znanych elementów aktualnie produkowanych aparatów. Czują, że aktualnie rynek dobrych kompaktów może temu pomysłowi zagrozić. Ewentualnie jeśli jednak przejdzie, to spodziewałbym się jakiegoś wysypu tanich szkieł EF-S za grosze o bardziewnej jakości - na zachętę i dla akcji marketingowej.
W pełni zgadzam się. Ogranicza funkcjonalność 300d. Albo zrobią tak jak w przypadku klasycznej lustrzanki 3000, gdzie jedynie zmieniono kolor body i numer z 500n na 3000.
Wcale bym się nie zdziwił gdyby to była zwykła 300d z dodatkowym zerem na końcu!
Co do optyki. Boję się wynalazku w stylu standarowy obiektyw 35-80mm. Wtedy to byłaby porażka:( i totalna klęska!
Ewentualnie jeśli jednak przejdzie, to spodziewałbym się jakiegoś wysypu tanich szkieł EF-S za grosze o bardziewnej jakości - na zachętę i dla akcji marketingowej.
Ale wypuszczenie badziewnych szkiel moze skonczyc sie tym ze yzutkownicy nie beda zadowoleni i przejda do innej stajni ?
Ale wypuszczenie badziewnych szkiel moze skonczyc sie tym ze yzutkownicy nie beda zadowoleni i przejda do innej stajni ?
tacy którzy kupią 3000D? To odpowiednik EOSa 3000, najniższy możliwy poziom, często gorszy od kompaktów. Jeśli ktoś oszczędza 300$ na różnicy pomiędzy teoretycznymi modelami 370D i 3000D to muszą sie pojawić bardzo tanie szkła po 150$ max, żeby takich konsumentów zadowolić. Pomyśl, że to jest ogromny rynek na świecie, gdzie 500$ to jest kilkumiesięczny zarobek, tak jak w Polsce np. 5D. Gdy cena jest jedynym wyznacznikiem, nic innego się nie liczy. A standart EF-S daje możliwość zrobienia takich szkieł jeszcze taniej.
Na ogół firmy pracują w oparciu o pewne założenia dla nowego modelu, jednak najczęściej testuje się jednocześnie kilka wersji projektowych. Masz rację, że jeśli owa mapa jest wiarygodna to nie ma co gdybać ale nadal podtrzymuję pytanie o wiarygodność mapy. Myślę, że daty nie powinne się specjalnie przesunąć zwłaszcza, że 370D nie będzie niczym nowym a o 3000D mówi się od dawna a jego konstrukcja odbędzie się przez obcinanie znanego 350D.
Taka zmiana to nie hop-siup. Firma pracuje nad nowym modelem dość długo, aby zoptymalizować wszystko dla obniżenia kosztów. Moim zdaniem nie tak łatwo nagle, na 3 miesiace przed planowaną premierą, zmienić cropa z 1,6 na 1,3. Ta mapa, o ile jest prawdziwa, może się zmienić zasadniczo jedynie pod względem dat.
tacy którzy kupią 3000D? To odpowiednik EOSa 3000, najniższy możliwy poziom, często gorszy od kompaktów. Jeśli ktoś oszczędza 300$ na różnicy pomiędzy teoretycznymi modelami 370D i 3000D to muszą sie pojawić bardzo tanie szkła po 150$ max, żeby takich konsumentów zadowolić. Pomyśl, że to jest ogromny rynek na świecie, gdzie 500$ to jest kilkumiesięczny zarobek, tak jak w Polsce np. 5D. Gdy cena jest jedynym wyznacznikiem, nic innego się nie liczy. A standart EF-S daje możliwość zrobienia takich szkieł jeszcze taniej.
Zgadzam sie, ale czy tacy uzytkownicy nie zraza sie do firmy jak zobacza ze ich DSLR z kilkoma szklami robi gorsze jakosciowo zdjecia niz dawny kompakt ? OK, czesc na pewno p[ostara sie kupic lepsze szkla i body, ale reszta ? a mowie o tej rescie ktora nie stac na worek L'ek...
Zgadzam sie, ale czy tacy uzytkownicy nie zraza sie do firmy jak zobacza ze ich DSLR z kilkoma szklami robi gorsze jakosciowo zdjecia niz dawny kompakt ?
Tacy uzytkownicy nie ogladaja zdjec pod lupa :) Ma byc prosto, szybko i wygodnie. A taki "3000D" moze im to dac.
a ilu urzytkowników robiących na kliszach z tesko i odbijających w media markt robi zdjęcia EOSami 3000 lub nawet 300 i 500? Bardzo dużo. Nie chciałbym nikogo urażać, bo nawet na kliszy z tesko wywoływanej w media markt można zrobić doskonałe zdjęcia, chodzi mi po prostu o masę, ogół, tendencję. Nie zobaczą różnicy, a jeśli zobaczą to na plus, bo porównają do swoich fotek robionych na telefonach lub kompaktami. SLR to taka forma snobizmu jest często - ktoś nie potrafi robić zupełnie nic, nie chce się uczyć, robi tylko na automatach - no ale jest fotografem i wyrywa laski lub błyszczy na ślubie kuzynki obok profi fotografa. Będą kupować.
bartolomic
10-01-2006, 03:15
ciekawe jak z szumami bedzie w 50D bo rozmiar matrycy ten sam a gestosc o polowe wieksza
no właśnie - powiedzcie mi. Bo poszukałem na forum troche o szumach. Ale tu mam wątpliwość... (zakladam ze to co jest napisane w road map jest prawda), a z drugiej strony przeciez Canon nie wypusci aparatu gorszego od poprzednika (chyba..), moze to ktos rozwinac?
Broncobilly
10-01-2006, 05:14
oby tylko to 50D pojawiła sie u nas do kwietnia - czekam jej jaj kania dżdżu ;-) a i ta wrózbiarska cena w zupełności mi odpowiada (co prawde w tej cenie na uszczelnienia nie ma co liczyć ale crop1,6 jak najbardziej mi odpowiada mam cichą nadzieję że wzorem kolegi nikosia dadzą jej możliwość podłaczenia GPS-a (najlepiej jakby sinego zeba jej wstawili wydatek chyba juz niewielki a ułatwienie spore by było - sorry że tak się rozmarzyłem ;-)
no właśnie - powiedzcie mi. Bo poszukałem na forum troche o szumach. Ale tu mam wątpliwość... (zakladam ze to co jest napisane w road map jest prawda), a z drugiej strony przeciez Canon nie wypusci aparatu gorszego od poprzednika (chyba..), moze to ktos rozwinac?
a kto powiedzial ze bedzie gorszy?, Canon ciagle rozwija swoje CMOS'y i moze uda mu sie zmniejszyc szumy... a do tego moze dodac pare rzeczy, np. guzik DirectPrint :mrgreen:
mam cichą nadzieję że wzorem kolegi nikosia dadzą jej możliwość podłaczenia GPS-a
a po co?, sa programy ktore ci analizuja slad z GPS'a i porownuja z czasem zrobienia zdjecia... w ten sposob dostajesz wspolrzedne kazdej fotki... banalnie proste i o nic sie nie martwisz jak robisz zdjecia...
najlepiej jakby sinego zeba jej wstawili wydatek chyba juz niewielki a ułatwienie spore by było - sorry że tak się rozmarzyłem ;-)
no ja bym nie chcial transfer przez BT jest dosyc wolny, lepszy byl by port IE1394 FireWire i iso w wizjerze...
Jurek Plieth
10-01-2006, 10:45
no ja bym nie chcial transfer przez BT jest dosyc wolny, lepszy byl by port IE1394 FireWire i iso w wizjerze...
Popieram w całej rozciągłości :-D
Broncobilly
12-01-2006, 05:56
Popieram w całej rozciągłości :-D
tylko że mnie BT nie jest potrzebny do transferu zdjęć tylko do ew ściągania info z GPS-a - do zdjęć to już prędzej WiFi mogłoby się przydać
Jurek Plieth
12-01-2006, 14:42
... do zdjęć to już prędzej WiFi mogłoby się przydać
Nie bardzo to sobie wyobrażam. Tzn. tą konfigurację WiFi w aparacie. Obawiam się, że nie konfigurowałeś nigdy WiFi na kompie; to nie odbywa się wcale tak automatycznie! Jeśli jesteś w zasięgu kilku sieci, to najpierw musisz wybrać jedną z nich, a jak już ją wybierzesz, to pozostaje skonfigurowanie szyfrowania. Krótko mówiąc, teoretyzujesz :rolleyes:
Nie mówiąc i o tym, że żaden z systemów WiFi nie zapewni ci takiego transferu jak IEEE1394!
Tomasz Golinski
13-01-2006, 00:17
Dyskusja IEEE1394 vs USB tu: http://canon-board.info/showthread.php?t=7977
Wracając do roadmap. Pewien osobnik z prfc, zwykle zbliżony do osób dobrze poinformowanych, twierdzi, że ten roadmap to jest czyjś wishlist i tyle. Jeśli tak, to numerkami tam zamieszczonymi można się nie przejmować...
Wracając do roadmap. Pewien osobnik z prfc, zwykle zbliżony do osób dobrze poinformowanych, twierdzi, że ten roadmap to jest czyjś wishlist i tyle. Jeśli tak, to numerkami tam zamieszczonymi można się nie przejmować...
dopoki czegos nie ma na polce w sklepie to nawet najlepszy przeciek moze byc spekulacja... jednakze milo jest sobie pomarzyc 8-)
tylko, że ja widziałem juz takie listy gdzie indziej. I zdumiewająco dobrze do siebie pasują. Oczywiście to czysta ciekawostka, a część tajemnicy poznamy uz za miesiąc.
wydaje mi się, że zbytnio nie trzeba zgadywać. Matryca z 20D, funkcjonalność 300D z dobrze zabiezpieczonymi przed zhackowaniem funkcjami, puszka podobna do 300D ale jeszcze bardziej toporna - mniejsza, oferująca więcej trybów automatyki......
fakt, nie ma co zgadywać, wszystko o 3000D było tutaj i to już w sierpniu'05:
http://canon-board.info/showthread.php?t=4998&highlight=3000D
wg mnie ten roadmap canona wygląda bardzo realnie i zapewne jest prawdziwy - a "przeciek" zapewne jest częścią działań marketingowych (przypominam sobie tu dyskusje nad "przypadkowo" wyciekłymi ulotkami o 5D na miesiąc przed premierą - wszystko było prawdziwe).
innymi słowy: Cichy, kiedy będziesz miał to 370D do obmacania??? :mrgreen:
jestem serio zainteresowany, szczególnie za te $800 ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/3000D.jpg)
Mogę się mylić ale to zdjęcie 3000D wygląda mi na "sklejane" w PS.
Przypomina mi się długie czekanie na D200 najpierw ktoś pokazał przerobionego Nikona F6 a potem Fuji S3.
Nie jestem do końca przekonany o prawdziwości tej roadmapy, choć jestem pewien że czymś canon nas zaskoczy tego roku
Broncobilly
14-01-2006, 22:59
tylko ze ja chcialbym być zaskoczony najpóźniej w kwietniu :-(
Broncobilly
14-01-2006, 23:04
Nie bardzo to sobie wyobrażam. Tzn. tą konfigurację WiFi w aparacie. Obawiam się, że nie konfigurowałeś nigdy WiFi na kompie; to nie odbywa się wcale tak automatycznie! Jeśli jesteś w zasięgu kilku sieci, to najpierw musisz wybrać jedną z nich, a jak już ją wybierzesz, to pozostaje skonfigurowanie szyfrowania. Krótko mówiąc, teoretyzujesz :rolleyes:
Nie mówiąc i o tym, że żaden z systemów WiFi nie zapewni ci takiego transferu jak IEEE1394!
może niezbyt jasno się wyraziłem - nie chodzi mi o to by mój aparat w każdej sieci się logował a o to by miał połaczenie z moim własnym laptopem - Na ostatniej Góraszce widziałem gościa z jakiejś gazety z C1 który miał na sankach ustrojstwo wielkości małej lamy (jakiś transmiter zapewne) które przesylało mu zdjęcia bezpośrednio do laptopa ktorego targał w plecaku
może niezbyt jasno się wyraziłem - nie chodzi mi o to by mój aparat w każdej sieci się logował a o to by miał połaczenie z moim własnym laptopem - Na ostatniej Góraszce widziałem gościa z jakiejś gazety z C1 który miał na sankach ustrojstwo wielkości małej lamy (jakiś transmiter zapewne) które przesylało mu zdjęcia bezpośrednio do laptopa ktorego targał w plecaku
hmm a czy to nie było zdalne odpalanie lamp ??
hmm a czy to nie było zdalne odpalanie lamp ??
nie sądzę, luzik, spokojnie mógł to być moduł wi-fi 8)
już w kilku miejscach było potwierdzane, że canon swój "protokół", którym "gadają" jego zabawki (body, obiektywy, lampy) ma wyprowadzony na gniazdo PC (do komputera), na sanki i do obiektywu - więc w zasadzie nie ma róznicy, gdzie się z tą łącznością podepniesz. coś takiego, jak porty USB w kompie (choć w kompie niestety porty USB nie są sobie równe, mają numerki i czasami to jest robiące).
słyszałem to o jedynkach, choć pewnie w innych też jest podobnie.
oczywiście fajnie byłoby poznać ten protokół :twisted:
i mieć pełen dostęp do wszystkich funkcji serwisowych aparatu :D
Nie bardzo to sobie wyobrażam. Tzn. tą konfigurację WiFi w aparacie. Obawiam się, że nie konfigurowałeś nigdy WiFi na kompie; to nie odbywa się wcale tak automatycznie! ....
Jurek, co za problem?
przecież aparat podpinasz do kompa, nie?
to wtedy jest świetna okazja na to, żeby skonfigurować jaki tylko chcesz dostęp do WiFi, akceptowane sieci, SSID, zabezpieczenia, WEP, WPA, WPA-PSK, klucze, hasła, dyski, katalogi, nawet MAC... 8-)
później odpinasz i jechane, a na aparacie wystarczy tylko guzik on/off :roll:
no przynajmniej ja bym to tak zrobił ;-)
hmm a czy to nie było zdalne odpalanie lamp ??
A tak na logike... po co komus na pokazie samolotow zdalne odpalanie lamp?
Na ostatniej Góraszce widziałem gościa z jakiejś gazety z C1 który miał na sankach ustrojstwo wielkości małej lamy (jakiś transmiter zapewne) które przesylało mu zdjęcia bezpośrednio do laptopa ktorego targał w plecaku
Na pewno "na sankach"? Z tego co pamiętam to Wireless Transmitter (przynajmniej Canona) wygląda raczej jak coś w rodzaju bocznego bracketu na lampę. A "ustrojstwo wielkości małej lampy na sankach" to wygląda jak wireless transmitter... ale do zewnętrznych lamp właśne ;-) Choć też nie wiem po co na airshow...
http://pstryk.pl/opis.php/4239
:)
Tak jak mowilem, podobne do bracketu :)
Tomasz Golinski
15-01-2006, 17:46
Aż tak drogie?? :shock:
Wiesz, przy cenie paru jedynek i szkieł do nich to naprawdę te 4 tysiące to nei tak dużo. :)
Pamiętaj do kogo adresowany jest tego typu sprzęt --> albo duże agencje, albo redakcje typu sports illustrated. :)
Tomasz Golinski
15-01-2006, 17:57
Dziwie się, że nie ma tanich podróbek. Protokół USB canona jest znany... jakiś palm czy coś...
Sądze, że nie ma poprostu zapotrzebowania. :) Tak serio jest Ci potrzebne przegrywanie na laptopa od razu? :)
Tomasz Golinski
15-01-2006, 18:32
Nie, zresztą w laptopie nie mam wifi ;) ale tylko się ciekawie.
Nie, zresztą w laptopie nie mam wifi ;) ale tylko się ciekawie.
W sumie nie jest to niewykonalne... a napewno bylo by tansze... pytanie tylko czy rownie niezawodne :-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.