PDA

Zobacz pełną wersję : Filtry UV i inne


bajbus13
05-01-2006, 14:13
Jako, ze to moj pierwszy post ...
Witam Wszystkich Serdecznie:-D
Od kilku tygodni jestem:D posiadaczem 20d ze szkielkami 17-85 i 70-200.
Zastanawiam sie nad dokupieniem do nich filtru. Jako, ze troche ich jest na rynku -a nie posiadajac wiedzy - ciekaw jestem jakiego producenta polecacie.
Z ciekawszych znalazlem Heliopan..... Jakie inne poza UV dobrze miec na podoredziu ;) ???
architect
05-01-2006, 14:47
Zwykły UV HOYA powinien ci wystarczyć do ochrony szkła. Droższy z tysiącem powłok i tak nic szczególnego nie poprawi na fotach. Ostrzegam przed kupowaniem filtrów no-name tylko mogą pogorszyć.
Robson01
05-01-2006, 20:35
Zwykły UV HOYA powinien ci wystarczyć do ochrony szkła. Droższy z tysiącem powłok i tak nic szczególnego nie poprawi na fotach. Ostrzegam przed kupowaniem filtrów no-name tylko mogą pogorszyć.
Owszem nie poprawi ale zdecydowanie może pogorszyć. Mam na myśli małą ilość powłok.
A co do pytania o inne filtry to do 17-85 zdecydowanie bardziej od UV polecam polara (bardziej przydatny). Możesz wybrać: HOYA SHMC lub Marumi MC - oba wielopowłokowe. A tak na marginesie Heliopan robi b.dobre filtry.
PatriX
05-01-2006, 22:13
JA mam filtr UV Hama i nie narzekam :P Na inny mnie nie było stać heh :]
-=Festyk=-
05-01-2006, 22:15
A ja mam Matina.Też był najtańszy w sklepie:mrgreen:
bajbus13
05-01-2006, 22:33
A ja mam Matina.Też był najtańszy w sklepie:mrgreen:

No tak - tylko ,ze tanio to wiadomo ;-) .... a nie chce mydlenia, bo na filtrze przyoszczedzilem. Jak dla mnie to nie tedy droga.
PatriX
05-01-2006, 22:36
A co mówicie na filtr firmy HAMA ? Mi się wydaje że jak do ochrony obiektywu to nie jest wcale zły :>
Robson01
05-01-2006, 22:36
Widzę że się upierasz, proponuję więc kliknąć <szukaj> być może to cię usatysfakcjonuje.
Pszczola
06-01-2006, 07:32
A co mówicie na filtr firmy HAMA ? Mi się wydaje że jak do ochrony obiektywu to nie jest wcale zły :>

Jesli TYLKO do ochrony obiektywu to dekielek jest zdecydowanie lepszy. :mrgreen: Ja niesty widze u siebie roznice w jakosci zdjec przy zastosowaniu najtanszych filtrow UV po 30 zl i B+W za 200 zl. Tyle, ze mam na stanie slabiutkie szkla, na ktorych po zastosowaniu slabitkich UVek slabowatosc sie dodaje i poteguje. Nie wiem czy prawidlowosc taka wystepuje ze szklami topowymi,
feder
06-01-2006, 10:24
Ja mam założoną Hoye UV HMC na 17-40 i niestety zauważyłem flarowanie w czasie robienia zdjęć nocnych. na szczęscie innych efektów na razie nie uświadczyłem.
A filtr przydaje się do robienia zdjęć w czasie, kiedy cos z nieba leci - jak napada nam deszczu/śniegu na filtr wystarczy go zdjąć i ma się czyste szkło :).
Robson01
06-01-2006, 12:38
Zawsze jest tak że nasz sprzęt jest takiej jakości jak najsłabszy jego element. Jeżeli do dobrego szkła podepniemy kiepski filtr to nie zdziwmy się gdy na zdjęciach pojawią się "duchy".
bajbus13
06-01-2006, 16:53
Zawsze jest tak że nasz sprzęt jest takiej jakości jak najsłabszy jego element. Jeżeli do dobrego szkła podepniemy kiepski filtr to nie zdziwmy się gdy na zdjęciach pojawią się "duchy".

Dokladnie o to mi chodzilo.
Dlatego wole poczytac, poszukac niz isc do sklepu "dla idiotow" i kupic co maja. Przy kit-owym szkle to i tani filtr nie bedzie za bardzo "przeszkadzal" :roll:
aptur
06-01-2006, 17:01
Niestety nawet bardzo dobry filtr nie uchroni przed "dodatkowymi efektami". Ostatnio robiąc zdjęcia choinki z B+W MRC "piękne" flary wokół światełek zastałem :)


pozdrawiam
bajbus13
06-01-2006, 20:19
Filterek za 20 zł w twoim 17-85 też wiele już nie popsuje :mrgreen:
Do 70-200 to już musisz zainwestować w coś lepszego.

Tak na marginesie - obydwa maja 67 mm :lol:
Szkoda,ze tak malo konkretow a duzo wodolejstwa.
bajbus13
06-01-2006, 22:30
Nie przesadzaj :wink:
O filterkach było tu setki postów (przyznaj - nie szukałeś? :mrgreen: ) i każdy kończył się jedynym słusznym stwierdzeniem - KUP NAJLEPSZY NA JAKI CIĘ STAĆ!!!

BTW, jeśli byś się zdecydował na SHMC HOYA to w foto-raju mają dobrą cenę.
Szukalem, grupe wertowalem :shock: . Opisy i przeznaczenie - znam.
Ciekaw bylem preferencji . Dzieki za info 8)
marlon
08-01-2006, 16:37
a co byście polecili do Canona 100-300 USM (to co w podpisie :P), 58mm
jakiś polar w rozsądnej cenie :)
nastier
08-01-2006, 16:49
a co byście polecili do Canona 100-300 USM (to co w podpisie :P), 58mm
jakiś polar w rozsądnej cenie :)

ja kupilem tutaj:

http://allegro.pl/show_item.php?item=79412643
Mac
08-01-2006, 16:55
Szukalem, grupe wertowalem :shock: . Opisy i przeznaczenie - znam.
Ciekaw bylem preferencji . Dzieki za info 8)

Jeśli chodzi o UVowe filtry to mogę polecić Tobie Hakubę, Hoya też jest warto grzechu. Nie polecam Hamy.
marlon
08-01-2006, 17:25
ja kupilem tutaj:

http://allegro.pl/show_item.php?item=79412643
no to muszę jeszcze troche pozbierać :) sprzedam komara, troche poczekam i może się zdecyduje :D chyba ze jest jeszcze coś innego, godnego uwagi ale za troche mniejsze pieniądze :)
Mac
08-01-2006, 23:49
No wiesz nie musisz robić aż takich poświęceń, szkoda komara ;)
Serio to nie musisz kupować najdroższej Hoya'i czy B+W.
feder
09-01-2006, 11:53
Jeśli chodzi o UVowe filtry to mogę polecić Tobie Hakubę, Hoya też jest warto grzechu. Nie polecam Hamy.

Ja mam dwie UVki - Hakube MC i Hoye HMC. Oba z gwintami 77 mm. Hoya sprawuje się dużo lepiej, Hakuba powoduje zauważalny spadek jakości i brzydkie flary. Poza tym Hakube ciężko jest doczyścić - cały czas zostają smugi na filtrze.