Wyposażenie studia - co kupić?

[eruditusfaber]

Witam,

Zamierzam otworzyć studio fotograficzne - głównie fotografia reklamowa produktów, czasem jakaś moda, w przyszłości chciałbym wynajmować to studio oraz wykonywać w nim zdjęcia samochodów.

W sumie chcę wydać ok. 40 tys. PLN. Planuję zakup następujących rzeczy:
- Canon 5D II
- Canon 24-105 L
- Canon 100 2.8 IS Macro
- Canon Speedlite 580ex II
- 2 x Bowens Gemini 500 PRO
- 1 x Bowens Gemini 1000 PRO
- Quantuum R+300 Digital HS
- Światłomierz Sekonic L-558 DualMaster Cine
- 2 x zwykłe statywy (2 już mam)
- 1 x boom
- 1 x jakiś niski statyw / piesek
- Nakładka na lampę typu Spot - zmieniająca kształt rzucanego światła.
- Strumienice, wrota, beauty dish,
- Softboxy duży, średni, mały, duży i mały strip, okte 140cm
- Statyw do apartu - jeszcze się nie zdecydowałem, ale chyba Manfrotto 190XPROB + głowica Manfrotto 804RC2 (link allegro (http://allegro.pl/statyw-manfrotto-190xprob-glowica-804rc2-lodz-i1772117976.html))

Aktualnie mam Canon 400D, jakieś obiektywy (nic specjalnego kit 18-55, Sigma 55-200, Canon 50 1.8 II), tła foto, dużą blendę i dwie lampy F&V Fighter 300.

Moje pytanie, co sądzicie o planowanych zakupach? Może macie jakieś propozycje zmian albo odradzacie jakiś sprzęt? Będę wdzięczny za wszelkie uwagi.

Pozdrawiam.

[7osiem]

fot reklamowa produktów bez tilta?:) polecam dodac do listy i chyba jeszcze jakies 2-3 tanie słabsze lampy :)

[wiktor2323]

Nie lepiej zamiast 580 Ex Kupić jakąś inna studyjną lampę?:)

[eruditusfaber]

O tilt myślałem, tylko na razie chyba nie wystarczy mi środków, chyba że zamiast 100 Macro? Ewentualnie myślałem o adapterze z pentacon-six (mam Flektogona), tylko jeszcze nie wiem na ile to rozwiąznie jest skuteczne - na pewno tilt-shift jest na szczycie listy dalszych zakupów.

Co do lampy studyjnej zamiast 580ex - to na razie będę miał 6 lamp studyjnych (chyba sporo jak na początek), a jakąś małą przenośną do szybkich zleceń w terenie muszę mieć - nie zawsze da się podłączyć studyjne. Zwłaszcza, że jeszcze nie mam TravelPack-a.

[KuzynPit]

a ja bym wział systemówke bo wtedy mógł bym na krótkich czasach lecieć? i do tego jeszcze PocketWizarda albo Pixely z przeniesieniem ttl`a.

[wiktor2323]

a ja bym wział systemówke bo wtedy mógł bym na krótkich czasach lecieć? i do tego jeszcze PocketWizarda albo Pixely z przeniesieniem ttl`a.

Akurat w studiu, o którym jest mowa w temacie Hss się nie przyda. Ale skoro zamierza pracować w terenie to zmienia postać rzeczy ;)

[abyss]

Jak duże masz studio?
Do fotek samochodów to takie lampy są przykładowo: http://www.google.ie/imgres?q=photography+studio+car&um=1&hl=en&biw=1920&bih=840&tbm=isch&tbnid=bhUYxbmJtHN6KM:&imgrefurl=http://forums.viperclub.org/threads/642284-Photo-Shoot&docid=whW_4p2aERrwdM&w=640&h=425&ei=_f5UTvbKCoK4hAf5353-BQ&zoom=1&iact=rc&dur=499&page=6&tbnh=149&tbnw=192&start=162&ndsp=37&ved=1t:429,r:36,s:162&tx=133&ty=35 albo http://www.google.ie/imgres?q=photography+studio+car&um=1&hl=en&biw=1920&bih=840&tbm=isch&tbnid=Rdlk4bO5Y_HwcM:&imgrefurl=http://www.purecreativemarketing.net/car-photography&docid=xjGbgC3imNHpgM&w=488&h=360&ei=_f5UTvbKCoK4hAf5353-BQ&zoom=1&iact=hc&vpx=204&vpy=282&dur=261&hovh=193&hovw=261&tx=92&ty=97&page=1&tbnh=171&tbnw=228&start=0&ndsp=30&ved=1t:429,r:7,s:0 Czyli coś w rodzaju ramp świetlnych. Duże rozwijane tła papierowe są z tego co pamiętam drogie i raczej trudno dostępne drogie - kiedyś z ciekawości szukałem - ale może coś się zmieniło. Wynajem - jeżeli fajne studio i w miarę wyposażone - to jest fajna opcja o ile nie masz dużej konkurencji w okolicy.

[eruditusfaber]

Jeśli chodzi o HSS to jest on też w lampie Quantuum R+300 Digital HS, to i kilka innych jej cech jest zresztą powodem jej zakupu, a przyda się to do wszystkich bardziej dynamicznych i nietypowych zdjęć reklamowych.

Co do zdjęć samochodów i specjalnych do tego lampy/ramp świetlnych to na to przyjdzie jeszcze czas (razem z większym studiem, na razie nie jest duże) - jak wszystko się dobrze ułoży to w połowie przyszłego roku, po prostu już teraz kupując sprzęt o tym myślę, bo czasem dokładając niedużo pieniędzy można kupić coś z czego później właśnie przy tego typu fotografii będę mógł korzystać. Choćby Bowens'a 1000 zamiast 750, itp.

[undisputed]

co do puszki to zależy kiedy chcesz ją kupowac, ale już niedługo można się spodziewac 5d mk III, więc możesz poczekać trochę :P zamiast 24-105L wziął bym jakąś stałke L-ke (dołożysz trochę to Ci starczy). za dużo tych wszystkich softboxów... kup jak największą oktę (będziesz miał ją czym zasilić, więc nie ma się czego bać), do tego 2x stripy, z mozliwością wysłaniania. do tego wszystkiego będą również potrzebne wyzwalacze co musisz uwzglednić w wydatkach (z Twoim budzetem nie ma co wydawac góry pieniędzy na pocket wizardy- pixel knight wystarczą)

ps: ten spoot na początku nie będzie Ci niezbędny ;)

[eruditusfaber]

Bardzo mnie to irytuje, że kupuję akurat przed premierą nowej "piątki", ale nie mam wyjścia ;/.

Jeśli chodzi o stałkę zamiast 24-105, to wydaje mi się, że muszę mieć coś uniwersalnego? Jeśli nie będę mógł np. odejść od obiektu (zakładając, że to będzie coś większego) albo będę musiał zrobić jakieś szersze ujęcie to mogę mieć problem. A z tylko dwoma obiektywami 100mm i jakąś szerszą stałką, mogę czasem mieć problemy, hm? Myślę, że chyba lepiej na początku mieć coś takiego (zoom), a dalej inwestować już tylko w stałki?

Co do softboxów, to w sumie masz chyba rację, lepiej kupić mniej i lepsze (na pewno stripy i okte), niż dużo i średnie... muszę to poważnie przemyśleć.

Na razie mam wyzwalacz Yongnuo rf-602tx - do lamp jest fajny, tylko chyba nie przenosi TTL? - poczytam jeszcze o tym jak duża jest różnica między knightami, a wizardami i może znajdę trochę pieniędzy na któreś.

Co do spoot-a, to już kilka razy bardzo mi go brakowało i rozwiązania jakie udało mi się zrobić nie były do końca zadowalające, więc go chyba zostawię. ;)

[undisputed]

możesz tez kupić 24-70L zamiast 24-105 L, choć w sumie w studio nie ma różnicy zbytnio czy mozesz pracowac na f2.8 czy f4 ;)
TTL do studia i tak nie jest potrzebny- pracujesz zawsze na manualu.

[Tomson420]

Ja mam canona 24-105 L, w studio nigdy nie używam w nim ogniskowej od około 80 do 105 bo jakość spada znacznie!

Mnie też by irytowało gdybym miał kupować 5DII przed 5DIII, zwłaszcza że najnowsze plotki głoszą, że podobno 5DIII może się pojawić jeszcze w tym roku. Ja osobiście czekam na 1DsIV lub 1DV.

Polecam Canona 100 2.8 Macro w wersji L – potem możesz żałować, że od razu nie kupiłeś elki.

Wyzwalacze radiowe do studia polecam te:
http://allegro.pl/pixel-soldier-tf-371-wyzwalacz-lamp-do-canon-tf371-i1743552317.html
(na allegro dostępne też same odbiorniki).

[eruditusfaber]

Z tym 5D mark II niestety nic nie zrobię i będę musiał jakoś przełknąć to, że za 6m-cy nie tylko będzie lepsza (prawdopodobnie) wersja, to jeszcze spadnie cena mark II, ale takie jest życie i na to akurat nic nie poradzę.

Widzę, że masz podobne rzeczy do tych, które ja sam kupuję, powiedz mi czy zamiast 24-105 kupiłbyś jakąś stałkę albo coś innego? Jeśli tak to co?

Canon 100 2.8 IS Macro to jest L - zwykła jest bez IS. ;)

Co do wyzwalacza to na razie pozostanę przy Yongnuo rf-602tx - są podobne i jeszcze nie mnie zawiodły, a w przyszłości kupię coś co przenosi TTL.

[Tomson420]

Czy zamiast 24-105 kupił bym skałkę?
hm…
Chyba nie.
Przeważnie do fotografii wszystkich obiektów w studio wystarczyło by mi tylko 50mm ogniskowej.
Największy obiekt jaki fotografowałem to człowiek, w moim studio jest odpowiednio dużo miejsca a żeby stanąć w odpowiedniej odległości by go sfotografować ogniskową 50.
Ale są sytuacje kiedy trzeba coś sfotografować większego od góry, albo podtrzymać coś w reku by drugą - trzymającą aparat zrobić zdjęcia, albo jakiś mebel/przedmiot przeszkadza żeby w danym miejscu stanąć – wówczas 50mm może się nie sprawdzić.
Poza tym czasem wychodzą ciekawsze zdjęcia robione mniejszą ogniskową.
Musiał bym co jakiś czas podmieniać 50 z np. 24ogniskową - za każdym razem mógłby wpaść jakiś kurz do wnętrza aparatu.
A w terenie z podmianą było by jeszcze gorzej…
NIE, coś mi się to nie widzi…
Wole regulacje ogniskowej
Teraz pewnie bym kupił 24-70L Canona – ale on jest droższy.
Nie ma jak dobrze pamiętam stabilizacji - ale to dobrze - bo nigdy jej nie używam w 24-105mm.
No i warto wspomnieć, że wraz z nadejściem Canona 1DsIV ma nadjeść obiektyw 24-70L wersja II :D

[undisputed]

@eruditusfaber - podobno premiera mk III zapowiadana jest na paxdziernik, więc wcale długo byś nie musiał czekać ;)

co do obiektywów, jeśli bedziesz miał stałke 100mm L, to zamiast 24-105, która będzie pokrywac się ogniskową lepiej kup 24-70 (lepsze światło)

[eruditusfaber]

Niedawno jeszcze pisali, że na początku 2012r. - myślę, że to zbyt duże ryzyko czekać, zwłaszcza, że jej cena może okazać się "kosmiczna" przez co cena 5D mk II, wcale bardzo nie spadnie i po prostu czekając mogę stracić czas.

A o 24-70 myślałem (całkiem dużo), ale to 1200zł różnicy - myślę, że wolę mieć na razie 24-105 L te 1200zł odłożyć i dozbierać do któregoś z TS-E, a potem powoli kupować już stałki.
Zwłaszcza, że pracować będę głównie w studiu i głównie przy świetle błyskowym, więc jasność obiektywu nie jest dla mnie priorytetem.

[undisputed]

wydaję mi się, że nawet jak wejdzie 5d mk III to jeszcze przez pewien czas mk II bedzie w sprzedaży, bo będą wyprzedawać zapasy ;)

z obiektywami zrobić możesz też tak, że kupisz to 24-105L i z czasem sprzedasz wymieniając na 35L i 85L, do tego 100L i bedzie uniwersalny zestaw.

[Smetek-FAF]

A może też rozważ zakup światła stałego często wykorzystywanego w fotografii dużych obiektów.