[Dawid_Gaszynski] Sport

[Dawid_Gaszynski]

jeden film i po dwa zdjęcia z każdej imprezy


https://www.youtube.com/watch?v=e1fI9BkAz6w


1890
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/03/2025_03_22_1.jpg
1891
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/03/2025_03_22_4.jpg
1892
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/03/2025_03_21_7.jpg
1893
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/03/2025_03_21_4.jpg
1894
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/03/2025_03_15_9.jpg
1895
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/03/2025_03_15_4.jpg
1896
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/03/2025_03_09_5.jpg
1897
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/03/2025_03_09_4.jpg
1898
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/03/2025_03_08_4.jpg
1899
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/03/2025_03_08_3.jpg

[Marek Kowal]

czysta przyjemność z oglądania

[Eberloth]

Skąd ta obwódka na nodze na pierwszym planie - 1891?

[mystek]

#Eberloth - nei wiem, czy to się nie tworzy przy suwaku przejrzystości i/lub kontrastu, ale poczekajmy na odpowiedź autora.

[Leon007]

Normalna nieostrość. Obiekty, które są bliżej obiektywu niż punkt ostrości tak wyglądają.

[Dawid_Gaszynski]

Skąd ta obwódka na nodze na pierwszym planie - 1891?

To było bardzo wyciągane we wszystkie strony suwakami. Zdjęcie było pod słońce, przy takim dosyć białym niebie - stąd pewnie takie artefakty.

Prócz tego 24mm 1.4 ma dosyć małą głębię więc tak jak ktoś wspomniał, noga była mocno nieostra.

[robertskc7]

Skąd ta obwódka na nodze na pierwszym planie - 1891?

LR o jego usuwanie aberacji. Najbardziej wyłazi jak masz skopiuj wklej preset. W c1 nie wiem co to aberracja a w fotkach z LR co jakieś czas widzę te słynne krawędzie. No i też kewsta szkła. 24L to już nie ta generacja optyki jednak.

[Eberloth]

To było bardzo wyciągane we wszystkie strony suwakami. Zdjęcie było pod słońce, przy takim dosyć białym niebie - stąd pewnie takie artefakty.

Prócz tego 24mm 1.4 ma dosyć małą głębię więc tak jak ktoś wspomniał, noga była mocno nieostra.

OK, dzięki.

[Dawid_Gaszynski]

LR o jego usuwanie aberacji. Najbardziej wyłazi jak masz skopiuj wklej preset. W c1 nie wiem co to aberracja a w fotkach z LR co jakieś czas widzę te słynne krawędzie. No i też kewsta szkła. 24L to już nie ta generacja optyki jednak.

To Photoshop, ale nie wiem czy to coś zmienia. Trudno powiedzieć czy 24mm 1.4 II jest jakoś specjalnie winna czy to kwestia, że po prostu jasne szerokie kąty w takich sytuacjach są kiepskie.

[Bangi]

Dajcie spokój z tymi obwódkami w nieostrościach. Zdjęcia świetne.
Zaglądam do tego wątku od dawna. Prywatnie mam znajomego co również foci sport.

[Leon007]

To Photoshop, ale nie wiem czy to coś zmienia. Trudno powiedzieć czy 24mm 1.4 II jest jakoś specjalnie winna czy to kwestia, że po prostu jasne szerokie kąty w takich sytuacjach są kiepskie.

Mały związek z ogniskową, to po prostu prawa optyki. Tak są rzutowane nieostrości na płaszczyznę matrycy. Na ostatnim zdjęciu w moim wątku wszystkie gałązki przed ptakiem też są podwójne, a zdjęcie robione obiektywem 600 mm. Przez obróbkę, o której pisałeś, prawdopodobnie wzmocniłeś nieco ten efekt.
Podziwiam, że mogłeś się podczołgać tak blisko z szerokim kątem, ptaki tak nie pozwalają. :D

--- Kolejny post ---

A tak przy okazji: co to za dyscyplina na zdjęciach 1984 i 1085? Na początku myślałem, że bokserzy, ale rękawice mają inne.

[cauchy]

Foty fotami, super są, ale mi i tak najbardziej podobal sie YT :)

[Eberloth]

Dajcie spokój z tymi obwódkami w nieostrościach. Zdjęcia świetne

Czemu? To forum o sprzęcie, ale też technikach obróbki. Zatem podążę temat. Dawid_Gaszynski - skoro pisałeś, że to zdjęcie było mocno ratowane suwakami, to czy nie jest to np. efekt niedoskonałości maskowania? Przyciemniło się lub rozjaśniło nie tylko to, co zamierzałeś?

P.S. A że zdjęcia świetne, to już parę razy w wątku pisałem.

[adawro]

A może po prostu zawodnik ruszył nogą?

[Eberloth]

A może po prostu zawodnik ruszył nogą?

W dwie strony jednocześnie? :mrgreen:

[Bangi]

W dwie strony jednocześnie? :mrgreen:

W stronę obserwatora.. ale to nie jest to.
Ja znam takie obwódki również z nieostrości u siebie jak czasem dam za mocno suwakami w filtrach. Normalna sprawa.

[Dawid_Gaszynski]

No, z jednej strony się cieszę, że jest jakiś ruch i życie w wątku, ale z drugiej strony nie mam za bardzo co dodać do tematu osobliwej jakości nogi zawodnika :)
Nie mam za wielkiej praktyki z obróbką 24mm 1.4, bo rzadko kiedy używam szerokich szkieł - dodatkowo rzadko, kiedy muszę coś wyciągać tak jak tu.
Myślę, że to najzwyczajniej w świecie kwestia lepszego pokręcenia suwakami - o ile przy tak skrajnym wyciąganiu da się uniknąć artefaktów... ale trudno mi coś więcej wnieść tu do dyskusji.

1900
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/04/2025_04_04_2.jpg
1901
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/04/2025_04_04_3.jpg
1902
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/04/2025_04_05_2.jpg
1903
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/04/2025_04_05_3.jpg

[janpur]

Na parkiecie dużo się dziej, piłkarze dzielnie się bronią przed spadkiem.

[Dawid_Gaszynski]

Śląsk Wrocław vs GKS Katowice

Canon R3 + RF 85mm 1.2 L + EF 300mm 2.8 L IS USM II

1904
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/04/2025_04_19_6.jpg
1905
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/04/2025_04_19_1.jpg
1906
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/04/2025_04_19_5.jpg
1907
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/04/2025_04_19_4.jpg
1908
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/04/2025_04_19_3.jpg
1909
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/04/2025_04_19_2.jpg

[Dawid_Gaszynski]

Śląsk Wrocław vs Stal Ostrów Wielkopolski

Canon R3 + RF 85mm 1.2 L

1910
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/04/2025_04_21_3.jpg
1911
https://www.gaszynski.pl/wp-content/uploads/2025/04/2025_04_21_5.jpg

[solti]

Wszystkie super, ale fotka trenera mega!:D