PDA

Zobacz pełną wersję : Profile kolorów Magne Nilsen'a?


mirhon
03-01-2006, 20:25
Na stronach http://www.etcetera.cc/pub/index.php/article/archive/3/ mozna zamówić profile kolorów,które ponoć są lepsze od tych generic. Próbowałem coś wygooglać aby zobaczeć efekty działania tych profile i nic nie znalazłem. Czy ktos przypadkiem używa albo zna link gdzie można zobaczeć efekty użycia tych profili? Interesują mnie zwłaszcza profile do 350d.
mirhon
04-01-2006, 00:03
Dodam jeszcze że ciekawi mnie jak są robione takie profile. Z tego co wiem profil mozna sobie wygenerowac samemu posługując się wzornikiem kolorów i np. pluginem InCamera (http://www.pictocolor.com/incamera.htm). Tylko że taki profil ma sens pod konkretny rodzaj oswietlenia a te profile Nilsen'a i generic zaszyte w konwerterach np. Adobe Camera RAW muszą być uniwersalne tzn. działać w każdym swietle (zakładając że poprawnie ustawi się WB).
Janusz Body
04-01-2006, 11:03
Na stronach http://www.etcetera.cc/pub/index.php/article/archive/3/ mozna zamówić profile kolorów,które ponoć są lepsze od tych generic. Próbowałem coś wygooglać aby zobaczeć efekty działania tych profile i nic nie znalazłem. Czy ktos przypadkiem używa albo zna link gdzie można zobaczeć efekty użycia tych profili? Interesują mnie zwłaszcza profile do 350d.

Mam i uzywam -tyle, że do 20D :-) - Sa poprostu inne - daja mocniejsze nasycenia. Dzialają z C1. RawShooter je "widzi" i daje sie używac ale... efekty są chyba inne od zamierzonych. Chyba jak wszystkie profile Magne robione pod konkretne urzadzenia i dla konkretnego dekodera (programu) sa "niestandardowe"

Janusz
mirhon
04-01-2006, 15:15
Mam i uzywam -tyle, że do 20D :-) - Sa poprostu inne - daja mocniejsze nasycenia. Dzialają z C1. RawShooter je "widzi" i daje sie używac ale... efekty są chyba inne od zamierzonych. Chyba jak wszystkie profile Magne robione pod konkretne urzadzenia i dla konkretnego dekodera (programu) sa "niestandardowe"

Janusz

Czy wywolujac z C1 z profilem Nilsen'a i z generic masz różnice tylko w nasyceniu? Który z profili daje bardziej naturalne tzn. takie jakie widzisz oczami efekty generic czy Nilsen'a? Mam dostęp do najnowszej wersji inCamera i cały czas sie zastanawiam czy jest sens kupić ten najtańszy wzornik GretagMacbeth http://www.gretagmacbeth.com/index/products/products_colorcheckers/products_colorchecker-charts/products_colorchecker.htm (65$) i wygenerować sobie samemu profil po własny sprzęt, kupić te od Magne czy dać sobie spokój wogóle bo róznice w stosunku do tych generic są na tyle subtelne ze na większosci fotek tego nie widać...dodam że chodzi mi o wydruki na skalibrowanej (konkretny profil) drukarce..i jeszcze dodam że chodzi mi o jak najwierniejsze oddanie kolorów ale bez brzesady jeśli różnice są baaardzo subtelne...
Tutaj jest przykładowy test pluginu inCamery:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/software/incamera-pro.shtml
Pozdrowionka Noworoczne
Mirek
Janusz Body
04-01-2006, 17:42
Czy wywolujac z C1 z profilem Nilsen'a i z generic masz różnice tylko w nasyceniu? Który z profili daje bardziej naturalne tzn. takie jakie widzisz oczami efekty generic czy Nilsen'a? Mam dostęp do najnowszej wersji inCamera i cały czas sie zastanawiam czy jest sens kupić ten najtańszy wzornik GretagMacbeth http://www.gretagmacbeth.com/index/products/products_colorcheckers/products_colorchecker-charts/products_colorchecker.htm (65$) i wygenerować sobie samemu profil po własny sprzęt, kupić te od Magne czy dać sobie spokój wogóle bo róznice w stosunku do tych generic są na tyle subtelne ze na większosci fotek tego nie widać...dodam że chodzi mi o wydruki na skalibrowanej (konkretny profil) drukarce..i jeszcze dodam że chodzi mi o jak najwierniejsze oddanie kolorów ale bez brzesady jeśli różnice są baaardzo subtelne...
Tutaj jest przykładowy test pluginu inCamery:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/software/incamera-pro.shtml
Pozdrowionka Noworoczne
Mirek

Moge Ci wysłać jakiegos RAWa i JPEG po konwersji w C1 z generic, Hi i Lo Magne. Sam ocenisz. (z 20D)

Janusz

Napisalem na priva - home.
Duty
15-01-2006, 19:32
Czy wywolujac z C1 z profilem Nilsen'a i z generic masz różnice tylko w nasyceniu? Który z profili daje bardziej naturalne tzn. takie jakie widzisz oczami efekty generic czy Nilsen'a?

Używam profili Magne Nielsena z 1DMKII. Różnice w nasyceniu między LoSat i HiSat są niewielkie - mniejsze, niż ruszenie suwakiem nasycenia :)
Ważniejsze jest, że na zdjęciach studyjnych dają mi poprawne odwzorowanie barw zarówno w cieniach jak i w światłach. Na profilach generic ciężko mi było było usunąć zafarb zielonkawy z cieni, gdy światła już różowiały.
Tu widzę największą poprawę.
Nie wiem, jakim oprogramowaniem tworzone są te profile, ale na pewno nie są standardowe. Mogę spokojnie podejrzeć gamut każdego profilu zaszytego oryginalnie w C1Pro (Edytorem z Profile Makera), ale profile Nielsena pokazują jakieś krzaki tylko :) Aż dziw, że działają :)
gietrzy
15-01-2006, 20:17
Nie wiem, jakim oprogramowaniem tworzone są te profile, ale na pewno nie są standardowe. Mogę spokojnie podejrzeć gamut każdego profilu zaszytego oryginalnie w C1Pro (Edytorem z Profile Makera), ale profile Nielsena pokazują jakieś krzaki tylko :) Aż dziw, że działają :)
Pisał kiedyś o tym. Zabezpiecza się przed wyjęciem profilu z pliku do którego został dołączony. Według fotosite.pl pozwala na to Corel.
Duty
16-01-2006, 00:48
Pisał kiedyś o tym. Zabezpiecza się przed wyjęciem profilu z pliku do którego został dołączony. Według fotosite.pl pozwala na to Corel.
Profil to profil - powinien spelniać standard ICC 2 lub 4.
Nielsena są jakieś dziwne - ale działają :)