Zobacz pełną wersję : Nocny zlot Civic Klubu - jak robić zdjęcia wg was?
Witam,
jak w temacie. Znajomi zaprosili mnie dziś na nocną jazdę ulicami Łodzi z Klubem i chcą żebym robił zdjęcia. Jest coś o czym powinienem wiedzieć, może ktoś ma jakieś doświadczenia? Sprzęt jak w podpisie.
Pozdrawiam
Gringo997
30-07-2011, 13:02
jakieś lampki do błyskania masz? z przenośnym zasilaniem pytam o lampki studyjne;>?
Co do obiektywu to albo 70-200L albo 50/1.8 z uwagi na światło
polecam zapoznać sie z tym forum http://www.fotoryzacja.pl/
Jest coś o czym powinienem wiedzieć
TAK, że to może być niebezpieczna zabawa:-D zalecam ostrożnośc...
@Gringo997, niestety tylko Nissina Di622.
@asmo - dzięki za link :)
@tombas - co masz na myśli? Mam tam znajomych, raczej nic mi nie będzie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Btw kitem i 55-250 mimo gorszego światła można dłuższe czasy utrzymać. Zwłaszcza kitem, 1/5s jest realna przy 18mm.
to co najważniejsze to masz:
polar i di622 no i oczywiście jak nie masz to zaopatrz się w statyw
Znajomi zaprosili mnie dziś na nocną jazdę ulicami Łodzi z Klubem i chcą żebym robił zdjęcia.
to co najważniejsze to masz:
polar i di622 no i oczywiście jak nie masz to zaopatrz się w statyw
No z twoimi poradami może być bardzo ciekawie. Tylko czy zdąży rozstawić statyw zanim znajomi pytającego "przejadą ulicami".
Do pytającego - masz wszystko czego potrzeba do nocnych zdjęć - wysokie ISO (1600-3200), jasne obiektywy + ciemniejsze ale ze stabilizacją. W mieście masz na ogół dużo światła, można mieć zastrzeżenia do jego różnorodnej temperatury. Jedź, ciesz się z fajnego pleneru, rób zdjęcia i pokaż co ustrzeliłeś.
Gringo997
30-07-2011, 15:02
tez kwestia tego jak i kiedy bd robil te zdjęcia....
bo mozesz robic zdjęcia np z auta albo oni będa jechać a Ty będziesz stal gdzies z boku i pstrykał...
weź ich gdzieś na parking i tam popstrykaj troche po ustawiaj ich jakoś fajnie kolo sibie troche jak stoją troche jak jadą...
i napewno coś fajnego wyjdzie;) chętnie zobacze efekty
mozesz popatrzeć na moje zdjęcia samochodów tu masz linka (http://iusetbellum.blogspot.com/search/label/Samochody)
Pozdrawiam Artur
adlatus a gdzie jest napisane że oni będą tylko jeździć??
zaprosili mnie dziś na nocną jazdę ulicami Łodzi
tutaj ? :-D
Dzięki za liczny odzew :)
@Gringo997, asmo - większość, a na pewno najważniejsze ujęcia będą robione z auta, pewnie szyberdach. Nie wiem tylko czy jest sens pakować się na dach ze statywem, chyba nie. Potem pewnie jakiś parking, to już sobie dam radę.
@paljot - co masz na myśli mówiąc "tutaj"? W Łodzi, jesteś z Łodzi, więc można powiedzieć, że "u nas". A co? :D
Gringo997
30-07-2011, 17:18
tutaj ? :-D
to sie nazywa czepianie sie szczegółów...
Ja nadal nie rozumiem czego można się tu czepić.
"tutaj" było do tego, ze jest w pierwszym poscie, ze głownie chodzi o jazdę wiec w wiekszosci takie zdjęcia. to nie czepianie sie bo to nie jest zwykły spot clubu na parkingu tylko przejazd po ulicach - to jest chyba sedno i odniosłem wrazenie ze o zdjęcia podczas przejazdu pyta autor.
Tak było :) Ok, byłem, zrobiłem, w dzień byłoby na pewno dużo łatwiej, ale nie jest źle i tak. ISO 3200 w ruchu, 1600 na spotach, kit, trochę eLka i dało radę. Właśnie wróciłem i przerzucam zdjęcia. Wstawię tu kilka [czy może w galerii?] jak wybiorę i chociaż trochę obrobię.
Gringo997
31-07-2011, 12:48
jak zrbisz to wrzuć gdzieś najlepiej tutaj albo zostaw tutaj linka
Ok, wrzucam kilka zdjęć.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/img580/8779/img4800xr.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/5279/img5060lc.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/930/img5138d.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/613/img5404x.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img804.imageshack.us/img804/5725/img5547u.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/8206/img5581bk.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/7265/img5592b.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/5796/img5599u.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/3711/img5633ye.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img810.imageshack.us/img810/3127/img5651b.jpg)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/4858/img5787q.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/7600/img5829r.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/5989/img5887o.jpg)
Chłopakom generalnie się bardzo podobały, to jest nawet nie 10% tego co im dałem.
Bardzo fajne zdjęcia w ruch. Na ostatnim WB mnie denerwuje (zielony asfalt?) a zdjęcie zrobione w ciekawym momencie. Albo ustaw WB na asfalt albo popracuj nad czarno białą wersją.
Jest to wina trochę innej temperatury lamp na Dellu względem większości miasta, nie ustawiłem tam po prostu WB od nowa, a powinienem. Wszystkie foty poza pierwszą z kita, naprawdę fajne szkło, a różnica cenowa między nim a czymś lepszym to realnie jakieś 500%, masakra...
Jest to wina trochę innej temperatury lamp na Dellu względem większości miasta, nie ustawiłem tam po prostu WB od nowa, a powinienem.
Z tego co piszesz wynika że robiłeś tylko jpg i nie masz RAW-ów ale jest bardzo fajny program w którym pliki jpg możesz obrabiać jak RAW-y i WB ustawiasz pipetką (klikając na szarości, czerni lub bieli na zdjęciu) lub suwakami, to RawTherapee. Program na licencji "open source" do pobrania ze strony http://rawtherapee.com/downloads .
@Adlatus - wiem co nieco o obróbce RAWów, znam ich zalety, ale "na codzień" ich nie używam - wielkie i czasochłonne w wywoływaniu. Na pewno nie zmieściły by mi się na kartę. A w 99% efekt jest taki jak zamierzony.
no ale skoro w JPG wynik jest w miarę ok czy nawet zadowalający to pomyśl co byś wyczarował z RAW a kupienie karty 16GB teraz to nie jest jakiś super wydatek...
po co się ograniczać :|
Gringo997
04-08-2011, 10:14
spoko zdjęcia i fajne samochodziki tylkos zkoda ze niema raw-ow ja bo troche bym pozmienial np te światla
Dosyć dobrze Ci to wyszło.
Moja rada. Pomyśl nad obróbką RAWów. Szczególnie jak robisz takie eventy. Już kilka suwaków na odpowiednim miejscu w ACR daje dużo.
P.S. Sprawdź, jeżeli możesz czy nie ustrzeliłeś czasem Civica Coupe EJ6 czerwony z bixenonem z przodu. Poszła w kwietniu do Poznania, sentyment pozostał :sad:
Gringo997
04-08-2011, 13:09
co to za autko na 10;>?
co to za autko na 10;>?
Mitsubishi Eclipse
P.S. Miałem kiedyś dwa Civic'i... sentyment jest :wink:
Gringo997
08-08-2011, 14:47
miałem okazje popstrykac troszke w niedziele na Spocie Hondy w Tarnowie (http://iusetbellum.blogspot.com/2011/08/spot-hondy-tarnow.html)
chętnie posłucham waszych opinii;)
Podoba mi się, chociaż miałeś milion razy lepsze warunki ;)
Tak, pomyślę nad obróbką RAWów, chociaż naprawdę żeby na 1/20s wyszło ostre zdjęcie w ruchu strzelałem seriami, 1/5 wychodziło, ISO już nie podniosę, na krótszych czasach ciemnica, a na DSa mnie nie stać :(
którym szkłem w końcu robiłes te z jazdy ? fajne na prawde, pomimo strasznych szumów (logiczne) to i tak ładne zdjęcia. bede musiał przećwiczyć ten sam patent we wro :)
GalaktycznyMuczaczo
12-08-2011, 18:43
generalnie to nic nadzwyczajnego ani specjalnego, szum strasznie daje po oczach no i usuwanie tablic rejestracyjnych jakby wszyscy w tych autach byli z zrządu albo poszukiwani przez policje... szkoda bo lubie autka
A po co miałbym pokazywać światu ich tablice? Lepiej dmuchać na zimne. Ciekaw jestem jak byś je zrobił żeby szumu nie było.
Z jazdy robione kitem, stabilizacja się przydała, dość szeroki kąt też.
A po co miałbym pokazywać światu ich tablice?Zawsze mnie zastanawiało, w jakim celu zasłania się na zdjęciach numery rejestracyjne? Głupio to wygląda, bo to taka rzucająca się w oczy ingerencja w fotkę a cel tego jest dla mnie nieodgadniony. Czy to jakieś przestępstwo jechać samochodem po ulicy? O co chodzi?
Jakiś czas temu Policja złapała grupkę złodziei samochodów, którzy przyznali, że namierzali auta przez opisy na forach. I mnie to razi(zamazywanie tablic), no ale żyjemy w Polsce..
no ale żyjemy w Polsce..A mi to raczej wygląda na jakąś niczym nieuzasadnioną, samonakręcającą się paranoję. Tablice rejestracyjne są jawne, wręcz nie wolno ich zakrywać a nagle na zdjęciach stają się nie wiadomo jaką tajemnicą. Szkoda, że nie wypaskowujemy ludziom oczu.
"Namierzali auta przez opisy na forach"? Ale o co chodzi? Jakby wymazać z tych for numery to auta stałyby się nienamierzalne? Poza tym, czy auta na np. tych zdjęciach powyżej są jakieś niebywałe, wyjątkowe? Ze zdjęć to nie wynika. Civiców jeździ po Polsce cała masa i naprawdę nie trzeba ich wygrzebywać po internecie. Wystarczy przejść się ulicą.
GalaktycznyMuczaczo
12-08-2011, 21:06
równie dobrze mógłbyś zamazywać ich twarze bo widać kto proawdzi samochód, zamazywanie tablic rejestracyjnych mija sie z celem i wygląda to naprawde słabo. Obniżył iso, użył lampy błyskowej, odpowiednio wypracował sobie czas otwarcia migawki, poprosił aby osoby z klubu jechały wolniej dzieki czemu miałbyś mniejszy problem z poruszeniem zdjecia przez co móglbyś obniżyć własnie iso, uzył programu do odszumiania zdjęć, zdjęcia zrobił w rawie a potem wyciągnął z odpwiedniego programu to co mi potrzebne a reszte przyciemnił celem ukrycia szumu. chyba proste
@GalaktycznyMuczaczo przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś, i jeszcze raz i następnym razem pomyśl zanim napiszesz.
Pozdrawiam.
GalaktycznyMuczaczo
12-08-2011, 21:52
Adlatus zapytam ciebie o co ci chodzi bo chyba sam niewiesz co piszesz?
Twój post ani nie wniósł pytania ani odpowiedzi ani nawet nie wypowiedział się w kwestji zdjęć autora postu, więc powiem ci "następnym razem pomyśl zanim napiszesz"
Adlatus zapytam ciebie o co ci chodzi
Obniżył iso, użył lampy błyskowej, odpowiednio wypracował sobie czas otwarcia migawki, poprosił aby osoby z klubu jechały wolniej dzieki czemu miałbyś mniejszy problem z poruszeniem zdjecia przez co móglbyś obniżyć własnie iso, uzył programu do odszumiania zdjęć, zdjęcia zrobił w rawie a potem wyciągnął z odpwiedniego programu to co mi potrzebne a reszte przyciemnił celem ukrycia szumu. chyba proste
Pozdrawiam.
Przeczytałem cztery ostatnie posty,trzy razy.Kręci mi sie w glowie.
GalaktycznyMuczaczo i Adlatusie ja moderator ostrzegam:Wróccie do wątku.Ojejej...
GalaktycznyMuczaczo
12-08-2011, 22:51
Ciekaw jestem jak byś je zrobił żeby szumu nie było.
Pozdrawiam adlatus, czytaj ze zrozumieniem cały temat a nie tylko pojedyńcze wypowiedzi, odpowiadam na pytanie zadane przez kolegę Las3k anie dla ciebie :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ależ Janmar ja jak najbardziej wypowiedizałem się co do tematu
W takim razie czekamy na Twoje zdjęcia wykonane w warunkach takich jakie miał autor wątku ale wg Twojego przepisu.
Pozdrawiam.
GalaktycznyMuczaczo
12-08-2011, 23:18
bardzo chętnie jednak obecnie jestem w trakcie szukania pracy ale spokojnie poczekajmy tylko jak dostane robote i bede mógł na spokojnie wrócić do roboty chętnie coś wam pokażę :) dodatkowo jeden dysk który zabrałem uległ tutaj uszkodzeniu a druga kopia została w polsce daj mi czas kolego a napewno nie pozostanę ci dłużny ze zdjęciami :)
GalaktycznyMuczaczo, Adlatus ma rację, akurat żadna z pogrubionych rzeczy nie była możliwa, bo:
-lampa: beznadziejny efekt
-iso: ciemnica + i tak szum na 1600
-jazda: raczej trudne do zorganizowania, w swoim tempie każdy jechał, w ruchu ulicznym. Notabene im większa prędkość, tym ładniej rozmyte tło, przy 1/30s i 130km/h jest bajecznie, polecam tylko wziąć sobie jakieś gogle.
-program: użyłem, i tak szum jest zdecydowanie mniejszy niż z puszki
-raw: przy tej ilości zdjęć nie wchodzi w grę, 3x za mała karta, chyba, że na bieżąco kasował bym nieudane, ale to by sporo czasu zajęło. A takiego cyfrowego wywoływania po prostu nie lubię, po 20tym mam dość, wolę robić zdjęcia.
-wyciąganie: szum, szum, szum.
-przyciemnianie: i tak są ciemne.
Tyle z mojej strony, raczej nic przez przypadek nie robię. Dzięki za miłe słowa :)
Kolaj - po prostu wolę nie zgadywać czy sobie tego życzą czy może nie. Na fb też sobie ocenzurowali rejestrację, więc założyłem, że życzą. Btw nie masz nic w temacie do dodania, chciałbym usłyszeć coś od takiego moderatorskiego autorytetu :D janmara oczywiście też się to tyczy, no chyba, że "tu tylko sprząta..."
Edit: bo mnie uprzedziliście, ja oczywiście też te zdjęcia chętnie zobacze, nie znalazłem w necie nic robionego w podobnych warunkach.
GalaktycznyMuczaczo
12-08-2011, 23:48
GalaktycznyMuczaczo, Adlatus ma rację, akurat żadna z pogrubionych rzeczy nie była możliwa, bo:
-lampa: beznadziejny efekt
-iso: ciemnica + i tak szum na 1600
-jazda: raczej trudne do zorganizowania, w swoim tempie każdy jechał, w ruchu ulicznym. Notabene im większa prędkość, tym ładniej rozmyte tło, przy 1/30s i 130km/h jest bajecznie, polecam tylko wziąć sobie jakieś gogle.
-program: użyłem, i tak szum jest zdecydowanie mniejszy niż z puszki
-raw: przy tej ilości zdjęć nie wchodzi w grę, 3x za mała karta, chyba, że na bieżąco kasował bym nieudane, ale to by sporo czasu zajęło. A takiego cyfrowego wywoływania po prostu nie lubię, po 20tym mam dość, wolę robić zdjęcia.
-wyciąganie: szum, szum, szum.
-przyciemnianie: i tak są ciemne.
Tyle z mojej strony, raczej nic przez przypadek nie robię. Dzięki za miłe słowa :)
Kolaj - po prostu wolę nie zgadywać czy sobie tego życzą czy może nie. Na fb też sobie ocenzurowali rejestrację, więc założyłem, że życzą. Btw nie masz nic w temacie do dodania, chciałbym usłyszeć coś od takiego moderatorskiego autorytetu :D janmara oczywiście też się to tyczy, no chyba, że "tu tylko sprząta..."
Edit: bo mnie uprzedziliście, ja oczywiście też te zdjęcia chętnie zobacze, nie znalazłem w necie nic robionego w podobnych warunkach.
Niewiem jak duże masz doświadczenie ze sprzętem ale swojego rodzaju lampa to dobra rzecz jak umie się ją odpowiednio wykorzystać, nikt nie każe ci robić z niej głównego źródła światła
Co do Iso to nie moge powiedziec nic bo nie ma co sie spodziewac ze 1600 iso z apsc da nam bezszumowe zdjęcie,
Niekoniecznie musisz jechać 130 przez miasto zeby rozmyć tło uwierz mi wystarczyło by 70 i też byś uzyskał super efekt :)
Dobrze że odszumiłeś, szkoda ze nie tak jakbyśmy wszyscy tego chcieli
Rób mniej zdjęć ale dobrych, nie wal na pałe, kup wiekszą karte jezeli chcesz robić na pałe, i naprawde rób w rawach dzięki temu masz znacznie ale to znacznie większą kontrolę nad efektem który uzyskujesz na zdjęciu
Przyciemnianie i rozjaśnianie znajdziesz napewno w swoim programie graficznym :)
Dobrze że nicprzez przypadek nie robisz, jednak czasem właśnie to przypadek potrafi stworzyć naprawde dobre ujęcie, zacznij robić w rawach, opanuj lampę błyskowa a co do zdjec z samochodu mam taką małą i tanią radę, w sklepach możesz kupić tzw przyssawki uzyj jej jako czegos do zrobienia statywu, pomyśl jak do tego zamocować aparat dzięki temu uzyskasz możliwość uzycia dluzszego czasu otwarcia migawki przy czym auta bedą mogly jechać wolniej a ty bedizesz mógł uzyskać zadowalający efekt zmniejszajac ISO :) i wszyscy będą szczęśliwi, ale jak nie chcesz nie stosuj sie do moich rad bo przecież co ja mogę wiedzieć :)
Uwierz mi wszystko można wystarczy tylko odpowiednio się do tego przygotować i robić,robić,robić więcej zdjeć.
Pozdrawiam szkoda ze w PL mnie nie ma byśmy się ustawili na małe foty nocne, w razie pytań wal do mnie jeżeli potrzebowałbyś pomocy.
Na pałę, nie na pałę, przy takich ustawieniach z serii wychodzi nieporuszone 1/5. Mocowanie statywu do dachu też mi się nie widzi, próbowałem nawet, ale nie było to wygodne, za szybko trzeba zmieniać, a przede wszystkim samochód także drży. Lampy też próbowałem. Nic ciekawego, naprawdę. Masz może jakiegoś sampla z poprawnie użytą lampą w takiej sytuacji? Z sanek, bo inaczej nie mogłem. Ok, będę walił w razie pytań i chętnie zobacze kiedyś co stworzyłeś. :)
GalaktycznyMuczaczo
13-08-2011, 00:51
Na pałę, nie na pałę, przy takich ustawieniach z serii wychodzi nieporuszone 1/5. Mocowanie statywu do dachu też mi się nie widzi, próbowałem nawet, ale nie było to wygodne, za szybko trzeba zmieniać, a przede wszystkim samochód także drży. Lampy też próbowałem. Nic ciekawego, naprawdę. Masz może jakiegoś sampla z poprawnie użytą lampą w takiej sytuacji? Z sanek, bo inaczej nie mogłem. Ok, będę walił w razie pytań i chętnie zobacze kiedyś co stworzyłeś. :)
to nie rób serii, zrób 1 ale dobre i będzie dobrze :) zrób je w rawie a możliwosci wyciagniecia tego co trzeba będzie znacznie więcej a w dodatku lepiej
Nie musisz mocować statywu do dachu, ja ci tylko podpowiedziałem, są przyssawki ktore wystarczy lekko zmodernizować aby przytroczyć do nich aparat w wyniku czego takie coś można przyssać do szyby bądź karoserii,
Lampe miałeś z jakimś dużym softem czy waliłeś na czyściocha?
Samochód drży ale pomyśl co bybyło gdybyście jechali znacznie wolniej przy czym móglbyś wydłużyć czas otwarcia migawki i uzyskać efekt jakgdyby auto jechało szybko przy czym nie msuielibyscie wcale wielkiej odległosci pokonywać a dodatkowo autem znacznie mniej by trzęsło :)
Z sanek czy nie sanek, jeżeli chcesz uzyskać jakiś efekt to nie tlumacz się żę robiłeś to z sanek z wyzwalacza zcy z kabla, uważam że jeżeli podchodzi się do jakiegoś tematu/sesji zdjęciowej to powinno się do tego przygotować w taki sposób aby zdjecia wyszły jak najlepsze takie jak w zamierzeniach , a tak chyba nie jest? Oczywiście napewno jesteś zadowolony z efektu który uzyskałeś inaczej byś tego nie pokazywał jednak oboje wiemy że można zrobić to lepiej nie uzywając przy tym jakiegoś znacznie wymyślnego i drogiego sprzętu uwierz mi :) troche inaczej podejdź do tematu, zeby zdjęcie wyglądało dynamicznie wcale nie trzeba dawać 130km/h na ulicy uwierz mi :)
Kolaj - po prostu wolę nie zgadywać czy sobie tego życzą czy może nie. Na fb też sobie ocenzurowali rejestrację, więc założyłem, że życzą. Btw nie masz nic w temacie do dodania, chciałbym usłyszeć coś od takiego moderatorskiego autorytetu janmara oczywiście też się to tyczy, no chyba, że "tu tylko sprząta..."
Napisałes w tytule że sie uczysz.Zgadza się.Nie mam do tego uwag..Twoje zdjęcia to pierwsze próby .
Koledzy Ci pomagają.
Opanowanie techniki poprawnego robienia zdjęć w ruchu, w nocy z jadącego pojazdu wymaga czasu i pracy.Jedna sesja to dopiero początek.Pokazywanie takich zdjęć jest usprawiedliwione jedynie chęcią otrzymania porad.
Zdjęcia nie mają w sobie jazdy,prędkości, atmosfery nocy i warkotu silnika,
nie maja migających budzących zachwyt kolorów ,magii jaka jest w pędzącym nocą ulicami samochodzie,emocji temu towarzyszącej.
Są statyczne ,nudne nie pokazują nic.
Rada jak zrobić zdjęcia przyciągające komentarze:
Tak jak to robisz.Już zacząłeś ,a teraz wystarczy przez nastepne dłuugie lata fotografować ,fotografować ,czytać ,obrabiac zdjęcia,oglądać inne zdjęcia ,udoskonalać sprzęt ....kolejność dowolna.Innej drogi NIE MA.
Pozdrawiam, idę sprzątać.
GalaktycznyMuczaczo
13-08-2011, 13:51
Rada jak zrobić zdjęcia przyciągające komentarze:
Tak jak to robisz.Już zacząłeś ,a teraz wystarczy przez nastepne dłuugie lata fotografować ,fotografować ,czytać ,obrabiac zdjęcia,oglądać inne zdjęcia ,udoskonalać sprzęt ....kolejność dowolna.Innej drogi NIE MA.
Pozdrawiam, idę sprzątać.
To chyba najlepsza rada ze wszystkich jakie można dostać, prosta i skuteczna
Pozdrawiam, idę szukać pracy :D
Gringo997
22-08-2011, 18:18
kilka zdjęć z 4 Tarnowski Zlot Tuningowy (http://iusetbellum.blogspot.com/2011/08/4-tarnowski-zlot-tuningowy.html) proszę o ocene zdjęć;Pp
GalaktycznyMuczaczo
22-08-2011, 23:31
1. nie trafia do mnie niczym
2.skos i głowa gościa w rogu
3.straszny skos i uciety zderzak
4.kolejny straszny skos
5.skos ze zdjęcia nr.1
6.gdyby wyciąć wszystko w tle bylo by ok
7.straszna obróbka,
powiem tak, jezeli chciales pokazac auta tzn jakie spoilery maja itp to udało ci się, jeżeli mówimy zaś o fotografii lub reportażu który się wykonuje na takiego rodzaju eventach bo raczej nie ma co mowić o ustawianej sesji pośród takiego tabunu ludzi i aut to nie udało ci się moim zdaniem tego reportażu wykonać w sposób fajny, niewiem po co te skosy?ratujesz słabe zdjęcie udziwniające krzywym kadrem? reportaż bardzo słaby za to inne zdjęcia o wiele wiele lepsze
po co te skosy?
Wg mnie dodają dynamiki.
Gringo997
23-08-2011, 09:52
nie był to reportaz, chciałem pokazać samochody.
GalaktycznyMuczaczo
23-08-2011, 16:15
Wg mnie dodają dynamiki.
no nie powiem strasznie dynamicznie to wygląda w pip :) odrazu czuje że zdjecia z parkingu są naładowane energią... sorry dzis od rana pada i taki humor wiejski mam, generalnie nie mam nic do skosów ale powinny one byc przemyślane i nienadużywane
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nie był to reportaz, chciałem pokazać samochody.
to jest forum fotograficzne a nie motoryzacyjne, raczej wątpie aby ktoś tutaj wchodził i zamiarem znalezienia projektów tuningowanych aut. jezeli chciales pokazac samochody to wrzucaj te foty na forum motoryzacyjne a jezeli chciales pokazac swoją pracę fotograficzną to jak juz pisałem wyszło to słabo, w przeciwieństwie reszty twoich zdjęć które widzialem na blogu i są bardzo fajne
Kolekcjoner
23-08-2011, 16:27
to jest forum fotograficzne a nie motoryzacyjne, raczej wątpie aby ktoś tutaj wchodził i zamiarem znalezienia projektów tuningowanych aut. jezeli chciales pokazac samochody to wrzucaj te foty na forum motoryzacyjne a jezeli chciales pokazac swoją pracę fotograficzną to jak juz pisałem wyszło to słabo, w przeciwieństwie reszty twoich zdjęć które widzialem na blogu i są bardzo fajne
Chwila, chwila.....
Ja bym jednak prosił żeby nie dyktować użytkownikom co mogą wrzucać, a co nie. Tematy w galeriach traktujemy jako bardzie towarzyskie niż merytoryczne i niech takimi pozostaną.
GalaktycznyMuczaczo
23-08-2011, 16:59
Chwila, chwila.....
Ja bym jednak prosił żeby nie dyktować użytkownikom co mogą wrzucać, a co nie. Tematy w galeriach traktujemy jako bardzie towarzyskie niż merytoryczne i niech takimi pozostaną.
dobra dobra ale czy to jest forum fotograficzne czy forum motoryzacyjne? dla mnie nieważne czy na zdjęciu bedize ferrari, honda czy maluch, jezeli fotografując skupiasz się na przekazie tego kto zrobil co w aucie a nie tego czy zdjeciebedziedobre to chyba nie jest to odpowiedniemiejsce? chcesz mi powiedziec w tym wypadku ze gdybym zrobił układu scalonego w moim telefonie komórkowym i napisał a tak chcialem pokazać co ma w środku i będzieto na tle mojego starowiktoriańskiego kibla to będzie to wporzo?
Tezet-gdynia
23-08-2011, 17:11
A co w tym przypadku bedzie zle ? No chyba ze nie spuscisz wody i bedzie godzic w uczucia i poglady ludzi ogladajacych. Akurat zdjecia z takich wypadow to temat dlugi i szeroki. Nie uwazam ze te zdjecia sa super, nie uwazam ze sa do ****, sa po srodku skali. Naprawde, nie wiem o co chodzi w tym momencie Twojej osobie. Ktos ma inna wizje, i dzieki temu zdjecia sa inne, a nie ciagle takie same jak wszystkich. Akurat zarowno z CKPL mam troche wspolnego i wiem ze chlopaki lubia po miescie pozytywnie poswirowac w granicach prawa i rozsadku. To nie jest zlot klasykow jezdzacych 40km/h. Swoja droga, im wieksza predkosc, tym krotszy czas migawki by nie poruszyc a miec jednoczesnie dynamike na zdjeciu. Fakt ze swiatla musi wystarczyc ale to autor na pewno wie.
Lampe miałeś z jakimś dużym softem czy waliłeś na czyściocha?
Pewnie mial technokran zamocowany na wozie technicznym, wypakowanym sprzetem, z zalozonym softboxem 2 na 2 metry jadac i trzymajac aparat przez okno. Czy Ty chociaz raz robiles zdjecia w nocy jakiegos klubu motoryzacyjnego ? Bo pytanie czy mial duzy soft w takim temacie jest raczej dziwne. :|
Kolekcjoner
23-08-2011, 17:12
dobra dobra ale czy to jest forum fotograficzne czy forum motoryzacyjne? dla mnie nieważne czy na zdjęciu bedize ferrari, honda czy maluch, jezeli fotografując skupiasz się na przekazie tego kto zrobil co w aucie a nie tego czy zdjeciebedziedobre to chyba nie jest to odpowiedniemiejsce? chcesz mi powiedziec w tym wypadku ze gdybym zrobił układu scalonego w moim telefonie komórkowym i napisał a tak chcialem pokazać co ma w środku i będzieto na tle mojego starowiktoriańskiego kibla to będzie to wporzo?
Wybacz ale niestety nie jestem w stanie zrozumieć Twojego przekazu.
GalaktycznyMuczaczo
23-08-2011, 17:39
A co w tym przypadku bedzie zle ? No chyba ze nie spuscisz wody i bedzie godzic w uczucia i poglady ludzi ogladajacych. Akurat zdjecia z takich wypadow to temat dlugi i szeroki. Nie uwazam ze te zdjecia sa super, nie uwazam ze sa do ****, sa po srodku skali. Naprawde, nie wiem o co chodzi w tym momencie Twojej osobie. Ktos ma inna wizje, i dzieki temu zdjecia sa inne, a nie ciagle takie same jak wszystkich. Akurat zarowno z CKPL mam troche wspolnego i wiem ze chlopaki lubia po miescie pozytywnie poswirowac w granicach prawa i rozsadku. To nie jest zlot klasykow jezdzacych 40km/h. Swoja droga, im wieksza predkosc, tym krotszy czas migawki by nie poruszyc a miec jednoczesnie dynamike na zdjeciu. Fakt ze swiatla musi wystarczyc ale to autor na pewno wie.
Pewnie mial technokran zamocowany na wozie technicznym, wypakowanym sprzetem, z zalozonym softboxem 2 na 2 metry jadac i trzymajac aparat przez okno. Czy Ty chociaz raz robiles zdjecia w nocy jakiegos klubu motoryzacyjnego ? Bo pytanie czy mial duzy soft w takim temacie jest raczej dziwne. :|
nie, wczoraj kupiłem aparat i wypowiadam się w temacie jako totalnie nieuświadomiony użytkownik, tak tylko głośno krzyczę bo nic niewiem :) sorry stary ale skoro mówisz mi o tym że jadąc nie da się używać softboxu to sorry, zróbmy tak, wy powiecie sobie że macie swoją rację i mozecie potem przy piwie w gronie znajomych powiedzieć że taki koles jak ja na forum pisał głupoty a ja zrobie to w swoim gronie i generalnie każdy będzie zadowolony, mysle ze ciągniecie swojego rodzaju OT w temacie tego czy mi się cos podoba czy nie jest tak zbędne jak ogon dla telewizora.
Tezet-gdynia
23-08-2011, 17:50
A czy ja napisalem ze sie nie da ? Da sie uzyc, i to nawet takiego wielkosci 10 na 3 metry z moca 1500Ws. Tylko zwyczajnie wygodniej jest ustawic sie z "chlopakami" o godzine czy dwie wczesniej jak jeszcze jest troche ladnego swiatla. Pojechac dzien wczesniej na miasto, postac w kilku miejscach, zobaczyc jak sie swiatlo uklada na samochodach zwyklych uzytkownikow drogi. Wybrac miejsca, i ustalic trase. Dla nich to fun bo trasa np dluzsza albo inna niz zawsze, a dla osoby robiacej zdjecia wieksze panowanie nad warunkami - swiatlem/wieksze przygotowanie.
Generalnie mi sie wydaje ze w ciagu najblizszego miesiaca chyba wystawie Battle w odpowiednim dziale o temacie: Motoryzacyjnie/dynamicznie/nocnie. Zeby byl wiekszy fun, to sobie damy tam duzo czasu by nikomu nie zabraklo i by nie bylo pospiechu. I wtedy chyba bedzie sprawiedliwie i bez zbednego spinania sie ;)?
GalaktycznyMuczaczo
23-08-2011, 17:53
powiem ci ze bardzo chętnie, tylko szkoda ze nie bede mial chwilki żeby zmierzyć się bo poprostu stary jestem w UK, od 3 tygodni dopiero, staram się jak najbardziej w pracy przyłożyć zbey mnie nie wywalili po tygodniu bo potrzebuje pieniędzy jak powietrza ale uwierz mi że jak tylko znajdę chwilę czasu napewno będziemy mogli się zmierzyć :)ale tak po przyjacielsku
Tezet-gdynia
23-08-2011, 18:01
Nigdzie nie pisalem ze ma byc to wojna na miecze i siekiery ;) Ty chwilowo nie masz czasu, ja chwilowo nie mam zadnego body, dlatego napisalem ze w najblizszym czasie taki battle przygotuje. Na realizacje tez sie zaplanuje powiedzmy 2 miesiace zeby kazdy mogl znalezc ten jeden wolny dzien ;) Ale to tak konczac OT tutaj.
Wracajac do tematu. Kazde kolejne zdjecia autora pewnie beda lepsze, o ile sie nie zrazi. Do niektorych efektow trzeba dojsc wlasnym doswiadczeniem. Jeden powie ze lepiej naswietlic na swiatla i odzyskac cienie, a ktos inny naswietli na cienie i wykreci naprawde genialnego shota obrobka. Ja ludzi na miescie straszylem tym ze mialem statyw na miejscu pasazera z aparatem i wygladalem jakbym mial kamere policyjna :P Ale zdjecia w ruchu z wnetrza wyszly calkiem spoko jak na bycie kierowca (15km/h), trzymaczem statywu i wciskaczem spustu :P
Tylko zwyczajnie wygodniej jest ustawic sie z "chlopakami" o godzine czy dwie wczesniej jak jeszcze jest troche ladnego swiatla.
Pisałem o tym, nie wchodziło w grę. Ruch, światła, korki itp. atrakcje. Poza tym to musiałyby być co najmniej 3 godziny, żeby się na zachód słońca załapać. Może następnym razem.
A tak btw piszecie teraz o fotkach Gringo czy znowu o moich? Bo wiem, że niektórzy nie zauważyli, że mają 2óch różnych autorów.
Tezet-gdynia
23-08-2011, 19:04
Ja pisalem o Twoich caly czas, jako ze to Twoj temat ;) Ruch ruchem, mozna wybrac sie gdzies w inne miejsce gdzie jest mniejszy ruch. Wiem ze maja swoja przelotowke i swoje miejsca na spoty, ale moze nastepnym razem sie uda ;)? Ogolnie mnie razi szum, ktory dalo sie jakos tam odszumic, i odblaski swiatel na jezdni, dzieki czemu samochody sa dosc ciemne miejscami :) Z jakiego samochodu robiles zdjecia tak btw ?
Z czerwonego Civica 5 gen, tego z drugiego zdjęcia. I jeszcze z jednego srebrnego 6 gen. - oba moich kumpli.
Teraz chodziło im raczej o przejazd, nie o zdjęcia, zresztą poza 3 os. nikt mnie nie znał. Zobaczyli foty, to sama idea też im się spodobała z tego co wiem.
Tezet-gdynia
23-08-2011, 19:19
Na drugim jest czerwony 6gen ;) Z 5gena z bagaznika fajnie sie zdjecia robi, jesli jest pusty. Mozna ustawic sobie statyw, burta zamknieta, tylko szyba otwarta do gory i robic ruch samochodow z tylu na rownych ulicach. Pytalem, bo bylem ciekaw czy miales dostep do szyberdachu ? Z szybera, majac statyw tez mozna calkiem fajnie ustrzelic akcje z przodu i z tylu i od boku :)
6 gen, literówka :] Miałem dostęp do szyberdachu, zdjęcia 4-9 z niego robiłem stojąc na siedzeniu i opierajać się biodrami o krawędzie dachu. Pierwszorzędna zabawa tak na marginesie.
Ok, powracam, tym razem statyczna sesja 3ech aut.
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/5401/img7320p.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/3803/img7403t.jpg)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/8176/img7414v.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img718.imageshack.us/img718/716/img7418gc.jpg)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/9373/img7422.jpg)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/9652/img7426e.jpg)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/img696/3306/img7435i.jpg)
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/7510/img7449t.jpg)
22.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/7777/img7451u.jpg)
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/2722/img7453t.jpg)
Długa droga przed Tobą.. fotoryzacja.pl zajrzyj tam ;-)
Znam tę stronę. Co wam się nie podoba poza subiektywnie samymi autami? ;]
must.know
17-09-2011, 14:46
Trzy bdudne, porysowane, poobijane, brzydkie samochody ustawione w miejsciu które jest równie nudne i brzydkie - innymi słowy brak przełamania. Kadry też kiepskie - najbardziej mi pasuje 19 - ale skadrował bym bez sufitu u góry zdjęcia.
P.S. w cieniach widać statyw z apratem.
krzysztofr
17-09-2011, 15:08
Na przyszłość pomyśl o filtrach żelowych na lampę (w szczególności CTO).
nie dbasz o szczegoly... a co dopiero o kadr...
ten cien statywu, torba na chodniku...a obdrapane auta... hmmm... to nie reportarz wiec mogl bys troche co nieco w PS poprawic...
linie prowadzace w kadrze nie prowadza tam gdzie bys chcial i chyba nie panujesz nad ostroscia...(wniosek na podstawie pierwszego zdjecia)
miejsce przy kaliskiej jak i zajezdnia maja wiecej do zaoferowania
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.