Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [jezyor] w ogródku mym



jezyor
11-07-2011, 08:54
nie mam doświadczenia w makro (w cash & carry też nie) ale parę porannych fotek pokażę chętnie przyjmując uwagi doświadczonych makro-mistrzów :)

1. cuś w kropki

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro1.jpg)

2. motylek

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro2.jpg)

3. też w kropki

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro3.jpg)

4. poranny seksik

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro4.jpg)

5. jeff golblum?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro5.jpg)

6. śniadanie mistrzów - predator :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro6.jpg)

tryton
11-07-2011, 23:04
...chętnie przyjmując uwagi doświadczonych makro-mistrzów :)

"Makro-mistrzem" nie jestem, ale wg mnie jeśli to twoje początki z makro, to całkiem udane. Światło generalnie ok, tło też, temat ostry.
Najbardziej mi podchodzi 2, może za to, że lubię ten kolor w tle.

jezyor
12-07-2011, 13:18
dzięki Ci Trytonie.
podbudowany pozytywnym odbiorem, znów dałem nura w krzaki.
wszystko fajnie - tylko... przy obróbce się drapię, wszyscy makromani tak mają? :D

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro8.jpg)

jezyor
12-07-2011, 18:27
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro7.jpg)

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro9.jpg)

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro10.jpg)

biodar
12-07-2011, 21:20
Ładne. Jakim obiektywem robiłeś fotki i czym doświetlałeś ?

jezyor
12-07-2011, 21:40
sigma 105 2.8 macro, 30d

1-6 światło zastane
7,8,9,10 - 430exII + rurka z brystolu z uformowaną końcówką na taki... "rozbłyśnik"? :) noooo hand made :)

jezyor
14-07-2011, 12:44
to jeszcze 2

11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro13.jpg)

12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro14.jpg)

puciu
14-07-2011, 13:03
Jeśli to są Twoje początki, to jest OK.
Pierwsza seria najciekawsza, w drugiej pierwsza fota, na ostatnim szkoda, ze owad ciachnięty.

jezyor
14-07-2011, 13:57
początki, nie wiem czy z rozwinięciem. ale i tak lepsze robienie zdjęć niż "walenie sake". no chyba, że dobre wino - owady przegrywają :D

tryton
14-07-2011, 20:29
9, 10 raczej na nie, ale 7 i 11 fajne. Na ostatnim faktycznie szkoda ucięcia. Chyba masz oko do kadru w makro w sensie, że nie są to po prostu pstryki zbliżeniowe. Ważne to umieć wybrać, odrzucić mniej ciekawe. Nie miej litości ;)

jezyor
16-07-2011, 17:09
może i szkoda, że ucięty. ale ludziowi jak się łeb czy rękę obetnie to jest okej? :)
ludź może być bez fragmentu :P

zdziś czyli dzisiejsze pstryki

13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro15.jpg)

14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro16.jpg)

15.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro17.jpg)

16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro18.jpg)

19.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makro19.jpg)

arturs
16-07-2011, 22:21
bardzo fajne.. ostro gdzie trzeba, całkiem przyjemne robale ;)

Johnny731
20-07-2011, 23:21
Zdjęcie 11. - bardzo fajne ujęcie...:)

jezyor
27-09-2011, 13:59
barwy jesieni

20.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/barwy_jesieni.jpg)

MC_
27-09-2011, 14:03
Jestem na tak :-)

tryton
27-09-2011, 17:58
20 mi się podoba, choć troszeczkę wg mnie można by jaśniej.

Grzes_S
02-10-2011, 21:36
Zdjęcia mają klimat i jestem bardzo na tak. Szczególnie podobają mi się 10 (światło i badylek) i 13 (może przez te płatki? - bo światło chyba za mocne). Ale modele raczej upiorne!

jezyor
07-12-2011, 10:15
dziś troszkę nie makro ale przyrodniczo.
przyroda jest trudna :/
takie trzy banalne pstryki, na razie nic lepszego, niż miejska przyroda nie mam

21.
Pkt 9 regulaminu forum

22.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/labadz_800.jpg)

23.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/kaczka_11.jpg)

Bangi
07-12-2011, 10:42
Tak nawiązując do tytułu wątku, to niezły masz ogórdek ;) szczególnie patrząc przez pryzmat zdjęć 21-23.
Wiewiórka bardzo przyjemna

jezyor
07-12-2011, 19:13
Tak nawiązując do tytułu wątku, to niezły masz ogórdek ;) szczególnie patrząc przez pryzmat zdjęć 21-23.
Wiewiórka bardzo przyjemna

no zagalopowałem się z tym "mym" :mrgreen:
mania wielkości - ponad 300kb pkt 9 regulaminu

21 pofurnje


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/dzis.jpg)

waldekgdynia
19-12-2011, 22:16
Doskonałe makro. Najlepsza 20
Niestety ale kaczki i łabędzie nie udały się ale wiewióra ma ładnie rozmyte tło.

jezyor
20-12-2011, 18:34
no fakt, że kaka średnia taka Waldku. jeszcze młode łabędzie to przynajmniej kaka paskuda :)

nie mam pomysłu na przyrodę większą i upierzoną... może upieczona? ;)

24.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/kaka.jpg)

Biperek
30-01-2012, 21:40
Robale ci lepiej wychodzą :)
Moi faworyci 7, 11 i 20.

Jago
30-01-2012, 22:00
Robale ci lepiej wychodzą :) ...........

Zdecydowanie lepiej niż pieczyste.

jezyor
10-04-2012, 12:23
pierwsze wiosenne.

25.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/wewior.jpg)

26.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/wrobel.jpg)

JotKaa
11-04-2012, 09:41
20 zdecydowanie naj! To światło.
Ostatnie też niczego sobie...

jezyor
11-04-2012, 16:20
4 pancerni (w domyśle) i Janek

janek... kos :)

27.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/kos.jpg)

jezyor
11-04-2012, 18:56
jak to wiosną - w rozmarzniętej wodzie pojawiło się życie... ale co to za życie, ehhh

28.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/w_wodzie1.jpg)

29.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/w_wodzie.jpg)

Łopal
26-04-2012, 00:33
makro Ci ładnie wychodzi, jest potencjał.
Z innych- żabula zasadniczo sympatyczna! :)))

tryton
26-04-2012, 23:31
28 aż woła o filtr polaryzacyjny ;)
29 - nie wiem co to jest.
Kos ok.
25 spróbuj w pionie wyciąć - myślę, że będzie lepiej.

jezyor
27-04-2012, 08:19
28 aż woła o filtr polaryzacyjny ;)
29 - nie wiem co to jest.
Kos ok.


nie mam filtera ale se kupię ;)
29 stułbia płowa - takie ohydne żonie do szkoły fociłem, mieszka w wodzie i się wije z lekka

a z ptakami to problem łokropny mam, krótkie, ciemne szkło (70-200f4).
a one są za szybkie, małe, nie chcą pozować, współpracować. staram się emanować pozytywną energią w celu ośmielenia ich (ptaków) do obiektywu ale na razie nie przynosi to pozytywnych rezultatów.
w lesie - można zapomnieć. łatwiej troszkę w parku w mieście. mniejszy stres przed ludziami mają. ale mieszkam na wiosze więc do miejskiego parku to też wyprawa :(
pająki i robale łatwiejsze :)

jezyor
27-04-2012, 09:26
jeszcze jedno przemyślenie :)
z ptaków najmniej płochliwe są budki lęgowe

30


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/budka.jpg)

tu kilka pkaszków, które ostatnio popełniłem, ale nie mają te zdjęcia "podejścia" do Waszych wspaniałych, przyrodniczych fotografii

31

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/pitol.jpg)

32

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/siksa.jpg)

33

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/szpak1.jpg)

34

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/cukrowka.jpg)

ale mimo wszystko - będę próbował :)

na koniec mój psiak, ten przynajmniej daleko nie ucieknie ale jest niezłym poligonem do ćwiczenia zdjęć w ruchu. lepsze ćwiczenia mogą chyba zapewnić tylko dzieci ;)

35

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/neo11.jpg)

tryton
27-04-2012, 19:18
... ciemne szkło (70-200f4)....

A co ja biedaczek mam powiedzieć z moim 4,5-5,6 :mrgreen: :twisted:

A na makro sezon się właśnie zaczyna, więc wszystko przed nami. Piszę "nami" bo mnie już mój 100f2,8 błaga o jakiś spacerek i zrobił się zazdrosny o 100-400 :)

jezyor
28-04-2012, 07:53
Masz rację trytonie, że z tym światłem to marudzę, w myśl zasady, że złej baletnicy i kij w d***e przeszkadza :???:
Tym niemniej, 200mm to jest krótko, a funduszy ciutkę brak na dodatkowe milimetry.
Co do makro to ja do swojej starej sigmy 105 dokupiłem lampę pierścieniową led i będę eksperymentował.

a z wczoraj w miarę przytomna (jak mi sie wydaje) zięba

36

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/zieba_2.jpg)

jezyor
28-04-2012, 12:12
jeszcze co do jednego tryton ma rację. sezon na robale ruszył. rozbudzeni modele już na stanowiskach :)

37.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/pszczola.jpg)

38.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/motilla.jpg)

jezyor
28-04-2012, 16:31
a czy wie ktoś może co to za ptak lata w ogródku mym?
myślałem, że pleszka ale mi ubarwienie nie pasuje i po prostu nie umiem znaleźć niczego takiego.

39.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/pleszka.jpg)

40.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/pleszka_2.jpg)

jezyor
28-04-2012, 20:07
:idea: chyba już wiem. mam wrażenie, że to samiec Kopciuszka :?:

tryton
30-04-2012, 23:18
Spytaj Maxa13 - on się zna :)
Ja nie mam pojęcia - dopiero się uczę powoli.

jacek_73
30-04-2012, 23:20
Kopciuszek była kobietą :mrgreen:

jezyor
01-05-2012, 09:51
z całym należnym szacunkem jacku_73
kobietą była Kopernik, zatem naturalną koleją rzeczy kopciuszek może być mężczyzną. o! :mrgreen:

jezyor
04-05-2012, 06:35
tym razem w ogródku mym pokazły się makolągwy. chłopczyk i dziewczynka. jak to w przyrodzie chłopczyk bardziej kolorowy. zdjęcia wciąż mnie nie satysfakcjonują, ale się staram.

41.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makalagwa.jpg)

42.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/makolagwa1.jpg)

jezyor
02-08-2012, 09:55
w ogródku mym regularnie koszę trawę, wyciąłem krzaki. błąd. wielbłąd. teraz mam tu tylko muchy :???:

43.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/much_na_wisni2.jpg)

jezyor
23-12-2012, 18:22
zimowa nuda i szarość.
postanowiłem przeciwdziałać. postawiłem karmniki pod oknem i włączyłem tryb oczekiwania.
goście przybyli. głównie sikorki.
pocykałem trochę ale szybko okazało się, że szału nie ma i niczego nie urywa. 70-200 jest jednak krótki.

44.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/s/s0.jpg)

45.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/s/s1.jpg)

46.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/s/s2.jpg)

47.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/s/s3.jpg)

48.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/s/s4.jpg)

pomyślałem... idzie gwiazdka - pora na prezent. na najbardziej wypasiony mnie nie stać więc sprawiłem sobie to co mogłem. tamiego 200-500.
chwila oczekiwania przy oknie i... efekt słaaaaby. nie wiem czy to warunki (to pierwsze foki z tego szkła), dość długie czasy (ok 1/160), wysokie ISO (od 800 do 1000 na 5MKI i na 1DMKII), czy nieumiejętność, czy średnio ostre szkło, dość, że uczucia mam mieszane.
Jak Wy sobie radzicie ze słabymi warunkami? po prostu poczekać na słoneczny dzień? mam wrażenie, że mimo statywu są poruszone :( - no tu będzie ciężko bom niecierpliwy, choć zdaję sobie sprawę, że w przypadku ptactwa czy też całej przyrody to grzech śmiertelny.

ale każdą radę z wdzięcznością przyjmę.
oto co nowym szkłem zarejestrowałem.

49.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/s/s5.jpg)

50.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/s/s6.jpg)

51.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/s/s7.jpg)

52.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/s/s8.jpg)

53.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/s/s9.jpg)

mkkaczy
24-12-2012, 00:17
ŚP Tamrona miałem. Spróbuj ostrzyć manualnie przez ekran, mi to dawało dużo lepszą ostrość. Pomiędzy F/8 a 11 jest najlepiej. Lepszego światła czekaj dla kontrastu i wydłużysz czas.
A swoją droga też zaczynałem przyrodę na 70-200, później była sigma 1.4 a później Tamron
Najbardziej podoba mi się 48 bo fajny ruch i nie widać karmników.

jezyor
24-12-2012, 09:31
Dzięki za radę ale... moje aparaciki nie mają LV więc raczej na ekranie nie poostrzę. Myślę, że szkło trafia w punkt tylko nie jest tak ostre jakbym sobie życzył. Czas raczej bym chciał skracać jak wydłużać ze względu na ew. poruszenie. Tak czy siak trzeba się zbroić cierpliwością i czekać na ŚWIATŁO i nie patrzeć na karmniki ;)

mkkaczy
24-12-2012, 12:57
Oczywicie chodziło o skrócenie czasu. Piszę o jednym a już myśle o czymś innym. Ja akurat miałem Tamrona na 40D i przez ekran w 10X powiększeniu dawał mi lepszą ostrość niż przez wizjer, co było ważne w późniejszym kropowaniu. A na czasach 1/160 to mi nawet na C400 f5.6 i oparciu o coś gorzej wychodzi, więc myślę że będziesz zadowolomy z tamrona w sprzyjających warunkach.

jezyor
17-05-2013, 13:09
do tych ptaków nie mam zdrowia ani umiejętności, taką więc "paskudą" rozpocznę sezon makro :)

54.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/liszka_2013_0.jpg)

jezyor
17-05-2013, 15:12
jeszcze dwa pajączki.
lubię je, są stosunkowo niepłochliwe.

55.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/skakun_2013_3_int.jpg)

56.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/cb/pajaczek_2013_int.jpg)

jezyor
10-06-2013, 09:51
dziś szczurka

57

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/szczurka.jpg)

58

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/szczurka_1.jpg)

tryton
10-06-2013, 17:35
Mam ogólnie mieszane uczucia do formatu kwadratowego (nie jako idei lecz akurat w powyższych przypadkach).
A teraz dokładniej o zdjęciach tegorocznych:
54 - w sumie to tylko mi brakuje "powietrza" za gąsienicą (może masz możliwość inaczej przyciąć?).
55 - no akurat tu można do kwadratu, bo ten pionowy format coś mi nie gra :) a i u dołu by cię odcięło tych nieostrych liści. Pająk zam w sobie spoko.
56 - tu się prosi format poziomy :) reszta ok
57 - tu też jeśli by się udało odkwadratowić to będzie lepiej, a reszta czyli ujęcie, światło itp raczej dobrze.
Koniec wymądrzania, pozdrawiam.

jezyor
07-08-2013, 07:27
z uporem godnym lepszej sprawy brnę w pająka :/

59.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jezyor.serwer-topart.pl/krzyzak_2013.jpg)

tryton
07-08-2013, 23:21
Centrum wyszło ciekawie, ale powiedz czy z tym świecącym pierścieniem to zamierzony efekt. W sumie z jednej strony nadaje zdjęciu jakby inny wymiar (skojarzenie z okiem?), ale sam nie mogę się zdecydować na tak lub nie. Powiedz, jak to zrobiłeś.

jezyor
08-08-2013, 06:28
Trytonie, efekt zamierzony ale czy dobry? Nie wiem. Mnie się podoba. To pajączek w moim, kuchennym oknie. To białe to odbity w szybie light ring macro (ten badziewny, diodowy). Dzięki odbiciu w szybie pająk fajnie się obrysował światłem a zarazem jest oświetlony od strony aparatu. Jak zobaczyłem tego malucha w oknie od razu wiedziałem jak będzie wygladał kadr.

michalab
08-08-2013, 10:24
Też mam mieszane uczucia, ale jednak mi się podoba ... może gdyby tam gdzie jest niebieskawe było czarne byłoby ciekawiej.

tryton
08-08-2013, 18:37
Po przemyśleniu jestem bardziej na tak niż na nie. Ale pokusiłbym się o sprawdzenie efektu przy jak najsłabszym błysku.

jezyor
08-08-2013, 20:47
rozumiem ale...
to światło stałe nie błyszczykowe... poza tym noc więc światła trzeba dać sporo by paskud był widoczny. tłumaczę sie, wiem... złej baletnicy i kij w d**ie przeszkadza :)

tryton
09-08-2013, 19:44
A przepraszam, nie zaczaiłem że to ledy a nie błysk był. Ale jak pisałem po przetrawieniu oceniam raczej pozytywnie.