PDA

Zobacz pełną wersję : Canon 100/2 czy 85/1.8



Andre
08-07-2011, 09:54
który z tych dwóch obiektywów pomijając ogniskową i małą różnicę w świetle będzie lepszy do 450d pod względem szybkości af i ostrości na pełnej dziurze?

Obiektyw ma służyć jako portretowy ale i do zdjęć w klubie lub na koncercie.

Drugie pytanie co wybrać canona 28/1.8, canona 35/2 czy sigmę 30/1.4 ma to być obiektyw uniwersalny na co dzień i też zależny mi na używalnej najniższej przesłonie i szybkim af.

Pomijam wszystkie inne/droższe obiektywy ponieważ do dyspozycji na te dwa szkła mam 2-2,5 tyś zł.

Obecnie posiadam sigmę 24-70/ 2.8 macro z której nie jestem zadowolony i canona 50 1.8

x-mac
08-07-2011, 10:00
ad1 (http://www.google.pl/search?num=100&q=100+2+85+1%2C8+site%3Awww.canon-board.info&tbs=&tbo=1)

ad2 (http://www.google.pl/search?num=100&hl=pl&tbo=1&q=28+30+35+site%3Awww.canon-board.info&btnG=Szukaj)

dreamstorm
08-07-2011, 10:00
Temat już był nieraz poruszany. Do cropa IMHO w okolicach 30mm, najlepsza SPRAWDZONA Sigma. Jeśli nie masz okazji kupić sprawdzonej ostrej sztuki to C28 1.8 ze względu na AF i szerszy kąt widzenia niż 35tka, potem 35/2

Różnicy między 85 1.8 a 100 f2 nie ma prawie żadnej. Od Ciebie zależy, która ogniskowa bardziej Ci odpowiada. Optycznie to prawie to samo. Różnica w świetle pomijalna. AF w zasadzie równie dobry w obu, 100tka mam wrażenie, że mniej abberuje na pełnej dziurze.

...a zaraz pewnie ktoś Ci wklei link do tematu, gdzie to wszystko było wałkowane

szuler
08-07-2011, 10:01
85/1.8 + 28/1.8

Richie
08-07-2011, 10:03
który z tych dwóch obiektywów pomijając ogniskową i małą różnicę w świetle będzie lepszy do 450d pod względem szybkości af i ostrości na pełnej dziurze?

Obiektyw ma służyć jako portretowy ale i do zdjęć w klubie lub na koncercie.

Drugie pytanie co wybrać canona 28/1.8, canona 35/2 czy sigmę 30/1.4 ma to być obiektyw uniwersalny na co dzień i też zależny mi na używalnej najniższej przesłonie i szybkim af.

Pomijam wszystkie inne/droższe obiektywy ponieważ do dyspozycji na te dwa szkła mam 2-2,5 tyś zł.

Obecnie posiadam sigmę 24-70/ 2.8 macro z której nie jestem zadowolony i canona 50 1.8

100/2 wg mnie jest przydługi do cropa.85/1,8 będzie wg mnie lepszą ogniskową do portretu tak na cropie jak i w przyszłości na pełnej klatce.Co do jakości optycznej to obydwa są podobnymi szkłami.

Co do drugiego pytania to zdecydowanie Sigma 30/1,4.Wcześniej trzeba przypiąć do body i sprawdzić jak pracuje ale wg mnie z tych trzech to najlepsze szkło.

Myślę,że 2,5 na obydwa szkła spokojnie powinno wystarczyć.Mowa o używkach oczywiście.

Gringo997
08-07-2011, 10:03
co do pierwszego to wiesz ze na 450D bd mial 160 i 136? jeśli Ci to nierobi różnicy to ja bym brał 85 bo jest to świtny obiektyw napewno niebędziesz żałował



co do 2 pytania to ja posiadam 30/1.4 i jestem z niej zadowolony ale szukałem jej dlugo z sigmami jest ten problem ze cieszko trafić dobra sztuke ale jak trafisz to bd bardzo zadowolony;)

MacGyver
08-07-2011, 10:18
Temat już był nieraz poruszany. ...


ad1 (http://www.google.pl/search?num=100&q=100+2+85+1%2C8+site%3Awww.canon-board.info&tbs=&tbo=1)

ad2 (http://www.google.pl/search?num=100&hl=pl&tbo=1&q=28+30+35+site%3Awww.canon-board.info&btnG=Szukaj)
I dlatego nie będziemy go wałkować po raz kolejny, w n-tym nowym wątku.
Zapraszam do dyskusji w podlinkowanych tematach.