PDA

Zobacz pełną wersję : EOS 5D EF 1.8/85 vs Nex-3 SMC Takumar 1.8/55 - low iso battle ;)



gavin
05-07-2011, 17:44
Hello! Przedstawiam małe porównanie szkiełek portretowych w zastosowaniach: studyjno vs podróżniczej. Takumar daje ekw. 82.5mm. Wywołane Lr. Wb w aparatach na auto. Iso C-100 S-200.

Zawodnicy:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/5755/78714096.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/9132/41652041.jpg)

Foty:

Canon 1.8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/1453/p118c.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p1_1_8_c.jpg
Sony 1.8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/5665/p118s.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p1_1_8_s.jpg

************************************************** *********

Canon 2.0

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/2673/p120c.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p1_2_0_c.jpg
Sony 2.0

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/143/p120s.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p1_2_0_s.jpg

************************************************** *********

Canon 1.8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/img135/8410/p218c.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p2_1_8_c.jpg
Sony 1.8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/8193/p218s.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p2_1_8_s.jpg

************************************************** *********

Canon 2.0

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/8323/p220c.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p2_2_0_c.jpg
Sony 2.0

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/644/p220s.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p2_2_0_s.jpg

************************************************** *********

Tło dużo bardziej rozmyte przez FF.

Canon

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/2876/p320c.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p3_2_0_c.jpg
Sony

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/4652/p320s.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p3_2_0_s.jpg

************************************************** *********

Ostrzenie Nexem z nowym softem - bez problemu ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/8669/94860041.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/z3.jpg

Wniosek:

Wg. mnie na wycieczki Nex wystarczy ;)

gavin
05-07-2011, 17:45
Porównanie minimalnej odległości ostrzenia (Canon ok 80cm, Sony ok 35cm)

Canon

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/5426/p4cn.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p4_c.jpg
Sony

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/3750/p4sr.jpg)
http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p4_s.jpg

************************************************** ****

Acha - waga zestawów

Canon ok 1330g
Sony ok 500g

McMelassa
05-07-2011, 18:52
Fakt - wyjście na spacer z dzieckiem i psem wymusza, aby aparat był mały i nie przeszkadzał w pościgach (za jednym lub za drugim) . Mam jednak jedną uwagę - nakładanie osłony przeciwsłonecznej na tą 85 -tkę canona, to chyba lekka złośliwość ze strony autora :) - przecież ona za bardzo powiększa ten zestaw.

gavin
05-07-2011, 19:03
jakbyś wiedział jak idiotycznie się ją montuje to też byś nie zdejmował ;)

michael_key
05-07-2011, 21:16
jakbyś wiedział jak idiotycznie się ją montuje to też byś nie zdejmował ;)
Idiotycznie?! Mam oryginalną do swojej i to nie jest głupie rozwiązanie. Wg mnie bardzo fajne i przede wszystkim wygodniejsze.

gavin
05-07-2011, 21:18
no może oryginalna jest lepsza, bo to to jest tragiczne

michael_key
05-07-2011, 21:29
no może oryginalna jest lepsza, bo to to jest tragiczne
Sprecyzujmy ;-) chodzi Ci o sposób zapięcia? Czy o jakość tych klipsów?

gavin
05-07-2011, 21:39
both, nie wiem czy bym np. podał komuś to szkło trzymając za osłonę

michael_key
05-07-2011, 22:03
Ja go wyciągałem z torby z osłonę, ale... nad torbą ;)
Rzeczywiście odnosi się wrażenie mizerności zaczepu :-D

Gringo997
04-10-2011, 16:14
miałem kiedyś taką sytuacje ze kumpel podawał mi właśnie 85-tke trzymając ze ta osłone i osłona sie odpieła.... naszczęście złapałem obiektyw;p

oslona jest ogólnie spoko chodz lubi sie ruszać;p

tdfoto
04-10-2011, 17:43
Panowie a kto podnosi "czolg za lufe"? :)

merida
04-10-2011, 17:55
dokładnie tym bardziej ,ze w 85mm osłona nie jest nakręcana tylko na zaciski,które wciskasz i ściągasz.Chyba,że tak mam tylko w zamienniku ;)