klęcze na kolanach .. 5D - moja zmora ! [Archiwum]

PDA

Zobacz pełną wersję : klęcze na kolanach .. 5D - moja zmora !

iczek

31-12-2005, 13:50

31-12-2005, 13:57

wszystko fajnie, ale ile trzeba by sie teraz napracowac, zeby te wszystkie wloski, przebarwienia itp usunac :)

MzMarcin

31-12-2005, 13:57

rzeczywiście jebitnie dobra jakość. CMOS w szczycie formy i to widać…

K2_verti

31-12-2005, 14:00

rzeczywiście jebitnie dobra jakość. CMOS w szczycie formy i to widać…
kopara opada:shock: włoski na twarzy, oko I liga, cudownie rozmyta go

sid

31-12-2005, 14:07

szkoda, ze koszt tego aparatu wykracza ponad rozsadna granice dla 98% amatorow fotografi... przynajmniej w Polsce...

Raff

31-12-2005, 14:21

szkoda, ze koszt tego aparatu wykracza ponad rozsadna granice dla 98% amatorow fotografi... przynajmniej w Polsce...

Ano :(

muflon

31-12-2005, 14:22

Phi, średni format, dobry skaner, takie 5D nie podskoczy :-P
Ciekawe ile tak jeszcze będą gadać :)
Ktoś wie z jakiego to obiektywu? Ciekaw jestem co tak ładnie podkreśla wady cyfrowego full frame, winiety, nieostrość na brzegach itp.

Kuba C.

31-12-2005, 14:23

Ale trzeba spojrzeć na to z innej strony... Nie majac 5D ile czasu mniej spedzicie na poprawianiu niedoskonałosci skóry modelek w PS ;););)

pazurek

31-12-2005, 14:29

Fota robiona 100mm f/2.8 (macro?) przymknietym do f/9 (zobaczcie jak wyszly syfy na matrycy w LG i PG) to i szczegoly ladnie wyszly. :roll:

akustyk

31-12-2005, 14:34

muflon - po ogniskowej i braku litosci dla szczegolow (biedna dziuszka, jak sie zobaczyla na zdjeciu :) ) odgadywalbym cus w desen 100/2.8 macro. zwlaszcza, ze dosc plytka GO a ostrosc mimo to dobra

Il fuoco

31-12-2005, 14:35

non possumus na to patrzeć bo wpadamy w kompleksy z trabantem, my precioussss...

ToMo

31-12-2005, 14:50

Nie wiem jak dla Was ale dla mnie przeszkadzają te włosy w nosie modelki - STANOWCZO NIE KUPIĘ 5D :) - za dużo pracy czekałoby mnie w PS-ie :)

gietrzy

31-12-2005, 15:01

Nie wiem jak dla Was ale dla mnie przeszkadzają te włosy w nosie modelki - STANOWCZO NIE KUPIĘ 5D :) - za dużo pracy czekałoby mnie w PS-ie :)
Kurcze te włosy to nie tyle 5D co 5D (dokładny AF plus słaby filtr AA) i b. ostre macro. Zawsze możesz podpiąć jakiś zwalony z00m Sigmy i po robocie (w PS).
Po drugie MZ te włosy pokazane w taki sposób przez rona (100%) widziałbyś na odbitce 36x24@300dpi.

oskarkowy

31-12-2005, 15:20

http://www.pbase.com/r_p/image/50986991/original

Chmm.... jakies uwagi od onanistów sprzętowych ?:)
Ten aparat ma to cos... oj ma!
Tylko nie piszcie mi ze to bylo ostrzone, bo jesli nawet to ja uwielbiam takie ostrzenie :):)
Cieszcie się, podniecajcie..
Za takim aparatem stoi niestety ktoś, to musi to pousuwać, poretuszować, przeprosić modelkę...
Mimo wszystko lepiej jest coś usuwać niż dorysowywać :mrgreen:
A ten sprzęt.. no cóż.. ilość szczegółów do te pory mnie zaskakuje.

hekselman

01-01-2006, 18:02

A ten sprzęt.. no cóż.. ilość szczegółów do te pory mnie zaskakuje.
tak jakby jakość robi się powoli....analogowa: nieprawdaż?A panoramy czy widoczki jakiego smaku nabierają!Robiłem na śniegu: białe tło i winietowanie na WSZYSTKIM co wepnę widać - niesamowite.Czy ja tego w analogu nie widziałem?!Czy inni TEZ to mają?Fakt że się łatwo poprawia ale...Chyba sobie walnę sesję analogową 500 - tak dla testu :-)

pazurek

01-01-2006, 20:01

No wlasnie, winietowanie, ale przeciez 5D to nie jest pierwsza cyfra canona fullframe. Co z posiadaczami 1-nek, tez narzekaja?

oskarkowy

01-01-2006, 20:16

No wlasnie, winietowanie, ale przeciez 5D to nie jest pierwsza cyfra canona fullframe. Co z posiadaczami 1-nek, tez narzekaja?
Posiadaczy jedynek było mniej ;)
Ale efekt chyba jest taki sam.
W każdym razie efekt jest mniej widoczny, niż możnaby sądzić.

darekp

01-01-2006, 20:52

tak jakby jakość robi się powoli....analogowa: nieprawdaż?A panoramy czy widoczki jakiego smaku nabierają!Robiłem na śniegu: białe tło i winietowanie na WSZYSTKIM co wepnę widać - niesamowite.Czy ja tego w analogu nie widziałem?!Czy inni TEZ to mają?Fakt że się łatwo poprawia ale...Chyba sobie walnę sesję analogową 500 - tak dla testu :-)

ps2 załatwia to bez problemu, jednak mnie co innego martwi - aberacje chromatyczne wyłażą bardziej niż w 20-stce :cry:
pozdrawiam

Pszczola

01-01-2006, 21:04

[...]Czy ja tego w analogu nie widziałem?![...]

Mogles nie widziec jesli ogladales odbitki papierowe. Laboludek i ich maszyny na kliszy w czasie robienia obitek 'ucina' ciut ciut obrazu z kazdej strony.

Cichy

02-01-2006, 14:08

Ona ma włosy w nosie !!! Fuj !!!

pazurek

02-01-2006, 15:21

i zylki w oczach !!! ble !!!

;)

Riccardo

02-01-2006, 15:23

i zylki w oczach !!! ble !!!

;)

hehe, bo wywalila galy na 5d ;)

Luk

02-01-2006, 18:31

a co najmilsze juz za 9500 można go dostać z gwart canon polska, ja osbiście w lutym wsysam go, jak narazie skupiłem się na wymianie szkieł typu sigma 18-50 2.8 na 24-70 2.8 L i takie tam, ale nie mogę się doczekać jakiś makro na 100 2,8 usmie moim to będzie szczegółowość !!

MzMarcin

02-01-2006, 19:00

gietrzy

02-01-2006, 19:17

a co najmilsze juz za 9500 można go dostać z gwart canon polska, ja osbiście w lutym wsysam go
Sven prorokuje 8k na koniec lutego. Ja czekam (PMA2006) co to za boskie, jasne stałki, pokaże Canon.

jak narazie skupiłem się na wymianie szkieł typu sigma 18-50 2.8 na 24-70 2.8 L
Nie będę Ci psuć humoru.

Venio

02-01-2006, 21:43

mi najabardziej podobająsie włosy w nosie :D hahaha :mrgreen:

snowboarder

03-01-2006, 07:34

Lubie te watki o 5D...
A na serio, to nie ostrosc moim zdaniem jest najwieksza zaleta
tego wspanialego aparatu. Poza wyjatkowa nie-ziarnistoscia
to raczej wlasnie kontrast i kolory jakie produkuje.
Znam kogos, kto tak jak ja zakochal sie w
obiektywie Nikona 200-400 f4 VR, ale nie tak jak ja,
zdecydowal sprzedac wszystko, co mial i zmienic system.
Ma teraz D2X i wlasnie to super szklo. I co?
Jego zdjecia sa ostre, przy mniejszych ISO ziarno nawet nie razi.
Ale kolory i to cos ... a raczej tego czegos wlasnie brak.
Zoom jest swietny, ale co z tego, gdy nie ma jak tego naprawde
pokazac.
Dzis wyskoczylem na chwile po deszczu i zrobilem pare fotek.
Niby nic, nie sa wlasciwie nawet super-ostre.
Ale jak dla mnie maja to cos. :-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.wildlifeland.com/shuttle/5D_0446.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.wildlifeland.com/shuttle/5D_0392.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.wildlifeland.com/shuttle/5D_0392_crop.jpg)

C41photocrew

03-01-2006, 07:57

snow a jakie szkielko??

pazurek

03-01-2006, 11:30

Po exifie wnioskuje ze 300 f/4 z telekonwerterem 1.4x (wychodzi 420mm przy f/5.6)

Costus

05-01-2006, 08:43

Dzis wyskoczylem na chwile po deszczu i zrobilem pare fotek.
Niby nic, nie sa wlasciwie nawet super-ostre.
Ale jak dla mnie maja to cos. :-)

Piekna plastyka zdjęć, bardzo ładne bokeh. Jestem pod wrażeniem - już wiem na co będę zbierał :grin: