[puciu]makro i inne

[puciu]

Moje pierwsze pstryki tym systemem.
001.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img815.imageshack.us/img815/7792/zammotyle1298.jpg)
002.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/8121/9744.jpg)
003.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/759/9819.jpg)

[y3k]

1 taka sobie, ale tylko w porównaniu do pozostałych. 2 dobry kadr, te robale tworzą fajną symetrie, 3 dobre światło które przebija przez liścia. A ogólnie dobre zdjęcia, czyste kadry, dobre tło, z ciekawości czym robione (samo szkło makro, czy z pierścieniami czy co tam jeszcze)?

[tryton]

Na 1 brakuje mi tylko fajnego światła. Poza tym zdjęcia uważam za udane.
2 najciekawsze.

[poul80]

Ale, ale - nie wklejamy swoich zdjęć do cudzych galerii :roll:.
Pozdrawiam
K.

[marbud]

piekne ujęcia

[puciu]

Dzięki za komentarze.
y3k robione C40D + C 100/2,8
Kolejne trzy fotki.
004.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/1263/fp2d.jpg)
005.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img577.imageshack.us/img577/8660/fp3f.jpg)
006.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/2571/fp4r.jpg)

[jezyor]

łądne, klarowne, czyste

[tryton]

Z nowych 5 najlepsze (ciekawy układ). Poza tym ma jakąś przyjemną miękkość przy jednoczesnym zachowaniu ostrości. Pozostałe dwa w sumie też ok.
Jeszcze ciu ciut ciekawszego światła mi brak (choć w 5 nie).

[niunia1]

Jak na początki makro, to dobry rezultat :)

[tantal]

Jak na początki makro, to dobry rezultat :)
Z pierwszego posta wynika że początkujący canonier, za to w makro bawi się nie od dzisiaj i nie od wczoraj- sądząc ze zdjęć :-D

[Filu]

002 się podoba