PDA

Zobacz pełną wersję : czy warto zamienic Canona S90 na Panasonica LX5


blink_182
26-06-2011, 18:39
Mam obecnie Canon S90 , ktorego uzywam w sytuacjach gdzie tachanie lustrzanki mija sie z celem. Jakosc zdjec jest w miare przyzwoita ale tak do konca nie jestem zadowolony. Zastanawiam sie czy z Panasonica LX5 wychodza lepsze jakosciowo zdjecia i czy warto zmieniac S90 na LX5. Zdjecia robie tylko w Rawach.
W Panasonicu podoba mi sie tez opcja krecenia filmikow w HD. Czasami mam taka potrzebe i wczesniej sie zastanawialem czy nie kupic jakiejs prostej kamerki HD Kodaka. Na Allegro mozna cos takiego wyrwac ponize 400 zl.
dzik
27-06-2011, 00:16
A co przeszkadza?
Ja wlasnie wrocilem z pierwszych wakacji foconych S90 i jestem nim zachwycony. JPG-i kreci swietne, a tam gdzie ekspozycja nie trafila RAW ma niespodziewanie duzy zapas w cieniach jak na kompakt.
af-p
27-06-2011, 08:11
to może na S95, kręci w HD, jakość filmów z S95 bez porównania lepsza niż w S90.
blink_182
27-06-2011, 09:48
w S90 wkurzaja mnie szumy przy iSO 400 , potrzebowalbym troche szerszego kąta i jaśniejszego obiektywu. Wymiana na S95 chyba jest bezcelowa bo nic nie zyskam poza filmami HD. Potrzebuje opinii osob, ktore mialy stycznosc z s90/s95 i LX5. Wedlug roznych testow LX5 powinien byc lepszy ale testy testami a rzeczywistosc moze byc inna.
dzik
27-06-2011, 14:56
S95 jest troche lepszy w wysokich iso od S95.
Co dale lepszy obrazek LX5 czy S95 to juz dyskusje, widocznej przewagi w zadna strone nie widac.
tantal
29-06-2011, 02:57
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-sensors/%28appareil1%29/683|0/%28appareil2%29/625|0/%28appareil3%29/667|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Panasonic/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Canon
Sunders
30-06-2011, 16:12
S95 jest troche lepszy w wysokich iso od S95.
dzik masz na myśli różnice między róznymi egzemplarzami?
kook
29-07-2011, 23:19
Mam S95, bawiłem się LX5 i co do różnic w jakości zdjęć, to uważam je za pomijalne. Różnice są za to w ergonomii i wielkości aparatów (dla mnie na korzyść Canona), więc warto przed ewentualną zamianą wziąć oba do ręki.

A filmiki w S95 są bardzo dobre!
2marekm
30-07-2011, 08:30
Mam S95, bawiłem się LX5 i co do różnic w jakości zdjęć, to uważam je za pomijalne. Różnice są za to w ergonomii i wielkości aparatów (dla mnie na korzyść Canona), więc warto przed ewentualną zamianą wziąć oba do ręki.

A filmiki w S95 są bardzo dobre!

Czy w S95 kółko funkcyjne też tak luźno obraca się jak w S90 ? W S90, to luźno obracające się kółko to największy bubel w tym aparacie..
kook
30-07-2011, 10:40
Czy w S95 kółko funkcyjne też tak luźno obraca się jak w S90 ? W S90, to luźno obracające się kółko to największy bubel w tym aparacie..

Mówisz o tym kółku przy wyświetlaczu? U mnie chodzi bardzo 'ciasno' i nie ma mowy o samoczynnym obracaniu się. Inna rzecz, że w rękawiczkach lub dla osoby z wielkimi paluchami nie jest ono zbyt wygodne, ale to już kwestia wielkości aparatu w ogóle (nie ma nic za darmo).
darekw1967
19-08-2011, 09:31
Czy w S95 kółko funkcyjne też tak luźno obraca się jak w S90 ? W S90, to luźno obracające się kółko to największy bubel w tym aparacie..

Witam !

Nie zauwazylem czegos takiego w S95.
Kolko funkcyjne obraca sie normalnie tak jak w innych
aparatach.

Pozdrawiam