Matka Polka prosi o pomoc. Help! [Archiwum]

karolina78

24-06-2011, 17:53

Po pierwsze witam! I uprzedzam, że nie jestem leniwa :P Podczytuję od dawna, ale sama nie dam rady wybrać pierwszej lustrzanki... no po prostu nie ma mocnych. Help!
Chciałbym się nauczyć robić zdjęcia lustrzanką wykorzystując fakt, że jestem na urlopie macierzyńskim i posiadam na wyłączność cierpliwego modela ;)
Do tej pory używałam Canona PowerShot A710. Teraz bardzo, bardzo chciałabym się nauczyć robić poprawne zdjęcia lustrzanką.
Więc prośbę mam o pomoc i wskazanie modelu:
- prostego w obsłudze,
- lekkiego i małego (noszę ze sobą połowę asortymentu sklepu dziecięcego, więc wolne miejsce to towar deficytowy),
- do 2500 zł (i to na raty;)
Zaznaczam, że nie będę tych zdjęć w żaden sposób obrabiać, bo nie umiem niczego, poza likwidacją czerwonych oczu i kadrowaniem :]
Na razie wracam do czytania forum - korzystając z faktu, że klon śpi.

PS 1
Dla mnie szczytem marzeń będzie zrobienie takich fotek:
http://1.bp.blogspot.com/-_X1SZPPrgVk/Tf8OPgp_6WI/AAAAAAAAO2M/NtilaQ5E3xA/s1600/3+collage.jpg

PS 2
Jak będziecie na mnie krzyczeć to mi pokarm zniknie i to co mam na aparat będę musiała na mleko modyfikowane wydać ;) Więc błagam, nie biczujcie mnie słownie :)

PS 3
A może ja nie potrzebuję lustrzanki??? Taka konkluzja najbardziej ucieszy mojego połowica...

dziobolek

24-06-2011, 18:00

A może ja nie potrzebuję lustrzanki??? Taka konkluzja najbardziej ucieszy mojego połowica...

Od tego proponuję zacząć "rachunek sumienia" i potem można dywagować dalej ;)

Sama musisz sobie odpowiedzieć na pytanie - dlaczego potrzebuję lustrzanki,
a nie np. SX 30 is

Pozdrówka!

jacek_73

24-06-2011, 18:00

Bardzo potrzebujesz lustrzanki! Dzieci są bardzo ruchliwe i kompakty "nie dają rady" z nadążaniem :)

Nie napisałaś czy ma być to sprzęt nowy czy może być używany.

Jeśli używany - właściwym rozwiązaniem wydaje się EOS 500D, jeśli nowy to w grę wchodzi tylko 1100D

Pozdrawiam.

kuzi4

24-06-2011, 18:12

A gdzie jest napisane, że to musi być Canon ;) Ja faktycznie poszukał bym używki. Są sklepy, w których kupisz na raty także używany sprzęt.

jacek_73

24-06-2011, 18:16

faktycznie nigdzie nie jest napisane, że to musi być canon. zmyliło mnie miejsce...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.canon-board.info/vb3bluesaint/misc/logo.gif)

Kolekcjoner

24-06-2011, 18:24

Jeśli chodzi o malca to jednak lusterko by się przydało (brak lampy, szybkość).

karolina78

24-06-2011, 18:26

Dzięki Chłopaki za szybki odzew :)
Kuzi, jacku, mam Canona, który nigdy się nie zepsuł, więc nie mam nic przeciwko... ale wszelkie inne sugestie też mile widziane.
Dziobolku, kiedy patrze na moje dziecko, trudno mi uwierzyć w to, że kiedyś będzie się szybko ruszać ;)
Jeśli zwykłym aparatem można zrobić tak dobre zdjęcia jak lustrzanką - na miarę laika rzecz jasna - to nie musi być lustrzanka...

jacek_73

24-06-2011, 18:35

...
Jeśli zwykłym aparatem można zrobić tak dobre zdjęcia jak lustrzanką - na miarę laika rzecz jasna - to nie musi być lustrzanka...

Idzie zrobić zdjęcia przedniej urody np. takim G11, ale mówię o szybkości, która jest kluczowym czynnikiem w tym konkretnym przypadku. Dziecko stanie się bardzo ruchliwe...i to szybciej niż myślisz :-D

koraf

24-06-2011, 20:16

Dzięki
Jeśli zwykłym aparatem można zrobić tak dobre zdjęcia jak lustrzanką - na miarę laika rzecz jasna - to nie musi być lustrzanka...
Zmartwię Cię a jeszcze bardziej Twojego połowca ponieważ:
1.lustrzanką nawet najgorszą zrobisz lepsze zdjęcia niż najlepszym kompaktem ;)
dlaczego? to wynika z konstrukcji lustrzanki i stosowanej w nich wielkości matrycy oraz wymiennej optyki, która z reguły jest lepsza niż w małpkach (znaczy kompaktach)
2.jeżeli już zdecydujesz się na lustrzankę to masz do wyboru dwa systemy: canon i nikon :grin:
3.wybór systemu ma swoje, bardzo istotne konsekwencje = dostępność do puszek = aparaty fotograficzne i szkieł : OBIEKTYWY.
4.przy wyborze aparatów i obiektywów sprawdza się praktyczna zasada: lepszy obiektyw+ gorszy aparat jest lepszy niż odwrotnie :wink: i dają w konsekwencji lepsze zdjęcia :-D.
pewnie się za bardzo rozpisałem i to wszystko wiesz ;) (przynajmniej w teorii).

PNC

24-06-2011, 20:22

mały, lekki, szybki ... hmmm do głowy przychodzi mi tylko Pentax ;-)

karolina78

24-06-2011, 20:37

Koraf, czy ty mi ubliżasz? jeśli tak, to nie jestem świadoma ;)
Dziękuję za wyczerpujące informacje. O to mi chodzi, bo robi się jasność!
Połowic chce kupić takie coś: Fujifilm FinePix HS20 EXR i wiecie, muszę mieć argumenty ;)

gietrzy

24-06-2011, 20:40

Lustro plus dwa szkła.
1. Nikon D3100
2. Nikkor 18-105 VR DX
3. Nikkor 35/1.8DX

Jak znajdziesz sponsora (babcie?) to baaardzo doradzam dołożyć i kupić D5100.

Ze względu na szkła (16-105, 35/1.8) polecam jakieś nowe Sony (z technologią SLT) - o to musisz zapytać na forum KKM czy Sony.

flankerp

24-06-2011, 20:45

Jak Pentax to może czerwony?

https://canon-board.info/imgimported/2011/06/lustrzanka_pentax_k_r_czerwona_per_10168-1.jpg
źródło (http://u.cyfrowe.pl/225x0/a/e/lustrzanka_pentax_k_r_czerwona_per_101681847.jpg)

http://www.cyfrowe.pl/aparaty/pentax-k-r-body-czerwony.html
________________________________________

Pentax K-r body czerwony + ob. 18-55
Cena: 2499zł na cyfrowych
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z ostaniej chwili...
Biały jest tańszy :P ale nie taki sexowny :D

koraf

24-06-2011, 20:59

Koraf, czy ty mi ubliżasz? jeśli tak, to nie jestem świadoma ;)
Karolina78 nie śmiałbym :-D ale nie wiem od czego zacząć :mrgreen: więc zaczynam od podstaw, bo jak ma się podstawy ... to zdjęcia wychodzą lepsze :-D., mimo, że droga do sprzętu jeszcze przed Tobą.

karolina78

24-06-2011, 21:02

Jak Pentax to może czerwony?

Z ostaniej chwili...
Biały jest tańszy :P ale nie taki sexowny :D

Seksowny powiadasz... grunt, że dzieci z tego nie będzie ;) Ładny jest :evil: Wrzucam w zakładki wszystko, co proponujecie.
Ale nadal :confused:

motaba_virus

24-06-2011, 21:08

a ja zaproponowalbym ci cos zupelnie innego, mianowicie Sony DSC-R1. Najlepszy z wyprodukowanych kompaktow:)
Duża matryca i doskonaly obiektyw, mimo ze konstrukcja dosc leciwa to nadal dajaca duuuze mozliwosci ( i w dodatku 2x tansza niz zakladany budzet)

Jak ten aparat zacznie cie ograniczac (nie predko:)) to rozejzysz sie za lustrem (juz bardziej swiadomie)

mxw

24-06-2011, 21:11

Ale nadal :confused:
IMHO tylko i wyłącznie EOS 1100D - ewentualnie (jeżeli środki pozwolą) - 600D.
na początek z kitowym obiektywem 18-55 wystarczy - ewentualnie - plus 50/1.8.

a następnie lektura tego wątku:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=16535

MacGyver

24-06-2011, 21:14

Seksowny powiadasz... grunt, że dzieci z tego nie będzie ;) Ładny jest :evil:
Czerwony to tylko jedna z opcji :-)

https://canon-board.info/imgimported/2011/06/pentaxkx100colors100stylesallcolorcombin-1.jpg
źródło (http://www.thelovelyroom.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/09/pentax-kx-100-colors-100-styles-all-color-combinations.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2011/06/pentax_kx_2-1.jpg
źródło (http://i444.photobucket.com/albums/qq169/ITechDiary/pentax_kx_2.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2011/06/pentaxkxroboticcolorsfront-1.jpg
źródło (http://winarco.com/wp-content/uploads/2009/10/pentax-k-x-robotic-colors-front.jpg)

jacek_73

24-06-2011, 21:17

A jednak :roll: Rozmnożyły się?

Ładne...takie damskie...dobierz sobie pod kolor torebki :)

AMMarshall

24-06-2011, 21:18

Używane: Canon 350D + lampa Canon 420EX
Wydasz maksymalnie 1500 zł.
Bez problemu znajdziesz sklep, który sprzedaje takie używane cuda na raty i z półroczną gwarancją.

Po pół roku fotografowania stwierdzisz, że to Ci spokojnie wystarczy (najprawdopodobniej) lub pójdziesz dalej, tylko wtedy będziesz już wiedziała co dokładnie Ci jest potrzebne.

Polecam bardzo na początek - jakieś dwa tygodnie temu kupiłem takie coś siostrze z małym dzieckiem. Przesiadła się z jakiejś beznadziejnej, drogiej małpki Sony. Obecnie jest WNIEBOWZIĘTA! :)

mxw

24-06-2011, 21:24

Czerwony to tylko jedna z opcji :-)
osz f..ck! :shock:
MacGyver, litości!

choć w sumie ten ostatni wygląda prawie jak mój 350D po 5 latach nieustannego wykorzystywania (słynne 900.000 zdjęć) :lol:

Używane: Canon 350D + lampa Canon 420EX
generalnie jeszcze jakieś szkło by się przydało :wink:

ale przychylam się do tego głosu, jest to dobra opcja, na pewno lepsza niż jakakolwiek małpka, czy nawet fujitsu HS20.

tylko jedna uwaga: kupując używany trzeba mieć odłożoną kasę w razie czego na naprawę migawki - około 600 zł w serii xxxD.

AMMarshall

24-06-2011, 21:31

generalnie jeszcze jakieś szkło by się przydało :wink:
(...)
tylko jedna uwaga: kupując używany trzeba mieć odłożoną kasę w razie czego na naprawę migawki - około 600 zł w serii xxxD.

Szkło - kit 18-55 mieści się w cenie, nie wnikałem w szczegóły. :)
Odnośnie migawki - warto właśnie kupić z półroczną gwarancją.

karolina78

24-06-2011, 21:40

Marshall, czytam między wierszami: jak mi używany pociągnie przez pół roku bez awarii, to będzie pełnia szczęścia, tak...? Dobrze rozumiem? Nie mogę dac połowicowi takiej satysfakcji. To on wybieral ostatni aparat i cholera dziala do tej pory bez zarzutu (4 lata), choć to "maupa" :D
Dajcie namiary na jakieś sprawdzone komisy - jesli to dozwolone.

Edit: po wnikliwej analizie zalinkowanych opcji kolorystycznych, wiem jedno. Samochody i aparaty powinny byc czarne :P

jacek_73

24-06-2011, 21:42

malang

24-06-2011, 21:45

Ja bym proponował 1100d z kitem ze stabilizacją (18-55 IS) oraz z 50mm 1.8. Na początek taki zestaw powinien wystarczyć do zabawy z fotografią. Jako 1 aparat warto mieć coś nowego, na gwarancji dlatego wybór pada na 1100d. Kit będzie dobrym obiektywem do oswojenia się z aparatem a stałoogniskowa 50mm dobrym wyborem jeśli chodzi o cenę i potencjał do uzyskania dobrego zdjęcia. W sam raz nada się do portretów pociechy. Pozdrawiam.

AMMarshall

24-06-2011, 21:48

Marshall, czytam między wierszami: jak mi używany pociągnie przez pół roku bez awarii, to będzie pełnia szczęścia, tak...? (...)

Nieee!
On podziała dłużej, 350ki to udane aparaty!
Jeśli w ciągu miesiąca intensywnego użytkowania nic się nie stanie, możesz spać spokojnie.

A po pół roku będziesz wiedziała czy Ci Canon 350D wystarczy, czy chcesz się pchać z kasą w coraz bardziej profesjonalny sprzęt.

Naprawdę 350D Tobie w zupełności wystarczy i będziesz bardzo zadowolona.
Jeśli chcesz podeślę Ci kilka pierwszych zdjęć zrobionych takim zestawem przez moją siostrę - totalnego fotograficznego laika. :)

flankerp

24-06-2011, 21:51

A 1100D też jest czerwony... no prawie.. taki bardziej królewski czerwony :D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tiboys.com/wp-content/uploads/2011/03/Canon-EOS-1100Ds-Red-Brown-and-Silver-Coloured.jpg)

rOOmak

24-06-2011, 23:05

Ja bym radził zakup 1100D + 50mm 1.8 II jeżeli da sie kupic bez kita. Zdjęcia bez lampy w świetle zastanym na wysokim iso(800-1600) będą wychodzić bardziej atrakcyjnie niż zdjęcia z ciemnym kitem i lampą.
Brak "zuma" wymaga większej kreatywności w szukaniu dobrej perspektywy co owocuje lepszymi zdjęciami :)
Wydaje mi się ze ten zestaw jest dla osób ambitnych, zainteresowanych fotografia i relatywnie tani dla początkujących.
Z drugiej strony jeżeli nie interesowałaby Cie fotografia, nie szukałabyś lustra.

Co do kupowania używanego sprzętu nie mam doświadczenia, ale podejrzewam, że to tak jak z samochodami. Ładnie odpucowane, ale nie wiadomo przez co przeszło :-D

igor58

24-06-2011, 23:37

A może coś z bezlusterkowców (Sony Nex, albo Olympus), bo małe (torebka), a jakość obrazka dużo lepsza od kompaktów.
Jeśli nie, to 1100D z kitem. Żadnych uźywek! Pomysł z 50/1.8 trochę bez sensu.

rOOmak

25-06-2011, 00:40

Pomysł z 50/1.8 trochę bez sensu.
A uargumentujesz swoja opinie(rade)?

AMMarshall

25-06-2011, 01:52

(...)Żadnych uźywek!(...)
Odnośnie używek również - dlaczego?

karolina78

25-06-2011, 06:04

Witam was w sobotni poranek - syn mój nie zna litości ;)
Jedno, co wiem i czego jestem pewna to, że na używany się nie zdecyduję. Ale za radę serdeczne dzięki!
Po prostu wychodzę z założenia, że nie stać mnie na używany aparat, bo jak się zepsuje...

Biorę na chwilę obecną dwie opcje pod uwagę:
1. CANON Eos 500D + 18-55 IS
2. NIKON D3100 +18-55VR
Porównałam je sobie, znam teoretycznie plusy i minusy. Cena niemal identyczna, więc teraz mam zagwozdkę...

koraf

25-06-2011, 09:01

Testy aparatów: http://optyczne.pl/102.1-Test_aparatu-Canon_EOS_500D.html,
http://optyczne.pl/148.1-Test_aparatu-Nikon_D3100.html testy obiektywów :
http://optyczne.pl/7.1-Test_obiektywu-Canon_EF-S_18-55_mm_f_3.5-5.6_II.html ,
http://optyczne.pl/123.1-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-55_mm_f_3.5-5.6G_VR.html , praktyczne informacje w opiniach użytkowników.

igor58

25-06-2011, 09:36

ROOmak,
kobierta dopiero zaczyna, potrzebuje czegoś szybkiego, wszechstronnego; 50, przy wszystkich swoich zaletach, nie jest takim szkłem (mam ten obiektyw, żeby nie było).
Mając małe dziecko, nie będzie myślała o bokehu, zmieniała obiektywów (pieluchy trzeba zmieniać, nie szkła). Może kiedys - tak, ale nie na początek.

AMMarshall

25-06-2011, 10:59

Biorę na chwilę obecną dwie opcje pod uwagę:
1. CANON Eos 500D + 18-55 IS
2. NIKON D3100 +18-55VR
Porównałam je sobie, znam teoretycznie plusy i minusy. Cena niemal identyczna, więc teraz mam zagwozdkę...

Ja się na Nikonach nie znam, mój typ więc:
- CANON EOS 500D + 18-55 IS + karta Sandisk SDHC Extreme Pro 8GB

Polecam!

Pinek

25-06-2011, 13:08

mój typ dla Ciebie to np C 450d + tamron 17-50/2.8 + canon 430ex + jakaś lektura o tematyce fotograficznej, tyle że używane żeby się zmieścić w tej cenie. Używane nie znaczy ze zaraz ma się zepsuć, ja 3 puszki mialem uzywane i parę obiektywow i nie narzekalem nigdy, dobrze jak bys miała kogoś znajomego kto sie na tym zna i by Ci pomógł

bartorux

25-06-2011, 13:11

Bardziej ku 450d bym się skłaniał, bo nie widzę sensu dokładania do 500d, a zamiast kita tamronika 17-50, i nie wiem czy też na początek zamiast lampy nie lepiej w 50 1.8 wejść :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zwracam honor, ceny nowych 450d, a 500d nie różnią się niczym ...

Pinek

25-06-2011, 13:17

no niby 50/1.8 to dobre szklo jak na ta cene ale 2.8 w tamronie to przeciez nie zbyt ciemno a lampa do dziecka by się jednak przydala:)

Bart3k

25-06-2011, 13:27

jak tak patrzę na zdjecia tych kolorowych pentaxów to sobie myślę że założyciel tej marki musi się w grobie przewracać... profanacja normalnie. Ale faktem jest że pentaxa można polecić z całą pewnością. KITowe szkłą w pentaxach sa po prostu świetne. O ile pamiętam widziałem pentaxa czerwonego w MM i Auchan... w obydwóch był do wyhaczenia poniżej budżetu na raty 0%, jest też e euro w jeszcze bardziej zboczonych kolorach... uwaga... na 40 rat 0% właściwie 100zł droższy niż na allegro. Jeżeli to miałby być canon to 500D - nową sztukę można zamówić w euro z kitem IS za 2500 na 10 rat 0% i to jest w miarę rozsądna propozycja z ratami.

Pinek

25-06-2011, 13:39

faktyczne to przegięcie z tymi kolorami ale potwierdzam że pentaxa można polecić oraz że KITowce są do niego dobre, a jeszcze jak się podepnie starego manuala to już całkiem poezja, wiem bo miałem...:)

motaba_virus

25-06-2011, 13:45

Przemysl tez faktycznie Pentaxa (wiem co mowie bo przez 3 lata uzywalem K10d),
ma bardzo dobry stosunek jakosc/cena,
kitowy obiektyw uchodzacy za jeden z najlepszych kitow na rynku (faktycznie calkiem niezle szklo)
masz tez mozliwosc eksperymentowania ze wszystkimi szklami manualnymi jakie maja bagnet pentaxa lub m42 (przejsciowka ok 30zl, a masz potwierdzenie ostrosci i pomiar swiatla)
maja tez bardzo fajne forum:)

karolina78

25-06-2011, 16:21

Obejrzałam dzisiaj obydwa aparaty na żywo, sprzedawca wiedział mniej niż ja - zapytałam o body i zbladł :) Podać mu adres waszego forum? :)
Nie widzę na pierwszy rzut oka żadnej róznicy - wszystko ergonomiczne i zblizone (w canonie 500 d i nikonie 3100). Kupię najprawdopodobniej eosa 500 d, ale chciałby inny niż standardowy obiektyw, tylko jeszcze muszę się zdecydować jaki :))
Chyba babcia coś dołoży, bo w 2500 się nie zmieszczę :)
Serdecznie wam dziękuję!

motaba_virus

25-06-2011, 16:25

jako zastepce kitowego obiektywu wez pod uwage Tamrona 17-50/2.8 (pierwsza wersja- bez VR jest sporo tansza)

Kolekcjoner

25-06-2011, 16:55

A najlepiej 15-85 - w cenie na pewno się nie zmieścisz ale żałować nie będziesz :).

wiktor2323

25-06-2011, 17:14

Af w tamronie przy biegającym dziecku może nie wyrobić..:) Może 17-85 z Usm? I jak coś zostanie w zależności od body to może lampę?(nissin)

maurycyj

26-06-2011, 01:06

PS 1
Dla mnie szczytem marzeń będzie zrobienie takich fotek:
http://1.bp.blogspot.com/-_X1SZPPrgVk/Tf8OPgp_6WI/AAAAAAAAO2M/NtilaQ5E3xA/s1600/3+collage.jpg

Hmm, IMO dwa gorne to w ogóle koszmar (ale o co chodzi i czemu służy???), lewe dolne : po kiego pół przepalonego nieba, za to dla odmiany prawe dolne z oberżniętą chmurą... No ale ja nie umiem robić zdjęć...

a może chodzi o coś takiego: http://imageshack.us/photo/my-images/516/crw1709moczydlo0tc.jpg/?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Af w tamronie przy biegającym dziecku może nie wyrobić..:) Może 17-85 z Usm? I jak coś zostanie w zależności od body to może lampę?(nissin)

Zaczynałem od Tamrona 28-75/2,8. Wydaje się być ok ;)

rysib

26-06-2011, 01:44

A najlepiej 15-85 - w cenie na pewno się nie zmieścisz ale żałować nie będziesz :).

Potwierdzam, to dobry obiektyw. Ten zakres ogniskowych, będzie w sam raz. Jako tata-fotograf już prawie 4-ro latka mogę powiedzięć bierz z 500D - będziesz zadowolona.

michael_key

26-06-2011, 08:29

Ja Ci karolina78 podobnie jak kilka tu osób proponuję 1100D + 18-55mm IS i 50mm 1.8.
Fajny zestawik na początek, gdzie będziesz zadowolona. Serio ;)

MacGyver

26-06-2011, 08:43

Af w tamronie przy biegającym dziecku może nie wyrobić..:) Może 17-85 z Usm? I jak coś zostanie w zależności od body to może lampę?(nissin)
Ciemność widzę, ciemność :-)
AF ten słoik ma istotnie niezły ale co z tego, skoro w trudniejszych warunkach głupieje bo mu światła brakuje.
No i jakość optyczna... w 18-55 IS jest z tym jednak lepiej.

igor58

26-06-2011, 09:36

Sunders

26-06-2011, 10:44

Jak czytam o lampie (przecież jest w aparacie), przejsciówkach m42 i drogich szkłach to mi się słabo robi. Jak można komuś, kto kupuje pierwsze lustro, proponować zakup lampy??? Wszystkie Canony do 1600 iso dają b. przyzwoity obrazek.

igor58 skoro tak piszesz, to są dwie możliwości: albo sam nie masz lampy, albo nie do końca wiesz do czego można jej używać.

igor58

26-06-2011, 11:28

Mam lampę, ale kupiłem ją niedawno jako ostatni element do zestawu (fotografuje baaardzo długo); po prostu rzadko jej używam, wolę światło zastane. Nie wydaje mi się, by błyskanie małemu dziecku w oczy było dobrym pomysłem. Ale to m. opnia, nie każdy musi sie z nią zgadzać.

OrzelPiotr

26-06-2011, 11:31

Oczywiście nad wyższością zewnętrznej lampy, nawet nie ma co dyskutować ale jak ktoś dopiero zaczyna przygodę z fotografią, śmiało może zacząć od zestawu podstawowego (korpus + obiektyw). Lampkę kupi jak zajdzie taka potrzeba a nadwyżkę budżetu lepiej wpakować w obiektyw.

Sunders

26-06-2011, 12:33

Nie wydaje mi się, by błyskanie małemu dziecku w oczy było dobrym pomysłem. Ale to m. opnia, nie każdy musi sie z nią zgadzać.
Ja się z nią zgadzam :) , ale lampą można błyskać nie tylko na wprost.

ahaed

26-06-2011, 12:55

Może moje dziecko jest jakieś nadpobudliwe albo coś. Jednak gdybym przy robieniu jemu zdjęcia miał lecieć po lampę, zmieniać szkło czy coś w tym stylu. To miałbym g.. a nie zdjęcia syna z dzieciństwa.
To nie ma być sesja tylko zrobienie pamiątek na całe życie. Tam się nikt nie patrzy na to czy GO było odpowiednie, czy nie ma cieni pod okiem itp. Najczęściej liczy się po prostu chwila.
Zgadzam się że w wielu także przypadkach typu święta, jakieś inne okazje. Można poustawiać "modela" itp. Jest dużo więcej czasu na to.
Jednak na co dzień zdecydowanie lepszym wyjściem jest w miarę nowa puszka z wysokim użytecznym ISO. Oraz jedno szkiełko z w miarę działającym AF.

Skłaniałbym się do propozycji, która już tutaj dwa razy padła: 500D/1000D + kit + 50 1.8

karolina78

26-06-2011, 13:09

Myślałam jeszcze o tym co piszecie i może faktycznie lepiej kupić najtańszą dostępną na rynku pierwotnym puszkę + lepszy obiektyw...?
W sierpniu jadę na wakacje i do tego czasu muszę się zdecydować i jeszcze co nieco nauczyć ;)
A póki co pstrykam takie zdjęcia małpą:

https://canon-board.info/imgimported/2011/06/IMG_2963-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/_05RbIYKxx3s/SJtEpZ8XavI/AAAAAAAAAGc/_Bzi3PlJZH4/s320/IMG_2963.jpg)
więc się nie dziwcie, że to co linkowałam mi się podoba ;)

KUBAwo

26-06-2011, 13:18

Skłaniałbym się do propozycji, która już tutaj dwa razy padła: 500D/1000D + kit + 50 1.8
I chyba to na początek najlepsze rozwiązanie, z jednej strony kit da Ci pewną uniwersalność ogniskowych a z drugiej strony będziesz miała jasną stałkę o bardzo dobrej jakości i sporych możliwościach zabawy z głębią ostrości. pzdr

Tomeksad2

26-06-2011, 13:40

Skłaniałbym się do propozycji, która już tutaj dwa razy padła: 500D/1000D + kit + 50 1.8

Myślę, że to dobry pomysł na początek. Jeżeli zdecydujesz się na taki zestaw to musisz być świadoma cech 50-ki ( o których możesz poczytać choćby tutaj http://www.canon-board.info/showthread.php?t=73616 ) żeby nie było rozczarowania, że małpka robi lepsze. Chodzi o figlarny AF, który może się czasami pomylić i małą głębię ostrości. W małpce można łapać ostrość i w miarę spokojnie przekadrować jednak przy małej GO to już nie takie hop siup. Trzeba mieć trochę wprawy by ostrość była tam gdzie chcesz czyli np. na oczkach a nie na uszach czy brzuchu. Można to robić na servo i boczne punkty AF jak dziecko będzie bardziej żwawe. Nie wiem jak boczne sprawują się w 500D.

Hellborn

26-06-2011, 18:21

Pół roku temu miałem ten sam dylemat, hybryda już nie dawała mi satysfakcji, tryb manualny miałem opanowany. Przeczytałem 100000 różnych testów i stwierdziłem, że to bezsensu, bo co nie wybiorę będzie i tak super. Poszedłem z żoną do sklepu i wybraliśmy 500D. Powiem Ci, że na początek nic więcej nie potrzebuję, dla mnie jest przepaść między tym co miałem, a co mam. Ciągle się uczę. Zaczynałem od kita, teraz mam 55-250, zdjęcia często robię na trybie TV. Do dziś pewne rzeczy są dla mnie nowością. Kit przez pierwsze 3 miesiące mi wystarczył w 100%, później zauważyłem ze przyda mi się zoom, żona "skubnęła" teściowi super-takumara 55/1.8 i na moje potrzeby nic więćej mi nie potrzeba.

PS. 500D wybraliśmy chociaż miał być nikon D5000 od znajomego, ale jakiś tam sentyment do canona (to już będzie 3, wcześniejsze przeżyły bardzo dużo).

karolina78

26-06-2011, 19:19

Hellborn

26-06-2011, 19:41

He he, jak mi pani za mojego 500D w MediaExpercie wyliczyła raty 0% to mi wyszło, że zamiast 2100 mam spłacić 3600 :D jestem nerwus i jak przyniosłem pani gazetkę promocyjną i poprosiłem grzecznie o ofertę 0% z gazetki (gdyby nie żona to bym chyba pozabijał ;) )to pani mi powiedziała, że tylko taką ma dla mnie propozycję.

Słuchaj, bez torby i dupereli aparata też robi zdjęcia, tzn. mój na przykład przez miesiąc robił bez problemu (karta 4GB i nic więcej) więc myślę że Twój też porobi.

Bart3k

26-06-2011, 20:17

Może 17-85 z Usm? I jak coś zostanie w zależności od body to może lampę?(nissin)

akurat polecasz jeden z bardziej kiepskich obiektywów... to już 17-55 IS jest lepszy a lampa nissin... jakakolwiek to również badziew. Lepszy używany stary canon albo metz niż nowy nissin.

Właśnie (po kilku godzinach grzebania w necie) namierzyłam promocję w MediaExpert: Eos 550D kit za 2599 zł (raty 0%). Nęcące :)

ja bym się na ME nie napalał na te raty. Inna sprawa... jeżeli faktycznie będzie taka cena za 550D to możesz zaszaleć ale jak będzie wyższa to lepiej 500D - różnicy nei zauważysz a po co przepłacać. Zamiast KITa z czasem kupisz sobie tamrona 18-270 czy jakoś tak i będziesz miała uniwersalne szkło bez ywmieniania.

Co do czyszczenia to nie martw się na zapas. Ja mam aparat od 3 lat i nie czyściłęm matrycy a szkła wymieniam często. Czyszczenie matrycy które robią nowsze canony spokojnie wystarcza

przemko216

26-06-2011, 20:23

Właśnie (po kilku godzinach grzebania w necie) namierzyłam promocję w MediaExpert: Eos 550D kit za 2599 zł (raty 0%). Nęcące :)

Niestety nie ma torby i innych dupereli - nie wiem nawet jakich i nie chcę wiedzieć, co by się nie zniechęcać...

I jeszcze wam powiem, że mnie zmroziło, jak przeczytałam o czyszczeniu lustrzanki... :/ masakra jakaś. Babciną porcelanę tylko tak polerować trzeba ;)

Wiem, że już to robiłam ale zrobię raz jeszcze, bo trudno Was przecenić - strasznie koleżeńscy z Was faceci - a tyle się gada o solidarności jajników ;)
DZIĘKUJĘ!!!

Aha! I edit jeszcze! Bardzo mi się podoba to podejście:

O to, to właśnie! :D Mam tak samo! :D

przykro mi to mówić ale nie wiem jak bardzo jasne szkło bym miał podpięte to z lampą dopiero zobaczyłem jak śliczne mogą być fotografie.Nie mam tutaj na myśli walenia kukułką wprost w oczy lecz odbijanie światła od ścian czy sufitu
mało tego dorosłego możemy poprosić aby się nie ruszał przez chwilę a dziecko <mam w podobnym wieku> nie usiedzi nawet chwilki.mowa o pstrykach we wnętrzach bo na wolnym powietrzu w pełnym blasku słońca wystarcza zwykły KIT.poprostu dość duży % fotek miałem poruszonych robionych bez lampy.I taka jest prawda .
Kup 550D lub 600D do tego kit i jakaś lampa z obrotową głowicą <palnikiem>
z czasem jak fundusze pozwolą kupisz lepsze szkiełko jaśniejsze.
lub .... nikon D5100 też bardzo dobry aparat ale pamiętaj wbrew pozorom
lampa podpięta pod aparat to coś czego nie zastąpisz włączeniem lampki na biurku bo nie doswietla ci dzieciaka

Kolekcjoner

26-06-2011, 21:04

I jeszcze wam powiem, że mnie zmroziło, jak przeczytałam o czyszczeniu lustrzanki... :/ masakra jakaś. Babciną porcelanę tylko tak polerować trzeba ;)

Tym bym się nie przejmował. To nie jest problem, którym wato sobie zaprzątać głowę. Zresztą dajesz to do serwisu i masz z głowy.

mxw

26-06-2011, 21:37

A póki co pstrykam takie zdjęcia małpą:
więc się nie dziwcie, że to co linkowałam mi się podoba ;)
tej, no sorry, ale ten dedykowany wątek, który podałem wcześniej, przeczytałaś?? :twisted:

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=16535

gdybym przy robieniu jemu zdjęcia miał lecieć po lampę, zmieniać szkło czy coś w tym stylu. To miałbym g.. a nie zdjęcia syna z dzieciństwa.
w domu aparat zawsze leży (i się kurzy lub nie - ale na pewno nie leży w szafie czy w torbie) z zapiętym właściwym szkłem "dziecięcym" (50/1.4 albo 28/1.8 ewentualnie 85/1.8), najlepiej bez paska (w akcjach domowych pasek zawsze przeszkadza) z lampą lub bez (wtedy tylko ISO odpowiednio zmieniamy) i czeka, czeka, czeka..... na właściwy moment! 8-)

a jeżeli ktoś powie "eee, tak to nie będę robić" to znaczy, że olewa najważniejszą zaletę lustrzanki: szybkość (!) i faktycznie lepiej, żeby pozostał przy kompakcie (albo komórce) i przy zdjęciach typu: "STÓJ! nie ruszaj się! mamusia robi zdjęcie! stój! jeszcze minuta albo dwie i aparat już nastawi ostrość! STÓJ!" :mrgreen:

Właśnie (po kilku godzinach grzebania w necie) namierzyłam promocję w MediaExpert: Eos 550D kit za 2599 zł (raty 0%). Nęcące :)
rany! nie opłaca się! lepiej dołożyć 398,- i masz najnowszy 600D z gibanym LCD i zdalnym sterowaniem lamp błyskowych. IMHO cechy nie do przecenienia. :grin:

igor58

26-06-2011, 21:44

Czekam, aż ktoś doradzi kupno "pełnej klaty" (używki, rzecz jasna) i do niej zestawu elek, kompletu lamp studyjnych sterowanych radiem, tła itd. Zaręczam, zdjęcia będą "śliczne", jak się zgrabnie wyraził przemko216

jacek_73

26-06-2011, 21:48

...
rany! nie opłaca się! lepiej dołożyć 398,- i masz najnowszy 600D z gibanym LCD i zdalnym sterowaniem lamp błyskowych. IMHO cechy nie do przecenienia. :grin:

Właśnie, kluczowym słowem jest tu IMHO :confused: Młoda kobieta, świeżo upieczona matka, zaczynająca swoją fotograficzną przygodę. Zdalne sterowanie lampami błyskowymi jest nie do przecenienia, ale nie wszyscy używają. Natomiast 400zł na ulicy nie leży - nie wszyscy mają w nadmiarze, a o ile dobrze pamiętam, koleżanka (założycielka wątku) określiła swoje oczekiwania finansowe.

Pozdrawiam.

wiktor2323

26-06-2011, 22:08

akurat polecasz jeden z bardziej kiepskich obiektywów... to już 17-55 IS jest lepszy a lampa nissin... jakakolwiek to również badziew. Lepszy używany stary canon albo metz niż nowy nissin.

No 17-55 na pewno jest lepszy...:P tylko popatrz na cenę;) Jakość jest wystarczająca, tym bardziej ze Pani mama pixelów oglądać nie będzie.. a z lampą, no cóż tej nie miałem ale ludzie pisza o niej całkiem dobrze ;)

gudi

26-06-2011, 22:10

jeśli 90% poświęcisz dla dzieciaka to ja bym ci polecił 500D + 50/f 1.8 + kit (18-55 IS)
a dlaczego:
500d to najtańsza alternatywa canona z nagrywaniem HD (dla dzieciaka nagrać jak raczkuje czy się ślini bezcenne) a i zdjęcia piękne porobisz
50 1.8f - piękne portrety i rozmazanie tła (dzieci na tym szkle są cudne robiłem to wiem)
18-55 IS szeroki kąt zawsze się przydaje (np dasz komuś na chrzcinach w kościele to pstryknie kilka fotek, ja miałem tylko 50 i nogi ucinałem )
do 2500 powinnas się zmieścić (może 100 dopłacić) a na początek to jest idealny zestaw

karolina78

26-06-2011, 22:27

mxw, masz na myśli te 80 stron? Taa... machnęłam przy kilku podejściach :P
A tak poważnie jestem w trakcie i na własne nieszczęście od końca zaczęłam - cudne zdjęcia!

Napisałam Wam, że chcę NA RATY - ale takie raty 0% - a nie raty + prowizja + ubezpieczenie, itd. dlatego szukam w sieciówkach. Za gotówkę nie kupię, bo jej nie mam :twisted:

Aktualnie 500D na raty niet, dlatego 550 D wybrałam (wybrałam???).
Obiektywy będę kupować z czasem, jeśli opanuje manual - bo ja do tej pory tylko wybierałam: "chmurka" albo "pejzaż" :P

jacku - dziękuję za młodą kobietę :D Niegodnam ;)

igor58

26-06-2011, 22:40

ale za "świeżo upieczoną" nie dziękuj...

Merde

27-06-2011, 09:21

IMHO najlepsza rada padła już w #12 poście (http://www.canon-board.info/showpost.php?p=980654&postcount=12), ja osobiście skłaniałbym się do opcji z babcią.
Przy takim budżecie w Canona się nie pakuj, Nikon może zaoferować więcej.

flankerp

27-06-2011, 14:37

A może OLEK PEN?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.freshpilot.com/wp-content/images2/olympus_pen_e-p1_2.jpg)

gietrzy

27-06-2011, 14:53

A może OLEK PEN?

Imho to najbardziej optymalny wybór, ale na tym forum to nie przejdzie.
Tu trzeba mieć Rebela na szyi i pstrykać nim fotki do jakich został stworzony... PEN.
Imho warto zaznaczyć (przy małym dziecku), że najlepiej kupić trzecią (nadchodzącą) generację PENów: P3, PL3 lub mini PM1, z obiektywem 14-42 w wersji IIR.

eot

Bart3k

27-06-2011, 15:29

No 17-55 na pewno jest lepszy...:P tylko popatrz na cenę;) Jakość jest wystarczająca, tym bardziej ze Pani mama pixelów oglądać nie będzie.. a z lampą, no cóż tej nie miałem ale ludzie pisza o niej całkiem dobrze ;)

sorki miało być 18-55 - zwykły KIT IS jest lepszy ostrościowo od 17-85 - wiem bo miałem obydwa.. jakoś nie lubię mydła na zdjęciach a takie właśnie robi 17-85

karolina78

27-06-2011, 17:28

Wysłałam właśnie połowica do sklepu po Eosa 550D. Trzymajcie kciuki ;)

jacek_73

27-06-2011, 17:31

Sprytne posunięcie :) jak coś (odpukać) ulegnie usterce zawsze możesz powiedzieć: "jak wybierałeś - to ciebie już nie można samego po cokolwiek puścić? "

:roll:

karolina78

27-06-2011, 17:35

jacek_73

27-06-2011, 17:45

Torba przypominająca pisuar, mylnie przeze mnie nazywana kaburą - jest bardzo dobrym rozwiązaniem na górskie wycieczki...i nie tylko.

Myślę że jak dobrze poszukasz znajdziesz gustowną torbę foto, która będzie idealnie pasować do nowych bucików, które sobie niedługo kupisz.

Pozdrawiam.

dziobolek

27-06-2011, 18:01

Jacku, tym tropem nie szłam, ale dzięki za cenną sugestię ;)
Obiecałam wczoraj wieczorem: nie kupię już żadnej torebki do końca roku :) No bo przecież torba do aparatu nie liczy się ;)

Szukam teraz fajnej torby i dochodzę do wniosku, że większość jest w kształcie pisuaru :roll: Stwierdzam powoli, że fotografia to męski sport...

Oj, tam... Oj, tam... ;-) są piękne damskie torby foto...

http://blog.veralana.com/2010/01/05/need-a-cute-camera-bag/

http://www.squidoo.com/camerabags

http://www.squidoo.com/camera-bags-for-women

itp... itd...
http://www.google.com/search?client=opera&rls=pl&q=ladies+foto+bag&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

Pozdrówka!

karolina78

27-06-2011, 18:03

Torba przypominająca pisuar, mylnie przeze mnie nazywana kaburą - jest bardzo dobrym rozwiązaniem na górskie wycieczki...i nie tylko.

Zwłaszcza "i nie tylko" mnie zainteresowało :P
Górskie wycieczki uwielbiam, ale na plecach noszę teraz dziecko, więc dodatkowy tobół w postaci wspomnianego "pisuaru" odpada. Niech połowic dźwiga :)
A'propos! Jeszcze go nie ma, więc mam dwie opcje:
1. zawał 550-tka (nie mówiłam ile kosztuje),
2. wybiera coś innego - i to jest ta gorsza opcja :twisted:

AMMarshall

27-06-2011, 18:07

(...)
Szukam teraz fajnej torby i dochodzę do wniosku, że większość jest w kształcie pisuaru :roll: Stwierdzam powoli, że fotografia to męski sport...

Eeeetam, gadasz...

Ja dla swojej Kobiałki kupiłem taką:

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/crumpler_pretty_bella_5500_0001-1.jpg
źródło (http://marshall.amj.pl/fff/crumpler_pretty_bella_5500_0001.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/crumpler_pretty_bella_5500_0004-1.jpg
źródło (http://marshall.amj.pl/fff/crumpler_pretty_bella_5500_0004.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2010/09/crumpler_pretty_bella_5500_0002-1.jpg
źródło (http://marshall.amj.pl/fff/crumpler_pretty_bella_5500_0002.jpg)

:)

A tu masz cały wątek o innych polecanych i jej wyborze:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=67323

No to czekamy na Twoje foty z lustra!!

karolina78

27-06-2011, 18:08

O matko! :shock: Już wiem, dlaczego ja potrzebowałam canona... :mrgreen:
Mogę tu zaprosić koleżanki :grin:?

No to czekamy na Twoje foty z lustra!!

Znaczy mogę zostać? :)
Obiecuję, że się pochwalę ;)

jacek_73

27-06-2011, 18:18

O matko! :shock: Już wiem, dlaczego ja potrzebowałam canona...

Ponieważ na forum canona panuje sympatyczna, koleżeńska atmosfera?
Ponieważ każdy tu chętnie Ci pomoże?
Ponieważ canon robi bardzo dobre aparaty?

:confused:

AMMarshall

27-06-2011, 18:20

(...)
Znaczy mogę zostać? :)
Obiecuję, że się pochwalę ;)

No jak nie jak tak!
Nie możesz. Teraz to już musisz! :)

I dla Ciebie - przyda się:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=16535

No i szukajka:
http://maciejko.net/cbsearch/

Mike7

27-06-2011, 18:45

Oj ludzie, ludzie, nie ma to jak forum Canona, polecają Canona, a ja miałem Canona i dziękuję. Polecam koleżance Pentaxa K-R albo K-X (chociaż lepiej K-R), zdecydowanie lepsze niż Canony z serii xxxD! Stabilizacja w body, działa nawet ze słoikiem! A w sklepie i na raty to RTVeuroAGD - http://www.euro.com.pl/lustrzanki,_Pentax,d3.bhtml

Da się poniżej 2100zł. I starczy na torbę i kartę. Albo na dual kit'a za ~2500!

igor58

27-06-2011, 18:46

Może niech połowic nosi dziecko (ja swoje nosiłem), a Ty aparat. To chyba bardziej sensowny podział ról, prawda koledzy?

AMMarshall

27-06-2011, 18:55

Oj ludzie, ludzie, nie ma to jak forum Canona, polecają Canona, a ja miałem Canona i dziękuję. Polecam koleżance Pentaxa K-R albo K-X (chociaż lepiej K-R), zdecydowanie lepsze niż Canony z serii xxxD! (...)
Da się poniżej 2100zł. I starczy na torbę i kartę. Albo na dual kit'a za ~2500!
Ach Mike7, spóźniłeś się.
I nie czytasz postów, bo Karolina już wybrała i posłała męża po C550D (pewnie właśnie siedzi, wyjmuje sprzęta z pudła i lecą pierwsze strzały).
Gdyby trafiła na forum Pentaksa to by pewnie kupiła Pentaksiora. ;)
Widocznie forum Pentaksa ciężko się gugluje.
Chyba że chcesz ją przekonać, żeby jednak oddała i wzięła tego K-X'a. :)

karolina78

27-06-2011, 19:08

Ja się chyba zapłaczę ;( Połowic właśnie dzwonił że wraca, ale w aparacie karty nie ma... więc usiądę i popatrzę dzisiaj wieczorem jaki ładny mam aparat...*

Igor, dziecia nie oddam, bo ja kwoka jestem :)

*kocham mojego męża, kocham mojego męża, kocham mojego męża...

jacek_73

27-06-2011, 19:15

Ja się chyba zapłaczę ;( Połowic właśnie dzwonił że wraca, ale w aparacie karty nie ma...

...problem goni problem? 550D jest na karty SD - czyli pożycz sobie z "maupki" jeśli takową posiadasz. A jak nie...to jednak skarbonka trochę jest :-?

Loome

27-06-2011, 19:38

mały, lekki, szybki ... hmmm do głowy przychodzi mi tylko Pentax ;-)

mi koliber:p

Mike7

27-06-2011, 19:54

AMMarshall czytam, czytam :) Ale mogła przecież zadzwonić aby wstrzymano się z zakupem ;)
Ja nie lubię jak ludzie polecają Canona, bo mają Canona, bo to forum Canona itd. Tyczy się to wszystkich firm, nie tylko Canona :)
Wybór 550D to akurat dobra opcja ale w tej cenie jest K-R z dwoma obiektywami :) A zdjęcia o wiele lepsze z P, ale jak to mówią ilu ludzi tyle zdań :)

rycerz

28-06-2011, 13:42

Jednak gdybym przy robieniu jemu zdjęcia miał lecieć po lampę, zmieniać szkło czy coś w tym stylu. To miałbym g.. a nie zdjęcia syna z dzieciństwa.
To nie ma być sesja tylko zrobienie pamiątek na całe życie. Tam się nikt nie patrzy na to czy GO było odpowiednie, czy nie ma cieni pod okiem itp. Najczęściej liczy się po prostu chwila.

nie zgadzam się z takim podejściem ;-)
gdyby tak było wystarczyłoby kupić kompakt.

ahaed

28-06-2011, 17:21

Kompakt u mnie też leży zawsze gdzieś pod ręką. Gdybym lustra nie mógł szybko znaleźć lub żona gdzieś się z nim wybrała itp itd ;).
Więc niczego to nie dowodzi.

Chodzi mi o to, że nie każdy trzyma aparat z założoną lampą, dobranym szkłem itp na stoliku lub wersalce.
Osobiście zawsze mam aparat gdzieś w pobliżu, ale straciłem już kilka ciekawych min czy pozycji syna. Tylko przez to, że było założone tele albo M42 z pierścieniem.
Dziecko to o dziwo baaardzo ruchliwy obiekt.
Zresztą sam wiesz ;)

Po za tym polecacie osobie początkującej szkła f1.4 (GO bardzo mała, trudności w opanowaniu na początku), lampę (też trzeba dużo o tym czytać).
Pierwszy kontakt z lustrem wywołuje delikatną panikę. Po co sobie to utrudniać? ;)

Jak dla mnie puszka typu 550/600 ma użyteczne ISO 800-1600. Nie jestem maniakiem oglądania fotek w powiększeniu xx razy.
Więc nawet najprostszy kit spokojnie da z takim ISO w mieszkaniu radę.

Zresztą puszka z kitem ledwo się mieści w założonym budżecie. Do tego 50 1.8, torba, karta. To już przekraczamy dość mocno podana kwotę.

Z czasem i tak każdy użytkownik lustra dochodzi do tego co tak naprawdę potrzebuje. Może po spłacie rat padnie na lampę? A może na jasne, dobre szkło?
A może aparat będzie z czasem używany raz do roku?

;)

Merde

28-06-2011, 17:39

Jak dla mnie puszka typu 550/600 ma użyteczne ISO 800-1600. Nie jestem maniakiem oglądania fotek w powiększeniu xx razy.
Więc nawet najprostszy kit spokojnie da z takim ISO w mieszkaniu radę.

Jeśli lubisz błyskać, do zastanego to o wiele za mało...

ahaed

28-06-2011, 17:46

W sumie jak się zastanowiłem to nie wiemy jak jest w mieszkaniu autorki.
Ja akurat mam dosyć jasne mieszkanie.

Wiem, że lampa dużo wnosi, sam nią często doświetlam.
Ale dalej uważam, że dla nowego użytkownika lustrzanki, lampa to dodatkowe mieszanie w głowie na początku.

Zresztą powinna się wpisać autorka tematu. Jak będą wyglądać fundusze po kupnie wszystkiego. Wtedy można będzie dalej się zastanawiać co jeszcze by się przydało.

Kolekcjoner

28-06-2011, 17:55

Mogę tu zaprosić koleżanki :grin:?

No pewnie :grin:.
Czekamy na pierwsze wrażenia.

BTW: tak w kwestii torby to moja połowica ma jakąś zwykłą turystyczną i w niej w gąbce aparat. Po to żeby nikt nie wiedział, że to torba foto ze sprzętem.

karolina78

28-06-2011, 18:15

Słuchajcie! Oszalałam ze szczęścia... w życiu z takim zapałem instrukcji nie czytałam ;) Ba, ja żadnej instrukcji nigdy nie przeczytałam :)

Wyjęłam kartę z "maupy" jak radziliście i sobie cykam od wczoraj. Nie powiem żeby był ze mnie demon prędkości, ale mam dzisiaj nieodparte wrażenie, że jestem supertalentowanym naturszczykiem, co ma do fotografii dar od Boga :twisted:
Tez tak mieliście po tym, jak sie przesiedliście z "maupy" na lustrzankę? :wink:

Jeszcze raz dziękuję!!!
Idę dalej zgłębiać instrukcję.

Edit: z wrażenia same literowki, więc poprawiam czem prędzej:)

jacek_73

28-06-2011, 18:24

...
Tez tak mieliście po tym, jak sie przesiedliście z "maupy" na lustrzankę? :P
...

Na przyjęcie dostałem ZENITA-E, ale on miał słaby tryb seryjny, później miałem canona T50, on już miał silnik który przewijał film...to było HO HO HO...chyba każdy miał coś takiego :roll:

KUBAwo

28-06-2011, 18:29

Bart3k

28-06-2011, 19:00

Tez tak mieliście po tym, jak sie przesiedliście z "maupy" na lustrzankę? :wink:

ja taki orgam przeżywałem kilka razy.... z @ na lustro z pentaxa na canona z cropa na ff :) więc.... jesteś w połowie drogi :)

Tomeksad2

28-06-2011, 19:02

Jak już przeczytasz instrukcję to nie chowaj jej głęboko bo zapewne jeszcze nie raz do niej wrócisz. Jest tam sporo informacji i jak będziesz się rozwijać to jeszcze tam nie raz zerkniesz co do czego po co i na co. Jak czegoś nie będzie w instrukcji to znajdziesz na CB.

karolina78

28-06-2011, 19:32

Instrukcji nie chowam :) Zdjęcia pokażę, ale nie tak od razu. Wprawiam się ;)

Połowic twierdzi, że jest wykluczony informatycznie (komputer i aparat), bo się przyssałam do sprzętu - chce pisać do Arłukowicza ;) Spadam zatem pełnić obowiązki żony i matki. Zdjęcia muszą zaczekać :)

AMMarshall

02-07-2011, 10:14

....no i jak, no i jak???? :)

Opowiadaj, kilka dni już minęło!
No i pokaż jakieś zdjęcia! :)

karolina78

02-07-2011, 22:36

Jak miło, że pytasz :)

Zdjęcie... pokazałam już przecież :D W odpowiednim wątku ;)
edit:
I jeszcze jedno. W związku z tym, że większość użytkowników tego forum to mężczyźni, będzie auto. W kolorze aparatu, który proponowaliście mi "zanabyć" ;)

https://canon-board.info/imgimported/2011/07/autoJ-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-I0I6O0asUJ4/Tg-EaXq5XxI/AAAAAAAACP4/Zwi-EAA9_xI/s400/autoJ.jpg)

Ech... podoba mi się to pstrykanie... :D

arturs

02-07-2011, 22:57

Zdjęcie... pokazałam już przecież :D W odpowiednim wątku ;)

pokaż inne.. tamto o którym piszesz mnie się osobiście nie spodobało.. najpierw trzeba (tak mi się przynajmniej wydaje) robić zdjęcia poprawne technicznie i kompozycyjnie a potem udziwniać.. a to co pokazałaś wydaje się zdjęciem nieco przypadkowym (choć może i ciekawym)..

jacek_73

03-07-2011, 00:21

pokaż inne.. tamto o którym piszesz mnie się osobiście nie spodobało.. najpierw trzeba (tak mi się przynajmniej wydaje) robić zdjęcia poprawne technicznie i kompozycyjnie a potem udziwniać.. a to co pokazałaś wydaje się zdjęciem nieco przypadkowym (choć może i ciekawym)..

ale samochodzik już poprawnie wyszedł:mrgreen:

P.S.
Zadowolenie z tego co się robi to już pewien sukces.

Pozdrawiam.