PDA

Zobacz pełną wersję : Fotografowanie pokazów tanecznych? Potrzebne porady.



Dranix
16-06-2011, 11:43
Witam!

Dostałem dzisiaj propozycję fotografowania pokazów tanecznych w moim rodzinnym mieście, ale nie miałem jeszcze do czynienia z tego typu imprezami...
Mam kilka pytań, na które być może ktoś z forumowiczów potrafiłby udzielić odpowiedzi, mianowicie:
-Jak poradzić sobie z doświetlaniem, lampą założoną na body i odbijać od ścian i sufitu(jest na szczęście od czego), czy kombinować z ustawieniem jej w jakimś konkretnym miejscu i wyzwalać na odległość kukułką z body?
-Ruch raczej 'zamrażać' czy stosowanie dłuższych czasów i błysku na drugą kurtynę da ciekawe efekty?

Dodam jeszcze, że są to pokazy tańca towarzyskiego.
Może komuś nasuwają się też inne rady/pomysły/propozycje?

spr
16-06-2011, 13:14
ja fotografuję tego typu wydarzenia i powiem Ci że nie ma uniwersalnej metody,raz pracuję ze światłem zastanym raz z błyskiem.
Czasem na czułościach 1600 a czasem nawet 400na kliszy daje radę.

Jeśli potrafisz zrównoważyć błysk ze światłem zastanym możesz walić i nawet na wprost lampą,nie ma to znaczenia,oczywiście lepiej odbijać ale czasem nie ma jak...

Co mogę poradzić: być w pierwszym rzędzie, mieć jeden stałoogniskowy obiektyw - ja korzystam z 50f/1,4 przymykam do 2,0 , do tego fajnie mieć zoom ja mam 24-60 f/2,8 - przymykam do3,5 i jakieś tele do pojedyńczych ujeć ale na małej sali wystarczy ci stałka+zoom. Lampa na sankach i wszystko;)

to możesz przejrzeć sobie kilka zdjęć które wykonałem na takich pokazach:
http://1do1.blogspot.com/2011/06/parapapapa.html

Jeśli masz jakieś pytania chętnie pomogę:)

p.s
najważniejsze! robimy w trybie manualnym

Makudonarudo
16-06-2011, 14:28
Ja z kolei polecam stałkę 85 czy 100 mm .
Ja aktualnie operuję 135mm f 2,0 i nie narzekam .
W większości sytuacji mieszczę się w iso 400 . Pod wieczór podbijam do nawet do 1250 . Chyba z raz mi się zdarzyło że musiałem użyć 1600 .

Raz zrobiłem nawet pojedynek 135 f.2 vs 70-200 f2.8 . No i wieczorkiem światełko wygrało .

Ja z kolei robię w trybie AV . Przesłona na minimum . Czasem jak w specyficznych warunkach AV średnio daje rade to manual .

Efekty pracy przy świetle zastanym są np takie :
http://makudo.pl/EDS6.php
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Może troszkę nie na temat bo bez lampy , ale staram się jej nie używać by nie rozpraszać tancerzy/widzów .

analogforever
16-06-2011, 16:07
ciekawe wyzwanie ,jeszcze takiego eventu nie fotografowałem ,modowe często ale to nie to samo zdecydowanie. Nic nie napisałes jakiego typu zdjecia są potrzebne do wykonania czy dla organizatorów typowo pokazujace impreze czy dla kogos z tańczących bo to zupełnie inna fotografia bedzie.W kazdym razie najlepiej w zastanym robić bo zdjecia są bardziej plastyczne z pokazaniem smaczków imrezy (jakies swiatłakolorowe itd) ale jak bedzie ciemnawo to i lampa moze byc konieczna ,weź sie przygotuj na wszystko .

Dranix
16-06-2011, 19:00
Spr
Stałki posiadam tylko manualne, wiec raczej odpadają ze względu na szybkość ustawiania ostrości, za to zoom jasny jest, wiec myślę, że jakoś tam to obskoczę. Na pewno będę kombinował, tym bardziej, że na dwie godziny przed pokazami będzie próba generalna, na której też będę obecny.

Makudonarudo
Takim sprzętem pochwalić się niestety nie mogę, mogę dochodzić do ISO 1600. Szumofobem jednak nie jestem i ten efekt mnie aż tak nie boli.

analogforever
Zdjęcia głównie na potrzeby organizatora i DK z mojego miasta, raczej na stronę internetową, bez odbitek. Dodam jeszcze, że robię to nieodpłatnie, głównie dla swojej wprawy i przyjemności fotografowania;)

spr
16-06-2011, 20:11
Makudonarudodobra robota z tymi fotkami:) podobają mi się.

Aha by nie było u mnie zdjęcia są zarówno z błyskiem jak i bez, z błyskiem od sufitu,ściany jak i na wprost także wydaje mi się że nie ma uniwersalnej recepty.

Dranix ja bym zaryzykował z tymi stałkami, tylko coś szerszego-30mm bo szybciej złapiesz ostrość i łatwiej ją utrzymać ze względu na większa głębie ostrości niż w przypadku 50mm

Polecam stanąć Ci w rogu parkietu tanecznego bo przyjęło się że pary tańczą po sali w przeciwnym kierunku do ruchów wskazówek zegara, masz chwile czasu na wyostrzenie.

Załóżmy że będzie wspomniana 30mm więc zdjęcia zrobisz najlepiej z 3m więc ustawiasz na obiektywie ok3m w skali ostrości i korygujesz ostrość jak już obiekt będzie w zasięgu;)

Wyliczylem Ci że przy obiektywie 28mm przymkniętym do 3,5 i ustawionej ostrości na 3m minimalna odległość ostrości będzie 2,14m a max3,96m więc masz 2 metrzy w których jak obiekt się znajdzie będzie w miarę ostry, powinno wystarczyc:)

A no i jak zdjęcia do netu to sie nie przejmuj bedzie cacy;)

poszukiwacz2006
16-06-2011, 20:50
Przerabiałem ten temat, bo dwie córy "bawiły" się w taniec. Przez kilka lat prób i błędów udało mi się "wypracować". W zdecydowanej wiekszości ustawienia manualne. Nie bać się wysokiego iso, af w trybie one shot, ustawić się naprzeciw sędziów, gdyż tam gdzie oni stoją jest najluźniej i tło nie będzie zabałaganione, jeżeli jest mozliwość to wejść na trybunę, jakieś podwyższenie, skąd będzie można wykonać zdjęcie poszczegolnych par na tle samego parkietu. Skupić się raczej na starszych kategoriach wiekowych i klasowych, ponieważ tancerze ubrani są w specjalnie dedykowane stroje (inne do tańców latynoamerykańskich, inne do standardu).
Przed turniejem jest tzw. próba parkietu trwająca ok.30 minut, więc będziesz miał dużo czasu aby posprawdzać sobie ustawienia, wykonać kilka prób i mieć aparat gotowy do pracy. Najlepiej poczekać na tzw. finały A, czyli sześć najlepszych par , które walczą o miejsca na podium. Parkiet wtedy nie jest zapchany, rodzice, goście, widzowie przy eliminacjach napstrykali już w cholerę zdjęć, więc nikt się nie pcha do przodu z aparatem i nie zasłania, a i tencerze dają z siebie 110 %.Konkretny kadr zależy już tylko od twojej wyobraźni, kreatywności i wizji tego co chcesz zaprezentować. Pozdrawiam

Dranix
16-06-2011, 21:26
Spr
Tylko własnie szerokiej stałki to ja nie mam i raczej do jutra nie załatwie, na szczęście mój Tamron pokrywa mi potrzebny zakres, a z resztą sobie poradzę;)

Jak wcześniej nikt nie zauważył, to sprzęt taki jak w podpisie i do tego Nissin di622mII.

poszukiwacz
Akurat to nie jest turniej, tylko pokazy taneczne, wiec bez jury itp., program trochę podobny do turniejowego, wiec rady na pewno przydatne, dziękuję;)

Makudonarudo
16-06-2011, 23:39
poszukiwacz2006 powiedział ważną rzecz tylko trochę ją mało zaakcentował .
W miarę możliwości zwracaj uwagę też na tło

takie dwa przykłady na szybko
http://makudo.pl/EDS6.php?photo=p38_071.JPG&kat=p38&poz=6
http://makudo.pl/EDS6.php?photo=p38_005.JPG&kat=p38&poz=6

jest różnica w odbiorze :)


Spr Dzięki :)
Choć to mniej artystyczna a bardziej masowa sesja , aby w miarę każdy mógł się znaleźć .
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I jeszcze do tej fotki z zabałaganionym tłem to to jest na przesłonie 2 . A jak masz ciemniejsze obiektywy to tło będzie jeszcze bardziej ostre .

Dranix
17-06-2011, 07:28
Ja też artystyka robić nie będę, ale o dobre tło starać się będę;)
Aha a jak wygląda sprawa ze statywem, robić z czy bez raczej?

Makudonarudo
17-06-2011, 09:42
Statyw będzie zbędny .
Rozumiem że będziesz korzystał z krótkich ogniskowych .

Do tańca to - do zatrzymania ruchu to będą krótkie czasy - 1/160 i krótsze
więc musiałbyś mieć ogniskową 200 mm aby było ryzyko poruszenia z Twojej strony .

Chyba że chcesz trochę rozmazać ruch to może i statyw trochę by się przydał , ale też niekoniecznie .

Dranix
17-06-2011, 09:53
Wezmę ze sobą tak "w razie gdyby...", chociażby dla pokazania ruchu.
Jeszcze jedno pytanie, jak z pomiarem światła? przy lampie to wiem, że wielopunktowy raczej, ale jak to sie ma przy zastanym na takich imprezach? pomiar na tancerzach punktowy?

Makudonarudo
17-06-2011, 09:58
hm, tutaj to ja niestety nie podpowiem . Próbowałem różnych pomiarów . Czasem były różnice pomiarów jak światło było to samo ale jedna para była ubrana na czarno a druga na biało . Dlatego ja to w sumie robię bardziej na wyczucie . Jak chce wymusić utrzymanie czasu naświetlania to manual . A jak nie (i przy ciemniejszych parach mi wydłuża czas - to wtedy podbijam iso )

No i przy każdej zmianie ustawień przez jakiś czas kontrola fot i histogramu czy nie spartoliłem :)

I jeszcze jak robisz w JPG to najgorsza sprawa jest jak miesza się światło zastane z żarowym .
I nie wiadomo czy dalej jechać na auto czy przestawić już na żarówki czy coś . W Rawach jest łatwiej . Choć ja na tamtej sesji nie miałem aż takiego zaplecza pamięciowego aby robic w RAWAch i byłem skazany na JPG .

Dranix
17-06-2011, 10:02
Tak więc będę kombinował, a tym co wyjdzie jak również swoimi spostrzeżeniami postaram się podzielić.
Dzieki wielkie za rady, czas się szykować powoli, bo jeszcze muszę z Poznania do siebie do Konina dojechać. Ciekawy wieczór się zapowiada;)

Makudonarudo
17-06-2011, 10:08
Aha , jak robisz z lampą błyskową to jak koledzy wcześniej mówili to tylko manual - sam ustawiasz przesłone (powiedzmy 3.5 ) - czas (powiedzmy 1/160) iso jakieś (400) i lampa sama się powinna dostosować . I tu już nie bawimy się balansem bieli przy jpg-ach . Zostajemy na auto czy błysku .

moje rady i spostrzeżenia to do pracy bez lampy :) Lampy używam od święta .


To w takim razie powodzenia i czekamy na wyniki :)

Dranix
18-06-2011, 10:17
I po sprawie;)

Może zacznę od opisu sytuacji.
Pokazy odbywały się na niewielkiej sali, okna zasłonięte czarnym(jak smoła;P) materiałem, oświetlenie a'la sceniczne, kiepsko ustawione i komplikujące sprawę, bo był kompletnie bez ładu i składu, ale dzięki temu, ze byłem na próbie mogłem co nieco przewidzieć.
Bez lampy było by bardzo ciężko, ISO cały czas około 1000.
Generalnie miałem może trzy/cztery miejsca, z których mogłem robić zdjęcia(ciasnota straszna), ale kolejny raz przydała się obecność na próbie.

"Klient" po przejrzeniu zdjęć surowych już był zadowolony, a to chyba najważniejsze...
Nie wiem tylko kiedy do tego przysiądę bo w poniedziałek egzamin z Teorii obwodów:/

spr
18-06-2011, 13:32
wiadomo nikt nie mówił że będzie łatwo ale jeśli "klient" zadowolony to jest dobrze:)
czekam na rezultaty - mam nadzieję że podzielisz się z nami:D

Makudonarudo
18-06-2011, 16:12
"Bez lampy było by bardzo ciężko, ISO cały czas około 1000."


Dlatego lubię stałki :D Gdzie zoom nie może tam stałkę pośle.
Raz robiłem pokazy taneczne w ciemnym teatrze .
Wszyscy po chwili zrezygnowani pochowali swoje aparaty a ja dalej cyk cyk :)
Choć i na stałce wjechałem na iso 3200 bo była taka ciemnica czasem (ciemny teatr i grupa ubrana na czarno).

Również czekam na rezultaty :)

Dranix
19-06-2011, 13:30
Tak jak obiecałem dostarczam set fotek z pokazów:

Zapraszam! (http://www.flickr.com/photos/patryk-koszela/sets/72157626871318277/)

Proszę o łagodne opinie, jestem w czasie sesji i nie potrzebuję podnoszenia cisnienia;)
A tak poważnie to mam nadzieję, że nie jest tragicznie. To mój pierwszy raz z pokazami tańca, od razu miałem trudne zadanie i myślę, że sporo się przy nim nauczyłem.

spr
19-06-2011, 14:08
technicznie poradziłeś sobie b.dobrze chociaż wole troszeczkę bardziej odciete tło ale to już kwestia sporna i ograniczona zastosowaniem odpowiednich obiektywów.

W kwestii ujęć to napewno nie jestem jakimś wyznacznikiem i nie znam się aż tak ale nie podobało mi sie:
-krzywe kadry(wcale nie dodają dynamiki)
-cięcia nóg - bardziej skupił bym się na kadrowaniu
-mało dynamiki
-nie połapałeś figur - ot tak taanczace pary - ale moze poziom taki był wiec nie będę się czepiać.

Ogólnie jest fajnie ale popracował bym nad kadrem i następnym razem pomyślal jak oddać dynamikę - pamiętajmy że nie zawsze zdjęcia mają byc super 100% ostre,czasem poruszone zdjęcie jest o niebo lepsze bo coś się dzieje i jest to zycie na zdjciu.

ze wszytskich najbardziej podoba mi sie to: http://www.flickr.com/photos/patryk-koszela/5848404426/in/set-72157626871318277
jest ładne,dynamiczne poprawnie skadrowane,ladna figura,widać emocje.naprawdę spoko:)

Dranix
19-06-2011, 14:20
Co do odcięcia tła, było ciężko, sala ciasna, ogólnie miałem problem z przemieszczaniem się, do dyspozycji tylko jedną stronę(po drugiej były kamery i miałem zastrzeżone, żeby tam nie chodzić.

Kadry faktycznie za krzywe, myślałem, że będzie fajnie, ale się przejechałem...
Figury mogłem podłapać głównie u najstarszej pary, dzieciaczki tak trochę gorzej sobie radziły, ale i one, i ja robiliśmy co można.

Wkurzali mnie też rodzice, pchali się wchodzili przede mnie i ani przepraszam, ani "pocałuj mnie..."...

Ale już się nie usprawiedliwiam. Dziękuję za miłe słowa;)

spr
19-06-2011, 14:36
z odcieciem tła miałem na myśli mniejszą głębię ostrosci-rozmycie tła:)

na pewno nie masz powodów do wstydu bo zdjęcia wyszly ładne i orgnizator bedzie zadowolony bo jakosc naprawde jest dobra,ja ocenilem tylko z mojego punktu widzenia,wiadomo każdy ma inny gust,styl fotografowania itp.

a z kadrowaniem nabierzesz wprawy-przy reporterce i dokumencie jak robi się pierwszy raz i czlowiek sie stresuje to zapomina o takich rzeczach.

Makudonarudo
19-06-2011, 17:42
Jak na pierwszy raz to naprawdę nieźle . rozumiem że kombinowałeś z różnymi ustawieniami itd i nie na wszystko zwracałeś uwagę (a wbrew pozorom jest tego trochę )
To ja trochę powytykam :)

Ale nie bierz tego jak czepialstwo (na moich fotach pewnie też są takie rzeczy)
To są moje takie spostrzeżenia dotyczące dalszego szlifowania i analizy na co jeszcze zwracać uwagę , czy też co jeszcze dokupić :)



Legenda - w nawiasie numer foty :)

(2364) Cięcia . Aby nie ciąć koniuszka stopy . Albo cała , albo drastyczniejsze ciachania . - to samo ogólnie się tyczy innych części ciała - ramiona , głowa itd .

(2358) - Czasem jak jest za szeroki plan to radziłbym scropować na kompie
(ja jako że jestem przyzwyczajony do stałek i do tego że czasem nie moge się przemieszczać to dużo cropuję fot )
chyba że taki kadr miał na celu też pokazanie publiki .

(2335) - tu trochę za bardzo przechylone , jakby się chciała przewrócić

2329 - tu może bym się pokusił o całą reklamę z prawej jak "pracodawca" chce . Albo inne ujęcie to kard z przeciwnej strony
czyli reklamy nie ma . choć kadr nie jest zły . Ale takie dodatkowe spostrzeżenie "biznesowe"

2325 - tu aż prosiłoby się z scropowanie tej lampy na górze ale widzę że kadr za ciasny na takie operacje .

2260 - to bym scropował . Ujęcie fajne ale za dużo rozpraszaczy w tle .

2288 - tu ciekawie , ale można spróbować jeszcze cropować do pionu .

2198 - tutaj zasłonięte oczy tancerza

2169 - to tez bym mocniej przyciął . i drugi testowy kadr pionowy .
(jak para jest przytulona to łatwiej wykorzystać pionowy kadr niż jak są oddzieleni - i jak np dominują kadry poziome i czasem parą się przytuli to można to wykorzystać do pionowego )
(choć jak widzę jest taki układ na zdjęciu następnym )
to reasumując bym tylko trochę przyciął to 2169 .

2150 tu spoko wyszło . Przydałoby się tylko bardziej rozmazać tło .

2110 tez super , gdyby nie ta pani w okularkach :)
Tu bym może pobawił się photoshopem .
Ona za bardzo przeszkadza a z racji ciemnego tła pewnie jest łatwa do usunięcia .
Ale informuje tylko dlatego aby za jakiś czas wprawne oko szukało niespodziewajek jeszcze w wizjerze i naciskało spust w odpowiednim momencie . (chyba że inne momenty są jeszcze gorsze)

Oki , to na razie tyle . na razie muszę uciekać . Wrócę wieczorem .

poszukiwacz2006
19-06-2011, 22:39
A mówiłem żeby poczekać na sam koniec, kiedy rodzice będą znudzeni zdjęciami;)
Technicznie ok, ale faktycznie popracuj nad kadrem. W tego typu zdjęciach ucięte ręce czy nogi całkowicie dyskwalifikują zdjęcie. Pozdrawiam

Dranix
19-06-2011, 22:42
Poszukiwacz, niestety stosując się do twojej rady nie zrobiłbym zdjęć wcale, to nie był turniej, a że co chwilę wychodził dzieciak inny to co chwilę ktoś próbował zdjęcia robić...
Co do kadrów mea culpa, przy następnej okazji postaram się poprawić;)