Zobacz pełną wersję : 55-250 f/4-5.6 IS czy 70-300 IS
proszę o podpowiedzi
sprawa jest dość prosta - szukam teleobiektywu w dobrej cenie do amatorskiego pstrykania. co byście poradzili, bo 17-85 zaczyna być małe ...
będę zobowiązany za rekomendacje, bo z testu na optycznych wynika że obydwie to nie są złe produkty
z góry dziękuję i pozdrawiam
T.
Miserato
14-06-2011, 16:19
powiem tak... mialem przez dwa lata 70-300 IS i wiekszosc czasu spedzil w torbie. Dlaczego? Dla mnie to taki obiektyw na ladna pogode. Zrobilem nim wiele ladnych zdjec, ale na f/8. Przy otwartej przyslonie jakos nie mogl mnie przekonac (pod wzgledem ostrosci). 200-300mm i f/8 to juz potrzeba duuzo swiatla -> a wiec obiektyw na ladna pogode....
Dlatego przesiadlem sie na 70-200 4L i nie zaluje. Wesja bez IS jest niewiele drozsza od 70-300 IS.
Mam EF 70-300is usm i nie zauważyłem nic niepokojącego na 5,6 w zakresie 200-300. I na 350d i na 50d sprawuje mi się bardzo dobrze.
dziobolek
14-06-2011, 19:47
Bosz...
https://canon-board.info/imgimported/2011/03/415-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/415.gif)
http://maciejko.net/cbsearch/
http://www.google.pl/search?num=100&q=55-250+f%2F4-5.6+IS+vs+70-300+IS+site%3Awww.canon-board.info&tbs=&tbo=1
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=44565&page=8
Pozdrówka!
Bosz...
https://canon-board.info/imgimported/2011/03/415-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/415.gif)
http://maciejko.net/cbsearch/
http://www.google.pl/search?num=100&q=55-250+f%2F4-5.6+IS+vs+70-300+IS+site%3Awww.canon-board.info&tbs=&tbo=1
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=44565&page=8
Pozdrówka!
dziobol
zawstydziłem się że aż mi głupio .....
dziękuję !
T.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.