marbudzyk
29-05-2011, 09:40
Witam :)
Ostatnio stanąłem przed zakupem "małpki cyfrowej" do noszenia w kieszeni - priorytetem była jakość obiektywu, wielkość, jakość obrazu i zoom ok. 24-90.
Wybór padł na Leice D-Lux5 (zwłaszcza że miałem możliwość nią popstrykać).
Po zgłębieniu tematu w internecie zobaczyłem że Panasonic LX-5 to praktycznie to samo tylko 2x tańszy. Byłem już na niego zdecydowany ale w rozmowie w sklepie fotograficznym (który miał OBYDWA) modele usłyszałem że Leica jest ZDECYDOWANIE lepsza… Na moje pytanie:
"dlaczego konkretnie jest lepsza - przecież obiektyw TEN SAM, zakres, matryca itp.???"
usłyszałem:
"to NIE JEST ten sam obiektyw - oznaczenie ma takie samo (w Panasonicu), parametry (światło) też - ale ten z LEICA jest dużo lepiej wykonany, ma lepszą kontrole jakości i ZUPEŁNIE INNE SOCZEWKI" (!!!!!)
Pani powiedziała że poza tym LEICA jest dużo lepiej wykonana i że nie mają zwrotów tego aparatu a Panasonic to plastikowa zabawka :(
Dla mnie priorytetem jest jakość zdjęć - nie musze mieć czerwonej kropki na korpusie - jeśli jednak jest tak że faktycznie to INNY obiektyw to może warto dopłacić do D-Lux5???
Z drugiej strony rozumiem panią że lepiej sprzedać Leice za 3000 niż Panasonica za 1500…. ;)
Czy ktoś z Was wie jak jest naprawdę z tymi aparatami??
Będe bardzo wdzięczny za pomoc.
Pozdrawiam serdecznie. Marek
Ostatnio stanąłem przed zakupem "małpki cyfrowej" do noszenia w kieszeni - priorytetem była jakość obiektywu, wielkość, jakość obrazu i zoom ok. 24-90.
Wybór padł na Leice D-Lux5 (zwłaszcza że miałem możliwość nią popstrykać).
Po zgłębieniu tematu w internecie zobaczyłem że Panasonic LX-5 to praktycznie to samo tylko 2x tańszy. Byłem już na niego zdecydowany ale w rozmowie w sklepie fotograficznym (który miał OBYDWA) modele usłyszałem że Leica jest ZDECYDOWANIE lepsza… Na moje pytanie:
"dlaczego konkretnie jest lepsza - przecież obiektyw TEN SAM, zakres, matryca itp.???"
usłyszałem:
"to NIE JEST ten sam obiektyw - oznaczenie ma takie samo (w Panasonicu), parametry (światło) też - ale ten z LEICA jest dużo lepiej wykonany, ma lepszą kontrole jakości i ZUPEŁNIE INNE SOCZEWKI" (!!!!!)
Pani powiedziała że poza tym LEICA jest dużo lepiej wykonana i że nie mają zwrotów tego aparatu a Panasonic to plastikowa zabawka :(
Dla mnie priorytetem jest jakość zdjęć - nie musze mieć czerwonej kropki na korpusie - jeśli jednak jest tak że faktycznie to INNY obiektyw to może warto dopłacić do D-Lux5???
Z drugiej strony rozumiem panią że lepiej sprzedać Leice za 3000 niż Panasonica za 1500…. ;)
Czy ktoś z Was wie jak jest naprawdę z tymi aparatami??
Będe bardzo wdzięczny za pomoc.
Pozdrawiam serdecznie. Marek