Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Jaka lustrzanka do 3000zł



drac
28-05-2011, 11:09
Tak jak w temacie, szukam dobrego lustra, zastanawiam się nad canonem 50d. Może coś innego wybrać??? Ogółem jestem zwolennikiem conona :)

luck1985
28-05-2011, 11:18
Kup se CONONA 60D- za body dasz tyle ile masz, a jak zrobisz fote ? Nie wiem, bo skad mam wiedziec- z tego co napisales, to mozesz podlaczyc sloik po musztardzie, jak lubisz musztorde !

drac
28-05-2011, 11:49
Ja robię przede wszystkim ujęcia sportowe, przyroda i portrety. Bardzo zalezy mi na szybkich zdjęciach seryjnych :))

luck1985
28-05-2011, 12:21
Fajnie ;) Ale nadal nie wiemy czy masz jakies szkla czy nie- 3 tysie chcesz wydac na korpus czy korpus+szklo.

Chlopie, rece opadaja :( Wysil sie, czytam Twoje posty i mam wrazenie, ze masz w dupie.

drac
28-05-2011, 13:53
A więc: 3tys chcę przeznaczyć tylko na używane body. Posiadam szklarnie canona, 50mm f/1.4 , 17-85 is usm itd. tak jak pisalem potrzebuje aparatu do zdjęć sportowych i przyrodniczych... również zależy mi na dobrych czułościach iso. Piesze na tym forum aby mieć pewność że dobrze wybieram, dla mnie nie ma problemu przejście w system nikona.

luck1985
28-05-2011, 14:14
Masz szklo canona i nie ma problemu z przejsciem na nikona ? Nowe szkla- drozsze swoja droga... i nikon ma szklarnie troche mniejsza.
50D jest szybki, co do iso, tu moze byc troche gorzej- ale ogolnie zainteresuj sie tym modelem (50D)

drac
28-05-2011, 14:24
A byles posiadaczem 50d ??? Już od dłuzszego casu interesuje sie 50d, nie raz go trzymalem w dłoni, ten wątek założyłem z powody iz myślałem że doradzą mi może inna puszke, ale przeglądajac inne fora nie ma lepszej puszki w tym przedziale cenowym jaką ja potrzebuje :)

luck1985
28-05-2011, 14:44
Ja posiadam caly czas 50D ;)

drac
28-05-2011, 15:22
i nie chcesz zmienić ??? tzn że dory musi byc aparat. Ja zastanawiam się jeszcze nad nikonem d300,

luck1985
28-05-2011, 16:01
Jest dobry,wymaga skilla( ktorego mi brak) i wymaga dobrego szkla zeby nie bylo kaszany- troche duzo pikseli upchneli.
60D ma troszke mniej, 5,3 (5,6 -50D ) klatek. A kupisz go za 3499zl nowka. Nagrasz film przy okazji i jeszcze ma odchylany ekran jakbys chcial.
D300 nie jest pierwszej swiezosci, teraz jest chyba 300s. Wolalbym jednak dorzucic te pare stowek wiecej i miec nowe body.

Bogdan56_Ch
28-05-2011, 16:22
Nagle wszystkim zaczyna przeszkadzać 50D, najbardziej tym co go nie posiadają. Aparat jest naprawde super i nie jest prawdą, że nie da się robic zdjęć na 3200 ISO z porównywalnym szumem do 60D i podobnych. Na koncercie Czerwonych Gitar i Trubadurów w Zabrzu robiłem zdjęcia w zakresie ISO 2000-3200 i praktycznie nie widać szumu.
Dodatkowo, zaletą 50D dla mnie jest brak możliwości filmowania, do tego są przeznaczone kamery i tak powinno być.