[StruceL] Przywitanie + fotki.

[StruceL]

Witam wszystkich. Od razu kilka fotek na przełamanie lodów :mrgreen:.

[1]
http://disturbers.hard-core.pl/dst/swmi/DSC_0026.jpg

[2]
http://disturbers.hard-core.pl/dst/swmi/DSC_0028.jpg

[3]
http://disturbers.hard-core.pl/dst/swmi/DSC_0035.jpg

[4]
http://disturbers.hard-core.pl/dst/swmi/DSC_0030.jpg

Komentarze mile widziane.

[Rootsman]

Witam kolege z Krakowa. Pierwsza fotka fajna.

[ChrisB]

2,3,4 - co to jest??????????
Jaki miałeś zamysł?

[pito]

Moze nowy BatMobile ;)
Pierwsza fotka tez mi sie podoba.

[Vitez]

1 i 3 fajne. Szczegolnie symetryczna kompozycja ze swiatlem podoba mi sie w 3.

[bebop]

pierwsza naprawdę ok.

[Eddie]

A ja już gdzieś widziałem te fotki :) Co tu dużo gadać, ładne są.

[StruceL]

Cieszy mnie, że zdjęcia budzą jakieś zainteresowanie.
[CrisB]Czy wszystkie zdjęcia muszą mieć jakiś zamysł?? :???:
[Eddie]Może na forum nikona?? :)

Jeszcze dwa architektoniczne.

[5]
http://disturbers.hard-core.pl/dst/jpg/DSC_0006-1.jpg

[6]
http://disturbers.hard-core.pl/dst/rem/DSC_0021.jpg

[Robson01]

Ta dwójka to trochę mało "architektoniczna". :wink: Co do pierwszego to chyba za dużą "f" ustawiłeś i słońce wyszło zbyt mało naturalnie, zbyt duże przepalenie z lewej.

[StruceL]

Duże f - naturalnie. Zdjęcie zostało zaplanowane i przemyślane.

Pzdr.

[bebop]

Duże f - naturalnie. Zdjęcie zostało zaplanowane i przemyślane.

to może jakaś nowa szkoła fotografii?

[StruceL]

To może powiesz mi mądralo jaką dziurę zastosować by uzyskać duże gwieździste słońce z flarą? F/2.8?
Taki efekt był zamierzony a poza tym wiem co robię.

[7]
http://disturbers.hard-core.pl/dst/suk/DSC_0020.jpg

[sv]

fotki raczej cienkie, ale skoro zamierzone i wiesz co robisz...

[Robson01]

We wszystkim należy stosować umiar bo można przedobrzyć. W tym przypadku zbyt duże "f", ale to moje zdanie.

[Vitez]

To może powiesz mi mądralo

Z takim podejsciem do krytykujacych to daleko nie zajedziesz.
Powodzenia mimo wszystko :roll: .

[StruceL]

We wszystkim należy stosować umiar bo można przedobrzyć. W tym przypadku zbyt duże "f", ale to moje zdanie.

Rozumiem, że umiar jest wskazany we wszystkim – ja też jestem zwolennikiem umiaru, ale wszystko chyba zależy od tego co się chce osiągnąć.

Jeżeli kogoś uraziłem to przepraszam ale nie lubię jak ktoś oceniając czyjeś pracę tudzież wypowiedzi, wydaje wyrok z góry a nie wyraża własną opinię.

Pzdr.
Przemek.

[bebop]

To może powiesz mi mądralo jaką dziurę zastosować by uzyskać duże gwieździste słońce z flarą? F/2.8?

po pierwsze to zakładaj osłonę przeciwsłoneczną, bo masz flarę na tym "architektonicznym" zdjęciu w prawy, dolnym rogu. po drugie:

[QUOTE=StruceL]Taki efekt był zamierzony a poza tym wiem co robię.

wątpię, ale efekt to już Twój a nie mój problem.

[Pszczola]

[...] ale nie lubię jak ktoś oceniając czyjeś pracę tudzież wypowiedzi, wydaje wyrok z góry [...]

Takie sa niestety potencjalne koszta wystawiania zdjec na publicznym forum lub/i puiblicznego komentowania 'wystawianych' pogladow, opinii, stwierdzen. Z tym niestety TRZEBA sie liczyc.

[StruceL]

[QUOTE=bebop]po pierwsze to zakładaj osłonę przeciwsłoneczną, bo masz flarę na tym "architektonicznym" zdjęciu w prawy, dolnym rogu. po drugie:[QUOTE]

Po pierwsze to osłonę miałem założoną. Po drugie to zdjęcie było robione celowo pod słońce i po trzecie, flara to efekt bardzo małej dziury.

[Pszczola] Owszem, liczę się z kosztami. Taki lajf. :-)

[Kubaman]

witaj,
no cóż, mnie te fotki, delikatnie mówiąc nie zachwyciły :?
Pierwsze ma coś, że zatrzymuje wzrok, choć kompozycja wygląda na trochę przypadkową.

Jedyne ciekawe IMHO to BW podcienia Sukiennic, ale znów zły kadr, bo obcięte z lewej a za to z prawej wchodzi wieża Ratusza, niszcząc całą geometrię i powtarzalność tematu. Pokazanie okien witryn po lewej wzmocniłoby zamierzony (?) efekt.

[Nemeo]

Pierwsza fota zdecydowanie najlepsza.

[StruceL]

Dzięki za opinie te pochlebne i te niepochlebne.
Początek na forum był ze zgrzytem ale może będzie lepiej ;-).

Pzdr.