PDA

Zobacz pełną wersję : Sprawdzenie licznika w serii 1 !!!


Auwo
25-12-2005, 23:23
Jeśli ktoś z Was ma ochote na sprawdzenie faktucznego stanu licznika w puszce z serii 1 - prosze o przes lanie oryginalnego pliku prosto z puszki (może być w najmniejszym rozmiarze) na adres auwo @ interia. pl . Kupiłem sofcik który sprawdza stan faktyczny.
asterix
25-12-2005, 23:57
a jest takowy soft do innych modeli ?
Auwo
25-12-2005, 23:58
Z tego co mi wiadomo - NIE
asterix
26-12-2005, 00:09
alez ignoranci :)
Auwo
26-12-2005, 00:17
alez ignoranci :)

heh
to nie canon jest tego softu twórcą ;)
KMV10
26-12-2005, 00:39
Możesz napisać coś więcej na temat tego oprogramowania?
Auwo
26-12-2005, 00:41
Możesz napisać coś więcej na temat tego oprogramowania?

Jasne - http://www.soens.de/Software_EN.html
sail0r
26-12-2005, 10:02
hmm jeżeli we wszystkich aparatach stan licznika zapisywany jest w pliku ze zdjęciem, to nie powinno być problemu z odczytaniem tego w jakimś hexeditorze.... ale patrząc na to, że nie ma takiego softu do innych aparatów, to pewnie w innych licznik nie jest zapisywany w pliku....
muflon
26-12-2005, 13:54
Ha, ten post skłonił mnie do krótkiego pogrzebania i po pół godzinie porównywania plików hmm..

- ściągamy i kompilujemy sobie programik 'exifprobe' (http://www.google.com/search?q=exifprobe)
- następnie wstukujemy: exifprobe -c plik.jpg | grep 'FileInfo**' | tail -1 | cut -d, -f3

(wszystko oczywiście pod systemem innym niż jedyny słuszny ;-)). W skrócie: siedzi to w 'Maker Note', pod tagiem FileInfo. BTW, można tam też odczytać np. obiektyw, jakim było robione zdjęcie (np. 24-70) i sporo innych fajnych informacji.

Auwo, mógłbyś testowo przelecieć Twoim programem kilka fotek z mojej Axalpowej galerii -
http://www.ais.pl/~muflon/gallery/3/9/0/index.html - tak dla porównania wyników? Swoją drogą fajnie.. wg mojej metody pierwsze zdjęcie to licznik 1284, przedostatnie (ostatnie jest z 20D!) - 9374.. ;-)
Auwo
26-12-2005, 14:49
muflon - proszę bardzo ;)
http://www.ais.pl/~muflon/gallery/3/9/0/0.html - 1284 - 2005.10.10 godz. 14:03:46
http://www.ais.pl/~muflon/gallery/3/9/0/30.html - 7586 - 2005.10.12 godz. 14:51:59

ustawienie CF tez Ci podesłać ;)
muflon
26-12-2005, 15:08
Czyli zgadza się - powyższa metoda daje takie same wyniki. A CF też sobie umiem w ten sposób odczytać :) I sporo innych informacji, których nie ma na screenshotach z programu o którym napisałeś :-P
-=Festyk=-
26-12-2005, 16:53
I po co się męczyć?Mr.Muflon cię wyręczy:mrgreen:
muflon
26-12-2005, 17:55
I po co się męczyć?
No, to jednak wymaga trochę główkowania. Ale ja uwielbiam takie główkowanie :mrgreen:
Tomasz Golinski
26-12-2005, 19:23
W gqviewerze też widać te numery, jak wie się gdzie patrzeć :> Twój numer telefonu też widać :p
muflon
26-12-2005, 19:35
A gdzie? W properties/advanced pokazuje Maker's Note, ale w dość kryptycznej postaci...
Tomasz Golinski
26-12-2005, 19:39
Pole 93 unknown, trzecia liczba
muflon
26-12-2005, 20:50
Ale w jakim okienku widzisz to pole? Jak do niego dojść?
Jac
26-12-2005, 21:05
exifer tez to pokazuje :-), tzn numeracje z jedynek znalazlem ale z 20D juz nie mimo tego ze sa jakies ciagi liczb... co ciekawe moje RAW'u z 20 sa pozbawione tych ciagow liczb :-(... musze chyba zrobic test dwa zdjecia.. jedno raw drugie jpg...

A moze zrobic tutoriala jak sprawdzic ilosc wykonanych zdjec...?
Tomasz Golinski
26-12-2005, 21:23
Ale w jakim okienku widzisz to pole? Jak do niego dojść?
W Exif/Advanced właśnie. Może masz zbyt starą wersje. Ja mam 2.1.1 czyli chyba najnowszą.
muflon
26-12-2005, 22:34
W Exif/Advanced właśnie. Może masz zbyt starą wersje. Ja mam 2.1.1 czyli chyba najnowszą.
Yup, to to (mam 2.0.1).

A co do 20D... hmm, w wolnej chwili pogrzebię ;-) Ale nie sądzę, gdyby to się dało, to już ktoś by taki soft zrobił :(
Tomasz Golinski
27-12-2005, 00:08
Przejrzałem wszystko (prawie) w tagu z 300d. Jest jedynie zapisany "pseudonumer". Ale i tak lepiej, ze pamięta dodatkową cyfrę numerka ;)
KuchateK
27-12-2005, 01:21
http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/72050/0
http://forums.robgalbraith.com/showflat.php?Cat=0&Number=382393&Main=379724
http://www.perezdesigngroup.com/content/view/21/65/

Na guglach jest jeszcze troche...

Mozna to wydlubac porownujac pliki, trzeba tylko uwzglednic kilka rzeczy... To wcale nie musi byc zapisane decymalnie, niekoniecznie w jedym polu i jest tam tez ten drugi licznik odpowiedzialny za folder/katalog (nie bedzie sie zwiekszac po wyciagnieciu karty i cykaniu na pusto)...

Jakies sugestie czym porownywac pliki?
muflon
27-12-2005, 02:18
http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/72050/0
http://forums.robgalbraith.com/showflat.php?Cat=0&Number=382393&Main=379724
http://www.perezdesigngroup.com/content/view/21/65/
No way. Albo 1D(s) albo "mniejsze" body, ale z wnioskiem końcowym, że to jednak ten "miękki" licznik, który można zmienić formatując kartę w innym aparacie :(


Jakies sugestie czym porownywac pliki?
Ja uzywam xxdiff na outpucie z exifprobe.
KuchateK
27-12-2005, 18:01
Kto wie... Moze jest i twardy... Tam tyle "cyferkow" ze nie wiadomo tak do konca czyczegos nie wrzucili... Badan dokladniejszych nad plikami chyba nikt nie przeprowadzal do tej pory...