Tamron 17-50 2.8 VC

[skczajnik]

Witam,

mam problem, ponieważ ciężko ocenić mi czy mój obiektyw jest wystarczająco ostry jak na tej klasy szkło. Więc zwracam się o pomoc do Was forumowicze - oceńcie proszę ostrość tych zdjęć:)

Zdjecie nr1, 1/40 F7.1
http://zapodaj.net/ac8705c19c91.jpg.html

Zdjęcie nr2, 1/15 F6.3
http://zapodaj.net/16c6d1f749a2.jpg.html

Zdjęcie nr3, 1/60 F6.3
http://zapodaj.net/2311cc6bb6b7.jpg.html

Zdjęcie nr4, 1/100 F6.3
http://zapodaj.net/859d65441354.jpg.html

Z góry dziękuję za zainteresowanie i jeśli ktoś wie jaka jest optymalna przysłona używana podczas robienia zdjęc tym Tamronem to proszę napisać.

[gavin]

daj coś na 2.8, na dużych przysłonach wszystkie szkła są ostre

optymalna przysłona od 2.8 do 16

[Cichy]

optymalna przysłona od f4 do f8, wszeystko co poniżej i powyżej już nie ma takiej ostrości

[skczajnik]

Dzięki za info, jutro wieczorkiem wrzucę coś na 2.8

[skczajnik]

Witam ponownie,

wrzucam 3 zdjęcia wszystkie zrobione na 1/30 F2.8 - ostrzenie ustawiłem na napis "NAVIGATORE GPS AND ALTA SENSIBILITA"

Zdjęcie nr 1 - 17mm:
http://zapodaj.net/a23249c1f5af.jpg.html

Zdjęcie nr 2 - 35mm:
http://zapodaj.net/822079e8321a.jpg.html

Zdjęcie nr 3 - 50mm:
http://zapodaj.net/46681a870849.jpg.html

Pozdrawiam i czekam na info:)

[luck1985]

Jest ok, moje szklo zachowuje sie tak samo. Najczesciej pstrykam na 5,6 albo 6,3.

[gavin]

jest ostry

[skczajnik]

W takim razie uspokoiliście mnie, dzieki za pomoc.

Pozdrawiam.

[luck1985]

I trafia ;)

[bernard78]

żyleta :-d