Canon 50 f/1.8 - czy warto?

[damisphoto]

Witam.
Od pewnego czasu jestem posiadaczem EOS'a 500D i myślę nad kupnem jakiegoś taniego, dobrego obiektywu do portretów. Myślałem nad stałką, a konkretniej nad 50mm f/1.8
Bawiłem się już, ale analogiem Pentacona i bardzo mi się spodobał, ale nie wiem czy optyka w podobnym obiektywie Canona z AF mnie również zadowoli, czy lepiej kupić analogowy sprzęt z przejściem?
A może w ogóle coś innego? Jednak moja kieszeń nie jest zbyt zasobna w tej sprawie...

[zaitsev]

Wątków od groma i ciut, ciut: http://www.google.pl/search?num=100&q=50%2F1.8+site%3Acanon-board.info&tbs=&tbo=1
http://maciejko.net/cbsearch/
Warto. Kup używkę, pobaw się. Jeśli się nie spodoba - sprzedasz bez straty.

[flankerp]

Ja mam 500D i 50mm 1.8

Warto... Swietny jasny obiektyw za grosze...

Polecam

[krismikolow]

warto

[oldarcher]

Warto ALE tylko nowy.
Te obiektywy są w większości plastikowe i z czasem zaczynają łapać większe lub mniejsze luzy przez co obrywa i jakość prezentowanego przez nie obrazka.

[damisphoto]

Czyli koniecznie kupować nowy obiektyw? Myślałem nad kupnem używanego, bo z reguły zawsze pozostaje te 80 zł w kieszeni.
To lepiej kupić używany czy nowy?

[flankerp]

Ja kupilem uzywany i nie widze zadnego problemu... Jezeli dziala i jest ok to co za problem? No jedyne co to brak gwarancji....

[gavin]

dla mnie nie warto, lepiej m42

[damisphoto]

No właśnie też rozważałem kupno obiektywu analogowego, ale nie wiem...
Analogi podobno są wyższej jakości i mają lepsze szkła...
Jak Wy się ustosunkujecie?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tak teraz przeglądam...
Gdyby tak Takumar 50 1.4?
Większe zaufanie mam tutaj do analogów, bo podobno lepiej ostrzą, a ktoś wyrazi opinię ogólnie które wybrać i czy posiada ktoś Takumara?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dobra, jednak teraz idzie tylko Canon 50 1.8 Vs Pentacon 50 1.8 ...

[flankerp]

.... ale ten Canon kosztuje grosze... Nowy niecałe cztery stówy... Co tu się zastanawiac? :)

Opinie sa bardzo pozytywne. Jedyny mankament to jego plastikowość a co za tym idzie, trzeba uważać aby nie walnać o ściane :D . Co do ostrości to mój jest brzytwa aczkolwiek gubi czasami AF.. Tak na 10, 3 razy potrafi się zgubić... (oczywiście w ciemnych pomieszczeniach)

[gavin]

miałem ef 50 1.8, mam takumara 1.8/55

[damisphoto]

Dobra, wybiorę chyba jednak tego Canona 50 f/1,8 i myślę, że będzie dobrze.

[_igi]

Ja tylko napomnę, że żeby uzyskać ostry obrazek z tego szkła, trzeba użyć przysłon f/2,8 - f/5,6, przy czym bokeh przy przymkniętej przysłonie jest delikatnie mówiąc, paskudny.

[flankerp]

No to mamy inne gusta...

Zapraszam do galerii:
http://canon-board.info/showthread.php?t=30154

[Kolekcjoner]

Nie no kolejny klon o tym samym :roll:.