PDA

Zobacz pełną wersję : pomiar swiatla



marpas76
26-04-2011, 11:19
witam,
chcialbym podpytac czy jest jakas mozliwosc sprawdzenia pomiaru swiatla w eos 50d (matrycowy)czy dziala prawidlowo.
Jesli ustawi sie tryb matrycowy i wyceluje w jakis ciemniejszy obiekt to zdjecie wydaje sie byc przepalone.
Pozdrawiam

Krzychu
26-04-2011, 11:51
Jesli ustawi sie tryb matrycowy i wyceluje w jakis ciemniejszy obiekt to zdjecie wydaje sie byc przepalone.
Pozdrawiam

I to właśnie znaczy że działa prawidłowo...

marpas76
26-04-2011, 12:03
I to właśnie znaczy że działa prawidłowo...

to znaczy ze przy pomiarze matrycowym 35strefowym i tak aparat ustawia na podstawie srodkowej czesci?

Krzychu
26-04-2011, 12:25
to znaczy ze przy pomiarze matrycowym 35strefowym i tak aparat ustawia na podstawie srodkowej czesci?

W matrycowym to tak naprawde nie wiadomo - bo siedzi gdzieś jakiś algorytm... Natomiast jeżeli większość kadru jest ciemna, to jak najbardziej prawidłowe jest prześwietlenie...

baldhead_72
26-04-2011, 13:14
W matrycowym pomiar światła jest związany z punktem na którym została ustawiona ostrość.
Jeśli np. używasz środkowego punktu AF i wycelujesz go na ciemniejszy punkt a potem przekadrujesz to może się zdarzyć że zdjęcie będzie przepalone.

marpas76
26-04-2011, 15:39
W matrycowym pomiar światła jest związany z punktem na którym została ustawiona ostrość.
Jeśli np. używasz środkowego punktu AF i wycelujesz go na ciemniejszy punkt a potem przekadrujesz to może się zdarzyć że zdjęcie będzie przepalone.


jesli na sztywno ustawimy jakis skrajny pkt AF,i ustawimy go na zacienionym miejscu a srodek na naslonecznionym to wg czego pomierzy swiatlo?swiatla czy cienia?

baldhead_72
26-04-2011, 15:53
Moim zdaniem pomierzy tam gdzie jest punkt AF czyli na cień i światła będą prześwietlone.

Krzychu
26-04-2011, 16:09
jesli na sztywno ustawimy jakis skrajny pkt AF,i ustawimy go na zacienionym miejscu a srodek na naslonecznionym to wg czego pomierzy swiatlo?swiatla czy cienia?

Wlasnie w tym cały problem że nie do końca wiadomo - bo matrycowy jest średnio przewidywalny, korzysta z wielu pól i nie wiadomo na jakiej zasadzie usrednia pomiary pomiędzy nimi... Najbardziej bezużyteczna metoda pomiaru światła...

dinderi
26-04-2011, 16:14
Najbardziej bezużyteczna metoda pomiaru światła...Czasem się przydaje, chociaż też nie do końca rozumiem algorytm :) Niedawno miałem okazję robić zdjęcia na koncercie, na którym nie wyobrażam sobie ustawić pomiaru inaczej, niż właśnie matrycowy. Z korektą +2/3 EV udało się ogarnąć, zmieniające się co 5 sekund oświetlenie, bez potrzeby wygibasów na maskach i pędzlach korekty w postprocesie.

Merde
26-04-2011, 16:45
Niedawno miałem okazję robić zdjęcia na koncercie, na którym nie wyobrażam sobie ustawić pomiaru inaczej, niż właśnie matrycowy.

A manual nie lepiej by się sprawdził w takim przypadku?

dinderi
26-04-2011, 17:11
Niestety, światła tak dynamicznie się zmieniały, że gdybym ustawił M, miałbym 3/4 zdjęć niedoświetlonych/prześwietlonych, jeśli nie więcej. Mam kilka ujęć oddzielonych od siebie kilkoma sekundami, gdzie różnica w ekspozycji wynosi 4 EV :)