PDA

Zobacz pełną wersję : Obiektyw do EOS 3000



marlon
23-12-2005, 18:27
witam wszystkich.
chciałbym zasięgnąć rady fachowców odnośnie kupna obiektywu.
interesuje mnie obiektyw do Canona EOS 3000, który później współpracowałby z 350D (być może niedługo dorobię się tego sprzętu :) ) o ogniskowej x-300...w przedziale cenowym 500-800zł.
jeżeli ktoś zdecydowałby się mi pomóc to z góry dziękuję i proszę o linki do konkretnych aukcji na allegro :) bo za tę sumę to nowego sprzętu raczej nie kupię :)
pozdrawiam!

kane
23-12-2005, 21:51
sigma 70-300 APO DG

gwozdzt
23-12-2005, 22:18
...interesuje mnie obiektyw do Canona EOS 3000, który później współpracowałby z 350D (być może niedługo dorobię się tego sprzętu ) o ogniskowej x-300...w przedziale cenowym 500-800zł.
Godne uwagi są w zasadzie dwa:
- Sigma APO 70-300 DG
- Canon EF 100-300/4,5-5,6 USM
Zaletą Sigmy jest przede wyszystkim makro 1:2 oraz trochę może lepsza optyka, natomiast Canon góruje szybkim i cichym AF, wewnętrznym ostrzeniem oraz mozliwością przeostrzania FTM.
Generalnie do ujęć statycznych - Sigma, dynamicznych - Canon.
Co do cen, to do tych 800zł dołożysz stówkę lub półtorej i Sigmę kupisz nową, natomiast Canon w tej cenie tylko używany.


...proszę o linki do konkretnych aukcji na allegro...
Ja wiem, że idą Święta, ale czy Ty nie przesadzasz troszkę? Może trzeba Cie jeszcze ponosić i klepnąć w pupcię, żeby Ci się odbiło?;-)
http://www.allegro.pl/search_form.php
a konkretnie tutaj:
http://www.allegro.pl/showcat.php?id=8887&order=t&view=gtext

marlon
23-12-2005, 23:41
dzieki za rade :P

marlon
23-12-2005, 23:47
heh..umiem szukać na allegro ale chodziło mi o konkretne odnośniki do KONKRETNYCH ofert na które warto zwrócić uwagę :)
ale dzieki za pomoc :)

Zaletą Sigmy jest przede wyszystkim makro 1:2 oraz trochę może lepsza optyka, natomiast Canon góruje szybkim i cichym AF, wewnętrznym ostrzeniem oraz mozliwością przeostrzania FTM.
można prosić wersję dla amatora? :P mniej więcej rozumiem o co chodzi ale nie mam pełnej wiedzy jeżeli chodzi o obiektywy...

jeszcze raz dzieki za pomoc!

gwozdzt
23-12-2005, 23:49
a szukać na allegro umiem...chodziło mi tylko o odnośnik do KONKRETNEGO obiektywu,
A to trzeba było od razu tak mówić :-P
http://www.sigma-foto.pl/index.php?option=displaypage&Itemid=87&op=page&SubMenu=
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_100_300_45~56_usm.html
Natomiast na Allegro to sobie sam poszukaj, bo wskazując konkretne aukcje nie chciałbym brać odpowiedzialnosci za Sprzedających.


można prosić wersję dla amatora? :P mniej więcej rozumiem o co chodzi ale nie mam pełnej wiedzy jeżeli chodzi o obiektywy...
Jeśli obiekt zdjęcia się nie rusza (lub rusza się powoli) - Sigma,
Jeśli obiekt zdjęcia jest mały - Sigma,
Jeśli obiekt zdjęcia porusza się szybko - Canon,
Jeśli w miejscu robienia zdjęć musi być cicho - Canon,
Jeśli chcesz stosować filtr polaryzacyjny lub połówkowy - Canon

marlon
23-12-2005, 23:55
ok. rozumiem :)
dzieki!

marlon
24-12-2005, 00:06
1. na czym polega wewnetrzne ostrzenie i przeostrzanie?
2. czy w fotografii amatorskiej różnice miedzy tymi obiektywami są znaczące?
3. który byś wybrał sam? :P

piast9
24-12-2005, 00:16
1. na czym polega wewnetrzne ostrzenie i przeostrzanie?
Na tym, że silnik przesuwa którąś/któreś z grup soczewek w środku układu optycznego, a nie frontowe, które są duże i cięzkie. Zalety - większa szybkość i niekręcenie przodem obiektywu (choć to drugie można obejsć - patrz Tokiny)

marlon
24-12-2005, 11:13
aha. dzieki za wyjaśnienie.. ;)
a o co chodzi z tym celowym przeostrzaniem?

gwozdzt
25-12-2005, 19:42
aha. dzieki za wyjaśnienie.. ;)
a o co chodzi z tym celowym przeostrzaniem?
Jeżeli obiektyw pozwala na przeostrzanie, to możesz kręcic pierścieniem ustawiania ostrości bez przełączania przełącznika AF/MF na obiektywie w poz. M (MF).
Jeśli natomiast obiektyw nie posiada funkcji FTM (Full Time Manual) to kręcenie pierścieniem ostrości przy ustawieniu przełącznika na AF jest w najlepszym przypadku niemożliwe (wysprzęglone), a w najgorszym doprowadzi do uszkodzenia obiektywu.


3. który byś wybrał sam? :P
Nie jestem fanem tele, nie odczuwam potrzeby aż 300mm i sam wybrałem Canona EF 70-210/3,5-4,5 USM - obiektyw trochę krótszy, ale za to jaśniejszy.
Jednak jego budowa, mechanika a nawet gabaryty są identyczne jak 100-300/4,5-5,6 USM, więc reszty się domyśl...

marlon
25-12-2005, 22:16
aaaaaha :]
jeszcze raz dzieki za pomoc i za radę. ale chyba jednak zdecyduje sie na 300 :) :]

marlon
25-12-2005, 23:21
a czy taki sprzęt (dla amatora) jest wart uwagi?
http://allegro.pl/show_item.php?item=78914533
z tego co widzę to nie ma wewnętrznego ostrzenia i ogólnie wizualnie troche różni się od tego: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=77415745
nie wiem jak będzie z moimi funduszami...ale sądze że nie będę mógł wydać więcej niż 600-650zł...

Robson01
25-12-2005, 23:59
Zdecydowanie bardziej ten drugi czyli 100-300 i to pod każdym względem: optycznym, mechanicznym, niestety nie cenowym ;)

marlon
26-12-2005, 01:29
no wlasnie...cenowym :(

Robson01
26-12-2005, 01:47
no wlasnie...cenowym :(
No niestety:albo, albo. Trzeba wybrać co ma dla kupującego większe znaczenie, czy chwilowa niższa cena, czy długotrwałe zadowolenie :D

marlon
26-12-2005, 11:47
a czy różnica jakości (w moim przypadku) będzie aż tak odczuwalna?

Robson01
26-12-2005, 21:20
Moim zdaniem tak. 75-300 to najprostsze optycznie i mechanicznie szkło Canona w tym zakresie. 100-300 ma znacznie porządniejszą konstrukcję, wewnętrzne ogniskowanie i jest lepszy optycznie. Nawet jeżeli teraz nie zauważysz różnicy (moim zdaniem jest to niemożliwe) to z czasem to nastąpi. Na Twoim miejscu dozbierałbym różnicę i wybrał bramkę nr.2 :-D

marlon
27-12-2005, 01:28
heh :) narazie prowadze w aukcji ale obawiam się że w ostatnich minutach (znając moje szczęscie) ktoś mnie przelicytuje :( ale jak sie uda to sprawie sobie niezły prezencik gwiazdowo/noworoczny :D
najgorsze jest to że nie ma wielu takich obiektywów na allegro :/

marlon
28-12-2005, 01:58
troche szczescia i udało się :) wygrałem licytacje w ostatnich minutach :)
teraz tylko płacić i czekać a potem klisza za kliszą :D
jak juz otrzymam sprzęt na pewno coś tu jeszcze napisze :P
narazie dziękuje wszystkim za pomoc i pozdrawiam!
Marek

TommyTheCat
28-12-2005, 10:14
gratulacje, moim zdaniem to b dobra cena :)

marlon
28-12-2005, 16:04
też mi sie tak wydaje :>

marlon
02-01-2006, 00:38
a teraz prosiłbym o szczere oceny tego zakupu :D
jeżeli ktoś już ma (a z podpisów widze że sporo ludzi z nim szaleje :>) to proszę o uczciwą opinię :)

marlon
04-01-2006, 13:13
obiektyw właśnie otrzymałem, za taką cenę wydaje mi się że niezły sprzęcik :>
zobaczymy jak będzie w praktyce
dziekuje wszystkim jeszcze raz za pomoc! :)